L'AMF sanctionne un trader néerlandais pour manipulation de cours

La commission des sanctions a mis à l'amende Kraay Trading, à hauteur de 10.000 euros, pour manipulation de cours sur l'action Nexans en mars 2008. La société se voit reprocher d'avoir saisi de manière systématique des rafales d'ordres pour faire décaler les cours et en tirer profit.
Copyright Reuters

Alors que les régulateurs des marchés financiers se penchent sur le trading à haute fréquence - cette pratique permise par le développement d'outils informatiques de plus en plus perfectionnés capables de saisir le moindre décalage de cours en un temps infirme et de générer leurs propres ordres - et le taux d'annulation d'ordres extrêmement élevé qu'il génère, l'AMF vient de mettre à l'amende un intervenant étranger pour une manipulation de cours proche des stratégies employées par ces intervenants à haute fréquence. La Commission des sanctions a en effet décidé d'une amende d'un montant de 10.000 euros à l'encontre de Kraay Trading, société néerlandaise.

L'organe répressif de l'AMF, la commission des sanctions, a jugé que le grief qui avait été notifié à Kraay, de manipulation de cours sur l'action Nexans, durant la séance du 6 mars 2008, pouvait être retenu. La direction des enquêtes avait en effet relevé que Kraay, via deux serveurs d'émission, avaient saisis en rafale plus d'une centaine d'ordres à l'achat ou à la vente à des cours ne permettant pas leur exécution immédiate mais susceptibles d'exercer une forte pression à la baisse ou à la hausse dans le carnet d'ordres de la Bourse, pour les annuler ensuite une fois produit leur effet baissier ou haussier sur l'action Nexans. Entre-temps, la société a pu procédé à des achats à un moindre cours ou à des ventes à un cours plus important que celui constaté sur le marché avant la rafale d'ordres, avant de renouveler l'exercice.

En moins de quatorze minutes, l'AMF a recensé 137 ordres dont près de 74% ont été annulés.Alors que le service des enquêtes n'a pas procédé à la même analyse des ordres transmis par les deux serveurs,  la commission des sanctions a considéré que Kraay ne pouvait qu'être mise hors de cause pour les autres manquements de manipulation de cours qui lui étaient reprochés sur cinq valeurs d'Euronext (Nexans, Nexity, Zodiac, Ubisoft et Hermès) pour la période allant de janvier 2007 à juin 2008. Sa décision, prise le 12 mai dernier, peut encore faire l'objet d'un recours.

Lors de l'audience publique menée par la commission, le représentant du collège avait insisté sur le caractère systématique et répétitif du mode opératoire de Kraay Trading et réclamé une amende de 1 million d'euros.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 19
à écrit le 27/08/2011 à 1:01
Signaler
La bourse de paris manipulée non pas possible .... C'est de notoriété publique . Le trading haute fréquence est une nouvelle dime prélevée par les grosses institutions financières sur les autres acteurs . Bizarrement ces acteurs sont d'une tout autre...

à écrit le 27/08/2011 à 0:42
Signaler
Comme d'habitude , l'AMF se ridiculise . Il serait interessant de publier la liste de ces membres et qu'on enquête sur leurs attitudes lors des IPO de 2000. Mais bon ,l'AMF a mieux à faire , ils sont certainement sur les forums de boursorama ou bours...

à écrit le 16/08/2011 à 11:50
Signaler
M... ça vaut le coup de jouer à être trader.. 10000 e.. Quand on voit les millions qui se distribuent à wall street.. ça vaut le coup!! ça c'est un métier d'avenir vu que les gouvernements ne veulent pas interdire ces pratiques.

à écrit le 09/06/2011 à 17:15
Signaler
Amende= 10.000 euros. ridicule, il gagne probablement plus que cela en une journée!! l'AMF se fout du monde...

le 14/08/2011 à 17:46
Signaler
en une heure!

à écrit le 09/06/2011 à 14:22
Signaler
Ce monde c'est nous qui l'avons voulu,on a laisse les clefs aux speculateurs et ils s'en donnent a coeur joie.

à écrit le 09/06/2011 à 7:22
Signaler
"la société a pu procéder....." l'orthographe est une courtoisie élémentaire....Un bon correcteur ne coute pas cher !

à écrit le 08/06/2011 à 20:21
Signaler
c'est une plaisanterie ? 10,000 euro ? mais c'est de la rigolade pour ces gens la , c'est au moins 1,000,000 euro voire plus qu'il faudrait leur appliquer pour les calmer dans leurs delires

à écrit le 08/06/2011 à 18:01
Signaler
Vous parlez d'une amende de 10 000 euros, il serait intéressant de connaître le montant de la somme sur laquelle porte la fraude. Sinon la valeur de l'amende n'a pas d'intérêt. Veut-on faire de l'effet de manche ou réellement contrôler les aspects né...

à écrit le 08/06/2011 à 16:42
Signaler
On dit un temps infime et non pas "infirme"...

le 08/06/2011 à 21:55
Signaler
De meme "la société a pu procédé", c est plutot "a pu procedeR"

à écrit le 08/06/2011 à 16:11
Signaler
c'est malheureux de constater que les traders actuels jouent comme des jeux vidéos pour spéculer alors que derrière y a des hommes et des femmes qui bossent durs . et oui , c'est comme çà que l'économie actuelle se résume !! c'est triste

à écrit le 08/06/2011 à 7:32
Signaler
Quand la presse distille les informations économiques, ou se font l'échos de rumeurs on arrive à la m^me chose

à écrit le 08/06/2011 à 7:24
Signaler
C'est très bien de vouloir combattre ces genres d'actions, ne serait ce pas un peu hypocrite N?. Mais ne soyons pas naïf, pour un lampiste que l'on aura pu épingler, combien d'autres manipulent les cours d'une maniére plus subtile, en faisant cour...

à écrit le 08/06/2011 à 7:22
Signaler
A tout les anti-banques, voici le message : OUI les banques ont des polices, et loin d'être des plus imcompétentes.

le 09/06/2011 à 7:48
Signaler
ne laisser pas un arbre cacher la foret. Ce n'ai pas punir le trader qu'il faut mais empêcher que son astuce soit possible.

à écrit le 08/06/2011 à 0:23
Signaler
message d'un gars qui trade. j'ai eu des stratégies toutes bêtes de simplement déplacer les ordres limits stops et objectifs et ce sans excès pour ainsi récupérer les pics à la hausse ou à la baisse( attendre plutôt qu'être agressif pour ainsi ne pas...

le 08/06/2011 à 7:37
Signaler
vous etes bien courageux de lutter a la main contre des machines...

à écrit le 07/06/2011 à 20:58
Signaler
Combien ces pratiques ont-elle rapporté à cette société ? Si ils ont gagné plus de 10 000 euros, alors la sanction est bien trop faible. I faudrait augmenter le nombre de ces sanctions, et leur montant, afin qu'elles soient vraiment dissuasives.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.