Défense : pour Elon Musk, fini les F-35, place aux drones
latribune.fr

Elon Musk a affirmé ce lundi que les drones représentaient le futur des conflits dans les airs.
Carlos Barria
latribune.fr

Elon Musk a affirmé ce lundi que les drones représentaient le futur des conflits dans les airs.
Carlos Barria
Elon Musk s'en est pris aux avions de combat modernes ce lundi. Le milliardaire américain, désigné par Donald Trump pour prendre la tête d'une commission devant sabrer dans les dépenses de l'Etat fédéral américain, a affirmé que les drones représentaient le futur des conflits dans les airs.
Elon Musk s'est attaqué plus particulièrement au F-35, avion de combat du constructeur américain Lockheed Martin et considéré comme le fleuron des forces aériennes des Etats-Unis depuis son entrée en service en 2015.
Avion furtif dit de cinquième génération, le F-35 a récemment fait l'objet de contrats d'exportation vers la Roumanie, la Pologne ou l'Allemagne. Sa mise au point a souffert de sa complexité, notamment pour la conception des programmes informatiques, et ses coûts d'exploitation très élevés sont régulièrement décriés par ses détracteurs.
Mais pour Mauro Gilli, chercheur à l'Ecole polytechnique fédérale de Zurich, « ce qui rend le F-35 (...) onéreux, ce sont les logiciels et les composants électroniques, pas le pilote en soi ». « C'est important car un drone réutilisable aurait besoin de tous les composants électroniques tape-à-l'oeil du F-35 », a déclaré le chercheur sur X.
Il souligne en outre que l'existence d'un programme aux technologies aussi avancées que le F-35 force les rivaux des Etats-Unis à se lancer dans des programmes pour y répondre, notamment de radars avancés.
Chaque jour à 13h, l’essentiel de l’actualité industrielle.

À lire également
« Par leur simple existence, le F-35 et le B-1 forcent la Russie et la Chine à effectuer des choix stratégiques qu'ils n'auraient pas à faire autrement (c'est-à-dire allouer des ressources budgétaires) », selon Mauro Gilli. « Même si Musk avait raison (et il a tort), supprimer ces programmes relâcherait les contraintes » sur ces rivaux des Etats-Unis.
(Avec AFP)
latribune.fr