Missiles : c'est à la vie, à la mort entre Londres et Paris

 |   |  959  mots
Paris et Londres lancent la prochaine génération de missiles de frappe dans la profondeur en vue de remplacer en 2030 les Exocet, Harpoon, Scalp et Storm Shadow actuellement en service dans les forces armées françaises et britanniques.
Paris et Londres lancent la prochaine génération de missiles de frappe dans la profondeur en vue de remplacer en 2030 les Exocet, Harpoon, Scalp et Storm Shadow actuellement en service dans les forces armées françaises et britanniques. (Crédits : © Regis Duvignau / Reuters)
La France et la Grande-Bretagne renforcent une nouvelle fois leur relation dans la défense qui est déjà très étroite. Les deux pays ont lancé la prochaine génération de missiles de frappe dans la profondeur, dont le développement a été confié à MBDA.

A la veille du Brexit, la France et le Royaume-Uni renforcent un peu plus leur intimité déjà étroite dans la défense. Les deux pays ont lancé mardi un nouveau projet de coopération important dans le domaine des missiles de frappe dans la profondeur, qui est un véritable enjeu de souveraineté pour les deux pays en matière de compétences. Un tel engagement repose sur une confiance maximale entre les deux pays d'autant qu'un divorce serait très préjudiciable aux deux partenaires. C'est le missilier européen MBDA, qui permet à Londres et Paris de nouer une relation aussi intime. "Cet accord sécurise l'autonomie stratégique de la France et du Royaume-Uni pour leurs futures capacités de frappe dans la profondeur", a d'ailleurs expliqué  le PDG de MBDA, Antoine Bouvier.

"Cette capacité future est stratégique tant d'un point de vue industriel que d'un point de vue opérationnel. Ce nouveau programme va constituer l'épine dorsale de notre initiative One Complex Weapons", a confirmé mardi le délégué général pour l'armement, Laurent Collet-Billon cité dans le communiqué de MBDA.

Dans ce cadre, la France et la Grande-Bretagne ont confié au missilier européen,qui a été longtemps porté par les produits d'Aerospatiale Missiles (Milan, Aster, Exocet, Apache...), un contrat d'une valeur de 100 millions d'euros (50-50 Paris et Londres). Il porte sur le lancement d'une phase de concept conjointe pour le programme de Futur missile anti-navire (FMAN) et du Futur missile de croisière (FMC).

Quels pays pour rejoindre le couple franco-britannique

Cette phase de concept sera en outre "partagée entre les deux nations à égalité en quantité et qualité de charges de travail", a précisé MBDA dans un communiqué. Cet accord a été signé mardi par la ministre britannique des acquisitions de défense, Harriett Baldwin, et Laurent Collet-Billon. La DGA agira en tant qu'autorité contractante pour cette phase de concept auprès de MBDA.

Selon MBDA, cette phase de concept qui va s'étaler sur trois ans, "vise à établir les expressions de besoin et les décisions qui permettront de lancer ultérieurement une phase potentielle de démonstration et d'évaluation pour la prochaine génération de missiles antinavires et de missiles de croisière". Objectif, aboutir à une capacité opérationnelle d'ici à la fin de la prochaine décennie à l'horizon 2030 pour remplacer les missiles actuellement en service : Exocet, Harpoon, Scalp et Storm Shadow. Au titre de ce contrat, MBDA va tenter de consolider les technologies et les systèmes "visant à améliorer la survivabilité, la portée et la létalité de missiles antinavires et de croisière tirés d'avion et de navires de combat".

Une relation de plus en plus intime entre Paris et Londres

Le programme FMAN/FMC résulte de la relation de défense très étroite nouée entre les deux pays au travers du traité de Lancaster House. Ce nouvel accord est un exemple supplémentaire du travail commun mené sous l'égide du traité de Lancaster House de 2010 et s'appuie sur des besoins capacitaires et des plannings de livraison analogues entre la France et le Royaume-Uni. Il fournira des gains d'efficacité et contribuera à optimiser la dépense publique. "Notre relation avec la France est forte et durable. Nous avons une longue histoire de coopération en matière de défense et sécurité avec notre allié européen", a confirmé Harriett Baldwin, citée dans le communiqué. Pour Laurent Collet-Billon, la France et la Grande-Bretagne lance "une nouvelle phase majeure de notre coopération bilatérale, en préparant ensemble une génération de missiles".

"Seule la coopération permettra sur le long terme à l'industrie européenne de garder la masse critique pour continuer d'offrir à l'Europe un accès indépendant aux technologies de souveraineté", a estimé Antoine Bouvier.

Récemment les ministères de la défense français et britannique ont confié à MBDA  la rénovation à mi-vie des missiles de croisière SCALP/Storm Shadow. Ce partenariat a permis à Londres et Paris à travers le missilier européen de développer une gamme de systèmes de missiles efficaces tels que le Scalp/Storm Shadow, le Meteor, l'Aster ou encore l'ANL/Sea Venom, de rationaliser le développement et la production de missiles au travers de l'organisation One MBDA et, enfin, d'harmoniser les efforts de R&T (Recherche & Technologie) de l'ensemble de la filière missiles des deux pays via le programme MCM-ITP (Matériaux et Composants de Missiles - Innovation and Technology Partnership).

De nombreux exemples de coopérations

Outre les missiles, la France et la Grande-Bretagne coopèrent étroitement dans les drones de combat avec le programme FCAS. C'est le cas également dans l'armement terrestre. Autre fruit de la coopération industrielle franco-britannique, le canon de 40 mm CTA40 se distingue également comme un produit technologiquement en avance sur ses concurrents. Par ailleurs, Paris et Londres ont signé un accord renforçant encore la coopération franco-britannique dans le domaine des moyens d'essais hydrodynamiques. Les moyens d'essais du centre DGA techniques hydrodynamiques de Val de Reuil et ceux de son homologue britannique, le Bassin océanique d'Haslar permettront la conception de leurs moyens navals respectifs parmi lesquels les futurs sous-marins des deux nations.

Enfin, la France et la Grande-Bretagne ont lancé en octobre dernier  la réalisation du projet franco-britannique Maritime Mine Counter Measures (MMCM). Ce projet vise à mettre au point une nouvelle capacité stratégique de lutte contre les mines maritimes à base de drones navals, de surface et sous-marins. Les ministères de la Défense français et britannique vont ainsi faire développer, réaliser et qualifier deux prototypes identiques. Chaque nation prendra livraison de son exemplaire en 2019.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 30/03/2017 à 12:26 :
Alors ! Expliquez pourquoi les drones à 60000 € pièce que la France achète aux américains doivent utiliser des missiles made in USA (dont j'ignore le prix) car les européens ne sont pas adaptables ?
a écrit le 30/03/2017 à 11:02 :
un excellent argument de plus en faveur du Frexit, mais les europhiles continueront de faire croire que quitter l'Europe c'est le repli sur soi !
a écrit le 29/03/2017 à 19:11 :
monnaie différente et brexit n'empêchent pas une étroite collaboration entre nos deux états , plutôt fructueuse dans le domaine de la défense pourquoi ne pas l'étendre dans d'autres domaines avec un frexit
a écrit le 29/03/2017 à 19:06 :
MBDA n'est pas qu'une société franco-britannique!!!
a écrit le 29/03/2017 à 18:33 :
À quoi ça sert d'avoir votre "souveraineté" si vous n'êtes pas en mesure de vous défendre tout seul ?
a écrit le 29/03/2017 à 14:46 :
"A la vie à la mort". Vu ce que les deux pays vont produire en commun, ce sera plutôt à la mort...
a écrit le 29/03/2017 à 13:31 :
Donc les deux partenaires sont égaux mais tous les programmes sont en anglais... histoire d'être sûr qu'on se place bien en infériorité intellectuelle...
Réponse de le 29/03/2017 à 16:45 :
Faux, tous les programmes ont deux noms, Fr et UK
Réponse de le 29/03/2017 à 18:28 :
Ça n'est pas parce que vous maîtrisez et utilisez la langue de votre partenaire que vous mettez en position de faiblesse, au contraire :

Vous mettez dans la situation de comprendre tout et tout le monde là où lui ne comprend que ce que vous voulez bien lui dire.
Réponse de le 30/03/2017 à 3:01 :
L'infériorité intellectuelle n'est elle pas de ne parler qu'une seule langue?
a écrit le 29/03/2017 à 11:29 :
Et pendant ce temps, nos guignols de Bruxelles s'agitent, vous allez voir on fera plier les British, non mais.
Sauf que la souveraineté d'un pays passe aussi et peut- être surtout en ce moment par sa capacité de défense.
Alors ceux qui défendent des accords comme le CETA et ses tribunaux privés pour mettre au pas ces vilains gouvernements qui s'opposeraient à nous entreprises mondialistes, attendez qu'un conflit soit à nos portes et vous constaterez qui possède réellement le pouvoir.
a écrit le 29/03/2017 à 10:17 :
C'est le Perseus, c'est bien ça?
a écrit le 29/03/2017 à 10:05 :
Il faudra apprendre aux journalistes à traduire l'anglais :

on ne dit pas "épine dorsale" mais "colonne vertébrale"!
a écrit le 29/03/2017 à 10:00 :
Et oui la France de la Défense à besoin du Royaume Uni pour la defense du continent et les partenariats stratégiques et politiques. Hormis le Brexit du RU , la France aura encore besoin des Anglais et des autres nations européennes pour defendre notre continent et les pays concernés : comme la France, L'Allemagne, l'Espagne ,L'italie, le RU, l'Irelande, L'Ecosse, la Belgique, Les Pays Bas ou encore les Pays de l'Est comme le Pologne, la Tchequie, la Bulgarie, la Roumanie et les autres. Oui les partenariats militaires et technologiques sont de mises pour la continuation de la politique de defense de l'Europe et du monde. On ne peut se dire qu'une seule nation comme la France pour defendre à elle seule le continent entier face aux menaces orientales et aux terroristes comme Daech ou AlQuaida!
Donc oui au partenariat avec les Britanniques et oui aux partenariats missiliers !
Réponse de le 29/03/2017 à 17:35 :
@ sg885 - comprends pas...qui a dit que le France avait vocation à défendre seule le continent ??
a écrit le 29/03/2017 à 9:31 :
Voilà qui fait plaisir à lire !! A en croire certains tabloïd anglais (mais certains "journaux" français) c'est tout juste si le Royaume Uni et la France ne seraient sur le point d'entrer en guerre l'un contre l'autre !!
a écrit le 29/03/2017 à 8:56 :
Brexit ou pas, les liens d'après guerre mondiale sont indestructibles, il faudra des siècles pour changer les choses établies dans les années 40-50.
Tout ceux qui tentent un rapprochement avec la Russie seront sévèrement stoppés d'une façon ou d'une autre.
Réponse de le 29/03/2017 à 17:48 :
@fma44 - en attendant, c'est bien grâce à la Russie que l'ISS tourne actuellement. Sauf à devenir les vassaux des USA, la Russie est incontournable.Poutine n'est pas éternel tout comme Bush Junior ne l’était pas non plus. C'est désespérant cet aveuglement face à l’agressivité des USA, mille fois plus hegemonique que la Russie.
Réponse de le 29/03/2017 à 21:30 :
La Russie est économiquement un nain, qui plus est en ruine.

Par ailleurs, il est amusant de voir l'UPR, un parti qui fait moins de 1% dans les sondages actuellement, avoir comme par hasard autant de supporters en ligne d'un coup alors qu'il soutient la Russie de Poutine...
Réponse de le 02/04/2017 à 20:38 :
@Tom - "comme par hasard"...que voulez-vous dire ? que je suis un troll qui commente depuis Moscou ?? Hahahaha !!

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :