Catastrophe d'AZF : décision du Tribunal attendue ce jeudi

C'est ce jeudi que le tribunal correctionnel de Toulouse doit rendre sa décision dans l'affaire de l'explosion de l'usine AZF (AZote Fertilisants) qui avait causé une secousse équivalente à un tremblement de terre de magnitude 3,4 sur l'echelle de Richter et fait 31 morts et plus de 2.000 de blessés le 21 septembre 2001.

Serge Biechlin, l'ancien directeur du site chimique, et la société Grande Paroisse, propriétaire de l'usine et filiale du groupe Total en qualité de personne morale, avaient comparu pour "homicides et blessures involontaires" et "destructions de biens".

Après cinq ans d'investigation, le procès avait duré plus de quatre mois, du 23 février au 30 juin 2009. Il avait rassemblé 2.949 plaignants et 1.813 parties civiles, défendues par plus de 50 avocats. Il a été filmé dans son intégralité.

Au terme d'une bataille entre différentes thèses pour expliquer la catastrophe, les experts judiciaires ont conclu dans leur rapport final, remis le 16 mai 2006, à un accident chimique provoqué par la mise en contact, vingt minutes avant l'explosion, de DCCNa, un produit chloré avec une demi-tonne de nitrate d'ammonium, déversés sur un tas d'ammonitrate entreposé dans le hangar 221, de l'usine. Une thèse contestée par certains qui répliquent en parlant d'attentat, de météorite, de foudre ou encore d'un arc électrique venue de l'usine poudrière voisine de la SNPE.

Le 24 juin dernier, le parquet avait requis une peine de trois ans d'emprisonnement avec sursis et 45.000 euros d'amende à l'encontre de Serge Biechlin et une amende de 225.000 euros à l'encontre de Grande Paroisse. Les prévenus ont tous plaidé la relaxe.

Le tribunal doit aussi rendre sa décision sur la responsabilité pénale de Total et de son ancien PDG Thierry Desmarest, jamais mis en examen, mais qui avaient comparu avec les prévénus pendant le procès à la suite de la demande de citation directe déposée par certaines parties civiles. C'est cette dernière qui devra être validée ou non par le tribunal. Dans le cas positif, il devra statuer sur les éventuelles responsabilités de ces prévenus de dernière minute. Thierry Desmarest avait expliqué au procès que les filiales et sous-filiales de Total comme AZF bénéficiaient d'une autonomie de fonctionnement.

Total connaît décidément une actualité judiciaire chargée. Le procès, commencé le 5 octobre, du naufrage de l'Erika, pétrolier affrêté par la compagnie et dont le naufrage en décembre 1999 au large du Finistère, avait souillé 400 kilomètres de côtes et mazouté plus de 150.000 oiseaux, vient ainsi de se terminer. La cour rendra sa décision le 30 mars. Outre Total sont également impliqués la société de classification Rina, l'armateur Giuseppe Savarese et le gestionnaire du navire Antonio Pollara.