Bruno Le Maire tacle la filière française du nucléaire et annonce un audit indépendant sur l'EPR

Furieux des dérives "inacceptables" dans les chantiers de l'EPR, notamment à Flamanville, le ministre de l'Economie a annoncé dimanche qu'un audit indépendant sera réalisé sur la filière française du nucléaire d'ici le 31 octobre. Bruno Le Maire promet des conséquences à tous les étages y compris chez EDF.
(Crédits : Reuters)

Le nucléaire ne doit pas être "un État dans l'État", a prévenu Bruno Le Maire, invité dimanche du Grand jury sur LCI et RTL, en réaction aux retards et surcoûts des chantiers EPR en France, en Angleterre et en Finlande. "Le gouvernement a lancé des avertissements depuis plusieurs mois. J'ai demandé à ce qu'un audit totalement indépendant soit réalisé sur la filière nucléaire et sur le choix de l'EPR. Il me sera remis le 31 octobre prochain", a précisé le ministre de l'Économie, qui a annoncé que les conclusions de ce rapport pourront avoir des conséquences "à tous les étages", y compris chez EDF.

L'EPR est un réacteur nucléaire de troisième génération conçu pour offrir une puissance et une sûreté améliorées. Le premier chantier EPR à Olkiluoto (Finlande) a connu de multiples déboires, entraînant au moins 10 ans de retard sur le calendrier initial de construction. Le deuxième chantier de l'EPR, conduit par EDF à Flamanville (Manche), ne devrait pas aboutir pour sa part avant la fin 2022, soit au moins 10 ans après la date prévue au départ, suite à la découverte d'anomalies.

"J'aurais déjà dû l'inaugurer avec le Premier ministre. Ce ne sera pas le cas et je me garderai bien de prendre un engagement" concernant sa date de livraison, a regretté Bruno Le Maire. Enfin, EDF a prévenu mercredi que son énorme chantier de construction de deux réacteurs EPR à Hinkley Point C en Angleterre devrait coûter jusqu'à 3,3 milliards d'euros plus cher que prévu, alors que le coût avait déjà été réévalué à la hausse en 2017.

"Toutes ces dérives sont inacceptables", a déclaré le ministre de l'Économie et des Finances. "Elles ne sont pas à la hauteur de ce que EDF représente et de l'expertise française en la matière", a-t-il ajouté. "Je peux comprendre qu'il puisse y avoir une difficulté technique, un défaut de réalisation à un moment ou à un autre, mais quand les retards s'accumulent, quand les défauts s'accumulent, il faut faire le point, le faire de manière indépendante et surtout en tirer toutes les conclusions", a dit Bruno Le Maire.
"Ce n'est pas les Français qui vont payer ces retards", a t-il par ailleurs avancé, alors que le gouvernement britannique s'était empressé de rappeler mercredi qu'en vertu du contrat négocié avec EDF, le contribuable du Royaume-Uni n'aurait rien à payer de plus.

"L'énergie nucléaire est indispensable pour réussir la transition énergétique", a néanmoins répondu Bruno Le Maire aux interrogation des journalistes sur la viabilité économique de la filière.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 34
à écrit le 30/09/2019 à 15:24
Signaler
La fin de l'omerta ?

à écrit le 30/09/2019 à 14:42
Signaler
L'audit financier est vite vu : surcoûts olkiluoto + Flamanville + Hinckley Point à ce jour = 8+10+5=23 mds / à rajouter à cette perte de cash , 20 années de non production sur les 2 premiers projets. Le contribuable français a déjà mis au pot pour ...

à écrit le 30/09/2019 à 11:41
Signaler
En Chine, EPR fonctionne parfaitement et l'ouvrage a été livré dans les temps. Le problème d'EDF vient probablement des entreprises retenues qui de toute évidence n'avaient les qualifications requises pour effectuer de tels travaux. Sur quels critèr...

à écrit le 30/09/2019 à 11:39
Signaler
Comme toute entreprise publique type sncf, ratp,.. edf c'est fonctionnarisé avec des résultats exactement comme par exemple les cheminots un laissé allez, le m'en foutisme,... bien loin de la politique de l'objectif, résultat, évaluation... à l'image...

à écrit le 30/09/2019 à 10:52
Signaler
EDF a visé trop haut. Au lieu de construire une centrale classique modernisée, ils ont visé une technologie mal maitrisée et trop couteuse, même pour un pays comme la France. Résultat, les pays à forte croissance préfèrent acheter des réacteurs coré...

le 01/10/2019 à 15:56
Signaler
Le problème est autre ; les derniers réacteurs PWR construits mis en service à la fin des années 1990 (Civaux, Chooz) étaient techniquement bien plus proches d'un EPR (1560MW contre 1600) que des premières centrales PWR genre Fessenheim. Dans les ann...

à écrit le 30/09/2019 à 10:28
Signaler
Je n'aime pas ce gouvernement fantoche et je suis partisan de l'énergie nucléaire. Pour le coup, je suis d'accord avec Le Maire, des têtes d'X-Mines grassement payées doivent tomber. C'est inacceptable de rater autant d'objectifs et de continuer à...

à écrit le 30/09/2019 à 9:30
Signaler
Bien sûr que ce sont les contribuables français qui vont payer ces dérives. Y compris pour les contrats passés à l'étranger.

à écrit le 30/09/2019 à 9:22
Signaler
sous et avec l'aide edf les chinois font tourner leur epr depuis quelques annees mais en France toujours pas comme en Suede et plus tard au royaume unis nous avons soit disant de bon ingenieurs!!!! mais les travaux ne semblent pas etre surveiller et ...

le 30/09/2019 à 9:39
Signaler
Pas en Suède, en Finlande... reste que ces reports à répétition digne de la construction de grands équipements de l'ex-URSS avec surcoûts à la clé portent un rude coup à la crédibilité de la filière nucléaire française et à la capacité de la France à...

à écrit le 30/09/2019 à 9:22
Signaler
Nono pourrait demander conseil a Doudou, il bossait chez areva pendant une partie du desastre, il doit bien connaitre la problematique.

à écrit le 30/09/2019 à 9:02
Signaler
Une bonne initiative que l'on espère sincère, toujours ce doute face aux multiples déclarations bidons des politiciens, courageuse et indispensable dans un domaine qui s'est trop endormi sur son obscurantisme de fonctionnement ne pouvant que mener au...

le 30/09/2019 à 9:40
Signaler
Le seul ennui sera la difficulté à trouver les experts indépendants (c'est à dire des gens compétents ET qui ne soient pas liés à la filière électronucléaire) pour mener cet audit.

le 30/09/2019 à 11:04
Signaler
effectivement il sera difficile de trouver des experts reellement independants , competents et objectifs surtout , non liés à la filiere. ça veut dire des gens qui vont devoir apprendre rapidement , poser les bonnes questions et etre capable de ver...

le 30/09/2019 à 11:10
Signaler
Je veux bien vous croire...

à écrit le 30/09/2019 à 8:57
Signaler
Comme dit le dicton, "Le ridicule ne tue pas"... Les gens qui connaissent un peu le sujet savent très bien que le problème, en France, vient du manque total de volonté politique. La preuve en est que les tranches EPR chinoises ont, quant à elles, é...

à écrit le 30/09/2019 à 8:54
Signaler
Quand on sait faire des réacteurs de sous marins on devrait pouvoir faire évoluer la filière de l'énergie nucléaire. Le pompage en réservoirs de cours d'eau devrait permettre aussi de réguler la production pour pallier aux niveaux inégaux dans le tem...

le 30/09/2019 à 9:46
Signaler
Le plus inquiétant est que jusqu'aux années 2000 on savait produire en série des réacteurs PWR qui fonctionnaient parfaitement bien (et même des réacteurs de forte puissance comme Civaux et Chooz (1560MW contre 1600 pour l'EPR). EPR qui n'a rien d'un...

à écrit le 30/09/2019 à 8:39
Signaler
Des effets de manche.. La simple réalité, c'est que le nucléaire demande un zéro défaut, que les demandes visant la sécurité ne cessent de se durcir, qu'il faut revenir sur des travaux opérés dans les années précédentes et qui ne posaient pas problèm...

à écrit le 30/09/2019 à 7:57
Signaler
Y a t il un pilote dans l'avion ? Ce désastreux chantier EPR, géré par EDF n'est-il pas suivi en continu qu'il faille lancer un audit indépendant pour constater l'ampleur du désastre Idem pour le "trou" de la Secu, voilà un an on nous annonçait ave...

le 30/09/2019 à 8:40
Signaler
J'aime !!

le 30/09/2019 à 10:01
Signaler
Vous pouvez aller vous coucher, personne ne bougera. cordialement.

à écrit le 30/09/2019 à 6:50
Signaler
Dans tous les ças ses inacceptable, certain devrions payer leur incompetance, 10 àns dè retards ... Ensuites lors du contract des 2 EPR anglais certain avez annoncer les difficultés de réalisation dàns un délais si cours , donc les responsable devron...

à écrit le 30/09/2019 à 4:25
Signaler
"L'expertise en la matiere ! " Sacre lemaire, nous fera rire jusqu'a la fin.NUL.

à écrit le 30/09/2019 à 0:37
Signaler
Un audit complet de toute la filière en un mois? C'est une blague. Autant auditer le Titanic en une matinée, ce serait plus sérieux. De plus, on sait déjà tout ce qu'il y a à savoir. Flamanville est une tour de Babel avec des centaines d'entrepr...

à écrit le 29/09/2019 à 23:49
Signaler
Un pays où les cha,tiers prennent des décennies de retard, non ce n'est pas l'URSS, c'est la France. Le savoir faire industriel s"y est perdu à cause de l'arrêt pendant près de 15 ans de la construction de nouveaux réacteurs.

à écrit le 29/09/2019 à 23:11
Signaler
Il y a bien longtemps que des têtes devraient être sur des piques Ce bordel sans nom est incroyable des incompétents partout et des milliards de perdus

à écrit le 29/09/2019 à 19:29
Signaler
Le Maire, c'est bien le ministre qui voulait acheter des TGV pour sauver ALSTOM Belfort?6-

à écrit le 29/09/2019 à 19:20
Signaler
Un audit indépendant ? Comme pour Ascoval ? On a qu'à demander à Roland Berger de s'en charger...

à écrit le 29/09/2019 à 19:13
Signaler
Cette pauvre filière nucléaire, tout le monde en a tellement peur, qu'on l'empêche complètement de travailler.

à écrit le 29/09/2019 à 18:42
Signaler
franchement a-t'on déjà vu un ministre aussi incompétent avec des résultats aussi lamentables? et toujours à faire la leçon à tout le monde. Lui, celui qui n'a jamais réussi quoique ce soit. ah si couler des entreprises ça, OK

à écrit le 29/09/2019 à 18:18
Signaler
Je crois bien qu'il a même dit qu'il en tirerait toutes les consequences. Va t il aller jusqu'a démissionner si rien ne change? Après tout, ça fait quand même presque deux ans et demi qu'il est "en responsabilités" On croyait avoir un ministre, on...

le 30/09/2019 à 0:21
Signaler
Il va virer Borne... :-)

le 30/09/2019 à 2:34
Signaler
Un lapin qui traite un pseudo sinistre un perdreau, faut le faire....

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.