Fessenheim : Ségolène Royal confirme une fermeture dès 2016

La ministre de l'Écologie assure que le processus de fermeture de la centrale nucléaire sera bien lancé avant la fin du quinquennat, comme l'avait promis François Hollande. Une déclaration qui tente de rassurer, après une annonce maladroite de la ministre mardi.
Fermer la centrale en 2016 coûterait 5 milliards d'euros à l'État.
Fermer la centrale en 2016 coûterait 5 milliards d'euros à l'État. (Crédits : © Vincent Kessler / Reuters)

Ségolène Royal clarifie ses propos sur la fermeture de Fessenheim. Le processus de fermeture de la doyenne des centrales nucléaires sera "engagé" "dès l'année prochaine", a affirmé mercredi 9 septembre sur BFM TV la ministre de l'Écologie, qui avait tenu la veille des propos jugés ambigus.

"À partir du moment où deux nouveaux réacteurs vont ouvrir, deux vieux réacteurs devront fermer à l'échéance butoir de 2018, ce qui veut bien dire qu'il faudra dès l'année prochaine engager ce processus en respect des personnes, en respect des territoires", a-t-elle déclaré.

"Ce sera irréversible d'ici la fin du quinquennat, bien évidemment", a précisé la ministre.

Polémique

Interrogée mardi à Strasbourg par la presse sur les conséquences pour Fessenheim du report de l'ouverture de l'EPR de Flamanville, Ségolène Royal avait expliqué que la loi avait prévu un plafonnement de la production d'énergie nucléaire. "Ce qui veut dire que quand Flamanville ouvrira, Fessenheim devra fermer. Donc, Flamanville va ouvrir d'ici à 2018. Et donc en effet, Fessenheim devra fermer", avait-elle déclaré.

Ses propos avaient suscité de vives réactions des ONG qui ont dénoncé une remise en cause de la promesse de François Hollande de fermer la doyenne des centrales françaises d'ici à 2017. La ministre allemande de l'Environnement, Barbara Hendricks, avait fait part de son "regret" et de sa "déception".

Jeudi 3 septembre, l'électricien français EDF avait repoussé au quatrième trimestre 2018 le démarrage de l'EPR de Flamanville (Manche), alors que plusieurs anomalies techniques ont été révélées ces derniers mois.

(avec AFP)

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 10
à écrit le 11/09/2015 à 16:26
Signaler
En attendant sa prochaine bourde !

à écrit le 09/09/2015 à 19:06
Signaler
Après avoir dépensé des millions pour la remise aux normes, nous pourrons engager le processus de sa fermeture !

le 09/09/2015 à 19:33
Signaler
gaspillage :NON CAR que de reproches en cas d'incidents.Le politique en période pré électorale perd tout le bon sens Économique et recherche se que qui plaît aux bonnes oreilles pensantes

à écrit le 09/09/2015 à 18:44
Signaler
2018 : nouveau gouvernement pour récupérer la patate chaude !

à écrit le 09/09/2015 à 17:27
Signaler
F Hollande très malin donne une date floue afin de ne pas rendre irréversible la fermeture du site et profitera de la campagne de 2017 pour troubler le jeu avec la droite qui est partagée sur cette fermeture. Bravo l'artiste !

à écrit le 09/09/2015 à 17:24
Signaler
C'est le processus qui démarre en 2016...et la centrale continue jusqu'en 2018 ...au moins!

à écrit le 09/09/2015 à 16:30
Signaler
Comme toujours l'on veux fermer nos central nucleaire, même si elle sont parfois âgée, nous somme long de 50 ans de service des central US.... Mais bon si cela est coordonner avec l'ouverture d'une central plus puissante et moderne.... Ensuite pour l...

à écrit le 09/09/2015 à 15:55
Signaler
What a goose !!!!

à écrit le 09/09/2015 à 15:07
Signaler
La seule chose irréversible, c'est la débcle électorale pour les régionales ! Quant à 2016, c'est le décret qui demandera à EDF de préparer un dossier de fermeture, ce qui prend au moins un an. Ensuite l'ASN a déjà indiqué que l'étude d'un tel dos...

le 09/09/2015 à 19:35
Signaler
C' est du Royal sauce Hollande

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.