Hinkley Point : EDF écope d'une amende de 5 millions, 50.000 euros contre Henri Proglio

 |   |  351  mots
(Crédits : Reuters)
Entre 2013 et 2014, le groupe industriel français, dirigé à l'époque par Henri Proglio, a fait état d'une information que l'Autorité des marchés financiers a jugée fausse concernant le financement du projet des deux réacteurs de type EPR. De fait, EDF a transmis à ses actionnaires un schéma par dette garantie erroné, selon l'AMF.

Le gendarme de la Bourse a annoncé jeudi avoir infligé une sanction de 5 millions d'euros au groupe d'électricité EDF pour avoir diffusé en 2014 une fausse information ayant trait au financement du projet Hinkley Point au Royaume-Uni.

Il a également prononcé "une sanction pécuniaire de 50.000 euros à l'encontre de M. Henri Proglio, président-directeur général d'EDF à la date du communiqué litigieux", selon un communiqué de l'AMF.

L'Autorité des marchés financiers avait ouvert une enquête en 2016, année où EDF a pris la décision finale d'investir dans le projet Hinkley Point qui consiste à édifier deux réacteurs à eau pressurisée de type EPR dans le Somerset (sud-ouest de l'Angleterre).

Lire aussi : Nucléaire: EDF vient d'achever la dalle de béton (radier) du réacteur n°2 de Hinkley Point

"Le 21 octobre 2013, EDF a annoncé avoir conclu avec le gouvernement britannique un accord sur les principaux termes commerciaux des contrats relatifs au projet HPC, parmi lesquels figurait la confirmation que le projet HPC bénéficierait d'une garantie de financement du gouvernement britannique, selon des conditions et termes à définir", rappelle l'AMF.

"Puis, dans un communiqué du 8 octobre 2014, faisant état de l'approbation par la Commission européenne des accords relatifs au projet HPC au regard de la réglementation sur les aides d'Etat, EDF informait le marché que suite à la décision de la Commission, 'les principaux éléments des accords d'octobre 2013 restent inchangés' [...] ".

Le régulateur boursier a estimé qu'en employant le terme "inchangé" dans son communiqué, EDF a "diffusé une information fausse, susceptible de fixer le cours du titre à un niveau anormal ou artificiel" puisque "des changements significatifs étaient intervenus sur le schéma de financement par dette garantie".

L'AMF considère que ce "manquement était également caractérisé à l'encontre de M. Proglio, président-directeur général d'EDF à la date du communiqué litigieux, responsable de l'information financière de la société et qui en avait revu le contenu avant publication".

Interrogé par l'AFP, EDF n'a pas souhaité faire de commentaire.

Lire aussi : À Hinkley Point, le rapprochement entre EDF et CGN, le dragon chinois

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 01/08/2020 à 16:18 :
Bref 50050000 euros en moins dans les caisses publiques, ne vous ne faites pas ça ne les dérange pas ils sont tellement habitués !
a écrit le 31/07/2020 à 17:20 :
Comment récupérer le pognon :

Les tarifs règlementés de l'électricité augmenteront de 1,54% TTC en moyenne le 1er août 2020, annonce vendredi le ministère de la Transition écologique dans un communiqué.
Réponse de le 31/07/2020 à 19:15 :
C'est sûr qu'être obligé de racheter des productions "renouvelables" proiritaires à 80€/MWh, alors qu'on pourrait les produire pour 43€/MWh avec le nucléaire, faut bien trouver de l'argent quelque part.
Réponse de le 01/08/2020 à 9:32 :
Exacte , ils faut bien soutenir EDF dans ses plan foireux...
S'est deux réacteurs non pas finis de faire parler d'eux ...
Je crainds que l'on y laisse notre chemise...
Mais îls ne faut pas le dire....
a écrit le 30/07/2020 à 19:57 :
Quels sont donc les "changements significatifs" intervenus qui fondent l'appréciation de l'Autorité des Marchés et sa condamnation d'EDF ?

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :