Le G20 s'engage sur les énergies renouvelables, mais reste muet sur le pétrole

C'est une première : les membres du G20 ont exprimé leur soutien au triplement de la production d'énergies renouvelables d'ici 2030, afin d'adresser la crise climatique. Mais cet déclaration inédite est loin d'éclipser l'absence de prise de position sur la production de gaz et de pétrole.
Le G20 a exprimé sa volonté d'aider au triplement des énergies renouvelables d'ici 2030.
Le G20 a exprimé sa volonté d'aider au triplement des énergies renouvelables d'ici 2030. (Crédits : JOACHIM HERRMANN)

Profondément divisé sur le pétrole, le G20 a une fois de plus échoué à s'accorder sur une sortie des énergies fossiles samedi. Mais pour la première fois, le sommet a exprimé son soutien à un triplement des renouvelables d'ici 2030. Cette déclaration fait office de « lueur d'espoir » pour les plus optimistes, tandis que les critiques la qualifie de  « strict minimum », à trois mois de la COP28.

Dimanche, le président français Emmanuel Macron a jugé « insuffisants » les résultats du sommet du G20 de New Delhi en matière de climat. « Nous devons tous (...) sortir très rapidement et beaucoup plus vite qu'aujourd'hui du charbon », a-t-il notamment indiqué lors d'une conférence de presse à l'issue du sommet du G20.

Lire aussiCOP28 : une occasion de mettre la « pression » sur les pays pétroliers, selon Patrick Pouyanné

Le G20 toujours en désaccord sur le pétrole et le gaz

Le sujet du rôle critique des énergies fossiles (pétrole, gaz, charbon...) dans l'accélération de la crise climatique agite les négociations internationales cette année, à l'approche de la 28ème Conférence climat des Nations unies -la fameuse COP28-, qui se tiendra en décembre à Dubaï. En amont du G20, le premier bilan d'étape officiel de l'Accord de Paris publié vendredi par l'ONU Climat estime qu'une sortie des énergies fossiles dites « sans captage de dioxyde de carbone (CO2) » est « indispensable ». Le G7 avait approuvé ce principe au printemps, certes sans s'engager sur un calendrier.

Malgré ce début d'élan politique, le G20 continue d'esquiver le sujet, au terme de son sommet à New Delhi. Pourtant, son engagement est indispensable puisque ses pays membres (Etats-Unis, France, Japon, Indonésie, Brésil...) produisent 80% des émissions mondiales de gaz à effet de serre. Résultat : dans sa déclaration finale, le G20 se contente d'appeler à « accélérer les efforts vers la réduction de la production d'électricité à partir de charbon ». Autrement dit, les membres du sommet s'abstiennent de tout engagement supplémentaire sur le gaz et le pétrole.

« Les dirigeants se sont mis d'accord sur le strict minimum, c'est-à-dire une répétition de l'engagement du G20 de Bali en 2022 sur la réduction progressive du charbon », a déploré auprès de l'AFP Lisa Fischer, experte du cercle de réflexion E3G. Parmi les Etats membres du G20 se trouvent de grands producteurs de pétrole comme l'Arabie saoudite, la Russie ou les Etats-Unis, de fait réticents sur une limitation de la consommation. Alors que l'année 2023 est en voie de devenir la plus chaude jamais mesurée, « ce G20 était censé montrer la voie vers un avenir sans énergies fossiles », a réagi Friederike Roder, vice-présidente de l'ONG Global Citizen, dénonçant « un très mauvais signal pour le monde ».

Un accord sur la nécessité de réduire les émissions

Malgré leur mutisme sur certaines questions essentielles, les dirigeants du G20 reconnaissent que la limitation du réchauffement à 1,5 °C, l'objectif le plus ambitieux de l'accord de Paris, « nécessite une réduction rapide, forte et soutenue des émissions de 43% d'ici 2030 par rapport à 2019 ». Ces chiffres font écho aux recommandations du Giec (Groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat de l'ONU).

Le G20 a aussi affirmé qu'il « poursuivra et encouragera les efforts visant à tripler les capacités en matière d'énergies renouvelables » d'ici 2030, un objectif qui semble désormais à portée de main pour un consensus à la COP28. « Il s'agit d'une avancée significative et surprenante de la part du G20 », s'est félicitée Aditya Lolla, du groupe de réflexion sur l'énergie Ember, saluant « un grand revirement de la part de l'Arabie saoudite et de la Russie ». De quoi satisfaire le président de la COP28, Sultan Al Jaber, qui salue un « signal fort en faveur du progrès climatique ».

Pourtant, la réduction des énergies fossiles figure parmi ses ambitions pour le sommet de décembre. Egalement patron de la compagnie pétrolière nationale émiratie ADNOC, il juge lui-même la nette réduction des énergies fossiles « inévitable et essentielle »... à condition d'avoir mise en place un système énergétique propre pour prendre le relai.

L'heure du concret ?

La déclaration du G20 note que pour atteindre ces objectifs,  les investissements dans le domaine du climat doivent « augmenter considérablement », notamment par le biais d'un financement plus ambitieux de la part des banques et institutions multilatérales, revendication cruciale et constante des pays en développement.

L'engagement sur les renouvelables est « une lueur d'espoir dans notre lutte contre le chaos climatique », a pour sa part salué Andreas Sieber de l'ONG 350.org, à la condition que les pays riches « fournissent les financements nécessaires » aux plus pauvres. L'Inde, pays hôte, a profité de sa présidence pour se positionner comme la voix des pays du Sud et presser les pays riches à respecter leurs engagements existants, dont celui, non atteint depuis 2020, de porter l'aide climatique annuelle à 100 milliards de dollars.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 7
à écrit le 10/09/2023 à 22:28
Signaler
L'accord sur les renouvelables est néanmoins une bonne nouvelle. On dit un peu vite qu'on n'a pas de remplacement alors qu'on se dirige clairement vers l'e-fuel issu de l'hydrogène, qu'il s'agisse de méthane CH4, méthanol CH3OH ou octane SP98 C8H18 p...

le 10/09/2023 à 23:02
Signaler
@OfficierFred: "e-fuel"? Vite! Que dit Google?

à écrit le 10/09/2023 à 20:20
Signaler
Une autre raison est aussi que très concrètement, se passer du pétrole et du gaz pose d'énormes problèmes pratiques pour lesquels on n'a pas de solutions réellement viables, à grande échelle, ni techniquement ni économiquement

à écrit le 10/09/2023 à 13:43
Signaler
Bref ! Comme quoi, on ne se préoccupe que des bénéfices avant le bien-être des populations !

à écrit le 10/09/2023 à 13:43
Signaler
Quel est le poids de l'ensemble des rentes pétrolières dans le PIB mondial? 🙊🙈🙉

à écrit le 10/09/2023 à 13:18
Signaler
Ce n'était que le haut de l'iceberg de ce g20 pour donner le change et occuper la classe médiatique. Je pense que la vrai raison, c'est l'équilibre de la balance du pouvoir économique. Elle penche de moins en moins depuis une décennie du côté occiden...

à écrit le 10/09/2023 à 10:37
Signaler
La consommation et l'exploitation du pétrole est bien trop enracinée. Regardez ces monarchies pétrolières ultra mégas riches devant lesquelles toutes les multinationales et leurs actionnaires et donc leurs politiciens se courbent ? On peut raisonnabl...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.