
Il y a eu Thierry Breton et la « grammaire des affaires » que le ministre de l'Economie et des Finances de Jacques Chirac voulait inculquer au mitant des années 2000 au groupe sidérurgique anglo-indien Mittal pour contrer son OPA hostile sur Arcelor. Une posture nationaliste bien compréhensible - quel responsable politique assisterait impuissant au dépeçage des fleurons de son industrie ? - qui n'a pour autant en rien empêché le succès de l'opération au profit de la famille Mittal.
Et puis il y a depuis cette semaine Bruno Le Maire qui vient confirmer que patron de Bercy n'est pas une sinécure quand il faut réagir à une offre de rachat d'un groupe étranger sur un fleuron français, ici le géant des hypermarchés Carrefour. En opposant un « non courtois, mais ferme et définitif » à l'offre présentée comme amicale du québécois Couche-Tard, Bruno Le Maire a stupéfié le monde des affaires qui n'imaginait pas une réaction aussi violente pour une opération entre deux groupes privés. Déjà, le patronat n'a pas bien compris pourquoi le ministre était intervenu, sans succès d'ailleurs, contre le rachat de Suez par Veolia, qu'il avait pourtant lui-même suscité en choisissant de vendre la participation d'Engie. Mais avec le veto sur Carrefour, on entre dans une...
Couche tard ira s'associer à une autre société de distribution.
Carrefour dont l'action a perdue 47% en 7 ans ne fait pas le bonheur des actionnaires...
Bref, tout ce beau monde sont des contributeurs aux campagnes électorales de Macron et cie.
Contrairement aux groupes industriels que ces mêmes gens ont laissés partir (Pechiney, arcelor, Alstom, Alcatel, Lafarge, technip, etc.) car eux ne sont pas des "potes".
Voilà plutôt vers où chercher les vraies raisons du refus (la sécurité alimentaire n'a pas empêché de signer les accords TAFTA, CETA)
Les francais par flemme et lethargie en sont les responsables. Apres avoir defonce les petits commerces et autres artisans....
Ils en paieront au sens propre les consequences.
Qui seront les maris ou les femmes de...à se voir offrir une opportunité professionnelle ?
On peut être Couche Tard et tout comprendre de cette classe politique qui veut favoriser un développement économique social et solidaire et écologique et avec beaucoup d’égalité (homme/femme, précarité....) avec un capitalisme français dynamique comme pour le crédit lyonnais, Urba, Bygmalion, Alstom...
Apple par exemple, entreprise très américaine ne rapatriait pas ses profits aux US et fait tout fabriquer en chine, resultat ils contribuent negativement à la balance commerciale.
A l'inverse, toyota france contribue positivement à la BC francaise !