Air France veut étudier le lancement d'une low-cost long-courrier

Face au développement rapide des low-cost long-courriers, la direction d'Air France entend prendre position sur ce segment de marché. Ce point fait partie des orientations stratégiques présentées ce mardi au comité central d'entreprise.
Fabrice Gliszczynski
Si le poids des low-cost long-courriers est aujourd'hui marginal à l'échelle de la planète, il atteindra prochainement les 2% des capacités mondiales exprimées en sièges-kilomètres-offerts, fait valoir Air France, en précisant que l'été dernier déjà, il représentait 5% de l'offre intra-Asie et 3% entre l'Europe et les Etats-Unis.

Le lancement il y a deux mois de Joon semblait traduire que le choix du low-cost long-courrier était enterré à Air France. Sceptique jusqu'ici sur ce concept développé en Europe par Norwegian, tout en se déclarant « ouvert à tout », la direction du groupe n'a cessé de marteler que si Joon avait des coûts inférieurs à ceux d'Air France, elle n'était pas pour autant une low-cost. Et pourtant, deux mois plus tard, un tel projet n'est pas exclu. Selon nos informations, dans les orientations stratégiques du groupe qui seront présentées ce mardi au comité central d'entreprise (CCE), Air France évoquera la piste du low-cost long-courrier.

«L'environnement concurrentiel sur le long-courrier évolue rapidement et appelle à la vigilance avec l'émergence du modèle low-cost long-courrier (Norwegian en particulier) et les réponses rapides de l'industrie Level/IAG, Eurowings/Lufthansa). Nous devons observer et prendre position sur le low-cost long-courrier. Tout en conduisant le travail engagé pour définir la stratégie à moyen terme du groupe d'ici juin 2018, il est indispensable d'être réactif face au rythme accéléré de ces évolutions et de pouvoir agir », explique la direction dans sa présentation, dont La Tribune a eu connaissance.

Comme il était en effet à craindre, le lancement du projet Boost fin 2016 (qui a donné naissance à Joon) dans le but de lutter contre les compagnies du Golfe, ne semble pas adapté pour contrer la menace des compagnies low-cost long-courriers, lesquelles n'ont cessé de se développer depuis, notamment à Paris.

Croissance très rapide des low-cost long-courriers

Si le poids des low-cost long-courriers est aujourd'hui marginal à l'échelle de la planète, il atteindra prochainement les 2% des capacités mondiales exprimées en sièges-kilomètres-offerts, fait valoir Air France, en précisant que l'été dernier déjà, il représentait 5% de l'offre intra-Asie et 3% entre l'Europe et les Etats-Unis. Selon John Leahy, le directeur commercial d'Airbus, le low-cost long-courrier pourrait rafler plus de 50% du marché long-courrier à terme.

Sur le marché transatlantique, la menace de Norwegian et de Level est clairement identifiée.

«A l'été 2017, Norwegian offrait un peu plus de sièges que KLM, en 9e position sur le marché entre l'Europe et les Etats-Unis. Dès l'année prochaine, ils seront plus gros qu'Air France, en 6e position (3e européenne après British Airways et Lufthansa). Le plan de flotte de Norwegian laisse entrevoir une croissance forte avec un doublement de la flotte entre 2016 et 2020 avec de plus en plus de modules long-courrier ou moyen-courrier long range pouvant concurrencer notre réseau long-courrier », explique Air France dans sa présentation.

Un risque social à Air France

Lancer une low-cost long-courrier comporte des risques sur le plan social. Pour atteindre une structure de coûts 20% à 30% plus faible que celle des compagnies classiques, comme parviennent à le faire les low-cost long-courriers aujourd'hui selon Air France, il faudrait en effet prendre des mesures qui aillent bien au-delà de celles arrachées par la direction aux syndicats pour la mise en œuvre de Joon, laquelle, grâce essentiellement à la baisse des coûts sur le poste des hôtesses et stewards, présenterait des coûts inférieurs de 10% à ceux d'Air France sur le long-courrier. Autrement dit, pour aller plus loin, il faudrait probablement remettre en cause l'assistance en escale et la maintenance réalisées par Air France, ainsi que l'utilisation de pilotes d'Air France, aussi productifs soient-ils sur le long-courrier.

Création ex-nihilo ? Rachat ? Extension de Transavia ?...

Reste à savoir, si la direction décidait un jour de se lancer dans le low-cost long-courrier, de quelle manière elle le ferait. Faudrait-il créer une nouvelle filiale (au risque de troubler davantage la stratégie de marque composée d'Air France, de Transavia, HOP et Joon)? Racheter une compagnie disposant déjà d'une structure à bas coûts (l'ancienne direction avait jeté un coup d'oeil à XL Airways)? Ou pousser Transavia sur le long-courrier ? Autre question, que deviendrait Joon en cas de lancement d'une low-cost long-courrier ?

Concernant Transavia, la réflexion stratégique concerne pour l'heure le passage à plus de 40 avions dans la flotte de Transavia France, le seuil à partir Air France ne peut aller au-delà sans accord avec les pilotes d'Air France.

Après ne pas avoir fait de commentaire, Air France a confirmé travailler sur le sujet du low-cost long-courrier.

"Face à l'évolution rapide du modèle low-cost long-courriers notamment la future implantation de 5 nouvelles compagnies low-cost long-courrier à Paris et Amsterdam dès l'été 2018, mais aussi face au développement des avions mono-couloirs sur le long-courrier et des solutions de self connect, Air France-KLM doit étudier avec le plus grand sérieux cette nouvelle forme de concurrence afin de réagir (...). Aucune décision n'a été prise", a indiqué le groupe.

Fabrice Gliszczynski

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 18
à écrit le 31/01/2018 à 15:20
Signaler
Expliquez vous Fabrice : il y a quelques mois vous prédisiez le pire pour l'action AIRBUS qui était autour de 85 euros . Aujourd'hui , elle dépasse les 90 . Alors expliquez vous ou reconnaissez votre parti pris .

à écrit le 31/01/2018 à 7:07
Signaler
Ahahah, la France encore en retard d'un vol ou deux! low cost, my butt! Au final on paie cher et on voyage souvent mal.

à écrit le 30/01/2018 à 15:31
Signaler
low cost cela me fait bondir un ex mais il y en a des milliers: AR lisbonne départ vendredi retour dimanche 650 euros si si vous avez bien lu jusqu'à quand va t on accepter tout, absolument toutes les contraintes pour payer moins cher et le moins c...

le 30/01/2018 à 20:45
Signaler
J'ai vécu une expérience très très similaire à la vôtre... et je jure, devant Dieu, en fait tous les Dieux qui existent et qui existeront, que jamais de mon vivant je ne franchirai une guérite Air France... Je préfère mourir dans les pires douleurs, ...

à écrit le 30/01/2018 à 13:27
Signaler
le problème de Air France c'est son retard sur les nouvelles conception internationale de transport, c'est comme Renault avec l'hybridation !

à écrit le 29/01/2018 à 20:45
Signaler
Bonsoir, j'ai beaucoup de mal à comprendre la stratégie de AF-KLM. Sur les USA, la compagnie propose déjà des sièges sans bagages enregistrés au prix souvent supérieurs aux autres compagnies avec bagage de 23 kilo inclus. Quand on ajoute 2 bagages A...

à écrit le 29/01/2018 à 19:56
Signaler
....avec sièges et chauffage sur option, toilettes payantes,....verre d'eau à 15 €......😁

à écrit le 29/01/2018 à 18:35
Signaler
AF (et ses semblables) est bien placé pour connaître les différences entre une low cost et une "legacy". Le vrai avantage des low costs, (hormis la piraterie style Ryanair), c'est l'utilisation des machines. Dès lors le positionnement des low costs L...

le 30/01/2018 à 23:35
Signaler
Vous prenez l'exemple de l'Afrique du Sud : mais une fois arrivé à JNB, pourquoi l'appareil ne se rendrait-il pas sur la Réunion ou Maurice par exemple, pour finir sa boucle vers la Metropole ? Avec un appareil qui ferait la boucle inverse, Les Aller...

à écrit le 29/01/2018 à 17:53
Signaler
Chez Air France, c'est la multiplication des marques. Une compagnie par destination... Il y a des consultants qui doivent bien facturer.

à écrit le 29/01/2018 à 17:49
Signaler
AF, KLM , HOP, TRANSAVIA France ,TRANSAVIA Hollande , JOON : ça fait beaucoup d'autant qu'un Low cost est irréalisable en FRANCE vu les salaires , les charges sociales , la faiblesse du nombre d'heures travaillées .les taxes et les impots .... Un ...

le 29/01/2018 à 19:35
Signaler
L’Etat Français s’y opposerait parce que Air France est un joyau stratégique nationale et que la France perdrait de son lustre, de son prestige et de son image... Qu’aurait l’air Macron en se promenant dans un Air Force Nul qui plus est.... low cost ...

à écrit le 29/01/2018 à 17:38
Signaler
Joon semble morte née AF ne savait pas comment lutter avec les compagnies du golfe , alors rivaliser avec les low cost relève du rêve. Le seul critère sur lequel AF fait jeu égal avec les cies low cost c'est celui du service qui est plus que médioc...

le 29/01/2018 à 20:44
Signaler
Vous avez vu juste. Que ça soit Alitalia, Sabena ou Swissair, ces entreprises sont toutes des souvenirs et des vestiges que l'on aperçoit (encore) dans quelques films qui nous aimons bien... mais ces compagnies étaient de qualité mais qui n'ont pas s...

le 29/01/2018 à 20:46
Signaler
Vous avez vu juste. Que ça soit Alitalia, Sabena ou Swissair, ces entreprises sont toutes des souvenirs et des vestiges que l'on aperçoit (encore) dans quelques films que nous aimons bien... mais ces compagnies là étaient de qualité mais n'ont pas su...

à écrit le 29/01/2018 à 17:19
Signaler
Pour moi, seul le rachat d'une compagnie existante peut permettre de passer outre le SNPL !! On a déjà vu leur capacité d'inertie lors des projets Transavia europe ...! AF-KLM avait un temps jeté un oeil sur WizzAir ... pourquoi pas, en étendant son...

à écrit le 29/01/2018 à 16:50
Signaler
C'était pas la mission de Joon???? Il vont en créer combien des doublons dans ce groupe?

le 29/01/2018 à 22:15
Signaler
De grâce ne nous parler pas de mission... quelle qu'elle quel soit ! Nous sommes déjà à Mission Impossible 9... et Tom Cruise a 73 ans.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.