La taxe carbone vous intéresse, vous inquiète, vous rend furieux ? Vous voulez comprendre ?
Posez toutes vos questions dans l'espace commentaire ci-dessous.
Les experts de l'Ecole d'économie de Toulouse (TSE) y répondront à partir du 17 février.
Taxe carbone : réagissez au projet de la taxe carbone
|
Marché européen de l’électricité : ce rapport tant attendu par l'Etat qui ne prône pas de réforme majeure (29)
popol
à écrit le 12/03/2010 à 14:33
Signaler
Experts, vous avez dit experts ? Mais experts en quoi ? Ces "experts" ont-ils des solutions alternatives à proposer ? Et inutile de raconter que les comportements doivent changer si ça ne concerne que les plus démunis, ceux qui ne peuvent se chauffe...
Experts, vous avez dit experts ? Mais experts en quoi ? Ces "experts" ont-ils des solutions alternatives à proposer ? Et inutile de raconter que les comportements doivent changer si ça ne concerne que les plus démunis, ceux qui ne peuvent se chauffer à outrance, ceux qui n'ont que leur voiture comme moyen de déplacement, et pas de jets privés, de limousines avec chauffeurs, de yachts ou d'hélicoptères. Pas la peine d'être expert pour dire que ce ne sera qu'un impôt de plus
Prétexte
à écrit le 12/03/2010 à 8:38
Signaler
cette taxe est un prélèvement de plus que l'on justifie au nom de l'écologie !
elle devrait être européenne ou ne pas exister ...
la tva sociale a été enterrée pour quelque temps , donc on change d'appellation
on cherche des rentrées fiscales tout s...
cette taxe est un prélèvement de plus que l'on justifie au nom de l'écologie !
elle devrait être européenne ou ne pas exister ...
la tva sociale a été enterrée pour quelque temps , donc on change d'appellation
on cherche des rentrées fiscales tout simplement pour boucher les trous !
Oldtimer
à écrit le 08/02/2010 à 14:13
Signaler
Oui à la taxe carbone si elle permet de réduire contributions sociales et impôts sur le travail, euro pour euro comme dirait quelqu'un.
sunny
à écrit le 05/02/2010 à 20:19
Signaler
si le Giec n'a pas dit la vérité sur le réchauffement de la planète, il faut un moratoire.
sunny
à écrit le 05/02/2010 à 20:16
Signaler
deux remarques:
1) il me paraît équitable que tous les européens (et même tous les habitants des pays riches) soient soumis aux mêmes règles en matière de taxe carbone.Tous doivent participer à l'effort. L'union fait la force.
2) il ne faut pas que...
deux remarques:
1) il me paraît équitable que tous les européens (et même tous les habitants des pays riches) soient soumis aux mêmes règles en matière de taxe carbone.Tous doivent participer à l'effort. L'union fait la force.
2) il ne faut pas que les jeunes couples qui sont obligés de s'éloigner des centre-villes à cause du prix de l'immobilier soient pénalisés une seconde fois en ayant à payer une taxe pour se rendre à leur travail ou conduire les enfants ici et là ; en outre il n'y a souvent pas de transports en commun dans les campagnes.Cela représente un "triple peine."
Moi
à écrit le 04/02/2010 à 10:58
Signaler
Quand je pète, j'emets du méthane qui contribue à l'effet de serre et donc du réchauffement climatique. A quand la taxe sur les haricots, cassoulet et autres boissons gazeuse (Ah oui, il y a déjà la TVA) ? Encore du grand n'importe quoi que cette tax...
Quand je pète, j'emets du méthane qui contribue à l'effet de serre et donc du réchauffement climatique. A quand la taxe sur les haricots, cassoulet et autres boissons gazeuse (Ah oui, il y a déjà la TVA) ? Encore du grand n'importe quoi que cette taxe dite "carbone"...
SOLSTICE
à écrit le 04/02/2010 à 1:27
Signaler
Nous sommes contre.
SUVIRO
à écrit le 03/02/2010 à 19:29
Signaler
Quelqu'un a dit "trop d'impôt tue l'impot?". Nous pouvons dire aussi que "l'incompétence est le privilège des imbéciles" qui persistent à employer les mêmes erreurs dans cette solution qui ne rapporte plus rien, sauf les bourses des imbéciles, jusqu'...
Quelqu'un a dit "trop d'impôt tue l'impot?". Nous pouvons dire aussi que "l'incompétence est le privilège des imbéciles" qui persistent à employer les mêmes erreurs dans cette solution qui ne rapporte plus rien, sauf les bourses des imbéciles, jusqu'à quand??
blackstone
à écrit le 03/02/2010 à 14:59
Signaler
pourquoi faire simple et incitatif quand on peut faire compliqué et pénalisant? je pense que personne ne serait opposé à acheter des voitures avec des moteurs plus propres mais pourquoi diable encore un impôt qui va impacter au final la consommation ...
pourquoi faire simple et incitatif quand on peut faire compliqué et pénalisant? je pense que personne ne serait opposé à acheter des voitures avec des moteurs plus propres mais pourquoi diable encore un impôt qui va impacter au final la consommation donc la croissance?
Cacharodon Carcharias
à écrit le 03/02/2010 à 14:59
Signaler
En toute logique : si réchauffement climatique il y a nous ne devrions pas tarder a cesser d'utiliser nos chaudieres Fioul !
ahonen
à écrit le 03/02/2010 à 14:16
Signaler
Ce n'est purement et simplement qu'un nouvel impôt. Il faut être honnête mais les politiciens n'en ont strictement rien a faire de la pollution
égalité?
à écrit le 03/02/2010 à 13:57
Signaler
pas les marins pêcheurs
pas les agriculteurs,
pas les transporteurs routiers,
oui ceux là consomme la majorité du fuel en france, mais il peuvent être violent pour défendre leur bifteck et ne vont pratiquement jamais en tôle!
pas les grosses industr...
pas les marins pêcheurs
pas les agriculteurs,
pas les transporteurs routiers,
oui ceux là consomme la majorité du fuel en france, mais il peuvent être violent pour défendre leur bifteck et ne vont pratiquement jamais en tôle!
pas les grosses industries,
qu'est-ce qui reste?
le citoyen lambda qui ne fait partie d'aucun groupe de pression et qui comme d'habitude va se faire tondre la laine sur le dos.
et quelle usine à gaz, je taxe d'un coté, je redistribue de l'autre, et qui va décider à qui? sur quels critères? de quels montants? et quelles évolutions annuelles?, une fois lancé, un tel processus ne fera qu'empirer!
il n'y a qu'a réinstaurer la tranche à 50% , ceux qui y arrivent ont largement de quoi survivre! et affecter ces sommes à rééquiper tous les bâtiments publics en systèmes pour économiser l'énergie: solaire thermique, photovoltaïque, isolation, pompes à chaleur, géothermie, hydraulique, .... (excusez si j'en oublie!)
cela réduira notre facture énergétique et ainsi permettra peut être de réduire nos impôts et/ou notre énorme dette.
pacgugar
à écrit le 03/02/2010 à 13:44
Signaler
Il faudra bien payer les fonctionnaires qui s'en occuperont ;
Quel est le coût de prélèvement de la taxe carbone ?
contribuable
à écrit le 03/02/2010 à 13:35
Signaler
Toujours la même démarche : on culpabilise chaque Français pour mieux justifier un impôt supplémentaire permettant de colmater la mauvaise gestion des deniers de l'Etat !
Commençons par arrêter tous ces flux inutiles de marchandises autour de la plan...
Toujours la même démarche : on culpabilise chaque Français pour mieux justifier un impôt supplémentaire permettant de colmater la mauvaise gestion des deniers de l'Etat !
Commençons par arrêter tous ces flux inutiles de marchandises autour de la planète. (ex : pommes d'Argentine, alors que nos produits sont de meilleure qualité).
Même si les produits sont moins chers, il convient de rajouter le coût du pétrole, la pollution et le chômage engendré ! Un peu de macro économie SVP
phidias
à écrit le 03/02/2010 à 12:54
Signaler
La taxe carbone est un impôt imbécile de plus. Absurdité économique qui va contribuer à relancer l'inflation par les coûts en France, c'est un impôt dont l'efficacité relève de la croyance et non du raisonnement :"c'est vrai parce que j'y crois". On ...
La taxe carbone est un impôt imbécile de plus. Absurdité économique qui va contribuer à relancer l'inflation par les coûts en France, c'est un impôt dont l'efficacité relève de la croyance et non du raisonnement :"c'est vrai parce que j'y crois". On ne peut remplacer les nutriments du bétail par une taxe sur les granulés au motif qu'ils sont plus chers à produire, car on le fait crever. Pour les ménages c'est équivalent, il ne sert à rien de les taxer pour en faire de vertueux consommateurs, à partir du moment où il n'y a pas de produit de substitution effectif et efficace. Cela revient à saigner un leucémique. Affecter le produit de la taxe carbone à la mise au point de piles à combustible de différentes tailles, ou à la création de batteries à haute efficacité pourrait se concevoir dans un pays où la fiscalité est basse, ce qui n'est pas le cas de la France, mais la question ne se pose même pas. Le mécanisme de compensation génèrera des coûts de gestion exorbitants, dont le recrutement de fonctionnaires, pour finalement être abandonné à court terme, alors que les fonctionnaires eux, resterons. C'est de l'économie de père Ubu, où l'on fait exactement l'inverse de ce qu'il faudrait faire en consacrant à l'élaboration des arguments, le temps qu'il aurait fallut consacrer à la recherche des solutions. Une vision très littéraire du pouvoir et de son exercice, dont le modèle type, les 35 heures, n'aura pas suffit pour ouvrir les yeux des thuriféraires de l'économie administrée. Les concurrents de la France se frottent déjà les mains des parts de marché qu'ils pourront lui prendre. Bravo, le petit oiseau bien au chaud dans une bouse de vache et qui chantant de contentement se fait dévorer par le renard, ne fait pas mieux dans le genre, pourtant, nous trouvons que c'est un crétin.
TITI
à écrit le 03/02/2010 à 12:34
Signaler
Je pense que tout le monde a bien compris tout ça c'est pour nous prendre de l'argent ,carbonne ou pas, apres cela ça sera quoi ?
taxe pour respiré , marcher, ou taxe pour vivre on va ou ? ..............
Je pense qu il y a beaucoup de chose plus i...
Je pense que tout le monde a bien compris tout ça c'est pour nous prendre de l'argent ,carbonne ou pas, apres cela ça sera quoi ?
taxe pour respiré , marcher, ou taxe pour vivre on va ou ? ..............
Je pense qu il y a beaucoup de chose plus importante a faire en france que de taxer les gens, ne pensé vous pas ..............
gelita
à écrit le 03/02/2010 à 11:04
Signaler
la taxe carbone est une honte. Ce n'est qu'un impot de plus alors que nous sommes le pays qui en payons le plus. De plus le réchauffement de la planete existe t'il vraiment ? quand on sait que le GIEC est soupconné d'informations mensongères (voir cl...
la taxe carbone est une honte. Ce n'est qu'un impot de plus alors que nous sommes le pays qui en payons le plus. De plus le réchauffement de la planete existe t'il vraiment ? quand on sait que le GIEC est soupconné d'informations mensongères (voir climatgate) attendons que la justice anglaise qui est saisie du dossier se soit prononcée
jack
à écrit le 03/02/2010 à 10:48
Signaler
Les dirigeants de notre pays devrait se poser la question de grands problèmes de ce monde et agir de façon globale en recherchant au moins une approche commune Européenne. Deux questions: pouquoi le gouvernement n'a t il pas utilisé sa présidence de ...
Les dirigeants de notre pays devrait se poser la question de grands problèmes de ce monde et agir de façon globale en recherchant au moins une approche commune Européenne. Deux questions: pouquoi le gouvernement n'a t il pas utilisé sa présidence de l'union pour avancer sur le sujet en recherchant une cohérence au niveau européen?
pourquoi les instances internationales ne prennent elles pas en compte de manière volontariste les priorités mondiales pour les humains quand on sait que le nombre d'humains qui soufrent de la faim dépasse le milliard et que les vrais problèmes d'environnement du monde sont d'abord l'accè à l'eau et à l'assainissement. la taxe carbone semble bien dérisoire et la débauche de chefs d'états à Copenhague aurait été mieux comprise et bine plus justifiée au sommet le l'alimentation
Charlhenri
à écrit le 03/02/2010 à 10:39
Signaler
tout a été dit,donc mon propos est celui de ceux et celles qui pensent que le climat et l'environnement est affaire de tous et non pas de tel ou tel pays ou région et pourquoi pas de communes? La lesgislation française et européene prévoit déja que t...
tout a été dit,donc mon propos est celui de ceux et celles qui pensent que le climat et l'environnement est affaire de tous et non pas de tel ou tel pays ou région et pourquoi pas de communes? La lesgislation française et européene prévoit déja que tout pollueur doit dépolluer commençons donc par faire appliquer ces dispositions à nous et aux autres...
Souvenir la vignette auto une taxe qui partait d'un bon sentiment et pour nous les plus vieux nous savons à quoi et à qui elle a servis,
L'application aux frontières ,lesquelles? impossible
sans parler que nous exportons si peu et avec tellement de contraintes (voir les contreparties des grands marchés avec les émirats,le brésil et la chine oû nous vendons notre savoir et nos technologies) mais c'est une autre forme de débat...Merci de votre Tribune
Tribun
à écrit le 03/02/2010 à 10:34
Signaler
Voilà un bon principe totalement contre productif en l'état. Il conviendrait plutôt de taxer les produits en provenance de pays à bas coût (augmentation du taux de TVA) en considérant comme de la TVA déductible les frais engagés pour lutter contre la...
Voilà un bon principe totalement contre productif en l'état. Il conviendrait plutôt de taxer les produits en provenance de pays à bas coût (augmentation du taux de TVA) en considérant comme de la TVA déductible les frais engagés pour lutter contre la pollution (etla couverture sociale et...).
LAVANDE77
à écrit le 03/02/2010 à 10:16
Signaler
J'AI LA DESAGREABLE IMPRESSION QUE LA FRANCE CE TIRE UNE BALLE DANS LE PIED AVEC CETTE TAXE CARBONE,CAR QUI EMET LE PLUS DE CARBONNE ? UN PRODUIT FABRIQUE OU POUSSE EN FRANCE ,OU CELUI VENANT DE CHINE? ALORS TAXONS LE PRODUITS LOINTAIN ET SAUVONS NOT...
J'AI LA DESAGREABLE IMPRESSION QUE LA FRANCE CE TIRE UNE BALLE DANS LE PIED AVEC CETTE TAXE CARBONE,CAR QUI EMET LE PLUS DE CARBONNE ? UN PRODUIT FABRIQUE OU POUSSE EN FRANCE ,OU CELUI VENANT DE CHINE? ALORS TAXONS LE PRODUITS LOINTAIN ET SAUVONS NOTRE EMPLOIS ET LE CLIMAT.
jack
à écrit le 03/02/2010 à 10:12
Signaler
Nos politiques répondent toujours à une question par une loi et une taxe. D'accord pour consommer moins d'energies fossiles et de limiter nos rejets de toute sorte mais cela sans fiche en l'air notre économie déjà bien mal partie. Mais d'une part que...
Nos politiques répondent toujours à une question par une loi et une taxe. D'accord pour consommer moins d'energies fossiles et de limiter nos rejets de toute sorte mais cela sans fiche en l'air notre économie déjà bien mal partie. Mais d'une part que les politiques l'appliquent déjà à leurs comportements (voyages en nombres, avions ...) et d'autre part qu'ils mettent en oeuvre une politique qui incite à une économie verte: plus de transports en commun, maintien des services publics de proximité notamment à la campagne (les personnes sont de plus en plus incitées à de fréquents déplacements), moins de politiques favorisant les délocalisations, investissements dans la chimie du végétal... Ou en est le bilan carbone de nos dirigeants???celui des services publics??? et celui des têtes bien pensantes??? Plutôt qu'une taxe carbone, envisager un système simple d'incitation de style redevance ou aide à l'investissement aux entreprises et particuliers (ces derniers baissent)pour améliorer la situation et qui ait un impact positif sur l'économie qui part à vau l'eau avec des ponctionnements de toute sorte en hausse pour les classes moyennes. Les milliards d'Euros distribués aux banques et à l'automobile auraient dû l'être sous réserve ou sous engagement de l'investir dans les secteurs favorisant les économies d'energie, les limitations des rejets et le developpement des sources d'énergies renouvelables...
En plus il serait bon de donner des éléments objectifs sur l'origine des évolutions climatiques. Quelle est vraiement la part des activités humaines dans l'évolution climatique (moins de 30 % semble til?)et celle liée aux autres causes "naturelles" . que le débat soit ouvert plutôt que de le balayer d'un revers de la main comme cela est fait par les officiels
JIPIG
à écrit le 03/02/2010 à 9:56
Signaler
Les experts disent que le taux avancé est non dissusasif.Donc, à quoi servirait cette taxe...ou à qui? Aux finances du gouvernement.
Par ailleurs, pour les citoyens qui n'ont pas les moyens d'investir pour modifier leur mode de consommation d'énérgi...
Les experts disent que le taux avancé est non dissusasif.Donc, à quoi servirait cette taxe...ou à qui? Aux finances du gouvernement.
Par ailleurs, pour les citoyens qui n'ont pas les moyens d'investir pour modifier leur mode de consommation d'énérgie, cela signifie un appauvrissement à vie sans résultat pour la communauté.
Donc la copie est vraiment à revoir.
René
à écrit le 03/02/2010 à 9:47
Signaler
Soyons clair: la taxe carbone n'est qu'un impôt supplémentaire et n'aura aucun effet sur le réchauffement mondial de la planète.
HUGUES H.
à écrit le 03/02/2010 à 9:37
Signaler
En France, on veut améliorer protéger l'environnement, on veut plus de moyens pour la police, on veut plus de moyens pour les services dits publics, on veut augmenter les allocations familiales, les aides de toutes sortes, mais on ne veut pas augment...
En France, on veut améliorer protéger l'environnement, on veut plus de moyens pour la police, on veut plus de moyens pour les services dits publics, on veut augmenter les allocations familiales, les aides de toutes sortes, mais on ne veut pas augmenter le temps de travail, ni surtout augmenter les impots. Et quand le pays s'endette de façon colossale, compromettant ainsi l'avenir de nos enfants, on préfère ne rien dire car on s'en satisfait.
Ce sont les signes d'un pays en déclin et faible qui n'est plus capable de porter son regard au delà du présent, qui n'est pas capable de souffrir aujourd'hui pour préparer des lendemains meilleurs pour nos enfants..
ledernierdes
à écrit le 03/02/2010 à 9:34
Signaler
Encore un moyen de plus pour taxer le pauvre en autorisant certains toujours les
mêmes à se servir au passage.
Carbonisé
à écrit le 03/02/2010 à 9:25
Signaler
Cette taxe carbone locale dans un pays comme la France où le carburant est déjà fortement taxé avec la TIPP est un non sens. Elle ne résoudra rien.
Ce qui m'inquiète c'est l'injustice sociale et entre français qu'elle va apporter. Quelqu'un qui vit d...
Cette taxe carbone locale dans un pays comme la France où le carburant est déjà fortement taxé avec la TIPP est un non sens. Elle ne résoudra rien.
Ce qui m'inquiète c'est l'injustice sociale et entre français qu'elle va apporter. Quelqu'un qui vit dans le nord ou la montagne, qui a une personne handicapée à charge, touchera autant en rétrocession que quelqu'un qui peut vivre en centre ville et n'a pas de voiture ou quelqu'un dans le sud qui ne se chauffe pas, ce n'est pas juste. Nous ne sommes pas égaux devant les énergies et nous n'avons pas d'alternatives (surtout en immeuble collectif ou quand on n'habite pas le centre ville).
Cette taxe va plomber notre économie locale qui devra la payer alors que les importations ne seront pas touchés. Où est la logique ? On ne va faire que délocaliser le problème en Europe de l'Est ou en Asie. Le CO2 sera toujours produit mais il le sera à l'extérieur de notre pays !
A côté de ça, il n'y a pas de plan massif pour les transports en France qui deviennent de plus en plus chers.
A.DESCLAUD
à écrit le 03/02/2010 à 9:21
Signaler
NE JOUONS PAS LES CAVALIERS SEULS AVEC LA TAXE CARBONNE. DISCUTONS AVEC LES AUTRES PAYS AU SEIN DE L'EUROPE AFIN D"AVOIR UNE ATTITUDE COMMUNE POUR NE PAS DÉFAVORISER NOS ENTREPRISES ET NOS CONCITOYENS PAR RAPPORT AUX AUTRES PAYS
EUROPÉENS .
michel1
à écrit le 03/02/2010 à 9:12
Signaler
déjà ,l'administrations devrais donner exemple et les polititiens avec les verts moins d'avions , d'abord le réchauffement climatique est faux , les été sont moins chaud qu'avant ou ont dépasser souvent les 40 degrés tout celà pour créer des emploi...
déjà ,l'administrations devrais donner exemple et les polititiens avec les verts moins d'avions , d'abord le réchauffement climatique est faux , les été sont moins chaud qu'avant ou ont dépasser souvent les 40 degrés tout celà pour créer des emploi vert bien sur venant de chine bref du bourrage de crane , salutations
sapin
à écrit le 03/02/2010 à 9:09
Signaler
déjà ,l'administrations devrais donner exemple et les polititiens avec les verts moins d'avions , d'abord le réchauffement climatique est faux , les été sont moins chaud qu'avant ou ont dépasser souvent les 40 degrés tout celà pour créer des emploi...
déjà ,l'administrations devrais donner exemple et les polititiens avec les verts moins d'avions , d'abord le réchauffement climatique est faux , les été sont moins chaud qu'avant ou ont dépasser souvent les 40 degrés tout celà pour créer des emploi vert bien sur venant de chine bref du bourrage de crane , salutations
michel1
à écrit le 03/02/2010 à 9:04
Signaler
déjà ,l'administrations devrais donner exemple et les polititiens avec les verts moins d'avions , d'abord le réchauffement climatique est faux , les été sont moins chaud qu'avant ou ont dépasser souvent les 40 degrés tout celà pour créer des emploi...
déjà ,l'administrations devrais donner exemple et les polititiens avec les verts moins d'avions , d'abord le réchauffement climatique est faux , les été sont moins chaud qu'avant ou ont dépasser souvent les 40 degrés tout celà pour créer des emploi vert bien sur venant de chine bref du bourrage de crane , salutations
Picrochole
à écrit le 03/02/2010 à 8:49
Signaler
Ne serait-il pas plus simple de modifier le nom de la TIPP (75 à 80 % du prix final des produits pétroliers) en la rebaptisant "taxe carbone", plutôt que de lui rajouter une usine à gaz ?
Cela devrait suffire pour satisfaire le souci récent des brill...
Ne serait-il pas plus simple de modifier le nom de la TIPP (75 à 80 % du prix final des produits pétroliers) en la rebaptisant "taxe carbone", plutôt que de lui rajouter une usine à gaz ?
Cela devrait suffire pour satisfaire le souci récent des brillants cerveaux qui dirigent ce pays de se donner une vague coloration écologiste...
tsuyoshi
à écrit le 03/02/2010 à 8:36
Signaler
mais on la paie déjà la taxe carbone!!!
depuis le 1er Janvier les prix à la pompe ont augmenté de 7 centimes en moyenne alors que le dollar et le prix du baril sont en baisse! On se moque de nous! pourquoi les associations de consommateurs n'en parle...
mais on la paie déjà la taxe carbone!!!
depuis le 1er Janvier les prix à la pompe ont augmenté de 7 centimes en moyenne alors que le dollar et le prix du baril sont en baisse! On se moque de nous! pourquoi les associations de consommateurs n'en parlent pas??
Loens
à écrit le 03/02/2010 à 8:30
Signaler
Je suis absolument contre cette taxe injuste, inutile que je considére comme une punition contre les Français . Si taxe il y a, elle doit être Européenne voir
Mondiale incluse dans une politique générale de réduction de Co2 mais en aucun cas appliqu...
Je suis absolument contre cette taxe injuste, inutile que je considére comme une punition contre les Français . Si taxe il y a, elle doit être Européenne voir
Mondiale incluse dans une politique générale de réduction de Co2 mais en aucun cas appliquée à 65 Millions de personnes . Cela n'a de sens à mes yeux que pour une manoeuvre politique de notre président vis à vis des grandes puissances qui s'en amusent par ailleurs comme cela a aussi été le cas pour les grandes théories sur les régulations financières qui sont toutes contournées par la Chine et les USA . Payez Français vous serait plus écolo , moins capitaliste mais de plus en plus pauvre.
michel
à écrit le 03/02/2010 à 7:58
Signaler
un bon prétexte pour créer un nouvel impot indirect aussi rémunérateur que la T.V.A.Pourquoi le hobby petrolier a t il poussé les politiques et les constructreurs auto à l'utilisation du fuel ? c'est moins cher à raffiner que l'essence....le chauffag...
un bon prétexte pour créer un nouvel impot indirect aussi rémunérateur que la T.V.A.Pourquoi le hobby petrolier a t il poussé les politiques et les constructreurs auto à l'utilisation du fuel ? c'est moins cher à raffiner que l'essence....le chauffage au fuel et meme au bois dégage plus de CO2 que le parc routier...
TITI
à écrit le 03/02/2010 à 7:25
Signaler
S'ils continus comme ça un jour il nous feront payer pour respiré
quoi qu'ont fasse il y aura toujours des rejets de carbonne cela ne veut pas
dire qu il ne faut rien faire pour limité le carbonne.
taxon d'abors les plus gros pollueurs on vera a...
S'ils continus comme ça un jour il nous feront payer pour respiré
quoi qu'ont fasse il y aura toujours des rejets de carbonne cela ne veut pas
dire qu il ne faut rien faire pour limité le carbonne.
taxon d'abors les plus gros pollueurs on vera apres et pas l'inverse.
xavier
à écrit le 03/02/2010 à 5:23
Signaler
Car je gagne ma vie a coup de trique dans le millieu viticole.Cette année j ai décidé de faire du bois.Donc ...Vive la taxe carbonne!ça va etre encore ^plus facile de le vendre mais avouons toujour aussi difficile de le travaillé donc je le ferai plu...
Car je gagne ma vie a coup de trique dans le millieu viticole.Cette année j ai décidé de faire du bois.Donc ...Vive la taxe carbonne!ça va etre encore ^plus facile de le vendre mais avouons toujour aussi difficile de le travaillé donc je le ferai plus cher pour payé l essence mais c est pas moi qui paye c est le client...
bili
à écrit le 02/02/2010 à 22:50
Signaler
Quand je roule avec ma voiture, et paye une taxe carbone, est ce qu'elle polue moins ? Où sont les voitures propres ? Qui fraine la fabrication de ses voitures ?
Impot suplementaire, CEST TOUT!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Intérêt général
à écrit le 02/02/2010 à 21:59
Signaler
La Suède a de longue date une taxe carbone élevée et elle est très en avance en termes d'indépendance énergétique, de niveau technologique en matière énergétique et d'efficience énergétique et bénéficie ainsi de la création de nombreux emplois locaux...
La Suède a de longue date une taxe carbone élevée et elle est très en avance en termes d'indépendance énergétique, de niveau technologique en matière énergétique et d'efficience énergétique et bénéficie ainsi de la création de nombreux emplois locaux non délocalisables.
Elle n'en demeure pas moins trés compétitive avec des entreprises souvent de haut niveau.
Il faut donc non pas regarder à très court terme mais à long terme, l'énergie facile est rare, elle devrait être plus coûteuse afin d'être mieux utilisée. C'est tout bénéfice sur plusieurs plans essentiels. On ne peut pas indéfiniement dépendre de gaz et de pétrole en provenance de pays de plus en plus à risques avec les problèmes accrus que cela engendre sans parler de guerres. Ce n'est pas non plus un service à leur rendre (voir exemples de la Russie trop dépendante de ses ressources comme de l'Arabie Saoudite, du Nigéria etc).
Donc mieux vaut une taxe carbone certe mieux pensée et juste et commencer à prendre ce problème à bras le corps dès maintenant sur la durée et ainsi prendre le virage à temps avant que le prix des ressources fossiles ne retrouve des sommets avec ses conséquences.
Mieux vaut commencer à s'adapter dès maintenant que de reporter le problème qui sera beaucoup plus lourd plus tard.
Donc oui à une taxe carbone progressive mieux pensée et plus juste afin que tout le monde fasse sa part d'efforts et que son utilisation ne soit pas détournée de son but initial et permette une meilleure utilisation de l'énergie et des bénéfices qui en découleront nécessairement.
Et cessons d'opposer verts, pas verts, droite, gauche, centre etc, c'est un problème technologique, énergétique et économique d'ordre général qui doit sortir des raisonnements binaires ou partisans, voire des intérêts court terme et de courte vue.
pier2
à écrit le 02/02/2010 à 18:10
Signaler
une honte comme si nous FRANCAIS à nous seuls allons sauver la planete en étant les seuls à payer une taxe carbonne!!! et il y a des citoyens qui votent encore pour les "huberlus" verts??? révoltons nous!! non à la taxe!!!
jpg78
à écrit le 02/02/2010 à 16:47
Signaler
Mr SARKOZY qui a voulu se faire le chantre de l'écologie pour des raisons électoral avec Mr HULOT, serait bien avisé de laisser tomber la taxe carbone car telle qu'elle est celà ne fera que acoître la désindustrialisation de la France et donc la mont...
Mr SARKOZY qui a voulu se faire le chantre de l'écologie pour des raisons électoral avec Mr HULOT, serait bien avisé de laisser tomber la taxe carbone car telle qu'elle est celà ne fera que acoître la désindustrialisation de la France et donc la montée du chomage car les entreprises délocaliseront et pour celles restant en France celà ne fera que diminuer leur compétitivité. Au bout du compte seuls les contribuables français paieront in finé cette taxe.
Des idéologues sont déjà légions dans les différentes religions si on pouvait parfois revenir à la raison... sans avoir une doctrine écolo de plus...
Pour les fervents écologistes allez donc voir l'excellent film "AGORA", vous comprendrez je l'espère ce dont je parle.
Ce film n'est sans doute pas encore passé à L'ELYSEE.
DONC DE GRACE PEDALE DOUCE AVEC CETTE TAXE CARBONE Mr SARKOSY Président de la République Française
carpatrick
à écrit le 02/02/2010 à 15:38
Signaler
La taxe carbone? Une hérésie compte tenu de la mondialisation... Le CO2 ne s'arrête pas à nos frontières, dans un sens ou dans l'autre (qui a pensé à TCHERNOBYL?) Un impôt déguisé qui taxera encore les ruraux et les classes moyennes, et tous ceux qui...
La taxe carbone? Une hérésie compte tenu de la mondialisation... Le CO2 ne s'arrête pas à nos frontières, dans un sens ou dans l'autre (qui a pensé à TCHERNOBYL?) Un impôt déguisé qui taxera encore les ruraux et les classes moyennes, et tous ceux qui n'ont pas de transport en commun digne de ce nom à leur disposition. Une usine à gaz pour les redistributions (et encore, quelles redistributions?).
Une taxe qui ne touchera pas les plus gros pollueurs.
Donc une taxe inégalitaire et discriminatoire.
Liberté, égalité, fraternité, où êtes vous? Qu'êtes vous devenues?
-
Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.
Sujets les + commentés