STRONG>La nouvelle réforme donne le choix entre une ou deux déclarations l'année de l'union, qu'il s'agisse d'un mariage ou d'un pacs. Comment choisir ?Tout dépend de la situation patrimoniale. Pour les contribuables qui n'investissent pas dans des placements défiscalisants, la différence va être globalement minime, sauf gros écart de salaires. En revanche, les couples qui utilisent ce type de mécanisme devraient pouvoir, l'année de leur union, bénéficier deux fois des plafonds s'ils font deux déclarations séparées, et d'une seule fois s'ils choisissent la déclaration commune, ce point devant être précisé dans un décret d'application. En revanche, si l'un des conjoints ne travaille pas, la déclaration commune est préférable. Car les revenus d'un seul seront alors répartis sur deux parts, ce qui diminuera mécaniquement la facture.Comment se renseigner ?Avec le montant estimé des revenus du couple en 2011, il est possible de faire des simulations rapides, pour une ou deux déclarations, sur le site des impôts ou celui du Sénat. Attention, pour le moment, les calculateurs ne tiennent pas compte de la dernière réforme de la fiscalité, en vigueur depuis le 1er janvier 2011, qui porte le taux marginal de la plus haute tranche de 40 % à 41 % et qui modifie les montants des tranches du barème.Les contribuables fortement taxés ont-ils tout de même intérêt à se marier, malgré cette réforme qui va les pénaliser ?Bien sûr ! Le mariage reste la meilleure protection du conjoint survivant car c'est le seul moyen aujourd'hui de faire bénéficier l'autre de sa pension de réversion. En outre, lors d'une transmission, le conjoint marié profite de l'exonération totale des droits de succession. Idem pour le partenaire pacsé survivant, à condition qu'un testament ait été rédigé en sa faveur.Christophe Chaillet, directeur de l'ingénierie patrimoniale chez HSBC France

latribune.fr

13 Jan 2011, 23:22

Partager :