Quel libéralisme pour 2017 ?

 |   |  982  mots
Emmanuel Macron et François Fillon à l'Assemblée nationale en mars 2015.
Emmanuel Macron et François Fillon à l'Assemblée nationale en mars 2015. (Crédits : Reuters)
La victoire de François Fillon ouvre un boulevard à Emmanuel Macron, qui veut rassembler les « progressistes »: ceux qui sont plus libéraux que François Fillon sur les sujets de société, et ceux qui sont plus libéraux que la gauche « classique » sur l'économique et le social.

Le libéralisme ferait donc son grand retour en France avec la victoire de François Fillon à la primaire de la droite et du centre. Deux électeurs sur trois, parmi les quelque 4,3 millions qui se sont déplacés dimanche 27 octobre, ont donné quitus au programme affiché par l'ancien Premier ministre qui est sans aucun doute celui qui a proposé le corpus le plus abouti et le plus cohérent parmi tous les candidats.

Libéral, François Fillon l'est assurément, en matière économique et sociale au moins, autant qu'il s'assume conservateur sur les sujets de société. Sur l'air de « il faut arrêter de réformer à moitié », Fillon a fait bouger les lignes à droite et déplacé le curseur vers un programme assez radical, certains disent « thatchérien », à l'échelle de la France, un pays dont la dépense publique dépasse les 56 % du PIB.

Inverser la courbe du socialisme

François Fillon a le mérite d'afficher clairement la couleur : il veut inverser la courbe du socialisme qui régit la politique française depuis que Jacques Chirac a vaincu Édouard Balladur en 1995, sur le thème de la fracture sociale. Déjà à l'époque, deux droites s'affrontaient. Traumatisée par sa défaite en 1988 face à un François Mitterrand qui s'était fait le champion de la préservation du modèle social français, la droite avait alors fait son deuil du libéralisme et choisi la voie de la réforme à petits pas. En économie, le nouveau champion de la droite est un authentique libéral. Celui qui a libéralisé les télécoms et réformé à deux reprises les retraites veut désormais s'attaquer à deux citadelles bien gardées. En fixant un objectif très ambitieux de 500.000 postes en moins dans les trois fonctions publiques, il veut mettre l'État sous tension, pour profiter de la vague importante des départs en retraite et forcer l'administration à se moderniser.

Le défi n'est pas insurmontable sur cinq ans

Le hic, c'est de faire en sorte que cette restructuration ne conduise pas à une diminution des moyens des services publics sur le terrain, qu'il s'agisse des enseignants ou du régalien : police, justice et armée. Le défi n'est pas insurmontable s'il est mené sur cinq ans, mais il se heurtera à de fortes résistances.

Le nouveau héros de la droite veut aussi revoir en profondeur l'organisation de l'assurance-maladie en réduisant le remboursement des « petits risques » pour concentrer les moyens publics sur les maladies les plus graves. Face à des Français très attachés à la Sécu, ce projet risque de susciter même à droite beaucoup moins d'adhésion, surtout si cette réforme conduit à une hausse du coût des mutuelles complémentaires, collectives comme individuelles. Fillon a promis que cela ne changera rien pour les salariés modestes, mais cela reste à démontrer. La droite a majoritairement voté en conscience pour un programme socialement douloureux qui inclut aussi une hausse de 2 points de la TVA et la suppression de l'ISF.

La France ne travaille pas assez

François Fillon a deux convictions fortement ancrées dans le monde patronal : la France ne travaille pas assez et elle dépense trop au regard de ses moyens. Agir sur ces deux leviers suffira, espère-t-il, à provoquer un choc de confiance. Mais il est hélas à craindre que Fillon ne fanfaronne un peu, car il est surtout certain qu'un tel programme aura, au moins dans un premier temps, un effet récessif. Rien dans son projet ne tient compte du nouveau consensus mondial sur la nécessité de relancer l'investissement public pour ranimer la croissance. Lorsqu'il a fait ses réformes en Allemagne, le chancelier Gerhard Schröder - auquel Fillon a été comparé par le président du Medef - bénéficiait d'une croissance mondiale forte, de l'ordre de 5 %. Elle sera en 2017 au mieux de 3 %, dans un contexte d'incertitudes accentuées par le Brexit et la remontée des taux d'intérêt.

Un espace pour un autre libéralisme plus social

Une chose est sûre : la clarification idéologique opérée à droite rouvre un espace politique pour un autre libéralisme, moins caricatural et plus social. Car, s'il paraît acquis que la gauche va, quel que soit son champion, tenter de refaire le coup de Mitterrand 1988 au son de « au secours la droite revient ! », avec Jean-Luc Mélenchon d'un côté, François Hollande ou Manuel Valls de l'autre, ce discours risque de se fracasser sur l'iceberg de l'inefficacité dont ce quinquennat a été la démonstration.

C'est ce qu'a bien compris Emmanuel Macron qui veut rassembler les forces « progressistes », c'est-à-dire tous ceux qui sont plus libéraux que François Fillon sur les sujets de société, et plus libéraux que la gauche « classique » sur l'économique et le social. Cette synthèse jusqu'à présent impossible se voit ouvrir un boulevard avec la victoire de François Fillon, qui risque de faire figure d'épouvantail pour bien des électeurs.

L'échiquier politique va devoir se recomposer

Dans un pays dont le centre de gravité s'est déplacé sur sa droite, sur les questions de sécurité, d'identité et sur l'économie, tout l'échiquier politique va devoir se recomposer. Au parti socialiste de le comprendre et d'inventer sa propre recomposition politique autour d'un candidat légitime et d'un projet crédible. C'est à cette seule condition qu'il peut espérer sortir du piège dans lequel il s'est lui-même enfermé et éviter l'humiliation d'une disqualification dès le premier tour de la présidentielle, laissant ses électeurs et les Français face au dilemme d'un duel annoncé entre François Fillon et Marine Le Pen. Or, l'histoire récente a montré que les électeurs n'aiment pas les scénarios joués d'avance.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 30/11/2016 à 8:30 :
Mélenchon, Macron, Fillon, Le Pen, moi je trouve que ça aurait de la gueule comme campagne et à part les chapelles, ça représente plus ou moins notre spectre politique. Des vrais choix pour une fois et donc un cap clair pour le pays.
La gauche du PS peut aller avec Mélenchon et le reste avec Macron, la campagne les départagera. De toute façon, si les choses se passent comme annoncées, ils prendront une rouste aussi aux législatives, ils ne pourront plus faire l'économie de leur Bad Gotesberg et refaire encore et toujours la même synthèse floue.
On n'en parle pas, mais je pense que Dupont Aignan peut faire un score honorable, je ne le classe pas dans les "chapelles".
a écrit le 29/11/2016 à 22:04 :
Fillon va probablement laisser tomber ses projets de reforme de la secu afin de ne pas s aliener les vieux, qui sont quand meme le coeur de cible electoral des LR. Est ce que ca sera suffisant pour qu il soit second derriere Le Pen au soir du premier tour ?
Macron lui n a quasiment aucune chance (meme en admettant que les PS ne lui mette pas des batons dans les roues) d arriver au second tour vu que son electorat c est surtout les bobos, ultra minoritaire en france (mais nombreux dans les medias et les grandes villes d ou leur surestimation). Melanchon fera le plein des votes de gauche et le FN aura les jeunes qui ne veulent pas travailler 48h paye 35 pour que pepe puisse se payer une thalasso au frais de la secu
Réponse de le 30/11/2016 à 9:15 :
"afin de ne pas s aliener les vieux, qui sont quand meme le coeur de cible electoral des LR"

Il s'agit de vieux aisés et ils sont un paquet dans ce pays ,ils ne sont donc pas concernés par la fin de la SS et auront les moyens de voir ailleurs.Des vieux qui ne se souviennent même pas que Fillon a appliqué le gel du barême de l'impôt sur le revenu du jamais vu en 60 ans en décembre 2011 .Sans oublier en 2008, la majorité parlementaire de l'époque avait voté la fin de la demi-part fiscale pour les personnes veuves, avec une réduction progressive jusqu’à sa disparition totale .A cette suppression s’est ajoutée la fiscalisation de la majoration de 10 % des pensions des retraités ayant eu au moins trois enfants, jusqu'ici non taxée, décidée dans le Projet de loi de finances pour 2014.!
a écrit le 29/11/2016 à 18:32 :
"Or, l'histoire récente a montré que les électeurs n'aiment pas les scénarios joués d'avance." C'est la seule certitude quant à l'issue des élections présidentielles.
La Gauche est divisée, dont acte. Le PS sur le point d'exploser dont acte.
Cela ne veut pas dire que les électeurs de gauche vont se résigner à l'affrontement promis Le Pen/Fillon. Au fil des mois et cela jusqu'en Mai, un fois le candidat socialiste désigné, il sera la seule alternative au tandem LePen/Fillon. Les Français sont des "veaux" (DeGaulle), mais certainement pas tous des "boeufs" et dans la surprise qu'on nous promet il pourrait bien y avoir aussi des épines.
a écrit le 29/11/2016 à 17:59 :
très bonne analyse à mes yeux qui pose bien la problématique des élections à venir. Il faut noter déjà que les annonces de Fillon, concernant notamment la réduction des fonctionnaires et le remboursement des soins médicaux, paraissent radicales mais demandent avant tout des clarifications. Quels sont les ministères concernés par ces réductions, quels sont les services plus précisément impactés ? comment pallier à ces coupes sombres tout en assurant la qualité du service rendu ? beaucoup d'interrogations sans réponse. Il eut été plus judicieux d'engager au préalable une réflexion sur les fonctions qui doivent être assurées obligatoirement par l'état et quelles sont celles qui peuvent être assurées par le privé. Concernant la santé, à quel niveau de revenu Fillon considère t'il que le patient est de condition modeste, et qu'il aura droit à une couverture santé assurée par la SS ? quels sont les critères permettant de dire que telle maladie est grave ou ne l'est pas ? Il devra donc nécessairement se "mouiller" et selon ses réponses, il est fort possible que lesdites réformes ne passeront pas comme une lettre à la poste. C'est donc une opportunité pour Macron de se dégager un espace et d'imaginer des réponses plus adaptées, plus équilibrées sur les mesures qu'il faudra cependant prendre, pour rétablir les comptes de l'état et ramener la France dans le concert des états engagés dans la rénovation de leurs économies pour faire face à la mondialisation.
a écrit le 29/11/2016 à 17:32 :
Il faut tout simplement basculer la fiscalité du travail, à la charge des entreprises, sur la fiscalité énergétique, à la charges des consommateurs.
a écrit le 29/11/2016 à 16:01 :
Je penche pour un duel Fillon - Macron. La gauche n'est pas prête pour 2017 : elle n'a pas de leader incontesté, quel qu'il soit, et son logiciel est celui des ajustements à la marge, pas celui d'une révolution. Renier le socialisme serait une mort programmée.
Macron a de toutes façons pris les devants. Il opère comme Sarkozy en 2007 : se déplacer dans le pays et à l'étranger, inonder les media people pour se faire connaître du plus grand nombre et présenter une proposition par semaine pour que ses adversaires se positionnent par rapport à lui. En outre, Macron est bien plus "sexy" que ses concurrents, il capte la lumière. Fillon, c'est un Jospin de droite. Quant à Marine Le Pen, elle n'est pas encore sortie du bois et attend janvier pour présenter son programme économique. Inutile de dire qu'elle passera pour un cancre face à Fillon et Macron.
a écrit le 29/11/2016 à 15:34 :
Dans sa dernière chronique vidéo intitulée : " Primaire de la droite et du centre : la messe est dite"consultable sur la webradio webtv indépendante AWI, Patrick Gorgeon, journaliste, évoque le rajeunissement de la classe politique française. Avec un trio de choc en vue de la présidentielle de 2017 : Fillon, Valls, Macron.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :