Financement : non, le crowdfunding n'est pas un gadget

L'épargne financière des Français, 3 600 milliards d'euros, est abondante. Mais relativement stérile pour notre économie. Faisons donc preuve de responsabilité et d'inventivité. Lâchons la bride réglementaire aux entreprises moyennes et encourageons la finance participative ou "crowdfunding". Une tribune de Bernard Cohen-Hadad, président du think tank Etienne Marcel et président de la commission financement des entreprises de la CGPME.
Copyright Reuters

Le rapport Berger-Lefebvre sur l'épargne des Français vient, paradoxalement, en pleine crise politique de confiance et de sinistrose économique. Une déception: le débat indispensable sur l'épargne financière est remis à l'automne. On voit bien la difficulté de man?uvrer et de prioriser quand il s'agit de financer les PME. Alors qu'il ne faut pas tarder pour réconcilier les Français avec leurs entreprises, valoriser l'actionnariat populaire dans l'économie et tisser de nouveaux liens de cohésion sociale, ce n'est pas l'attentisme qui améliorera le moral des entrepreneurs. 92 % des chefs d'entreprises sont inquiets pour l'économie française et 30% des chefs d'entreprises rencontrent des difficultés de financement ou de trésorerie, selon le baromètre CGPME-KPMG de mars 2013. Mais tout cela semble devenu normal ou presque. Il faut donc réagir et il y a même urgence.

L'épargne est mal orientée vers le financement des entreprises moyennes

Le paysage de l'épargne est pourtant rose. Toutes les analyses relèvent que l'épargne financière des français, 3 600 milliards d'euros, est abondante. Mais relativement stérile pour notre économie et l'amorce de la croissance. Elle est mal orientée vers le financement des entreprises moyennes, celles qui créent de la richesse sur les territoires et de l'emploi. Que ce soit en capitaux ou en instruments de dette. La faute aux banques ou aux assureurs ? La désintermédiation bancaire annoncée qui « s'accélère » en Europe est cependant loin d'un inversement de tendance puisque le crédit bancaire aux entreprises représente 90 % du PIB de la zone. Alors qu'il n'atteint que 15 % du PIB aux Etats-Unis. Doit-on se résigner ou désespérer ? Ni l'un ni l'autre mais sortons de l'immobilisme et du conformisme économique. C'est justement dans les périodes bloquées, ou les marges fiscales sont tenues, que les entreprises moyennes sont des locomotives. Elles ont besoin de plus de liberté d'entreprendre et d'améliorer leur niveau de fonds propres. Faisons donc preuve de responsabilité et d'inventivité. Lâchons la bride réglementaire et encourageons la finance participative ou "crowdfunding".

« Le financement par la foule » est déjà fortement développé outre-Atlantique

Ce n'est pas gagné car pour beaucoup d'entrepreneurs et d'investisseurs, c'est très nouveau. Cela change du financement public et des financements privés traditionnels. En réalité, ce n'est pas très compliqué. D'autant que « le financement par la foule » est déjà fortement développé outre atlantique. Tout simplement, il s'agit pour des investisseurs particuliers de participer au capital des entreprises, c'est-à-dire d'abonder aux fonds propres des PME dont le projet a été publié sur un site internet spécialisé. On n'investit pas vraiment en direct mais quasiment et une multitude de petits tickets grâce à la conjugaison de plusieurs attentes : l'attrait du web, l'investissement personnel, l'utilisation responsable de l'épargne et l'accompagnement d'un projet entrepreneurial qui peut ou non être de proximité. Une mini révolution dans le financement privé des PME. Pour l'instant, en France, c'est moins de 6 millions d'euros d'investissements dans les entreprises. Une petite goutte d'eau. Mais de l'eau, tout de même, en cette période d'assèchements des sources de crédit classiques. C'est pourquoi il faut développer le crowdfunding et bâtir un environnement sécurisé pour tous, entreprises et particuliers.

De nouveaux espaces s'ouvrent aux PME

En effet, nos PME sont actuellement sous-capitalisées, elles manquent de fonds propres. Ce qui freine leur développement, rend difficile l'accès aux financements bancaires et donc à la conquête commerciale. Tenus par les ratios internes et prudentiels les établissements financiers limitent la prise de risque. L'épargne réglementée et l'assurance-vie, compte tenu des niveaux de collecte ne jouent pas le rôle que l'on attend d'elles dans le financement des entreprises patrimoniales. L'épargne financière doit faire son aggiornamento et mieux inclure dans sa « communauté d'investissement » les entreprises moyennes. Quant au marché obligataire, la titrisation ou la Bourse des PME, point n'est besoin d'espérer pour entreprendre...

Pour ces raisons, le développement rapide des technologies de l'information, le développement du commerce en ligne, la multiplication des portails web, la force des réseaux sociaux, la présence du numérique dans tous les domaines de notre vie quotidienne montrent que de nouveaux espaces s'ouvrent aux PME. Et les PME ne doivent pas passer à côté de cette mini-révolution qui touche l'accès au financement. Encore faut-il les y aider, et préparer les entreprises à cette nouvelle approche tout en acceptant de revoir les mesures réglementaires actuellement inadaptées. Tout d'abord protéger efficacement les investisseurs et les entrepreneurs par un faisceau d'accès à l'information. Les uns doivent investir en toute liberté et en toute connaissance de cause; les autres bénéficier de vraies conditions équitables de présentation de leurs projets sur les plateformes et d'une juste protection de leurs données sensibles face à la concurrence.

Tout doit se faire dans la transparence des revenus et des coûts réels

Ensuite, les sites de crowdfunding doivent avoir la capacité de faire appel à plus d'investisseurs. Les 150 demandes d'informations tolérées par la réglementation actuelles limitent l'effet de levier et font que les projets ne trouvent qu'un cercle restreint d'investisseurs, en moyenne vingt à trente. Les entrepreneurs attendent plus. Enfin, tout doit se faire dans la transparence des revenus, des coûts réels et des commissions qui rémunèrent, in fine, les plateformes tant pour les particuliers que pour les entrepreneurs. A défaut d'un engagement éthique fort partagé par tous les acteurs, le financement par la foule ne fera pas recette et ne séduira que les investisseurs militants.

 

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 20
à écrit le 12/08/2013 à 14:40
Signaler
Merci pour ce sujet intéressant. La Nef qui est une Banque Solidaire a récemment lancé www.pret-de-chez-moi.coop : Les citoyens relocalisent leur épargne pour financer des projets de leur territoire...Passionnant !

à écrit le 20/06/2013 à 16:00
Signaler
Malheureusement, les sites de crowdfunding en France manquent singulièrement de dynamisme. Ils ne savent pas - ou ne veulent pas - conseiller les candidats. Ils ne vous répondent pas quand vous leur présentez votre projet par email. Pire encore, ils ...

à écrit le 25/05/2013 à 2:08
Signaler
Le crowdfunding est une très belle innovation en matière de levée de fond pour le financement de projet d'intérêt général. www.devhope.com est une plateforme sur laquelle nous pouvons pratiquer le crowdfunding.

à écrit le 13/05/2013 à 10:35
Signaler
Y a une plateforme de crowdfunding spécialement concue pour les entrepreneurs et les investisseurs je l utilise pour ma boite www.ustartme.com

à écrit le 19/04/2013 à 19:18
Signaler
Pas d'accord avec Elsa. Il faut voir cela comme un avantage pour les particuliers qui investissent. Ces derniers, en plus de toucher une rentabilité élevée, investissent en priorité parce qu'ils veulent faire une bonne action (en tout cas c'est le ca...

à écrit le 14/04/2013 à 14:37
Signaler
tout a fait d'accord avec toi Elsa

à écrit le 11/04/2013 à 7:48
Signaler
Les banques ont cree la crise et ce sont les petits epargnants qui doivent payer? Ou vont encore ces conseillers a la noix nous chercher ces idees la! Pendant que les riches planquent leur argent, les pauvres vont aider les PME! Laissez tomber, cherc...

le 13/05/2013 à 15:03
Signaler
A mon sens le crowdfunding est une bonne alternative à l'investissement via les banques. C'est justement un moyen d'investir sur quelque chose de concret, avec un minimum de risque. On pense souvent au crowdfunding comme un don, mais il existe aussi ...

à écrit le 10/04/2013 à 16:19
Signaler
Paradigme _Le capitalisme financier est la phase actuelle de l'ultra libéralisme mis en ?uvre par Reagan et Tatcher dans les années 80 est une impasse. Et le socialisme sans la maitrise de la propriété est aussi la limite de la social démocr...

à écrit le 09/04/2013 à 9:41
Signaler
L'engagement éthique ne suffit pas quand il s'agit d'investir son épargne. Les investissements en unité de compte, pourtant faits par des professionnels sur un grand nombre d'entreprises européennes, à priori solides, ont fait boire un bon "bouillon"...

à écrit le 08/04/2013 à 22:10
Signaler
3600 milliards d'euros d'épargne financière... Les banquiers conservent leur oligopole !!!

à écrit le 08/04/2013 à 21:51
Signaler
Je suis allé sur la page statistiques de Pret d'Union Que je ne connaissais pas ... C'est vrai que 20 millions d'euros de crédits octroyés en un an, c'est impressionnant et super encourageant pour le crowdfunding! Espérons qu'il y aura pleins d'autre...

le 09/04/2013 à 10:27
Signaler
Le Crowdfunding ne doit pas servir à éponger les dettes des entreprises, ça doit servir à financer des projet innovant ou à aider des gens qui sont vraiment dans le besoin. Comme cette famille américaine qui s'est fait expulser et qui a demander de ...

à écrit le 08/04/2013 à 21:48
Signaler
la lourdeur de notre système fiscal et administratif empêche ce type de fonctionnement. Ce n'est pas non plus forcément un système dénué de problème: dans beaucoup de cas on paye le droit d'avoir peut être quelque chose plus tard, mais sans aucune ga...

à écrit le 08/04/2013 à 21:24
Signaler
Une PME pour ne pas être considérée comme faisant appel public à l'épargne doit (i) soit s'adresser à moins de 150 investisseurs (ii) soit ne s'adresser qu'à des investisseurs professionnels (personnes physiques) sans aucune limite de nombre. Le plus...

à écrit le 08/04/2013 à 21:00
Signaler
Bravo ! Encore un bon article qui met en valeur la nécessité de réformer le cadre légal de l'investissement participatif. Particeep le rappelait lors d'un précédent article : l'épargne en France est en grande partie inutile pour l'économie ( http:/...

à écrit le 08/04/2013 à 20:33
Signaler
Nice post!

à écrit le 08/04/2013 à 20:23
Signaler
YEN A QUI ONT LORGNER SUR LE MAGOT NONSUKELENT LES BANQUIERS D'AFFAIRES ET LES FINANCIERS METTENT LA SOLIDITE DES BANQUES COMMERCIALES OU DE DEPOTS EN P2RIL DONC L4ePARGNE MAIS COMME C'EST PAS SUFFFISANTS ILS ESSAIENT DE TROUVER AUTTRE CHOSE POUR PIQ...

le 09/10/2013 à 15:25
Signaler
"Ils sont là, David Vincent les a vu" T'es allé un peu fort sur le dosage ? Fait gaffe !

à écrit le 08/04/2013 à 20:09
Signaler
Merci M. Cohen-Hadad pour cet article qui rappelle bien l'opportunité que représente le crowdfunding en fonds propres pour nos TPE-PME. Espérons que votre message soit entendu, de même que celui que nous portons au sein de l'association Financement P...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.