Le Japon doit faire faillite !

 |   |  934  mots
L'économiste Michel Santi préconise la destruction du système japonais pour relancer l'économie du pays du soleil levant...  © DR
L'économiste Michel Santi préconise la destruction du système japonais pour relancer l'économie du pays du soleil levant... © DR
Avec des entreprises et des banques malades, que l'Etat doit veiller et alimenter, le Japon pourra-t-il retrouver sa croissance et résorber sa dette? Pour l'économiste Michel Santi, les mesures prises par le Premier ministre Shinzo Abe ne suffiront pas: il faut faire table rase du système existant, pour construire un nouveau modèle de croissance.

Le Japon ne s'est jamais vraiment attelé à résorber et à combattre ses endettements colossaux après l'implosion de ses multiples bulles dès 1989. Les dirigeants économiques et politiques de ce pays n'ont effectivement procédé qu'à des restructurations cosmétiques et à des liquidations de dettes en douceur, aux conséquences désastreuses pour leur système bancaire qui n'a pu survivre qu'à la faveur d'incessantes perfusions. L'Etat fut donc contraint de prendre à son compte à la fois les dettes de banques désormais qualifiées à juste titre de « zombies », mais également celles de l'ensemble du secteur privé japonais sinistré pour avoir fait trop d'excès. A mesure que le secteur privé se mettait en mode épargne afin de soulager sa gueule de bois, les gouvernements successifs faisaient preuve d'un cruel manque de volonté politique et tentaient de compenser à la faveur d'une création monétaire hyper laxiste. Ce qui maintenait tant bien que mal leur économie tout en remettant à plus tard les décisions pénibles.

Manque de courage politique
Les fonds publics continuellement injectés dans l'économie permettaient certes d'éviter la dépression, dans un pays qui dû néanmoins subir une série de récessions. Pour autant, cette générosité - ou ce manque de cran ? - de la part des politiciens eut une contrepartie catastrophique puisqu'elle se traduisit en un gonflement quasi morbide de l'épargne des privés.

Comment ce pays parviendrait-il dès lors à casser cette spirale infernale et, ce, en l'absence de toute pression inflationniste et sans nulle autre croissance que celle insufflée par les fonds publics ? En toute logique, la déflation fut au rendez-vous, et  combinée à un déclin démographique majeur, devait contribuer à voir s'affaisser la position naguère dominante du Japon aujourd'hui subissant une longue agonie économique et facilement distancé par la Chine.

Un redémarrage impossible
La conjugaison de facteurs comme la masse colossale de la dette publique japonaise - dans un contexte démographique catastrophique aux vues de la situation géopolitique du pays - et des défauts structurels de son économie, empêchera le redémarrage au Japon d'une croissance authentique, saine, et qui pourra enfin voler de ses propres ailes sans l'assistance de l'Etat.

Des études ont effectivement révélé que même un P.I.B. de 5% (ou de 3% nets en déduisant une inflation à 2%) n'autoriserait pas l'instauration d'une croissance qui serait entièrement redevable au secteur privé. Les réformes structurelles sont pourtant d'une urgence vitale dans un Japon qui n'en finit plus de stagner sous le poids des intérêts particuliers et du fait d'un système politique faible. En effet, si les deux premières « flèches » du gouvernement Abe furent relativement aisées à mettre en place - augmentation massive des dépenses publiques etintense création monétaire ayant pour objectif de promouvoir l'inflation - , elle ne purent être décrétées quasiment du jour au lendemain.

Des entreprises sous perfusion depuis des décennies
On ne voit pas comment Abe sera en mesure d'améliorer la productivité japonaise et de stimuler les investissements privés si ce n'est en imposant des mesures impopulaires qui ne manqueront pas de déranger les « intérêts spéciaux ». A cet égard, les détails de cette « troisième flèche » - censée réformer son économie en profondeur - manquent cruellement de consistance et ne semblent absolument pas de taille à lutter contre les entreprises mort-vivantes qui jouissent de fonds publics prêtés à des taux défiant toute concurrence.

Heureuses de vivre sous perfusion depuis des décennies au crochet de l'Etat et sans nulle remise en question, ces entreprises opèrent toutefois une concurrence déloyale vis-à-vis de celles qui tentent de faire des efforts en termes de productivité. L'activité anémique chronique au Japon est donc tout autant due à des déficiences de gouvernance qu'à une incapacité de l'Etat à trancher dans le vif, c'est-à-dire à interrompre la respiration artificielle en faveur d'entreprises qui nuisent à l'émergence d'authentiques faiseurs de croissance.

La destruction du système japonais serait salutaire
Le Japon a donc impérativement besoin d'une destruction qui ne pourrait s'avérer que créatrice, et qui consistera à laisser mourir l'ensemble de ses entreprises (et de ses banques) malades, pour enfin permettre l'émergence d'affaires neuves et en pleine santé. Ses dirigeants doivent donc avoir le courage politique de forcer au défaut, en autorisant la liquidation en masse des dettes, ce qui se révèlera au final nettement plus efficace qu'une longue austérité inévitablement accompagnée d'encore et de toujours plus de stagnation économique.

En outre, un défaut de paiement opèrerait une redistribution depuis les riches en faveur des jeunes, tandis que l'austérité induit comme on le sait un mouvement inverse. L'Histoire du Japon étant à cet égard riche en enseignements : l'effondrement de l'ordre actuel, incontestablement en bout de course, y autoriserait une explosion de dynamisme et d'entreprenariat, et présiderait à un nouveau miracle économique. Un peu comme l'émergence de Sony ou de Honda après le cataclysme de la Seconde guerre mondiale, ou comme la Restauration Meiji. Les japonais ont aujourd'hui toutes les raisons pour opter en faveur d'un défaut de paiement sélectif, voire généralisé.

*Michel Santi est un économiste franco-suisse qui conseille des banques centrales de pays émergents. Il est membre du World Economic Forum, de l'IFRI et est membre fondateur de l'O.N.G. « Finance Watch ». Il est aussi l'auteur de l'ouvrage "Splendeurs et misères du libéralisme"

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 10/07/2013 à 10:37 :
On aurait aimé savoir quelles sont ces sociétés et banques zombies ou mort-vivantes, et surtout si elles sont si nombreuses que l'auteur le prétend.
a écrit le 07/07/2013 à 11:50 :
Vous donnez des leçons aux géants. Vs etes fort en blabla. Donne des leçons à ton pays problament pour le ruiné davantage et laisse les forts. Y a combien d'économiste français qui ont eu le prix nobel ? 0,1 personnes?.
Réponse de le 09/07/2013 à 7:56 :
Le Prix Nobel d'économie n'existe pas !!!!
Réponse de le 09/07/2013 à 22:13 :
Alors t'es pareil comme cet economiste.
a écrit le 06/07/2013 à 5:24 :
Version moderne et "économiste" du célèbre "il leur faudrait une bonne guerre".
Et il a fait de longues études pour en arriver là !

Mon Dieu, débarrassez-nous des économistes...
a écrit le 05/07/2013 à 17:30 :
Votre article fait peur M. Santi. Cependant, la situation du Japon est-elle aussi catastrophique que celle de la France?
Bien à vous,
a écrit le 03/07/2013 à 16:53 :
Le Japon a donc impérativement besoin d'une destruction qui ne pourrait s'avérer que créatrice, et qui consistera à laisser mourir l'ensemble de ses entreprises (et de ses banques) malades, pour enfin permettre l'émergence d'affaires neuves et en pleine santé.Je dois dire que c'est assez radical comme remède,heu question,le monsieur il a appris l'économie dans quelle université? manifestement il n'a pas tout compris.surtout que la situation dure depuis vingt quatre ans au japon la dette c'est 245% du pib pronostiquer par le gouverneur de la banque du japon pour fin 2013,je ne compte pas la tva . Comme quoi quand on a une monnaie nationale ,on peut se livrer à quelques fantaisies,si je puis m'exprimer ainsi
a écrit le 03/07/2013 à 9:05 :
article interressant , mais la faillite du japon est pas crédible car elle toucherait deux pays de plein fouet , le premier c'est les USA via leur dette publique , le second est plus commercial meme si les relations sont froides entre états , la chine , ce serait un tsunami planétaire tellement fou que la Fed américaine ne laissera pas faire et on peut meme dire que la banque centrale chinoise ne laissera pas le japon couler sous ses yeux meme s'ils ne le portent pas dans leurs coeurs , enfin les européens eux sont plus en danger et l'impact sur le monde est limité bien plus que les autres parties du monde qui sont bien plus imbriquées les unes aux autres , l'Europe n'a plus de réel puissance on le voit tous les jours et en plus elle se ridiculise
a écrit le 02/07/2013 à 15:21 :
"L'innovation vient de la destruction créative." Yoshihisa TABUCHI
Alors oui, il faut détruire pour reconstruire, mais attention aux suicides que va engendrer la perte de leur épargne chez les personnes âgées, celle-ci étant souvent en garantie de la dette des entreprises. Sans parler de la disparition de leurs fonds de pension ... Un accompagnement doit être mis en place par l'état pour sauvegarder les "faibles" !
a écrit le 02/07/2013 à 14:27 :
@ Onze Indirectement Santi dit le système ne marche plus, le Japon doit faire faillite puisqu'il est le plus endetté et depuis la mondialisation c'est tout le système qui doit faire faillite et cela va commencer par le Japon.
Réponse de le 02/07/2013 à 23:05 :
Si le but est de faire faire faillite à tout "le système", donc à tous les pays, d'instaurer la ruine et le chaos sur la planète, alors peut être que la Japon est un bon début. Je n'avais pas compris que le but final était le grand soir à l'échelle mondiale.
Réponse de le 03/07/2013 à 4:03 :
@Onze, malheureusement notre futur n'est pas brillant, personne ne peut prédire exactement ce qui risque bien d'arriver, c'est sûr que nous sommes tous perdants, se sauveront peut-être mieux ceux qui se préparent à ce chaos avec des toutes choses simples, ceux qui ne veulent pas voir et qui font confiance au système ce sont ceux qui auront le choque majeur.
a écrit le 02/07/2013 à 14:05 :
Tout est une question de point de vue : i) les japonais n'ont pas l'air malheureux, bien au contraire, et c'est tout ce qui compte ii) comment faire de la croissance dans un pays sans croissance démographique ?, et où on ne peut pas pousser les murs (qui, d'ailleurs, sont en papier), iii) la dette d'Etat est placée dans les ménages : le Japon ne doit rien à personne, et c'est très bien comme çà.
J'ajoute : quand on est français, il vaut mieux se garder de donner des leçons d'économie au reste du monde.
Réponse de le 03/07/2013 à 3:33 :
Ta bien raison!
a écrit le 02/07/2013 à 12:45 :
La faillite du Japon, 3eme puissance économique du monde, entrainerait un terrible séisme a travers toute la planète. Le système bancaire mondial, tout juste convalescent, n'y résisterait pas. Les faillites en cascade des banques entraineraient la ruine des déposants et donc l'effondrement de la consommation. Ce Monsieur Santi se rend-il compte de ce qu'il écrit ?
Réponse de le 06/07/2013 à 10:50 :
Les faillites en cascade des banques entraineraient la ruine des déposants.
Non, cela entrainerai la ruine des actionnaires/creanciers et gros déposants. et donc aucun effondrement de la consommation.
Réponse de le 10/07/2013 à 10:32 :
Ah oui ? Vous trouvez que la faillite de Lehman n'a pas eu d'impact sur la consommation ?! Elle a eu bien plus de conséquence indirecte (crise mondiale) que directe (perte d'avoir des actionnaires/créanciers) !
a écrit le 02/07/2013 à 12:34 :
Qu'il se dépêche on en a marre d'attendre ! Personnellement je suis contre l'euthanasie des pays et ne supporte donc pas de voir le pays du soleil couchant agoniser ainsi à l'ombre des jeunes filles et des cerisiers en fleurs !
a écrit le 02/07/2013 à 11:06 :
C'est le monde qui est en faillite et le pire c'est à cause de ceux qui devraient tout faire pour éviter la faillite...Les banquiers.
a écrit le 02/07/2013 à 9:50 :
de quoi je me mêlé ?le japon est lui même le détenteur de ça dette ,nous non,.
les problèmes qui s?annoncent chez nous sont bien plus graves.
préoccupons nous d'abord de la françe.
a écrit le 02/07/2013 à 7:17 :
C est pas le Japon qui est en faillite c est l Europe !
Retourne a tes etudes.
a écrit le 02/07/2013 à 6:45 :
J'ai tendance à penser que le japon risque fortement de devenir isolationniste( surtout si une faillite arrive), sa remilitarisation actuelle ne reflétant que son incapacité structurelle à contrer la Chine, qui a repris le flambeau de l'ouverture à l'occident. Le Japon, renfermé et cherchant l'autarcie, pourrait tenter une croissance verticale en allant lui-même développer de grands projets technologique et spatiaux pour son propre bénéfice, et qui sait, si ça se trouve c'est la Japon qui va coloniser l'espace, tout seul, comme un grand.
a écrit le 02/07/2013 à 5:53 :
Heureusement pour les japonais,nos économistes sont nuls en économie la preuve la situation actuelle .
Et particulièrement incompétents en matière de prospectives ils n'ont annoncés aucune crise
Réponse de le 02/07/2013 à 7:18 :
Ta raison,c est l Europe qui est en faillite!
Réponse de le 02/07/2013 à 13:03 :
Heureusement nous avons d'excellents économistes, capables de tout expliquer après coup!
Par ex DSK fameux économiste que la terre entière nous envie,qui n'a pas sû gérer ses pulsions, mais qui vient pérorer dés qu'il le peut ,afin de faire la leçon à son auditoire!
a écrit le 01/07/2013 à 23:37 :
M SANTI a du courage et des conseils pour les japonais, qu'il ne souhaite habituellement pas voir appliqués chez nous. Une certaine xenophobie?
a écrit le 01/07/2013 à 23:17 :
Juste précision de votre part JM57 18:41 - La dette japonaise est détenue essentiellement par des Japonais. Les avantages en matière d'autonomie et de marge de manoeuvre financières ne sont pas négligeables: le Japon est endetté principalement vis-à-vis de lui-même. Autrement dit, sauf vis-à-vis de ses nationaux, le Japon ne doit pas subir le verdict d'agences de notation concernant les taux d'intérêt ou les réclamations de créanciers extérieurs auxquels il n'a pas de comptes à rendre, contrairement à des pays comme la Grèce, voire la France. A la limite, le Japon est libre de décider souverainement du moment ou des montants / proportions sur lesquels il doit faire faillite ou non. Le sujet mérite d'être médité par l'émetteur d'obligations du Trésor de la Banque de France et par la BCE / Commission UE lesquels devraient laisser aux Etats le privilège de vendre des obligations au minimum à leurs nationaux, et au maximum au sein de la zone euro. Cette mesure nous éviterait d'autres campagnes de dramatisation / spéculation très pénibles, coûteuses et déstabilisantes pour le climat économique.
Réponse de le 02/07/2013 à 7:20 :
Bravo,bien dit.!
a écrit le 01/07/2013 à 22:42 :
N'oublions pas l'aide au Japon de la Grande-Bretagne qui a toujours su imposer à l'Europe son leadership en matière de déréglementation financière et commerciale. Grâce à elle, l'Europe pourra augmenter ses importations de produits japonais assemblés en GB. Japon-GB = Fifty-fifty (tant pis pour l'endettement et les entreprises du continent). L'objectif de Cameron est de faire de la GB le pays le plus attractif de toute l'UE pour les entreprises avant 2016.
a écrit le 01/07/2013 à 22:28 :
oui le japon doit faire faillite et mieux il doit rester en faillite, ca lui evitera de faire faillite une autre fois
a écrit le 01/07/2013 à 20:50 :
Parlez nous de retraite par capitalisation .... on adore ..."Le Japon a donc impérativement besoin d'une destruction qui ne pourrait s'avérer que créatrice, et qui consistera à laisser mourir l'ensemble de ses entreprises (et de ses banques) malades, pour enfin permettre l'émergence d'affaires neuves et en pleine santé." Eh oui et on dira au japonais qui détient 90% de la dette qu'il peut aller voir ailleurs ..... FAN - TAS- TIQUE .......
c'est vrai la capitalisation c'est l'avenir car plus de crise de croissance, plus de dette et plus de proposition aussi simple de nettoyage à la hara-kiri
a écrit le 01/07/2013 à 20:37 :
J'ai rien compris. Je ne sais pas si le "Japon doit faire faillite". Tout ce que je vois, c'est qu'en France on met toutes les chances de notre coté pour y arriver.
Réponse de le 01/07/2013 à 23:26 :
Eh bien, si vous ne comprenez rien à la logique socialiste, c'est que vous avez un esprit parfaitement sain et fonctionnel ! Bravo !
a écrit le 01/07/2013 à 18:57 :
Paraitrait que notre ex et futur candidat Président Sarkozy voudrait initier une "relance à la japonaise" en France...S'il est réélu.... On s'en délecte d'avance !...
Réponse de le 01/07/2013 à 21:31 :
10 ans d'ump pour un doublement de la dette dont 600 milliards pour les 5 années de graal , il serait dommage qu'une telle oeuvre ne reprenne pas la quete de casse de l'etat francais ....
C'etait deja tellement beau "l'ode au credit hypothécaire" en 2004, en premices d'une bonne comprehension des risques facon subprime 3 ans plus tard. Et que ne disait il pas a en cette meme année (a part la suppression de la redevance pour les residences secondaires et la suppression en 2008 (pas con) de l'exoneration de la meme redevance pour les +de 70 ans non imposables) : s'endetter est necessaire , c'est la marque d'une confiance dans l'avenir , les francais epargnent trop ..... Copé devrait etre satisfait au lieu de parler de matraquage fiscal que son ami intime fillon avait commencer avec ses deux plans d'urgence en 2011 pour 20 milliards.
il a raison de d'intriguer pour revenir .....
a écrit le 01/07/2013 à 18:49 :
Ce cher économiste, jusque il n'y a pas longtemps; faisait l?éloge de la politique de création monétaire japonaise ultra expansionniste (ou américaine). Maintenant - il a du être frappé sur la route de Damas-, il se rend compte que le Japon est en faillite depuis qu'il a commencé à s'endetter massivement au début des années 90. C'est bien de changer d'avis.A-t-il lu quelques classiques autrichiens (Hayek, Mises) qui expliquent très bien le phénomène. (sans parles de Schumpeter pour la destruction créatrice)
Bien sûr soutenir des banques zombies et des activités moribondes c'est jeter l'argent par les fenêtres, qui empêchent les activités porteuse de croissance d'éclore et de se développer. Maintenant pour le Japon c'est trop tard, dès que les taux vont remonter il ne pourra jamais rembourser les échéances (avec la population japonaise qui vieillit et qui commencera à dépenser l'épargne accumulée). Je ne sais pas si la faillite sera volontaire mais elle arrivera un jour ou l'autre.
Réponse de le 02/07/2013 à 6:12 :
Hayek, Schumpeter et les autres peuvent-ils me donner une seule regle economique qu'on puisse verifier? Autant conduire le monde avec les propheties de Nostradamus! Signez ici la petition pour envoyer Elizabeth Tessier a Bercy.
a écrit le 01/07/2013 à 18:41 :
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.... Le Japon est radicalement atypique dans sa dette. Celle-ci est énorme mais elle est détenue à 95% par des japonais, qui se doivent donc de l'argent à eux-mêmes. Vous connaissez beaucoup de monde qui se ferait hara-kiri pour récupérer une dette ? La question de la faillite est par conséquence totalement absurde et c'est pourquoi les taux d'emprunt sont très faibles. les prêteurs seront remboursés tant que le Japon vivra. Et malgré tous ses malheurs l'archipel reste la troisième puissance mondiale après les USA et la chine, loin devant l'Allemagne.
Réponse de le 02/07/2013 à 11:49 :
Enfin quelqu'un qui sait prendre du recul par rapport aux simples chiffres et autres discours pathetiques d'economistes qui analysent un pays entier a travers 3 statistiques!
Je rajouterai a votre commentaire que le Capitalisme a la japonaise n'a aucun equivalent dans le monde: le ministere des finances, la BCJ, les institutions financieres sont a un niveau d'imbrication tel (on est bien au dela du copinage) que le pays ne pourra jamais faire faillite. S'il devait faire faillite ca aurait deja du etre il y a bien 10-15 ans! Le Japon et les japonais n'ont de comptes a rendre qu'a eux memes c'est un avantage majeur dans une economie mondialisee.
Et les japonais sont protectionnistes par nature: dans tous les secteurs d'activite ils prefereront toujours le made in Japan.
Comme dans tous les pays il y a des problemes mais ceux ci sont infiniments moins graves que la situation en France ou en Europe...
a écrit le 01/07/2013 à 18:26 :
Monsieur Santi deviendrait-il Schumpetérien ?
a écrit le 01/07/2013 à 18:13 :
Je plains les Japonnais ... crise éco, tsunami ! Ils n'ont plus confiance dans rien !
Réponse de le 01/07/2013 à 18:30 :
à - de 5%!
a écrit le 01/07/2013 à 18:03 :
A chaque fois que je vois votre tronche, je sais que l'article sera faux, incomplet, et tape à l'oeil.
Réponse de le 01/07/2013 à 23:28 :
Il faut bien lutter contre le chômage des incompétents : cela fera plaisir au premier d'entre eux, notre flanby !
a écrit le 01/07/2013 à 17:55 :
Tout ce beau raisonnement est parfaitement applicable à la France. Merci Monsieur Santis. Les hommes politiques cumulent les rentes et n'ont pas besoin de courage pour bien vivre tant qu'ils bernent le peuple "contre le chômage, on a tout essayé". Le raisonnement économique s'arrête là où le courage commence. De quel courage s'agit-il? du courage de se battre, non pas pour gagner, mais pour se sentir libre, responsable, autonome et simplement pauvre.
a écrit le 01/07/2013 à 17:44 :
Le Japon doit faire faillite!?J'y crois pas,d'où vient cette source?
a écrit le 01/07/2013 à 17:42 :
Il ne vont pas mieux que nous , pire encore s'est la planche à billet qui les fait tenir aujourd'hui mais sa ne durera pas...
Réponse de le 01/07/2013 à 18:31 :
us! ou les gens retravaillent
a écrit le 01/07/2013 à 17:34 :
Raisonnement provocateur et à l'emporte-pièce. Faire faillite est une décision couteuse que l'on ne prend pas à la légère.
Réponse de le 01/07/2013 à 23:29 :
Si l'on est socialiste, on distribue d'abord puis on ne réfléchit jamais...
a écrit le 01/07/2013 à 17:27 :
La gestion des créances douteuses n'est pas d'hier, loin delà ... ce qui rappelle le mode de gestion européen (hélas), le Japon reste un pays où l'exportation reste forte , donc tout n'est pas perdu ! Le système bancaire reste pourrit !
a écrit le 01/07/2013 à 17:19 :
Que signifie cette phrase: "Des études ont effectivement révélé que même un P.I.B. de 5% (ou de 3% nets en déduisant une inflation à 2%) n'autoriserait pas l'instauration d'une croissance qui serait entièrement redevable au secteur privé." ?? Qu'est-ce que ça veut dire un PIB de 5 % ?? une croissance du PIB ?? La croissance n'autoriserait pas une croissance durable ?? C'est pas très clair dans mon esprit.
Réponse de le 01/07/2013 à 17:59 :
C'est clair à 3% nets la croissance n'est pas auto génératrice il faut de l'investissement publique pour soutenir l'ensemble.
Réponse de le 01/07/2013 à 23:30 :
Mais bon sang, mais c'est bien sûr ! Allez, une bonne petite relance keynésienne à la flanby et tout y ira pour le mieux !
a écrit le 01/07/2013 à 17:03 :
meme sous les bombes d'Hiroshima le Japon n'a pas déclaré la banqueroute.
C'est plus facile et possible que sera la France à faire faillite.Le tissu industriel japonais,la
rigueur,la volonté et l'abnégation au travail auront raison des difficultés actuelles.
Réponse de le 01/07/2013 à 17:14 :
en français ça donne quoi ?
Réponse de le 01/07/2013 à 17:22 :
Attrape un dico et tu comprendras ...
Réponse de le 01/07/2013 à 17:27 :
Pépère n'a pas compris qu'à 250 % de dettes publiques sur PIB, la moindre remontée de taux à 2-3% serait très problématique pour le Japon. Il faudrait en effet à ce pays vieillissant, dont la population décline, dégager 5 à 7 % de croissance par an pour absorber la hausse du coût de la dette. Autant dire mission impossible même à coups d'incantation en mauvais français ...
Réponse de le 01/07/2013 à 22:04 :
5 à 7% C'est clair mission impossible...
a écrit le 01/07/2013 à 16:32 :
Le Japon a seulement 20 d'avance sur la France et l'Europe du sud. Le mourant est maintenu en vie grâce à la création monétaire massive et quelques fleurons industriels exportateurs.....la création d'une hyperinflation intérieure appauvrira l'épargne des citoyens et favorisera les importations alimentaires des pays voisins , pour tuer un peu plus le reste du tissu économique.
Réponse de le 02/07/2013 à 11:14 :
Rassurez moi vous vivez au Japon pour etre si sur de vos affirmations? "Le mourant", "quelques fleurons industriels exportateurs", ...non parce que moi qui habite et travaille a Tokyo je suis toujours surpris de voir le nombre de TPE et PME qui fabriquent et exportent avec succes des produits absolument incroyables.
Le tissu economique? ici au moins on peut trouver du Made in japan! Vous pouvez vous habiller en France avec du Made in France vous? Meme les grandes marques internationales produisent sur place: Burberry, Lacoste, etc => 60% de leurs produits vendus au Japon sont PRODUITS au Japon!
Et quand je parcours le pays pour mon boulot je suis toujours bluffe par la presence d'une vraie classe moyenne.
Si la France etait aussi "mourante" que le Japon il y a longtemps que je serais rentre...
a écrit le 01/07/2013 à 16:24 :
la dette nette du japon n'est pas si enorme que ca, quand on veut bien se donner la peine de regarder les chiffres.... la france n'a pas trop de lecons de morale a donner, ce d'autant plus que la dette francaise est detenue a plus de 60% par des non residents...( ce qui n'est pas le cas du japon!!)
Réponse de le 01/07/2013 à 16:41 :
Si les economists francais ne peuvent s'exprimer au motif que leur pays est endette, merci de nous indiquer qui serait autoriser a le faire: Les citoeyns du Boutan???
Réponse de le 01/07/2013 à 17:30 :
Votre analyse est superficielle et ne tient compte ni du vieillissement gravissime de la population japonaise, ni de l'épée de Damoclès de la remontée brutale des taux d'intérêt. Et puis ça ne fait jamais que 20 ans que le Japon se débat avec sa déflation ... Ignorez-vous que la déflation est la pire chose qui puisse arriver à une économie ?
Réponse de le 01/07/2013 à 18:21 :
Churchill.... je partage votre avis sur la déflation ... merci de le transmettre à Angela !
Réponse de le 01/07/2013 à 18:52 :
la deflation n'est pas bonne, l'inflation non plus; avez vous seche vos cours de macroeconomie? ( ok, je pars du ppe qu'en bon francais vous n'etiez pas trop motive... alors allez faire un tour au zimbabwe, vous verrez ce qu'ils pensent de l'inflation... un exemple vaut une bonne theorie...) je ne parlais en rien de la politque du japon, je parlais de sa dette, ce qui en l'occurence n'est pas votre cas
a écrit le 01/07/2013 à 16:17 :
Il ne faut abuser ni de Schumpeter ni du saké...
Réponse de le 01/07/2013 à 18:27 :
On trinque avec un verre de Schumpeter.... le communisme a disparu ... le capitalisme va disparaître ... j'y peux rien c'est la logique !
a écrit le 01/07/2013 à 16:11 :
@Yvan
intéressant, dites nous en plus
a écrit le 01/07/2013 à 15:41 :
Monsieur Santi, vous êtes décidément un peu trop économiste... Les Japonais ne peuvent pas faire défaut. Vous devriez le savoir si vous connaissiez un minimum la géopolitique.
Réponse de le 01/07/2013 à 17:20 :
Je travaille depuis plusieurs années avec le Japon - un modèle d'efficacité et d'honnêteté
Je suggère de remplacer le nom "Japon " par le nom "France" dans l'article
Si il y a un pays qui doit tout remettre à plat ce n'est pas l'empire du Soleil Levant mais l'Hexagone du Soleil Couchant et surtout depuis un an ...
Réponse de le 01/07/2013 à 17:24 :
Ma soeur revient du japon , où elle set alléee voir son fils diplomé sciences po ,qui s'y est installé il y a 3 ans en apprenant le japonais!elle y a vu un pays ,propre, ordonné, policé,moderne, qui lui parait à muille lieues de la france poussive, et dépriméee ou elle vit! sonfils de 26 ans y a trouvé rapidemnt un emplo de cadre, trè-s bien payé; il est rvi de son sort, et ne parle pas du tout de revenir en france; il a plein d'amis français ds son cas! ce a permet de relativiser les théories de l'économiste!
Réponse de le 01/07/2013 à 18:15 :
La dette japonaise est japonaise ! La dette française n'est pas française : elle est donc exigible plus facilement !
Réponse de le 02/07/2013 à 0:05 :
Ayant travaillé plusieurs années dans une entreprise japonaise, je peux confirmer que votre qualification de cet ancien pays de l'Axe comme " pays propre, ordonné, policé, moderne " est correcte.
Réponse de le 02/07/2013 à 12:01 :
Pays propre? je pense pas que les poissons dans la rivière de sacs plastique derriére chez moi pensent pareil!! les plages a l'eau grise avec centrale nucléaire qui fuient c'est un super pays propre!!
Réponse de le 02/07/2013 à 12:27 :
Mon ami eclaire nous et dis nous donc ou se trouve cette riviere de sacs plastiques. J'ai vu moi aussi en banlieue des ruisseaux urbains qui sont loins de rivieres a saumons mais de la a parler de riviere de sacs plastique ca semble un peu exagere...
Et je pense que le commentaire precedent n'a pas tort C'EST un pays propre. Tu es rentre en France recemment? Pour toi la balance penche de quel cote?
Quant aux plages a l'eau grise avec fuites radioactives je te conseille vivement d'aller faire une balade sur les plages de la Hague tu verras c'est... vivifiant!
Réponse de le 02/07/2013 à 12:43 :
J'oubliais pour les "plages à l'eau grise": la géologie même des îles japonaises, le decoupage des cotes et les forts courants du Pacifique et de la mer du Japon en sont les principales raisons et n'ont rien a voir avec une quelconque pollution, parole de plongeur.
Mais tu le savais sans doute déjà.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :