• La Tribune
  • La Tribune Dimanche
  • La Tribune Afrique
  • Air&Cosmos
  • |
  • Événements
  • L'instant Sélection
Une du journal La Tribune

Dernière édition

Flèche menu déroulant
Newsletters
Logo La Tribune
  • Économie
  • Finance
  • Tech & IA
  • Énergie & industrie
  • Transports
  • Défense & aérospatiale
  • Climat
Logo La Tribune
  • Économie
  • Finance
  • Tech & IA
  • Énergie & industrie
  • Transports
  • Défense & aérospatiale
  • Climat

Sélectionnez votre région

Logo La Tribune

RECHERCHER

Loupe

LTD
La Tribune Dimanche
Ouvrir dans une nouvelle fenêtre
Air&Cosmos icon
Air&Cosmos
Ouvrir dans une nouvelle fenêtre

À la une
  • Finances publiques
  • Fiscalité
  • Immobilier
  • Consommation
  • Distribution
  • Politique internationale
  • Finances personnelles
  • Banque & assurances
  • Marchés financiers
  • Intelligence artificielle
  • High tech
  • Télécoms
  • Start-up
  • Énergie
  • Politique industrielle
  • Chimie & pharmacie
  • Automobile
  • Mobilités
  • Aéronautique
  • Défense
  • Spatial
  • Environnement
  • Agriculture & agroalimentaire
Idées & débats
Kiosque numériqueNewsletters
La Tribune DimancheLa Tribune AfriqueAir&Cosmos
  • La Tribune Now
  • Votre argent avec Finance Héros
  • Construire les mobilités de demain
  • Fonction Finance 2.0 avec Cegid
  • Transformations durables avec Forvis Mazars
  • Accélérer avec le Cloud par AWS
  • Fisher Investments
  • Au coeur du business
  • VisionAir avec Bpifrance
  • Adaptabilité permanente : Le pouvoir d’agir avec IBM Consulting
  • Succès d'entreprises avec Deloitte
  • L'Œil sur vos Finances
  • Les Rencontres de Roissy Meaux Aéropôle
  • France Travail accompagne le Salon des Maires
  • La CCI Paris Ile-de-France, le réflexe des entrepreneurs
  • #La Tribune Business Interviews
  • #La Tribune Business Dossiers
  • #La Tribune Business TV
  • Instant Sélection
Événements
OpinionsTribunes

Le poids économique de la guerre en Ukraine pourrait bénéficier à Marine Le Pen

Gilles Ivaldi

Publié le 31 mars 2022 à 04:35

le pen poutine

Vladimir Poutine a rencontré Marine Le Pen vendredi 24 mars 2017 au Kremlin et, selon l'entourage de la candidate d'extrême droite à la présidentielle, le président russe lui a souhaité bonne chance pour l'élection présidentielle de 2017.

Reuters

Le Quotidien Numérique

18 juillet 2026

Photo d'illustration de l'article
LireS'abonner

Les plus lus

  • 1

    Incendies : Positive Aviation franchit une étape décisive pour transformer un ATR en alternative au Canadair

  • 2

    Saturation du réseau électrique : 2 500 producteurs d’énergie renouvelable dans l’attente de solutions de raccordement

  • 3

    Bourse : Nvidia et les géants des puces dévissent sur les marchés, Apple devient la première capitalisation mondiale

  • 4

    Bouygues Telecom se met en état de marche avant d’absorber SFR

  • 5

    Pétrole : le Panama va prendre la main sur un oléoduc, « l'une des infrastructures stratégiques les plus importantes du pays »

  • 6

    Ferroviaire : la Tunisie poursuit la modernisation de son réseau en commandant 18 nouvelles rames

Régions

  • Auvergne-Rhône-Alpes
  • Bourgogne-Franche-Comté
  • Bretagne
  • Centre-Val de Loire
  • Corse
  • Grand Est
  • Hauts-de-France
  • Île-de-France
  • Normandie
  • Nouvelle-Aquitaine
  • Occitanie
  • Pays de la Loire
  • Provence-Alpes-Côte d'Azur

La Tribune +

  • Espace abonné
  • Kiosque numérique
  • Annonces légales
  • Déposer vos annonces légales

Services

  • Supplément
  • La Tribune now

Evénements

  • ACT50
  • Aéroforum
  • AIM
  • Bordeaux Solar Summit
  • Family & Business Forum
  • Forum Europe Afrique
  • Impacts Santé
  • Les Lauréates
  • Paris Air Forum
  • Sommet Aéronautique & Spatial de Bordeaux
  • Sommet Économique de la Corse
  • Tech For Future
  • World News Media Congress
  • Tous nos événements en régions

Pour gérer vos consentements,

Suivez-nous sur les réseaux sociaux

YouTube
LinkedIn
Facebook
Instagram
X

Application mobile

App Store
Google Play

  • Nous Contacter
  • Charte d'indépendance et de déontologie
  • Mentions Légales
  • CGU
  • CGU Pro
  • Gestion des cookies
  • Exercez vos droits
  • Politique de confidentialité

Droits de reproduction et de diffusion réservés @LaTribune

Partenaire digital de confiance - Certification de qualité
  • La Tribune
  • La Tribune Dimanche
  • La Tribune Afrique
  • Air&Cosmos
  • |
  • Événements
  • L'instant Sélection
Google icon
Ajouter La Tribune à vos sources préféréesAjouter La Tribune à vos sources préférées
ANALYSE. À deux semaines du premier tour, la stratégie « social-populiste » de Marine Le Pen pourrait s’avérer gagnante face au poids économique de la guerre en Ukraine. Par Gilles Ivaldi, Sciences Po

L'impact économique de la guerre en Ukraine pèse sur les électeurs français. La flambée des prix de l'énergie s'ajoute à l'inflation qui a accompagné la reprise de l'économie française après les confinements liés à la pandémie de Covid-19.

À deux semaines du premier tour, la stratégie « social-populiste » de Marine Le Pen - à savoir un positionnement à la gauche économique associé à une rhétorique populiste et nationaliste -, mise en œuvre depuis dix ans par la présidente du RN, pourrait s'avérer un pari politique gagnant.

Les inquiétudes économiques s'imposent comme le thème dominant de la campagne. Selon la toute dernière vague de l'enquête électorale du CEVIPOF -Sciences Po Paris réalisée les 21-24 mars, 58 % des Français déclarent que les prix et le pouvoir d'achat auront une influence importante sur leur vote en avril, soit une hausse de 6 % depuis début mars.

Les questions liées au pouvoir d'achat s'imposent dans la campagne

Si la guerre en Ukraine préoccupe encore les Français, les craintes s'estompent quelque peu : un tiers (34%) des personnes interrogées se disent « très inquiètes » par la guerre, elles étaient 43% début mars. Le conflit militaire en Ukraine semble aussi perdre de son importance dans le choix de vote : seuls 23% de nos répondants affirment qu'il aura une incidence sur leur décision, soit une baisse de 10% juste après le déclenchement de l'invasion russe.

L'accent est désormais mis sur les conséquences économiques de la crise ukrainienne, 43 % des personnes interrogées se déclarant « très inquiètes », une diminution par rapport à la précédente vague réalisée les 10-14 mars, mais qui témoigne encore d'un haut niveau d'inquiétudes chez les Français. Les craintes d'un conflit plus large ou d'une guerre nucléaire sont, elles, comparativement plus faibles à 33% et 28%, soit une baisse de 6% et 7% respectivement depuis début mars.

Newsletter

Ma Tribune

L’actualité qui compte pour vous, chaque jour dans votre boîte mail.

Illustration de la newsletter Ma Tribune
01
Photo d'illustration (Crédits : Reuters)

À la lumière de ces données, le résultat du premier tour de l'élection présidentielle dépendra en grande partie de la réponse des divers candidats aux questions de pouvoir d'achat, d'augmentation des prix et de protection des Français face à l'impact économique de la guerre.

Anticipant « une crise qui va s'installer », le gouvernement de Jean Castex a d'ores et déjà souligné l'importance de soutenir l'économie française en élaborant un plan d'urgence de « résilience ». Après le « quoi qu'il en coûte » pendant la pandémie de Covid-19, ce nouveau plan de 7 milliards d'euros est destiné à aider les entreprises et les ménages à faire face à la hausse des coûts de l'énergie suite aux sanctions économiques imposées par l'Occident à la Russie.

À droite, des stratégies économiques divergentes

Si Emmanuel Macron semble encore dominer pour l'heure la bataille du premier tour - avec 28 % des intentions de vote, en léger recul dans la dernière vague de notre enquête -, les préoccupations économiques sont devenues une des clés de la bataille pour la deuxième place.

À droite, les stratégies économiques des trois principaux prétendants divergent. Pour l'essentiel, les grandes orientations de campagne de Valérie Pécresse, Éric Zemmour et Marine Le Pen ont été définies il y a plusieurs mois, bien avant le déclenchement de la guerre en Ukraine. Mais à l'approche du premier tour, la crise ukrainienne crée des opportunités différentes pour chacun de ces candidats.

Sur le plan économique, Éric Zemmour et Valérie Pécresse défendent un programme à tonalité libérale, marqué par la lutte contre l'« assistanat » chez le premier ou la réduction du nombre de fonctionnaires chez la candidate LR. Tous deux sont également en faveur d'un recul de l'âge légal de départ à la retraite - 64 ans pour E. Zemmour et 65 ans pour V. Pécresse -, une réforme qui continue d'être rejetée par près de 7 Français sur 10.

En pleine tempête sur les prix et le pouvoir d'achat, cette orientation libérale se heurte aux attentes qui existent, notamment au sein de l'électorat populaire, de plus de protection sociale, de santé et de redistribution : dans notre enquête, le pouvoir d'achat constitue un enjeu important pour la décision de vote pour 63 % des employés et 67 % des ouvriers.

Ces questions sociales sont précisément au cœur de la campagne de Marine Le Pen. Face à ses deux principaux concurrents à droite, la candidate du Rassemblement national a très tôt choisi une voie économique différente, mettant l'accent sur le pouvoir d'achat, la santé, la défense des services publics et la redistribution.

Avant même l'invasion de l'Ukraine par la Russie, la candidate du Rassemblement national avait promis un « choc de pouvoir d'achat » en s'engageant à « protéger notre peuple » et à « rendre leur argent aux Français ».

Ce discours à forte tonalité sociale a assez rapidement permis à Marine Le Pen de détourner l'attention de ses positions pro-russes et de son soutien à Vladimir Poutine dans le passé, pour recentrer sa campagne sur les conséquences économiques du conflit ukrainien sur la vie quotidienne des Français

Marine Le Pen ou la stratégie « social-populiste »

Plus encore, il permet à la candidate du RN d'asseoir sa crédibilité en tant que candidate du « pouvoir d'achat » auprès des catégories populaires et des classes moyennes les plus inquiètes de l'impact économique de la crise.

Une analyse statistique du projet présidentiel de Marine Le Pen montre que la composante de « redistribution » représente pas moins des deux tiers (66 %) de son programme économique : il s'agit là du pourcentage le plus élevé depuis la percée électorale du FN au milieu des années 1980. Ce premier pilier réunit toutes les mesures sociales ou économiques d'orientation keynésienne, fondées sur la demande, la protection sociale et la redistribution.

02
Photo d'illustration (Crédits : DR)

Le programme de Marine Le Pen propose, entre autres choses, des baisses de TVA, une hausse des salaires, des exonérations fiscales et la gratuité des transports pour les jeunes travailleurs. Cette offensive de redistribution tous azimuts sur le pouvoir d'achat et la santé a pour cibles prioritaires les catégories populaires et les jeunes actifs, qui constituent le gros des bataillons de l'électorat RN.

La vague 8 de l'enquête électorale du CEVIPOF confirme l'importance de ces segments électoraux pour Marine Le Pen. Cette dernière y arrive en tête des intentions de vote chez les 25-34 ans avec 22 % des voix, devant Emmanuel Macron. La présidente du RN l'emporterait également assez largement au premier tour chez les ouvriers (34 %) et les employés (22 %).

Autre cible : les retraités, qui demeurent, eux, moins enclins à soutenir le RN - seuls 13 % d'entre eux voteraient pour sa présidente. Aux séniors, Marine Le Pen promet la revalorisation des retraites et du minimum vieillesse, et la suppression des impôts sur l'héritage direct pour les familles modestes et les classes moyennes.

Parallèlement, le RN s'est éloigné de positions économiques plus libérales sur les fonctionnaires, la dérégulation ou le retrait de l'État providence. Ces politiques ne représentent que 21 % du programme de 2022, contre 35 % il y a cinq ans. Elles représentaient près de 80 % sous Jean-Marie Le Pen au milieu des années 1980.

Il a conservé, enfin, son ancrage de nationalisme économique (13 % du programme). Marine Le Pen continue de défendre la souveraineté économique nationale, le protectionnisme, le refus du libre-échange ou la préférence donnée aux entreprises nationales contre la libre concurrence de l'Union européenne.

Ce positionnement à la gauche économique, associé à la rhétorique populiste et nationaliste traditionnelle du RN opposant les élites économiques et politiques « mondialistes » au peuple, dessine les contours d'un « social-populisme » qui distingue aujourd'hui très clairement Marine Le Pen de ses autres compétiteurs à droite, y compris Éric Zemmour : le programme économique du candidat de Reconquête réunit au total 43 % de mesures d'orientation libérale, plus du double de celui de la présidente du RN.

Le projet social-populiste de Marine Le Pen n'est pas nouveau. Il a débuté il y a 10 ans, immédiatement après son arrivée à la tête du FN. Dans le sillage de la crise financière de 2008 et de la crise des dettes souveraines de 2011, le Front national avait adopté un programme « keynésien » de dépenses publiques, d'expansion des services publics et, déjà, de pouvoir d'achat contre l'austérité imposée par le gouvernement de François Fillon. En 2012, 59 % des propositions économiques du FN penchaient déjà vers la gauche économique, en rupture avec les orientations plus libérales du parti sous l'ère Jean-Marie Le Pen (cf. Figure 2).

Le pari de Marine Le Pen

Tout au long du quinquennat d'Emmanuel Macron, Marine Le Pen s'est employée à cultiver son image social-populiste, rejoignant à plusieurs occasions les rangs de la gauche et des syndicats. Fin 2019, elle s'était fortement opposée à la réforme des retraites. En mars 2021, la présidente du RN avait également dénoncé la réforme de l'assurance-chômage par le gouvernement, demandant à Emmanuel Macron de mettre un terme à cette « saignée sociale ».

La dernière vague de notre enquête électorale confirme qu'il s'agit là d'un pari potentiellement gagnant : Marine Le Pen y recueille 17,5 % des intentions de vote (+3 points depuis début mars), loin devant Éric Zemmour (12 %) et Valérie Pécresse (10 %).

En meeting à Saint-Martin-Lacaussade le 25 mars, Marine Le Pen a répété sa vision populiste du duel qu'elle espère livrer face à Emmanuel Macron, opposant les « gros » aux « petits », le « peuple » aux« élus ». « Entre Emmanuel Macron et nous, a-t-elle déclaré, c'est le choix entre le pouvoir de l'argent qui profite à quelques-uns, et le pouvoir d'achat qui profite à tout le monde ».

La flambée des prix du carburant liée à l'invasion de la Russie résonne fortement avec la rhétorique social-populiste lepéniste et donne aujourd'hui l'avantage à Marine Le Pen. Jouant une nouvelle fois l'opposition des petits contre les gros, la dirigeante du RN a proposé le 10 mars de « supprimer les augmentations » des taxes sur les carburants entre 2015 et 2018 et de compenser ces annulations par une « taxe exceptionnelle sur les (groupes) pétroliers ».

L'enquête électorale du CEVIPOF montre que les préoccupations économiques liées à la guerre sont les plus fortes parmi les soutiens électoraux de Marine Le Pen : 53 % se disent « très inquiets » pour l'économie, contre 43 % dans l'ensemble de l'électorat. Pas moins de 69 % des électeurs de Marine Le Pen affirment que le pouvoir d'achat fait partie des enjeux qui compteront le plus dans leur choix de vote au premier tour de l'élection présidentielle, contre 56 % de l'électorat de Valérie Pécresse et 47 % seulement des électeurs d'Éric Zemmour.

En défendant un programme social-populiste bien avant le déclenchement de la guerre en Ukraine, Marine Le Pen a fait le pari politique que les préoccupations socio-économiques croissantes de l'électorat pourraient lui donner un avantage décisif face à ses principaux concurrents. Les sondages semblent, pour l'instant, lui donner raison.

Par Gilles Ivaldi, Chercheur en science politique, Sciences Po.

La version originale de cet article a été publiée en anglais.

Gilles Ivaldi

Sur le même sujet

Sanjay Pulipaka

OPINION. « Souveraineté numérique : l'Europe ne peut plus se contenter de réagir aux ingérences »

Idées & Débats
Sébastien Boussois

OPINION. « Meloni, Takaichi : une nouvelle droite féminine décomplexée au pouvoir »

Pendant des décennies, l’arrivée des femmes aux plus hautes responsabilités a été accompagnée d’une promesse implicite : elles introduiraient une politique plus douce, plus consensuelle, plus horizontale et plus sensible. Comme si l’autorité, la puissance et l’affirmation de l’intérêt national étaient nécessairement des attributs masculins et qu’il fallait desormais tout autre chose pour réussir en politique.

Idées & Débats
Bertrand Piccard

OPINION. « ETS et long-courriers : l’Europe ne doit pas rater l’embarquement »

Alors que la Commission européenne s’apprête à réviser son système d’échange de quotas d’émission (SEQE), l’une des questions importantes qui se posent est de savoir si les vols internationaux doivent rester en dehors du système ou y être enfin intégrés.

Idées & Débats
Gabriel Gaspard

OPINION. « Présidentielle 2027 - dette publique : faut-il changer de paradigme ? »

Les signaux de la Cour des comptes sont tous alarmants. Le débat sur l'endettement de la France enflamme la présidentielle. La dette devient-elle hors de contrôle ? Faut-il des solutions douloureuses ou une vraie alternative à nos finances publiques ?

Idées & Débats
agir

OPINION. « Redonner aux jeunes le pouvoir d’agir : quand entreprendre remet en mouvement »

Par les 25 membres du collectif Entr&prends ton Avenir et 13 représentants de l’écosystème associatif de la jeunesse.

Idées & Débats
Julien Chaverou

OPINION. « Pour un pacte de soutien a l’ameublement français et europeen »

La France et l’Europe ont une histoire longue et remarquable dans le secteur de la décoration et de l’ameublement. Les trois dernières décennies ont changé radicalement les méthodes, les moyens et les habitudes. Aujourd’hui, comme dans la mode, il y a ce sentiment étourdissant que, soudain, tout s’écroule.

Idées & Débats
Amaury Goguel

OPINION. « Et si les grilles d’analyse des Institutions Financières Internationales alimentaient les polycrises ? »

La décision est passée presque inaperçue. Pourtant, en septembre 2025, Pékin a provoqué un véritable séisme silencieux dans la gouvernance mondiale en renonçant officiellement à son statut de « pays en développement » à l’Organisation mondiale du commerce.

Idées & Débats
Sarah Bagnon-Szkoda

OPINION. « CSRD : le reporting de durabilité entre dans son âge de raison »

La CSRD a d’abord été perçue comme une contrainte. Une norme de plus, venant s’ajouter à un environnement réglementaire déjà dense. Sa mise en œuvre a souvent été vécue comme un chantier lourd, technique, coûteux, déployé dans des délais serrés par des entreprises déjà saturées par les obligations de reporting.

Idées & Débats