Samsung a vendu plus de 10 millions téléphones Galaxy S3

 |   |  275  mots
Samsung Galaxy S3. Copyright AFP
Samsung Galaxy S3. Copyright AFP (Crédits : AFP)
Deux mois après son lancement, le dernier modèle de smartphone du fabricant coréen Samsung atteint ses objectifs commerciaux. Il est en concurrence frontale avec l'Iphone.

 Le géant sud-coréen de l'électronique Samsung Electronics a vendu plus de 10 millions de son dernier modèle de téléphone multifonctions, le Galaxy S3, depuis son lancement il y a près de deux mois, selon l'agence de presse Yonhap citant dimanche un responsable du groupe. "Il apparaît que les ventes cumulées ont dépassé les 10 millions", a indiqué J.K. Shin, en charge de la branche communications mobiles chez Samsung.

Le mois dernier, le responsable tablait déjà sur ce niveau de ventes pour la fin juillet. Il avait alors expliqué que le Galaxy S3 recevait un accueil plus positif que les deux modèles Galaxy précédents, les S1 et S2, depuis le lancement commercial en Europe, au Proche-Orient et en Asie du sud-est le 29 mai.

En concurrence frontale avec l'Iphone

Le sud-coréen, en concurrence frontale avec l'américain Apple et son iPhone donnant lieu à des batailles judiciaires dans plusieurs pays, publiera ses résultats trimestriels à la fin du mois de juillet. Début juillet, le groupe prévoyait un bénéfice d'exploitation de 6.700 milliards de wons (4,75 milliards d'euros) pour son deuxième trimestre 2012, soit une envolée de 79% sur un an grâce aux ventes de son nouveau smartphone. D'ici la fin du troisième trimestre, il table sur la vente cumulée de 18 millions de Galaxy S3.

Sur les trois premiers mois de 2012, Samsung a livré à ses détaillants 43 millions de téléphones multifonctions, contre 35 millions pour Apple, 11,9 millions pour Nokia et 11,1 millions pour Research in Motion, connu pour son BlackBerry, selon une étude du cabinet ABI Research publiée mi-juin.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 23/08/2012 à 4:35 :
Bien dit.. à 700 euros mieux vaut un LAPTOP?
C'est parce que des stars d'HOLLYWOOD se tapent un IP3,4 ou 5, ou GALAXY S1,2 ou 3 les gens deviennent des moutons de panurge suivent l'exemple comme pour faire dans le "IN" .
Je n?ai rien contre le fait de s?offrir un SMARTPHONE mais faut-il le faire par conviction et non suivisme.
c'est fou ce que l'humain moderne devient bête et irraisonné face à la technologie et au suivisme de masse... le drame c'est qu'il y aura tjrs des idiots qui vont passer la nuit dehors pour s'offrir une connerie de ce genre...
Autrefois les gens passaient la nuit à la belle étoile pour s'acquitter d'un ticket pour assister à un fameux concert de TINA TURNER, des DIRE STRAITS, MICHAEL JACKSON, U2...etc. mais faut le dire c'était magique, agréable, des moments qu'on partageait ensemble, des nuits de folies et de rêves, des souvenirs chaleureux qu?on oublie jamais? aujourd'hui passer des nuits dehors pour un foutu SMARTPHONE !!!???...
Autre chose, APPLE qui accusait autrefois MICROSOFT de vouloir verrouiller la technologie (TRUST) est en train de faire pire, l?on se souvient quant à sa suppression de FLASH (d?ADOBE) sur le IP4 à quelques jours de sa sortie verrouillant ainsi la plateforme APPSTORE pour ne pouvoir y accéder que par les produits APPLE, c?est ça le vrai verrouillage.
Une des raisons alors trouvée, était que FLASH avait des failles de sécurité alors qu?en réalité l'iphone a toujours eu une faille de sécurité à chaque update, c?est vrai que FLASH bouffe trop de ressources et limitant ainsi l?autonomie des batteries mais utiliser la raison sécuritaire en plus c?est à mon avis un mensonge.
APPLE fait dans l?innovation et on lui reconnait ça mais il doit accepter que parfois les autres font mieux que lui et de très loin? la preuve ? la dernière tablette de SAMSUNG GALAXY NOTE avec un stylet et une liberté d?agir incroyable?
APPLE n?arrive pas à contrer la puissance inévitable de SAMSUNG dans le domaine des SMARTPHONE et bientôt celui des TABLETTES, la raison est simple des milliards injectés dans la recherche et le développement.
le GALAXY NOTE, reste lui unique en son genre entre le SMARTPHONE et la TABLETTE, un autre marché exclusivement SAMSUNG et c?est cette réalité là qui fait peur à APPLE, arguant la copie du DESIGN.
La réplique des avocats de Samsung est tout simplement géniale : «On ne peut pas copier un rectangle.»
Au fait, 6 MOIS c?est énorme dans ces nouvelles technologies de pointe, c?est sûre qu?il y aura des petits plus dans l?IP5 qui arrive 6 mois après le GS3, mais j?ai eu en main le GS3 et il est ULTRA TOP.
Même avec 6 mois de bonus au profit de l'IP5, le GS3 a un processeur (1,4GHZ) plus puissant que celui de la nouvelle Ipad 3 (1GHZ) et il a 2 GO de RAM donc 2 fois plus que Ipad 3 et IP5 qui n?annoncent seulement que 1GO et le plus troublant c?est l?écran, Le GS3 possède un Super AMOLED HD 720x1280 pixels de 4.8 pouces (12,2cm) le IP5 un 4 pouces (10,2cm)?
Revenons au fameux procès, le choix du jury sera compliqué, APPLE est Américain SAMSUNG Sud Coréen.
LA GRANDE QUESTION :
Quelle partie du NEOCORTEX va l?emporter la droite ou la gauche (chez les 10 membres du jury du procès) ?
Mon Avis :
Il y a la 3ème possibilité Celle du milieu, « MONEY is MONEY ».
a écrit le 23/07/2012 à 12:43 :
Cela montre bien le niveau de betises des gens, pret à tout pour avoir leur petit gadget fabriqué avec les ressources qui s'épuisent de notre pauvre planete.... Nous devrions boycotter ces objets inutiles.
a écrit le 22/07/2012 à 18:56 :
Smartphones : ce ne sont plus des téléphones, mais des ordinateurs de poche, des jouets destinés à distraire les gens et leur faire croire qu'ils sont devenus plus intelligents : entre un smartphone à 600 ou 700 euros et un ordinateur portable du même prix, personnellement, je n'hésite pas !!! Les smartphones ne seront jamais que des gadgets sur lesquels il est difficile de travailler, faute d'un écran assez grand et d'un clavier commode.
Réponse de le 23/07/2012 à 11:56 :
Tu penses que ton avis intéresse quelqu'un?
Réponse de le 23/07/2012 à 12:55 :
yep moi !
Réponse de le 29/07/2012 à 11:14 :
moi aussi;analyse pertinente !!

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :