Passage de 4 à 3 opérateurs : Orange persiste, dénonce "l'intox" de Free

Stéphane Richard, le PDG d’Orange, s’est dit prêt à « participer à la consolidation en France », six mois après refermé le dossier du rachat de Bouygues Telecom. Il doute de la viabilité d’un marché à quatre opérateurs mobiles, à l’approche de la vente de nouvelles fréquences mobiles notamment, malgré les propos de Xavier Niel.
Delphine Cuny
« Il ne faut pas se laisser intoxiquer par les discours de certains : « circulez, il n’y a rien à voir, ça ne se fera pas sans nous, c’est moi qui donne le la, je n’en ai pas besoin, etc » a déclaré Stéphane Richard.

Dans sa liste des bonnes résolutions 2015, Stéphane Richard, le PDG d'Orange, ne démord pas de son idée d'un passage de 4 à 3 opérateurs mobiles en France, trois ans après le "tsunami Free Mobile". Dressant un bilan de l'année écoulée et ses perspectives devant la presse, ce mardi matin, au siège d'Orange, le dirigeant a indiqué que la vente de ses parts dans l'opérateur britannique EE à BT - qui devrait lui rapporter plus de 6 milliards d'euros en cash, lui donnera « de la flexibilité pour participer à une consolidation en France.»

Six mois après avoir refermé le dossier d'un éventuel rachat de Bouygues Telecom et deux mois après l'acquisition effective de SFR par Numericable, le numéro un français des télécoms croit toujours que la situation ne restera pas en l'état.

« Peut-on vivre de façon durable à 4 opérateurs ? Il n'y a pas de doute sur 3, il y a un vrai doute sur 4. Pourquoi la France serait-elle le seul pays où la question ne se pose pas, alors que l'Allemagne a estimé un passage de 4 à 3 souhaitable, le Royaume-Uni, l'Irlande, l'Espagne aussi » a fait valoir Stéphane Richard.

« Evidemment, une question se pose sur le nombre d'acteurs, avec la convergence fixe-mobile. Cela supposerait le rapprochement de 2 des 4 acteurs. J'ai essayé de le faire avec Orange, je n'y suis pas arrivé, j'ai refermé le dossier. Vu notre position, nous étions les plus mal placés pour faire accepter [un tel rapprochement] par l'Autorité de la concurrence et Bruxelles. Nous ne voulons pas être le fer de lance d'une consolidation mais y participer. Cela passera par l'association nécessaire de plusieurs acteurs. »

"L'intox" de Xavier Niel

Et le patron d'Orange d'évoquer les déclarations de Xavier Niel, le fondateur et principal actionnaire d'Iliad-Free, sans le nommer.

« Il ne faut pas se laisser intoxiquer par les discours de certains : « circulez, il n'y a rien à voir, ça ne se fera pas sans nous, c'est moi qui donne le la, je n'en ai pas besoin, etc», des propos somme toute pas très modestes.

Il y a une pression naturelle vers la consolidation du secteur, à cause du niveau d'investissement nécessaire dans les fréquences et la fibre. Les niveaux de marge sont limites, voire au-dessous des standards de l'industrie. Nous, en France, en tant qu'opérateur historique, avons des marges qui se situent 7 à 8 points en dessous de celles de nos homologues en Allemagne et en Espagne. Et certains disent qu'elles sont trop élevées ! C'est encore plus vrai pour les opérateurs qui n'ont pas notre taille » a lancé le PDG d'Orange.

En novembre dernier, sur BFM TV, Xavier Niel avait en effet déclaré « on n'est pas acheteur et comme pour des raisons concurrentielles, la consolidation ne peut pas se faire sans nous, on aura durablement quatre acteurs. » Bouygues Telecom, qui a engagé un vaste plan de restructuration, a aussi affirmé se positionner en vue d'un « marché durablement à quatre acteurs.» Approché par Free et par Orange, Martin Bouygues, canidat déçu au rachat de SFR, n'aurait pas voulu céder sa filiale télécoms, valorisée par les analystes autour de 6 milliards d'euros, alors qu'il en aurait demandé 7 à 8 milliards.

Le PDG d'Orange a reconnu que la situation pourrait se débloquer du côté de Numericable-SFR. Le directeur général d'Altice, premier actionnaire du câblo-opérateur, avait déclaré en novembre se considérer comme « l'acheteur naturel » de Bouygues Telecom. Orange ne s'attend pas forcément à du mouvement en 2015, tout en soulignant que l'ampleur des investissements nécessaires pourrait accélérer la réflexion des acteurs. Les opérateurs devraient en effet débourser un ticket de l'ordre de 500 millions d'euros chacun pour les fréquences issues de la TV dans la bande 700 Mhz qui seront mises en vente avant la fin de l'année.

Delphine Cuny

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 29
à écrit le 14/01/2015 à 11:47
Signaler
J'adore ces Présidents de grands Groupes qui n'ont jamais investi un cent dans "leur" entreprise, et qui veulent surtout garder leur pré-carré pour toucher leur bonus de fin d'année.. et pourquoi le Libraire du quartier, pour assurer sa survie, inter...

à écrit le 14/01/2015 à 8:06
Signaler
Ce raisonnement ne vaut que si on ne considère que le marché français. Or le marché des télécoms est européen. Les politiques doivent décider de fusionner Orange et Deutsche Tel pour créer un vrai champion de taille mondiale. Pour montrer qu'ils voie...

le 14/01/2015 à 18:31
Signaler
+1 J'aurais bien aimé aussi le rachat de SFR par Vodaphone.

à écrit le 14/01/2015 à 7:00
Signaler
Très inquiet le monsieur Perte de quelques millions d'euro suite à l'extinction progressive par zone de l'itinérance, Millions qui seront utilisés à bon escient pour développer encore plus vite le réseau Free mobile. Et plus le réseau Free mobile s...

à écrit le 14/01/2015 à 6:10
Signaler
Non au retour de monopole et aux vieilles bonnes pratiques sur les prix !!

à écrit le 14/01/2015 à 0:46
Signaler
De tout façon les deux sont pas net, sauf que Richard supporte France Telecom, donc pas net depuis bien plus longtemps que Free.

à écrit le 13/01/2015 à 20:19
Signaler
Et tout ça parce que je viens de passer à Free... J'en demandai pas tant.

à écrit le 13/01/2015 à 17:46
Signaler
Bonjour, Je trouve extraordinaire et exaspérant cette mauvaise habitude des PDF d'anciennes entreprises publiques ne pas vouloir tout simplement composer avec la liberté d’entreprise et la concurrence. Vouloir réguler le marché à trois opérateur s'...

le 14/01/2015 à 11:23
Signaler
Bravo, superbe analyse, la messe est dite!!!!!!!

le 14/01/2015 à 22:28
Signaler
cest la régulation du marche qui a fait naitre un 4eme opérateur. Il faut revoir votre copie. Dans une concurrence pure et parfaite, free n'aurait jamais pubse positionner sur le marché mobile - la cout de la barrière a l'entrée etait trop important...

le 15/01/2015 à 17:43
Signaler
Intéressant ce que vous dites ! Je suis d'accord sur l'image d'Orange, mais je ne pense pas qu'ils aient forcément besoin d'acquérir des "start-up cools" pour pouvoir y parvenir. En créant Sosh, ils ont prouvé qu'ils étaient capable de fonctionne...

à écrit le 13/01/2015 à 17:24
Signaler
C est peut être Vivaction qui va racheter Bouygues avec squareway.com ;0))

à écrit le 13/01/2015 à 17:18
Signaler
Il y a confusion volontaire entre les réseaux et les services. S'agissant de la couverture du territoire en spectre hertzien, il s'agit d'une ressource rare qui doit être unifiée, mutualisée, et accessible a tous, et non pas bradée a des gens qui s'e...

à écrit le 13/01/2015 à 16:28
Signaler
Sans commentaire !

à écrit le 13/01/2015 à 16:15
Signaler
Quel benêt ce Stéphane Richard, il pleure le temps où les marges étaient 7 à 8 points supérieurs par rapport aux autres pays européens...Merci encore Xavier !

à écrit le 13/01/2015 à 14:27
Signaler
Vous avez des marges qui sont en dessous, parce que vous avez des coûts fixes trop élevés. Mais les prix des forfaits ne sont pas plus chers en dehors de nos frontières... Solutions: Baisse des charges... N'y comptons pas malgré les annonces faites...

le 13/01/2015 à 15:46
Signaler
"Mais les prix des forfaits ne sont pas plus chers en dehors de nos frontières..." Euhhhhh... Cette affirmation est très critiquable !

le 13/01/2015 à 22:35
Signaler
Moins cher .... Plus que critiquable...

le 17/01/2015 à 0:47
Signaler
Je rejoins Alextpe. Même avant la sortie de free et les prix vus à la baisse, on était en France moins cher que la plupart de nos voisins européens. Il n'y a qu'à voir les équivalents en Belgique alors que les charges d'entretien et de couverture son...

à écrit le 13/01/2015 à 14:23
Signaler
leur marge est trop faible, laissez moi rire, vous vous êtes bien engraissé sur le dos des clients pendants des années, où est passé le capital?? Fini de nous prendre pour des pigeons, débrouillez vous avec tous le jus que vous avez, il y a de quoi f...

à écrit le 13/01/2015 à 13:54
Signaler
Mais oui bien entendu c'est Free qui doit partir non ? Pour info pour 4 forfaits chez Free je paie 6 euros, plus deux euros pour ma box internet achetée par l'intermédiaire de venteprivee.com ! Huit petits euros là où avant je payais plus de 80 euros...

le 13/01/2015 à 14:43
Signaler
Peux tu nous expliquer les deux euros de la box? Comment fais tu?

le 14/01/2015 à 11:09
Signaler
Bonjour, je suis très intéressée par votre commentaire, pourriez vous m'en dire un peu plus ? Dans cette attente. Bien cordialement.

à écrit le 13/01/2015 à 13:34
Signaler
C'est drôle, s'il faut de lourds investissements dans les télécoms, ça veut dire qu'aucune position n'est assurée, et pas l'inverse. A titre d'exemple, est-ce qu'on utilise encore le téléphone de 1990, voire même celui de 2000? Non! Donc un nouvel en...

le 13/01/2015 à 14:01
Signaler
Raisonnement très léger qui méconnait totalement la réalité du secteur des télécoms, et en particulier les contraintes constantes qui pèsent sur les historiques en matière de service universel.

le 13/01/2015 à 17:20
Signaler
Non Rutabaga. Il est impossible a un nouvel entrant de nuire aux existants, puisqu'il n'obtiendra jamais le droit de commercialiser ses produits sans une licence. Et comme les licences sont attribuées par un organisme "neutre", le nouvel entrant ne...

le 14/01/2015 à 12:36
Signaler
Il y a juste un léger oubli derrière ce commentaire : derrière un téléphone, il y a tout un réseau avec des milliers de kilomètres de cables et des milliers d'antennes. Maintenir à niveau et moderniser ces réseaux ne sont pas à la portée d'un nouvel ...

le 15/01/2015 à 0:35
Signaler
Sauf que cette nouvelle technologie coût cher aussi à mettre en place, donc en investissements devant avoir un retour rapide vu la rapidité de ringardise.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.