Altice continue de fondre en Bourse

 |   |  689  mots
Aujourd'hui, la capitalisation boursière du groupe de Patrick Drahi ne s'élève plus qu'à 10,2 milliards d'euros.
Aujourd'hui, la capitalisation boursière du groupe de Patrick Drahi ne s'élève plus qu'à 10,2 milliards d'euros. (Crédits : Capture d'écran de Bloomberg)
Le groupe de télécoms et de médias de Patrick Drahi continue sa folle dégringolade boursière. Alors que des actionnaires vont porter plainte contre Altice, accusé de « diffusion d’informations fausses ou trompeuses », le titre s’est de nouveau effondré de 8,82%, à 7,56 euros ce mercredi.

La chute est aussi longue que vertigineuse. Ce mercredi, Altice a encore été fortement bousculé en Bourse. A la clôture des marchés, le titre a une énième fois chuté de 8,82% à 7,56 euros. Depuis le 2 novembre et la publication de résultats trimestriels décevants, il a ainsi perdu plus de la moitié de sa valeur. Désormais, la valorisation boursière du groupe ne s'élève plus qu'à 10,2 milliards d'euros, alors qu'elle avoisinait encore les 22 milliards il y a près de trois semaines. Les investisseurs ne sont vraisemblablement toujours pas rassurés par la reprise en main du géant des télécoms par Patrick Drahi, son fondateur et propriétaire. Après avoir remercié Michel Combes, ex-DG d'Altice et PDG de sa filiale SFR, et remis ses hommes de confiance à la tête de la société, sa nouvelle ligne, basée sur le désendettement et la relance d'un opérateur au carré rouge en difficulté n'a, pour l'heure, pas convaincu les marchés.

Surtout, les ennuis et mauvaises nouvelles s'accumulent. Ce mercredi, des investisseurs ont, selon l'AFP, décidé de porter plainte contre Altice. Furieux de voir le titre au plus bas, ils attaquent le groupe de Patrick Drahi pour « diffusion d'informations fausses ou trompeuses ». Selon l'agence de presse, qui cite une source proche du dossier, les actionnaires jugent que « sur la période 2015 à 2017 », Altice a « minoré sa dette », qui dépasse aujourd'hui les 50 milliards d'euros. En outre, ils reprochent au groupe d'avoir vanté son « contrôle absolu sur cette dernière ». Suite à cette annonce, la réaction d'Altice a été cinglante : dans un mail à la presse, un porte-parole du groupe a qualifié cette manœuvre de « manipulation » et de « tentative de déstabilisation ».

Quoi qu'il en soit, Altice s'est montré particulièrement serein et optimiste, ces dernières années, concernant la gestion de son énorme dette, accumulée au fil de ses grosses acquisitions en Europe et aux Etats-Unis. Il y a tout juste un an, dans nos colonnes, Michel Combes n'y était pas allé de main morte. Interrogé sur la capacité d'Altice à honorer ses remboursements, il avait bombé le torse : « Concernant le niveau d'endettement du groupe, notre situation est d'un confort absolu », avait-il claironné.

Et en mars 2016, lors de l'inauguration d'un centre dédié à l'entrepreneuriat à Polytechnique, dont il est issu, Patrick Drahi s'était livré à un plaidoyer, devant les étudiants, en faveur du recours à l'endettement. Sans cela, arguait-t-il, il n'aurait pas pu garder la main sur le capital d'Altice. Balayant alors la crainte de ne pas pouvoir rembourser, il avait distillé une anecdote sur l'achat de sa première maison :

« J'avais 27 ans et pas un franc. J'ai acheté [ma maison] 100% à crédit. Mes copains me disaient : 'Mais t'es fou ou quoi ?' Moi j'ai dit que de toute façon, j'ai pas pris beaucoup de risque, c'est la banque qui a tout prêté. Et puis quel est mon risque si, dans quatre ou cinq ans, je ne peux plus rembourser mon crédit ? Bah la banque, elle va reprendre la maison. Mais ça, c'est matériel, c'est pas important. C'est comme l'argent, c'est pas important. Ce qui est important, c'est qu'elle va jamais me prendre les cinq ans de bonheur que j'aurai passé avec ma famille dans cette maison. »

La dégringolade boursière d'Altice risque, dans tous les cas, de peser sur le moral des troupes chez SFR, dont le retour à la croissance est jugé vital par les observateurs et analystes pour remettre le groupe sur les rails. L'opérateur, confronté à une hémorragie de clients et à l'image écornée, vient en plus d'essuyer un plan de départs volontaires de 5.000 collaborateurs, soit un tiers de ses effectifs. En fin de semaine dernière, Patrick Drahi avait tenté de remobiliser ses troupes, leur demandant notamment de se recentrer sur un service client dégradé. Mais comme l'indiquait au même moment Xavier Courtillat, délégué syndical central CFDT de SFR, à Europe 1, « les salariés commencent à perdre confiance ».

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 29/11/2017 à 11:01 :
C'est étonnant ces commentaires très bien écrit pour les articles parlant d'Altice et qui sont tous à défendre Altice et Drahi, n'hésitant pas à enjoliver très très fortement la vérité.
D'autant plus étonnant après le communiqué de presse disant qu'il y avait une compagne de déstabilisation contre eux.

L'exemple de la maison n'a rien de beau, d'idyllique ou autre: c'est une escroquerie! La souscription d'un emprunt impose son remboursement! C'est du droit, du civisme et de l'honneur... mais ça...
a écrit le 23/11/2017 à 10:10 :
Comme un petit air de Stavisky, dit le beau Sacha, ou de JMM, l'Histoire en boucle en somme, et les crédules toujours aussi bien "commu-niqués".
a écrit le 22/11/2017 à 22:53 :
Sortant de l’X, il pouvait acheter sa baraque 100% (voir 110%) à crédit, il ne prenait aucun risque et sa banque non plus !
a écrit le 22/11/2017 à 22:17 :
La question est quels sont les actifs et leur valeur ? En d’autres termes quand faudra-t-il racheter à la pelle ?
a écrit le 22/11/2017 à 20:31 :
les propos qu'il est cense avoir tenus sont hallucinants de betise et d'irresponsabilite!!!!!!! quand vous achetez une voiture a credit, on vous dit ' un credit ca se rembourse'.........
si avec un tel etat d'esprit il a reussi a emprunter ( sans cautionnement ni contre partie.....) , c'est que le controle interne des banques et autres preteurs est reellement defaillant..........( autant dans l'emission d'obligations que de concours bancaires)
les poursuites en penal s'imposent en cas de soucis, car c'est du enron bis, la!
a écrit le 22/11/2017 à 19:53 :
Vous faites bien de citer Patrick Drahi: c'est un homme qu'il faut écouter. Avec oecuménisme, ne pas s'arrêter à ses discours à Polytechnique, il faut visionner son audition au Sénat. On comprend très vite à qui on a affaire. J'aime beaucoup l'anecdote de la maison qui illustre son mode de rationnalisation rétrospective en même temps qu'elle peut éclairer l'avenir. Drahi est né en 1963, il avait 27 ans en 1990 juste avant l'explosion de la bulle immobilière à Paris. Il semble s'en souvenir. Depuis il a certainement passé 15 années de bonheur ultime dans la maison Altice.

Une capitalisation boursière de 10.2 milliards d'euros dont environ 8.4 pour la partie US en prix de marché. Restent 1.8 milliards pour tout ce qui n'est pas US: des actifs en France, au Portugal, et en Israël essentiellement, mais aussi, en face un total de 32 milliards de dette... Quand on parle d'effet de levier...

La plainte déposée par les actionnaires minoritaires est intriguante. On se demande de quels éléments ils disposent pour justifier ce dont ils accusent les dirigeants d'Altice. S'agit-il seulement d'analyse de texte, de reprocher des déclarations excessivement optimistes donc trompeuses, au regard de la situation réelle? "Informations fausses" et "minoration de dette" semblent un peu plus fort.
a écrit le 22/11/2017 à 19:26 :
Après avoir subi l'arrogance et la nullité du service clients (encore une fois il y a 2 jours), les clients ne peuvent que fuir. Ils ont encore moins confiance que les salariés.
a écrit le 22/11/2017 à 18:53 :
Les carottes sont cuites

50 milliards de dettes a 6%
Il fallait que SFR rapporte à maximum

Ils ont donc licencié , augmenter les prix
Raboter sur les investissements
Résultat les clients se barrent vitesse Grand V
la finance pour la finance c’est du cinéma il faut bien revenir au réel avec des clients qui payent et des concurrents qui se réveillent

Pour repartir il faudrait baisser les prix et refaire de la qualité ce qui veut dire plus de bénéfice
Bouygues doit bien rigoler
Il attend tranquillou la chute finale !!!
Réponse de le 02/12/2017 à 17:31 :
Je partage votre analyse. Mais en admettant que Drahi soit brillant en finances, il s'avère qu'il est nul en télécoms. ...
Il a misé sur le câble contre la fibre ... = perdu
en tout et pour tout, il a un bras droit en la personne de Armando Perreira, un "peintre-maçon" fort pour jouer des coudes, tailler dans la masse, creuser des tranchées sans s'embarrasser de la qualité ni du respect des règles ... toutes choses qui ont fonctionné avant et ailleurs, mais cette époque est révolue.
Je suis surtout curieux de voir ce qui va se passer aux USA car là bas il vont jouer aux malins et aux gros bras comme ici, immanquablement, ils ne savent faire que ça, sauf que là bas, les class-actions existent et les clients floués ne vont pas se gêner pour attaquer et tenter d'obtenir des indemnités record. On parle beaucoup de SFR mais on entent pas parler ici des USA et je fais le parie que c'est en train de mal tourner aussi sur le terrain.
Partout ou Drahi passe, les boites se mettent à facturer n'importe quoi, à débiter des clients à tort, à traîner des pieds pour rembourser etc .... de même que partout où il est, le SAV est calamiteux, géré par des "petites-mains" lointaines qui n'ont pas accès à des outils adaptés pour pouvoir dépanner les clients.
Bref, bon courage à ceux qui ont acheté et ont encore des actions Altice

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :