Brevets : les startups françaises en retard, France Brevets tire la sonnette d'alarme

 |   |  822  mots
Dans sa dernière étude, publiée le 19 avril, France Brevets estime que les startups qui détiennent un portefeuille de brevets ont trois fois plus de chances de réussir à 10 ans que les autres, surtout dans les secteurs du logiciel et des biotechs.
Dans sa dernière étude, publiée le 19 avril, France Brevets estime que les startups qui détiennent un portefeuille de brevets ont trois fois plus de chances de réussir à 10 ans que les autres, surtout dans les secteurs du logiciel et des biotechs. (Crédits : DR)
Selon France Brevets, les startups qui détiennent des brevets ont trois fois plus de chances de réussir que les autres. Mais la France accuse un net retard par rapport à la Silicon Valley, Israël, le Royaume-Uni et l’Allemagne. Un retard qu’il faut combler si les pépites de la French Tech les plus innovantes veulent garder une chance de devenir à leur tour des géants.

Les brevets, une question de survie pour les startups françaises dans un contexte de course mondiale à l'innovation ? Oui, affirme France Brevets. Aux côtés de la French Tech, ce fonds public spécialisé dans la propriété intellectuelle, créé en 2011 et doté de 100 millions d'euros, dénonce « un problème de protection intellectuelle en France » et milite pour un « changement profond des mentalités ». Sa cible : les entrepreneurs, qui ne s'en préoccupent pas assez ou trop tard, et les investisseurs, trop prompts à dépenser le moins possible, quitte à ignorer les enjeux autour des brevets.

Les startups françaises s'inquiètent des brevets trop tard

Dans sa dernière étude, publiée le 19 avril, France Brevets estime que les startups qui détiennent un portefeuille de brevets ont trois fois plus de chances de réussir à 10 ans que les autres, surtout dans les secteurs du logiciel et des biotechs, les plus concernés par le sujet. « En protégeant la technologie, les brevets apportent un avantage compétitif qui valorise les startups et les aide à lever des fonds lorsqu'elles entrent dans la fameuse vallée de la mort », explique Didier Patry, le directeur général de France Brevets. Les brevets leur permettent aussi de mieux exporter et de mieux s'internationaliser, notamment aux États-Unis :

« Pour pénétrer le marché américain, il faut être soutenu par un fonds américain. Mais si les startups ne disposent pas de la propriété intellectuelle de leurs innovations, alors les investisseurs ne sont pas séduits. La tech étant très concurrentielle, une startup avec des brevets dispose d'un avantage supplémentaire », poursuit Didier Patry.

Problème : les startups françaises sont en retard. Alors que la moyenne mondiale est de 20%, seules 15% des startups françaises détiennent au moins un brevet dans leur phase d'amorçage. Loin derrière l'Allemagne (23%), les États-Unis (22%) et la Chine (22%). Or, la procédure est très coûteuse (de 5000-10.000 euros pour les inventions les plus « simples » à plus de 50.000 euros pour les plus complexes) et très longue (quatre ans en moyenne, parfois beaucoup plus) avant d'obtenir son brevet. Par conséquent, il faut s'en préoccuper le plus tôt possible, estime France Brevets.

« L'amorçage est la meilleure période car une protection complète de la technologie impose de déposer la demande de brevet avant de révéler l'invention à la presse ou au public. Si on rate cette fenêtre, il faut alors se rabattre sur la protection de nouvelles versions du prototype, voire accepter que certains pans ne soient pas protégés », ajoute Didier Patry.

Sortir de la logique de court terme des entrepreneurs et des investisseurs

Les raisons de ce retard sont à chercher à la fois du côté des entrepreneurs et des investisseurs. Au début de l'aventure de la création d'entreprise, les premiers ne voient pas les brevets comme une priorité, mais comme une charge. Ils sont davantage préoccupés par le lancement commercial et le recrutement de collaborateurs, et préfèrent remettre cet investissement en capital et en temps à plus tard.

Les investisseurs ne les encouragent pas à sortir de cette logique de court-terme. Eux-mêmes préoccupés par leur retour sur investissement, « ils ne prévoient pas d'argent, ou pas assez, pour les besoins de propriété intellectuelle », ajoute Yann Dietrich, le directeur de la stratégie chez France Brevets. Une grosse différence avec les États-Unis, où les fonds sont très attentifs à ce sujet dès la phase d'amorçage.

La troisième raison est culturelle. « L'idée de la libre circulation des idées fait partie de la culture française et se retrouve même renforcée par le numérique, note Didier Patry. Le phénomène startup existe en France, mais l'enjeu est désormais de ne pas rater l'étape d'après, celle où les startups grossissent et deviennent des PME ou des licornes »

La Fabrique à brevets, un programme d'accompagnement destiné aux startups

La France rattrape toutefois en partie son retard par la suite. Après l'amorçage, 52% des startups hexagonales déposent des brevets, davantage qu'aux États-Unis (50%) et au-dessus de la moyenne mondiale (46%). Mais elles en déposent un volume plus faible, et leurs brevets sont souvent moins cités par d'autres brevets, ce qui témoigne de leur impact moindre par rapport aux brevets américains, japonais, britanniques et chinois. « Il faut allouer du temps très tôt aux dépôts de brevets, même si la valeur est à long terme, car les brevets déposés plus tôt, dont une portée plus large », indique Yann Dietrich.

Pour aider les startups, France Brevets a lancé il y a plus de deux ans un programme d'accompagnement sur-mesure, baptisé La Fabrique à brevets. Une vingtaine de startups, dont, récemment, le champion des objets connectés Netatmo, en bénéficient.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 24/04/2017 à 14:09 :
Si nous aurions des startup, pourquoi ne pas faire des buzz à relais avec des eblagues en économie pour examiner si les marchés sont purs et parfaits, si les échanges créent la richesse et si le développement est une illusion avec des relances qualifiées d'illusion, n'est-ce pas très drole?
L'Europe fait-elle les JO de la bêtise ou du gras sans croissance musclée si on entend dire que l'économie serait un bavardage de mots déconnectés de la réalité, pourquoi ne pas faire des bulles sur les mots, comme une compétition?
Rendre la démocratie à la société civile et les marchés à leur pureté et leur perfection, n'est-ce pas un devoir?
En Europe fait-on dans la promotion des cons si on publie sur des sites qualifiés de libéraux que les élections font parfois des cons promus à l'ancienneté sans critère de mérite pour tous ?
L'Europe est-elle de ce fait une dictature de la bêtes si on parle de monnaie de singes?
Le terme politique est-il associé à grosse commission sur le papier, à gros popo ou à croissance fictive?
Si Hayeck publie pour une concurrence des monnaies s'agit-il de 1000 emonnaies à concurrence de l'euro?
a écrit le 24/04/2017 à 13:06 :
On publie que la France ferait des startup, mais existe-t-il une valorisation du capital si certains se plaignent de petits boulots, fait-on une économie de l'escroquerie ?
La croissance du bien-être en Europe est-elle remise en question par une attaque contre le développement ou une forme de mépris pour les citoyens de l'Europe?
L'innovation est-elle bridée avec une valeur ajoutée inférieure à l'Allemagne?
La RD serait inférieure au niveau des USA, considère-t-on l'innovation comme une nuisance pour l'emploi et fait-on une croissance administrative? L'OCDE aurait une valeur supérieure...
Le nombre d'ETI serait inférieur à nos voisins, fait-on une fausse croissance avec une stagnation en Europe?
Si on publie sur contribuables associés qu'on critiquerait les aides à 70%, fait-on une forme de tyrannie?
Ne devrait-on proposer une distribution de bonnes cravates pour un Edit de Nantes de la bêtise pour éviter les déficits de considération ?
L'économie est-elle un bavardage déconnecté de la réalité?
a écrit le 24/04/2017 à 7:56 :
les brevets sont loin d'etre l'arme ideale, meme si ca peut un peu endiguer az court terme........ apres, avoir un brevet et pas la taille critique, ca sert a rien ( oui, on peut faire des proces a tout le monde a travers la planete, mais si on n'a pas l'argent pour avoir la taille crtitique on ne voit pas comment on va faire pour payer des avocats pour des batailles qui durent des annees)

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :