Le géant du web californien s’est associé à Spotify pour un projet pilote visant à permettre aux applications d’insérer leur propre système de paiement sur le Google Play Store. Une réponse à un étau législatif antitrust qui se resserre… et qui met également Apple sous pression. Explications.C'est un petit pas pour Google, mais un grand pas pour les développeurs. Mercredi, le géant californien a annoncé qu'il allait assouplir le fonctionnement de son Google Play Store, en permettant aux applications tierces d'y insérer leur propre moyen de paiement, et donc de contourner celui de Google. Ce système sera d'abord expérimenté sous forme de projet pilote, dans lequel certaines applications, et en particulier Spotify, avec qui Google s'est associé pour l'occasion, auront pour tâche de proposer leur propre dispositif de paiement.
Pour la première fois, les deux options de paiement, celle de Spotify et celle de Google, seront donc disposées côte à côte dans le magasin Google Play. Auparavant, les utilisateurs souhaitant s'abonner à Spotify devaient le faire directement depuis l'application, une mesure prise par le géant du streaming pour contourner la commission de 15% à 30% que Google prélève pour chaque transaction réalisée sur sa boutique. Lorsque le nouveau dispositif sera mis en place, le géant prendra toujours une commission (dont le montant n'a pas été communiqué et est sans doute encore en négociation), mais son montant sera moins élevé.
La fin d'une longue controverse ?
Cet accord « donne un aperçu de ce à quoi les plateformes de demain devraient ressembler » a tweeté Daniel Elk, directeur général de Spotify. Dans un article de blog, l'entreprise a affirmé que c'était le fruit d'un long combat visant à étendre les possibilités de paiement sur le Google Play Store et l'Apple Store, et que le nouveau dispositif serait disponible dans le courant de l'année.
Sameer Samat, vice-président de la gestion de produit chez Google, a quant à lui salué « une étape d'une grande importance », ajoutant que « ce projet pilote va nous permettre de mieux comprendre l'attitude des utilisateurs face aux multiples choix de facturation, dans différents pays et face à des développeurs de différente taille et de différente catégorie. »
