"Il faut casser le duopole d'Apple et Google sur les app stores" Meghan DiMuzio, Coalition App for Fairness
Ce contenu est réservé aux abonnés La Tribune

Photo d'illustration
© Regis Duvignau / Reuters
Ce contenu est réservé aux abonnés La Tribune

Photo d'illustration
© Regis Duvignau / Reuters
LA TRIBUNE - Quels sont les objectifs de la Coalition for App Fairness ?
Meghan DiMuzio - Le but de la coalition est de se battre pour une place de marché plus juste. Nous sommes très inquiets des comportements anti-concurrentiels qui pèsent sur les développeurs d'applications, et particulièrement ceux de Apple et Google évidemment, puisqu'ils contrôlent l'entrée des marketplaces [les magasins d'applications, ndlr]. Nous voulons l'égalité des chances pour les créateurs d'apps, et nous voulons nous assurer que les consommateurs disposent d'une liberté de choix sur leurs appareils, dans une ère où nous utilisons tous des apps quotidiennement, soit pour du divertissement soit pour améliorer notre vie d'une façon ou d'une autre.
Concrètement, nous soutenons l'approche de la régulation des plateformes portée par l'Europe et sa présidence, à commencer par le Digital Markets Act. Aux Etats-Unis, nous soutenons l'Open App Market Act qui est récemment passé devant le comité judiciaire du sénat avec un large soutien bipartisan. A l'automne dernier, la Corée du Sud a été le premier pays à passer une loi pour réguler l'utilisation des systèmes de paiement intégrés aux applications. Plus récemment, une décision de l'autorité néerlandaise du marché et de la concurrence a tenu Apple responsable de ces actes.
Pourquoi avez-vous créé une coalition ?
À lire également
Le problème, c'est que les lois antitrust n'existaient pas encore au moment de la création de ces marketplaces. Et aujourd'hui, toutes les entreprises n'ont pas les capacités ou les ressources pour mener une bataille dans le système législatif, que ce soit aux Etats-Unis ou à l'étranger. C'est pourquoi nous souhaitons nous battre collectivement afin que les développeurs aient une voix plus forte, et puissent impulser des changements immédiats, plutôt que d'attendre qu'une Cour de justice prononce un jugement, ce qui peut prendre de longues années comme le passé nous l'a montré à de nombreuses reprises.