France Télévisions : le rapport cinglant de la Cour des comptes

Le pilotage économique de l'entreprise, détenue à 100% par l'Etat, se limite à l'exercice en cours et ne permet pas définir une stratégie de moyen terme, selon la Cour des comptes. Les magistrats suggèrent une vingtaine de réformes pour France Télévisions, qui doit selon eux supprimer des effectifs permanents.
Faute de hausse des dotations publiques, la "seule issue" à cette "impasse financière" est "une réduction significative des charges" avec "des actions nettement plus vigoureuses que celles entreprises jusqu'à présent".

Objectifs non atteints, adaptation trop lente,  des coûts bien trop importants. Dans un rapport cinglant, la Cour des comptes dresse un bilan à sens unique de France Télévisions entre 2009 et 2015. "Au regard de la dégradation inquiétante de sa situation financière, la maîtrise des dépenses est impérative", juge la Cour dans un communiqué joint à son rapport intitulé "Mieux gérer l'entreprise, accélérer les réformes".

Absence de stratégie à moyen terme

Selon la Cour, le pilotage économique de l'entreprise, détenue à 100% par l'Etat, se limite à l'exercice en cours et ne permet pas définir une stratégie de moyen terme. Les magistrats relèvent pour l'exercice 2015 un déficit d'exploitation "très significatif", de 30,1 millions d'euros, signe de "fragilités structurelles majeures".

     | Lire France Télévisions : Delphine Ernotte s'engage sur un objectif "déficit zéro en 2016"

Face aux défis stratégiques auxquels ils sont confrontés -entreprise unique, révolution numérique et modèle économique-, "l'entreprise et son actionnaire n'ont apporté au mieux que des réponses partielles, au risque à terme de compromettre la pérennité du service public de l'audiovisuel", écrivent-ils en conclusion du rapport.

Le groupe public est ainsi critiqué sur tous les fronts: mauvaise gestion, réformes trop timides surtout dans les rédactions, achats peu contrôlés, salaires qui dérapent notamment chez les journalistes, chiffrages flous pour la chaîne d'info, pratiques parfois douteuses pour l'achat de programmes, absentéisme, retard dans le numérique....

Des pistes de réformes "plus vigoureuses"

Faute de hausse des dotations publiques, la "seule issue" à cette "impasse financière" est "une réduction significative des charges" avec "des actions nettement plus vigoureuses que celles entreprises jusqu'à présent", recommande la Cour. Les magistrats présentent ainsi 23 pistes, parmi lesquelles la réduction du nombre d'antennes régionales de France 3, la mise à l'étude d'un rapprochement de son réseau régional avec celui des radios France Bleu, la fusion de l'ensemble des rédactions nationales, ou la suppression des bureaux régionaux de France 2.

La Cour exhorte également le groupe, qui compte 9.932 emplois à temps plein dont 2.700 journalistes, à s'engager sur un objectif précis de non remplacement des départs à la retraite d'ici 2020 ou à examiner le contenu réel des postes occupés par les salariés les mieux rémunérés. En six ans, les effectifs n'ont baissé que de 2,7 % et cette baisse est quasi exclusivement portée par  les emplois non permanents (- 15,4%) alors que le nombre de permanents (-0,3%) est resté stable. En outre, les rémunérations de base ont nettement augmenté entre 2013 et 2015. Particulièrement visé, le secteur de l'information, qui employait plus de 2.700 journalistes en 2015 a vu ses effectifs et coûts augmenter pour des résultats contrastés en termes d'audiences, critique la Cour.

Dans une réponse adressée à la Cour, la présidente du groupe dit souscrire "largement" aux préconisations formulées, mais souligne que France Télévisions a vécu ces dernières années des bouleversements, comme la suppression de la publicité en soirée et le renforcement de la concurrence sur la TNT.

>> Aller plus loin Adapter France Télévisions au numérique, le projet de Delphine Ernotte

(avec AFP et Reuters)

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 13
à écrit le 25/10/2016 à 17:15
Signaler
Faire du journalisme avec des fonctionnaires englués dans leur saco-saint statut, qui pratiquement ne permet pas de les diriger, c'est pas une sinécure.

à écrit le 25/10/2016 à 14:30
Signaler
Je ne regarde pour ainsi dire jamais ces chaines pourquoi ne pas mettre un compteur sur notre télé ce qui nous permettrait de ne payer que le temps réel d'écoute

à écrit le 25/10/2016 à 9:36
Signaler
Du fait de la sérieuse concurrence d'internet de moins en moins de gens regardent la télévision, cet opium du peuple, le plus féroce, le plus destructeur est en train, enfin, de tomber. France télévision aurait pu s'orienter vers des programmes d...

à écrit le 25/10/2016 à 8:48
Signaler
Une chose, simple, efficace : Privatisation de l'audiovisuel.

à écrit le 24/10/2016 à 22:32
Signaler
Il suffit de virer les journalistes "stars" de la 2 style Pujadas... C'est bizarre cette croyance qui lierait l'audience d'un journal à une personne... alors même que le contenu est identique (et insipide). D'ailleurs c'est un peu comme la multiplica...

le 25/10/2016 à 11:09
Signaler
Quand on fait la même chose le seul factuer différenciant est le Brushing du présentateur. Après ce que j'aimerais savoir c'est si la redevance audiovisuelle est légale dans la mesure ou il s'agit de financer la propagande d'état. D'accord pour paye...

le 25/10/2016 à 11:09
Signaler
Quand on fait la même chose le seul factuer différenciant est le Brushing du présentateur. Après ce que j'aimerais savoir c'est si la redevance audiovisuelle est légale dans la mesure ou il s'agit de financer la propagande d'état. D'accord pour paye...

à écrit le 24/10/2016 à 19:11
Signaler
La cour des comptes parle elle aussi de la nouvelle stratégie mise en oeuvre depuis l'arrivée de la nouvelle présidente qui consiste à arrêter des émissions qui marchaient pas trop mal pour les remplacer par des émissions qui ne marchent pas du tout....

à écrit le 24/10/2016 à 18:36
Signaler
de réelles économies à faire et vite, simplement. france région nord par exemple répétitions x fois de pseudo reportages faits à 10kms du siège régional, des commentateurs(trices) choisis on ne sait comment, incapables d'intéresser les téléspectateu...

à écrit le 24/10/2016 à 18:29
Signaler
La privatisation ou la suppression de ce gouffre à fric est une nécessité. La qualité des programmes est médiocre. Que l'état se concentre sur ses missions régaliennes point (sécurité, santé, justice etc

à écrit le 24/10/2016 à 15:08
Signaler
Eh bien oui, le service public a voulu copier le secteur privé avec ses journalistes et présentateurs stars et les salaires qui vont avec. Ces mêmes personnes sont également à la tête de sociétés qui fabriquent des programmes hors de prix (cumul de...

à écrit le 24/10/2016 à 14:01
Signaler
Mais ,bêtement ,nos députés vont voter une augmentation de la redevance et demande de taxer les operateurs free orange sfr etc conclusions virons du personnel dans cette boite mais aussi les deputes

le 24/10/2016 à 15:35
Signaler
C'est dictatorial, cette obligation d'avoir toutes ces chaines publiques-officielles de l'actuelle couteuse O.R.T.F qui vient de créer une chaine de plus " infos pravda ". Que ces taxes soient supprimées, et remplacées par abonnement et décodeur pour...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.