Le come-back raté de Nokia

Nouvel avertissement sur les résultats, bug de son modèle haut de gamme Lumia qui vient de sortir aux Etats-Unis : le retour en force du géant finlandais tarde à se matérialiser.
Copyright Reuters

« C'est un désastre » a commenté l'analyste de WestLB, Thomas Langer. Nokia s'est effondré de 14,5% mercredi à la Bourse de Helsinki, à 3,27 euros, touchant son plus bas niveau depuis 1997, après avoir lancé dans l'après-midi un énième avertissement sur ses résultats. La « phase de transition » s'éternise chez le géant finlandais du mobile, qui accusera une perte opérationnelle au premier trimestre dans sa division Terminaux, d'un montant représentant environ 3% du chiffre d'affaires (soit une centaine de millions d'euros), alors qu'il devait se trouver à l'équilibre. Le deuxième trimestre se soldera aussi par une perte du même ordre. Un malheur n'arrivant jamais seul, Nokia avait dû reconnaître mercredi matin un bug sur son nouveau smartphone phare, le Lumia 900, qui vient juste de sortir aux Etats-Unis : le constructeur va offrir 100 dollars de communications aux abonnés AT&T qui ont acheté le Lumia. Soit le prix de l'appareil avec subvention.

Plus de 2 millions de Lumia vendus

Le ton n'était plus aussi conquérant que fin février, au salon mondial du mobile de Barcelone. Lors d'une conférence téléphonique mercredi après-midi, le PDG, Stephen Elop, a dû reconnaître que Nokia était encore « au milieu de sa transition », entamée il y a un peu plus d'un an, en février 2011, lorsqu'il a décidé d'abandonner le système d'exploitation maison, Symbian, pour celui de Microsoft, Windows Phone. Or, les ventes d'appareils sous Symbian s'effondrent tandis que celles des quelques modèles sous Windows décollent doucement. En effet, Nokia a écoulé « plus de 2 millions » d'exemplaires de Lumia au premier trimestre, à un prix de vente moyen de 220 euros : « clairement, les volumes et le chiffre d'affaires ne comblent pas le vide laissé par Symbian » relève Carolina Milanesi, du cabinet Gartner.

Le groupe d'Espoo, qui a maintenu sa place de premier constructeur, devant Samsung, l'an dernier, avec 23,8% de part de marché, selon Gartner, est en fait pris en tenaille : sa marge recule dans les smartphones, face à la concurrence pléthorique des appareils sous Android, et ses ventes de modèles d'entrée de gamme souffrent dans les pays émergents, en particulier en Inde et en Chine, face à la montée en puissance de constructeurs chinois sous marque blanche. Pour contre-attaquer, Nokia va élargir sa gamme de Lumia, avec des modèles encore moins chers. Car la clientèle chinoise bascule de plus des téléphones classiques milieu de gamme aux smartphones à bas coût.

2012, année perdue ?

Certains analystes craignent déjà que 2012 soit une année perdue pour Nokia, qui ne vaut plus que 12,2 milliards d'euros en Bourse (contre 585 milliards de dollars pour Apple...). Or dans le monde en bouleversement constant de la téléphonie mobile, il est dangereux de prendre autant de retard, car la concurrence ne reste pas immobile. Les deux annonces, le « profit warning » et le bug du Lumia 900, ont complètement éclipsé celle de la sortie d'un modèle à la technologie sans contact NFC, le Lumia 610 avec Orange, certifié pour des paiements sans contact avec la technologie MasterCard PayPass. Elles tombent mal en termes d'image pour Nokia qui engageait sa tentative de reconquête du lucratif marché américain dont il était quasiment absent. Le Lumia a été primé au CES de Las Vegas en janvier et a reçu un bon accueil critique outre-Altantique.  

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 27
à écrit le 12/04/2012 à 17:13
Signaler
Ils n'allaient pas refaire leur retard en 3 mois. Les ventes sont correctes et à l'image du Lumia, c'est un premier jet, ce n'est pas un smartphone haut de gamme de rivaliser avec Apple ou Samsung pour l'instant ! Il leur faudra encore quelques modèl...

le 14/04/2012 à 18:24
Signaler
La grosse question reste qu'ils vendent a peine mieux les Lumia 900 fourgués a grands renforts de marketing que les N9 vendus sous le manteau. Je serais Elop, je ferais plus que me poser des questions, même payé par MS pour vampiriser Nokia... Et le ...

à écrit le 12/04/2012 à 16:15
Signaler
Bizarrement, le lumia 900 (sorti la semaine dernière aux Etats Unis) fait parti des meilleures vente d'Amazon.com Mais bon ce genre de choses ne regardent que ceux qui s'y intéressent, comme tout les innovations de Nokia. Quand Nokia va revenir, ils...

à écrit le 12/04/2012 à 13:23
Signaler
Ce qui est très rigolo à regarder, c'est les fanboys windows qui croient encore à leur dernier métro.

le 14/06/2012 à 11:57
Signaler
Je suis pour ma part un inconditionnel de la pomme depuis le début et je dois reconnaitre que le Lumia est plutôt interessant... comme quoi il n'y a aucune vérité dans ce qui est dit, si ce n'est celle des ventes.

à écrit le 12/04/2012 à 11:19
Signaler
Article a charge. L'auteur ou les commentateurs ont ils pris la peine de tester un Windows phone ? Étrange comme attitude, il doit y avoir une histoire de gros sous derrière (référencement Google de la tribune ?)

le 12/04/2012 à 12:30
Signaler
N'importe quoi! relis l'article, il n'y a aucun jugement de valeur sur les téléphones, l'article ne fait que parler de chiffres de ventes.

à écrit le 12/04/2012 à 8:01
Signaler
Quand on colle deux coques de Titanic cote a cote, on n?empêche absolument pas les deux bateaux de couler... Crosoft + Nikéa = Quatanic... Touché, coulé !

à écrit le 12/04/2012 à 7:31
Signaler
En effet, voila un article à charge. Bizarre ...

à écrit le 12/04/2012 à 6:44
Signaler
Article excessivement pessimiste. Exemple typique du court termisme des analystes financiers, cela fait moins d'un an que Nokia a changé sa stratégie. Les premiers Nokia Lumia se vendent bien mais ne sont sur le marché que depuis la fin 2011. Comme s...

le 12/04/2012 à 8:39
Signaler
L'exemple typique du court termisme des analystes financiers serait plutot d'avoir cru un instant que Microsoft allait résoudre les problèmes de Nokia. Les utilisateurs de Nokia appréciaient la simplicité d'usage de leurs produits, et étaient plutôt ...

le 12/04/2012 à 12:37
Signaler
Elop a choisi les 2 options les plus crédibles: basculer sur un OS mûr et connu, Android, ou parier sur un OS moins conventionnel, Windows Phone mobile. Un smartphone sans un écosystème développé ne vaut rien. Microsoft a du cash pour subventionner...

à écrit le 11/04/2012 à 23:40
Signaler
Dommage que Nokia ait abandonné son système linux qui devait remplacer symbian ! Trop tard, maintenant les utilisateurs de smartphones et autres tablettes ne souhaitent plus avoir du microsoft, ils recherchent avant tout une autre expérience d'utilis...

le 12/04/2012 à 11:15
Signaler
Android est complètement vérolé par les failles et les malwares. d'autant plus que les terminaux ne sont quasiment jamais mis a jour, même pas le soit disant "haut de gamme".

le 12/04/2012 à 14:19
Signaler
La seule chose qui protège Linux c'est la faiblesse du nombre d'utilisateurs qui rend impossible toute contagion. Imaginons que 95 % des pc tournent sous Linxu (ou Max OS), le pirates produiraient des virus pour Linux. C'est de qui arrive pour Window...

le 12/04/2012 à 22:20
Signaler
Linux n'est pas un OS !

le 13/04/2012 à 17:32
Signaler
Tu as raison, c'est GNU-Linux qui est un OS :-)

à écrit le 11/04/2012 à 22:40
Signaler
Quand on pense que Nokia, au sommet de son génie en 2009, avait développé le premier et sublime smartphone sous linux, le N900 équipé du meilleur OS, Meego. Quelle dégringolade...

le 12/04/2012 à 14:21
Signaler
Oui quel dommage. Nokia a inventé les premiers smartphones tactiles mais pensait que ça n'intéresserait pas le public. Quelle erreur, fatale pour le groupe.

le 12/04/2012 à 16:45
Signaler
Cela rappelle l'aventure Rank Xerox qui avait inventé la souris et l'interface graphique - et qui, pensant que c'était trop cher pour le public, se l'ait faite voler par Apple et le grand (en fait bien minuscule) Steve Jobs...

le 13/04/2012 à 0:08
Signaler
Jobs n'a pas voler la technologie RX, il l'a rachetée, ces derniers n'y croyant pas. Erreur de jugement ou manque de vision pour RX, comme pour Nokia, mais il n'y a pas eu vol. Sans tomber dans une admiration béa de Jobs ayons au moins la justesse de...

à écrit le 11/04/2012 à 21:54
Signaler
C'est sûr, quand tu dégommes de toi-même la plateforme maison qui occupait 99% des terminaux pour un système qui avait du mal à décoller, faut pas s'attendre à des miracles. Elop fait du bon boulot pour faciliter le rachat de Nokia par MS, Diviser ...

à écrit le 11/04/2012 à 21:36
Signaler
Le flop des windows phones était malheureusement prévisible et ne semble pas avoir été anticipé par les analystes, sans doute impressionnés par la puissance de chacun des partenaires (savoir-faire de Nokia et son portefeuille de PI dans le domaine du...

le 11/04/2012 à 23:15
Signaler
Contrairement à Android, WP7 n'a pas besoin d'un quad core et d'un Go de RAM pour tourner de manière fluide. Contrairement à Android, les appareils sont mis à jour régulièrement, même ceux de première génération.

le 12/04/2012 à 13:53
Signaler
Et les utilisateurs se contrefichent des MAJ puisqu'ils changent de mobile tous les 18 mois. WP est en retard sur android et IOS et le seul moyen de rattraper le retard aujourd'hui est de l'imposer dans les smartphones bas de gamme de Nokia chose qu...

à écrit le 11/04/2012 à 21:15
Signaler
Voici le premier cadeau de M$ a Nokia. Et ce n'est que le début des ennuis...

à écrit le 11/04/2012 à 21:04
Signaler
c'est sacrément pessimiste comme article pour une entreprise qui a son mobile dans le top des ventes depuis 48h sur le plus gros ecommerçant du monde ... http://wmpoweruser.com/nokia-lumia-900-maintains-top-position-on-amazon-analyst-optimistic/

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.