Google, l'autre grand perdant de la victoire d'Apple face à Samsung ?

Si elle se confirmait en appel, la victoire pour violation de brevets d'Apple face à Samsung pourrait, selon les analystes, ralentir l'avance de Google dont le système d'exploitation Android équipe les téléphones et les tablettes de Samsung. Outre Apple, Microsoft et RIM pourraient être les autres bénéficiaires.
Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2012. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)

Si elle se confirmait en appel, la victoire pour violation de brevets d'Apple face à Samsung devant la justice américaine pourrait, selon les analystes, redessiner le paysage du secteur des appareils mobiles et ralentir l'avance de Google et de son système d'exploitation Android. C'est en effet ce dernier qui est utilisé par les téléphones et tablettes de Samsung visées par la décision du juge. Un produit «volé » comme l'avait qualifié le défunt patron d'Apple, Steve Jobs, qui équipe aujourd'hui plus de 50% des téléphones multifonctions vendus aux Etats-Unis, alors que la part de marché d'Apple est de 30%, loin devant celle de RIM, le fabricant du BlackBerry, tombée à 12%. Pour Florian Mueller, consultant spécialiste des brevets et des droits, le jugement de vendredi est une "avancée énorme" pour Apple.

"Samsung incarne Google"

Certes, Google n'était pas poursuivi dans l'affaire Samsung-Apple, mais "Samsung incarne Google et les autres groupes qui commercialisent Android, et est bien mieux protégé que la plupart d'entre eux" sur le plan juridique, estime Rob Enderle, analyste spécialiste des techniques de pointe pour Enderle Group.
Selon lui, le jugement du tribunal californien, qui condamné Samsung à verser à Apple 1,05 milliard de dollars, "va contraindre à une remise à plat des produits Android au fur et à mesure qu'ils seront remaniés pour contourner les brevets d'Apple". Google pourrait perdre beaucoup si Apple porte plainte contre les produits d'autres fabricants. "Google ne peut pas arrêter Apple, écrit Florian Mueller sur son blog, il doit désormais battre en retraite et s'efforcer d'apporter des modifications logicielles à Android".

Microsoft et RIM relancés
L'issue du procès pourrait donc bénéficier à d'autres acteurs du marché, comme Microsoft, qui a pris du retard. La commercialisation de deux nouveaux systèmes d'exploitation que Microsoft s'apprête à lancer (Windows 8 et Windows Phone 8) pourrait en effet être facilitée dans la mesure où ils apparaissent "protégés" contre d'éventuelles poursuites d'Apple. L'autre grand bénéficiaire pourrait être aussi le groupe canadien RIM, qui a le plus souffert du succès d'Android. De quoi faire d'ailleurs de " RIM une cible d'acquisition plus attrayante qu'auparavant car ses brevets sont considérés comme suffisamment solides pour tenir Apple à distance", selon Rob Enderle.
Reste que la partie n'est pas finie. Une audience est déjà prévue le 20 septembre afin de déterminer s'il convient de casser ou modifier le jugement de vendredi, ou d'imposer des sanctions "punitives" à Samsung, qui pourraient notamment tripler le montant des réparations que celui-ci doit verser à Apple. Un élément clef du procès sera la capacité d'Apple à obtenir ou non une suspension ou une interdiction des ventes des produits Samsung incriminés.
Le jugement de vendredi vise entre autres les téléphones Galaxy et la tablette Galaxy 10, deux produits populaires de Samsung, mais pas son nouveau téléphone vedette, le Galaxy III S.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 126
à écrit le 01/09/2012 à 4:10
Signaler
Pour citer ce propagandiste hystérique anti-logiciel libre, il faut vraiment être soi-même un vendu ou complètement incompétent. Dans un cas comme dans l'autre cet article est un torchon infect et l'auteur devrait avoir honte.

à écrit le 27/08/2012 à 14:36
Signaler
Pour info un Iphone coute à Apple moins de 200 dollars a produire. Quand vous voyez le prix de vente, vous comprenez les bénéfices d'apple.

le 27/08/2012 à 15:50
Signaler
la production ne représente pas tous les coûts d'un produit. Il faut lui ajouter les coûts de distribution marketing communication et R&D (les coûts indirect quoi).

à écrit le 27/08/2012 à 10:46
Signaler
Ils sont bien tous ces joujoux, très chers à l'achat, en communication, à la fabrication et à la destruction, d'autant qu'ils deviennent vite obsolète (Merci Apple). Une question, combien faut-il de centrales nucléaires pour alimenter en énergie ces ...

le 27/08/2012 à 18:43
Signaler
Vous avez raison, il faut revenir à la communication par signaux de fumée... Euh, non pas ça non plus, ça crée du CO2 ! Heureusement, il nous reste le tam tam, mais là, il faut abattre un arbre et utiliser le cuir d'un animal..... Après tout, est il ...

à écrit le 27/08/2012 à 9:33
Signaler
Restez cohérent ! Apple a déposé des brevets bien identifiés et faisant l'objet de la procédure. Il est logique qu'un industriel puisse protéger ses brevets quel que soit son secteur d'activité et sa médiatisation. Samsung a copié sciemment ces breve...

le 27/08/2012 à 11:11
Signaler
c est tout le probleme des brevets US. on peut y breveter n importe quoi comme l apparence du produit ou le packaging. Ce qui est (plus pour longtemps ?) impossible en europe Quand vous creez un produit, vous partez jamais de rien, il y a forcement u...

le 27/08/2012 à 14:21
Signaler
Tout a fait d'accord, Apple a dépose le brevet 'écartement des doigts, l?écran fait un Zoom" et le fait de glisser un doigt sur l?écran et que ça déverrouille le mobile, c'est aussi un brevet Apple. Pour ces deux brevet, Samsung a été condamné. C'est...

le 27/08/2012 à 14:51
Signaler
Je me demande pourquoi Apple n'a pas encore attaqué Kellogs parce qu'ils ont fait un produit qui change la direction du contenu quand on tourne la boite :-)

à écrit le 27/08/2012 à 4:47
Signaler
Franchement du grand n'importe quoi quand je lis les 3 quarts des commentaires je rigole. C'est tellement facile de balancer des idées passe partout sans savoir le dixième de ce qu'il y a à savoir sur le sujet et se faire passer pour un expert. Effec...

le 27/08/2012 à 5:20
Signaler
Bien sur qu'on achètera un tas de produits au "design" moche pour certain et beau pour d'autres, on est quand même quelques milliards sur la planète avec des goûts différents et qui ne veulent pas forcement se glisser dans le même "moule". Quand à l'...

le 27/08/2012 à 10:13
Signaler
A voir la liste des produits que vous affirmez doctement ne pas être sortis sans Apple, on est rassuré quant au niveau de culture du sujet. Vous devriez regarder les catalogues des années précédentes dans toutes ses catégories pour vous auto-flagelle...

le 27/08/2012 à 10:20
Signaler
Le plus pénible dans cette boutique, c'est la séquestration forcée progressive et insidieuse pratiquée par cette société... Une voiture chez Apple aurait un volant Pyramidal Inversé, que vous ne pourriez jamais utiliser. Mais ceci est normal, pour v...

à écrit le 27/08/2012 à 1:34
Signaler
En lisant tous ces commentires j'ai l'impression que tout le monde ici crache sur Apple sur le prétexte que l'iPhone est troip cher. Si c'est trop cher et moins bien qu'un Samsung ou bien un Sony ou autre et bien n'acheter pas d'iPhone. Point barre! ...

le 27/08/2012 à 4:47
Signaler
Je me joins a votre commentaire tout a fait realiste.

le 27/08/2012 à 9:53
Signaler
Ceci est une legende urbaine, un ragot. Harley a essayer de déposer un brevet , mais sa demande a été refusée. Apple a essayer de breveter le mouvement du doigt pour ouvrir une application , refusé aussi. Bientot ils vont tenter de breveter le mouv...

le 27/08/2012 à 12:22
Signaler
@ oxt : Source Wikipedia :"Le moteur classique de la marque est à deux cylindres en V à 45º, avec des soupapes actionnées par poussoirs hydrauliques, tiges et culbuteurs (on parle de bicylindre en V culbuté). Il est protégé par plusieurs brevets et p...

le 27/08/2012 à 12:29
Signaler
Je roule en peugeot mais je préfère lire à un match de foot, je trouve votre paragraphe insultant envers les gens qui lisent.

le 27/08/2012 à 14:31
Signaler
Mr TOTO, je vous trouve légèrement insultant; Apple s'est inspiré de la série "Cosmos 1999" pour son Ipad, payé-il des royalties aux héritiers de S Coubric pour ce plagia? Arrêtons la démagogie, toutes les sociétés américaines essayent un moment ou a...

le 27/08/2012 à 15:56
Signaler
@ TOTO : Apprenez à lire, en aucun cas l'article Wikipedia ne dit que c'est le son (le fameux potopo-potopo) qui est breveté. Signé : un amateur de Knucklehead.

à écrit le 26/08/2012 à 18:22
Signaler
Je vien de voir une video de presentation de ios6 beta... je suis outré de voir que apple ose accuser samsung et google de le copier, car dans cet ios6 de nombreux ajouts par rapport a ios5 sont simplement des fonctionnalitées deja présentes dans and...

le 27/08/2012 à 11:35
Signaler
Et moi je suis outré de voir votre niveau de français... Avant de pondre un tel commentaire, renseignez- vous une peu et allez faire un tour dans la communauté Cydia et vous verrez qu'Apple n'a nullement besoin de regarder ce que font les concurrent...

à écrit le 26/08/2012 à 17:49
Signaler
J'ai un Samsung Wave sous Bada. Je connais pas la différence avec Androïd? Sont-ils deux systèmes d'exploitation bien différents ? Bada a-il quelque cose à voir avec Apple ?

le 27/08/2012 à 14:32
Signaler
Bada est un OS base sur Symbian, l?ancien système de Nokia. Bada est un OS Samsung.

à écrit le 26/08/2012 à 17:40
Signaler
Cette victoire est plus un handicap pour Apple qui devra négocier âprement l'utilisation d'IP de sociétés tierces, et en dehors des FRAND les tarifs sont libres.

à écrit le 26/08/2012 à 15:59
Signaler
Si je ne peux que cautionner les analyses et propos de certains d'entre vous quant à la supériorité des performances des produits Samsung aujourd'hui sur le marché en comparaison des Iphone, il n'en demeure pas moins que j'approuve la décision de jus...

le 26/08/2012 à 16:18
Signaler
Pourriez-vous détailler les réelles innovations et créations d'apple sur l'iphone par rapport à ce qui existait avant ? Un iphone n'est qu'un empilement de briques déjà existantes, bien bâties certes, mais sans réelle création, comme les autres smart...

le 26/08/2012 à 20:29
Signaler
Apple ne crée en fait pas grand chose, et a des dépenses de R&D relativement minimes. Mais les gens voient le bling bling bien propre sur lui, et trouvent ça innovant. Ca ne l'est pas, en réalité.

le 27/08/2012 à 15:14
Signaler
"R&D relativement minimes ?" Ridicule, nous parlons en milliard USD là déjà

à écrit le 26/08/2012 à 15:52
Signaler
Google ne peut par arrêter Apple? c'est Florian Muller qui l'a dit. Tout le monde sait qu'il est payé par Apple alors il ne peut pas dire le contraire. Le tribunal qui a donné raison à Apple se trouve à deux pas de Cupertino et les membres du jury ...

le 26/08/2012 à 16:27
Signaler
je tiens quand même à signaler que apple et samsung ont fait "match nul en corée" et que tous les deux se voient interdire à la vente leurs telephones et tablettes ( sauf le s3 et le 4s ) donc meme samsung ne gagne pas chez lui, ce n'est pas une affa...

le 26/08/2012 à 16:48
Signaler
On peut y voir une défaite de Samsung c'est vrai. Ou alors l'indice d'un procès partial en Californie. C''est au choix. Se renseigner c'est bien, prendre du recul quant aux informations et à leur signification, c'est mieux.

le 26/08/2012 à 21:00
Signaler
De toute manière, les affrontements entre apple google samsung et j'en passe ne sont pas prêts de finir, ils ne font que ça plutôt que d'investir dans la recherche. Et la plupart des internautes (je ne vous accuse pas du tout mais constate seulement)...

à écrit le 26/08/2012 à 15:47
Signaler
euh, Google n'a pas acheté Motorola Mobility pour rien : 17'000 brevets. Je pense qu'Apple devrait faire attention, car niveau brevet, Google est maintenant bien armé.

à écrit le 26/08/2012 à 15:37
Signaler
Fasse peur à Samsung par contre si l'inverse se produit pas sur qu'Apple se relève malgré sa superbe capitalisation boursière.n oublions pas que Samsung fournit les flash et écran pour Apple alors même si Apple gagne pas sur qu' il en sorte gagnant. ...

à écrit le 26/08/2012 à 15:27
Signaler
Bonjour, On avait tous compris des le premier iPhone que celui ci était un instrument de mode bridé ou rien n'était gratuit ,destiné plutôt aux non bidouilleurs d'où sa fiabilité. Aujourd'hui Apple prend du retard par rapport à Samsung qui a dépensé ...

à écrit le 26/08/2012 à 15:20
Signaler
Pour infos , sans android , bon nombre d'entre nous se retrouverons avec de vieux telephone On aurais pas le choix qu'on a aujourd'hui c'est une bonne chose que android est soutenus par un grand nombre de fabriquant, chez moi je suis equiper android...

à écrit le 26/08/2012 à 14:45
Signaler
Les développeurs sont libres et si un système propose des outils simples et gratuit pour développer pourquoi ne pas en profiter (ios et android) en plus si le développeur gagne de l'argent que demander de plus (en effet tout travail mérite salaire......

à écrit le 26/08/2012 à 12:26
Signaler
J'ai du être visionnaire, en tant que pro j'ai refusé de toucher aux produits apple, car c'est le consommateur qui paye très cher au final. Ca fait que 2 ans que je le dis et fais. Les responsables sont aussi et surtout les développeurs qui n'accepte...

le 26/08/2012 à 15:56
Signaler
T'es visionnaire de quoi??? Les développeurs responsables ???? Tu es overdosé toi. A mon avis tu n'es pas ingenieur développement (moi si). Parce que sinon tu n'aurais jamais osez dire ca...... Les positions aussi extrmes ne peuvent être la reflexion...

à écrit le 26/08/2012 à 12:11
Signaler
La seule façon que je vois de résoudre tous les débats c est de boycotter les produits Apple. Moi en ce qui me concerne, je n achèterai plus de produits Microsoft ou Apple, des boites qui profitent du système américain pour arnaquer le consomateur. P...

le 26/08/2012 à 14:03
Signaler
+1 Entièrement d'accord. Je boycotte également Apple et Microsoft dont les politiques sont nuisibles à l'utilisateur, en empêchant l'ouverture, la compatibilité et le progrès technique, et au consommateur en renchérissant les coûts. J'utilise Android...

le 26/08/2012 à 15:00
Signaler
Entierement d'accord apple +microsoft = bouffe fric surtout apple avec ses produit a 2000? , On sanctionne le consommateur j'ai moi meme 2 galaxys3 , alors je ne sais pas ce que nous serions sans android c'est eux qui vendent moin cher et le plus , ...

à écrit le 26/08/2012 à 11:55
Signaler
Google ? il me semble que les "copies" sanctionnées par ce procès sont uniquement sur la base du design de l'appareil, ou de la surcouche propriétaire touchwizz, donc la seule chose qui pourait impacter google c'est la baisse des ventes samsung, mai...

à écrit le 26/08/2012 à 11:27
Signaler
J'ai eu des iphones depuis le début (4 au total, tous jailbreakés), et puis quand le SG S3 est sorti, je me suis dis, pourquoi pas essayer ? (quand j'ai vu qu'il s'agissait d'un smartphone abouti, et surtout avec un écran hyper confortable). Je préci...

le 26/08/2012 à 15:29
Signaler
@nakyla : Entièrement d'accord, tout comme le 4S est supérieur à un SGS2, lui même supérieur à un 4, etc... C'est juste une question de date de sortie, l'iphone 5 sera probablement plus puissant que le S3.

le 26/08/2012 à 16:18
Signaler
Les premiers iPhone étaient réellement du foutage de gueule pour le consommateur : - Le iPhone premier du nom n'avait ni la 3G ni de video en 2007 ; - Le iPhone 3G intègre la 3G un an plus tard en 2008 ; - Le iPhone 3Gs intège la vidéo (2mbpx) en ...

le 26/08/2012 à 16:44
Signaler
@Borny : Excuse-moi, mais où veux-tu en venir?

le 26/08/2012 à 17:34
Signaler
Que Apple s'est foutu de la gueule des consommateurs sur les premiers iPhone en vendant un produit déjà obsolète à leur sortie. Aujourd'hui, le iPhone 4s est lui aussi dépassé technologiquement. Matériellement, Apple n'est pas non plus innovant, ils...

le 26/08/2012 à 18:34
Signaler
Ok, évidemment qu'Apple est trop cher pour ce que c'est, comme tu le dis, on paye la marque plus qu'autre chose. Mais je parlais juste de la corrélation entre la puissance des appareils et leur date de sortie, il n'y avait pas de réel jugement (dans ...

à écrit le 26/08/2012 à 11:05
Signaler
Rien à faire, les dinosaures peuvent se manger entre eux, de toutes les façons, ce sera pour s'enrichir à nos dépens ! Vive le téléphone triangulaire !

à écrit le 26/08/2012 à 11:02
Signaler
j'ai appris qu'apple a breveté les bord rond du iphone, c'est ça l'innovation chez apple... et samsung a été condamné pour avoir mis des bords rond sur son téléphone, quelle victoire éclatante.

le 26/08/2012 à 15:32
Signaler
C'est pas grave, le prochain procès sera fait par Ikea a Apple, pour copie des coins arrondis de ses éviers. Et ensuite ce sera SaintGobain pour avoir mis du verre transparent dans uen fenetre métallique. Et après ?? On marche sur la tête avec ces br...

à écrit le 26/08/2012 à 10:59
Signaler
Bonjour, je suis tout a fait d'accord avec Seb, c'est une hérésie de faire des brevets sur tout et n'importe quoi. Quand les tribunaux font-ils se rendre compte de ces idioties ? Les tribunaux américains sont pro Apple et voila ce qu'il en coûte à Sa...

le 26/08/2012 à 12:00
Signaler
Il y a déjà un procès en Corée, et il a donné "raison" aux deux, (une amende d'une trentaine de millier de dollar chacun je crois)

le 26/08/2012 à 12:07
Signaler
Un procès a eu lieu, hier ou avant-hier en Corée du Sud, les deux entreprises ont été condamné.

à écrit le 26/08/2012 à 10:57
Signaler
Il y a une grande confusion ladies & gents! Android est un environnement de développement et d'exécution et il est Open Source, donc libre de droits d'utilisation. Pour uniquement Android je ne pense pas que Google doit s'inquiéter. Par contre, pour ...

à écrit le 26/08/2012 à 10:57
Signaler
en 1992 j'avais "pondu" et ai vendu une tablette entièrement tactile (OS multi-tâches, multi-fenêtre, temps réel) de forme rectangulaire aux bords arrondis, permettant des communication Ethernet (prise BNC), radio (pas encore le Wi-Fi) et télécoms (m...

le 26/08/2012 à 11:20
Signaler
Ton brevet est dans le domaine public maintenant, ou si t'as pas payé les droits annuels, ou s'il n'est déposé qu'en France ... pas la peine. Par contre, si tu es toujours dans le domaine des tablettes, fais moi signe ...

le 26/08/2012 à 11:23
Signaler
Prend plutot contact avec samsung ! Si brevet il i a ... il vont te les racheter a prix d or !

le 26/08/2012 à 13:57
Signaler
Il est possible qu'il ne soit pas encore tomber dans le domaine public, il faut regarder la date exacte. 2012 ne s'est pas encore écoulée.

le 26/08/2012 à 15:34
Signaler
Cela vaudrait le coup d'essayer en tous cas, histoire de tourner ces actions en ridicule.

à écrit le 26/08/2012 à 10:48
Signaler
Voila encore une bonne raison pour laquelle je n?achèterai jamais Apple. Au delà de ça, en tant qu'ingénieur, ce que je vois de plus en plus c'est que l'innovation dans certaines boites est simplement détruite par tout le système de brevet tel qu'il ...

le 26/08/2012 à 12:38
Signaler
On ne vous a jamais appris qu'il était mal de copier ? Le système des brevets est certes mal fait parcequil faut des milliers de brevets pour protéger un objet comme un iPhone ce qui oblige de focaliser les procès sur seulement quelques uns d'entre e...

le 26/08/2012 à 13:20
Signaler
les etats unis menent une guerre economique sur les brevets depuis longtemps, cela devient problematique sur l'IT avec ce genre d'aberration. ca va etre de pire en pire sur des fonctionnalites voir du conceptuel. ex : amazon a brevete la fonctionnali...

le 26/08/2012 à 15:01
Signaler
Bien entendu copier est mal et protéger une idée qui amène qqchose au monde scientifique c'est important. Je ne mets pas en cause l'idée du brevet. J'ai moi même 4 ou 5 brevets dans le domaine de l'électronique, mais quand je vois la quantité de "co...

à écrit le 26/08/2012 à 10:32
Signaler
Comme dit plus bas, ça va être difficile de faire un procès à google puisque Android est libre puisque linux. Et si on va plus loin, linux est basé sur Unix... Tout comme le système d'Apple! Faudrait arrêter la, ils vont faire quoi , porter plainte ...

à écrit le 26/08/2012 à 10:25
Signaler
test

à écrit le 26/08/2012 à 10:17
Signaler
Une vaine tentative des états unis essayant de sauver les meubles americains en période de récession... c'est de bonne guerre. Par contre cela ne changera rien au business, apple n'a d'autre choix que de réinventer qlq chose pour reprendre de l'avanc...

à écrit le 26/08/2012 à 10:11
Signaler
C'est un jury populaire pas des professionnels donc le jugement ne repose que sur les éléments que le jury a compris pas sur les faits. Apple utilise dans son système Une Licence propriétaire ; certaines parties sont disponibles sous Public Source...

à écrit le 26/08/2012 à 10:05
Signaler
Je n'aimais pas beaucoup Apple de par son côté "je me la joue seul"... Là c'est le coup de bambou je ne veux plus en entendre parler.

le 26/08/2012 à 15:37
Signaler
J?hésitais déjà a fuir le monde du Mac, parce qu'Apple s'occupe de plus en plus mal des besoins de ses clients. Seuls les iTrucs les intéressent parce que cela s'adresse aux blaireaux toujours contents. Avec une telle action, c'est clair, basta Apple...

à écrit le 26/08/2012 à 9:40
Signaler
Aux prix pratique par l attrape couillons qu'est Apple, ils pourraient au moins faire du made in usa

à écrit le 26/08/2012 à 9:39
Signaler
en réalité les apps c'est des icone donc celui qui a crée cela s'appel Bill Gates

le 26/08/2012 à 9:53
Signaler
Tu a raisons sur ce point

le 26/08/2012 à 10:25
Signaler
Même pas :) http://fr.wikipedia.org/wiki/Xerox

le 26/08/2012 à 10:30
Signaler
Non xeroxparc ou Apple sûrement pas ms

le 26/08/2012 à 10:32
Signaler
FAUX ! Les icones (et donc souries) ont été créé par SUN MICRO SYSTEM, technologie et projet tombé à l'eau, et que Steve avait racheté à SUN pour en équipé son Apple Macintosh ! Donc en suivant ton raisonement, c'est donc Steve jobs qui en est le pro...

le 26/08/2012 à 10:41
Signaler
Navre ... PremiÚre interface : Xerox Parc (je viens de me taper la bio de s jobs)

le 26/08/2012 à 11:19
Signaler
Xerox a vendu des licences à Microsoft et à Apple. Bon pas de vol.

le 26/08/2012 à 12:51
Signaler
Oui Geek tu as raison, J'ai confondu Sun avec Xerox. Mon intention était surtout de montrer que Jobs n'avait rien volé, mais légalement acquis avec son chèquier. :)

le 26/08/2012 à 15:39
Signaler
C'est bien pire que cela. Toutes les "innovations" d'Apple proviennent systématiquement du monde de l'open source et de la recherche universitaire. Ce qu'ils font c'est de bien ficeler l'affaire, mais aucune innovation de fond ne provient de leurs la...

à écrit le 26/08/2012 à 9:38
Signaler
en même temps celui qui a crée les application ces celui qui a crée le System icone donc en réalité c'est Bill Gates

à écrit le 26/08/2012 à 9:37
Signaler
Avant de parler de vol ont vérifie car le noyau Unix d'un Android est une base Linux hors Linux est com Unix est libre de Tous droit il n'est pas la propriété de la firme a la pomme ce juge n'y connaît rien il parle par la dictate du pouvoir économi...

à écrit le 26/08/2012 à 9:25
Signaler
Je n'achèterai jamais Apple car on ne peut rien faire avec tous leurs différents matériels. Si vous achetez un Iphone, vous devez aussi vous équiper en ordi Mac ou tablette Ipad. Pour pouvoir utiliser pleinement des appareils entre eux. Tout est brid...

le 26/08/2012 à 9:42
Signaler
c'est ce que tu crois et non ce qui est vrai l'iphone et l'ipad sontt un peu fermés mais super mieux que les galaxy nullités ou htc machin e et les mac sont n fois mieux que les putains de windows

le 26/08/2012 à 9:50
Signaler
sans aller acheter un iphone, il vous faudrait au moins en essayer un, pour vous rendre compte de votre erreur et de votre ignorance. dans les années 2000 à la rigueur mais aujourd'hui ce n'est plus le cas. et quand bien meme si tout une suite de pro...

le 26/08/2012 à 10:07
Signaler
Mais lol barca. Vous avez été contaminé par la secte ! Je crois qu'il existe des centres de traitement ^^ Pour avoir été longtemps, dans les débuts, un utilisateur de la Pomme, si vous critiquez Android c'est que vous n'avez jamais essayé. iOS n'a ab...

le 26/08/2012 à 12:17
Signaler
c'est ce que tu crois et non ce qui est vrai l'iphone et l'ipad sontt un peu fermés mais super mieux que les galaxy nullités ou htc machin e et les mac sont n fois mieux que les putains de windows D'accord, avec n élément de ]0,1[ bien sur.... Quand...

à écrit le 26/08/2012 à 9:25
Signaler
Cet article est totalement inexact.Apple vient de gagner car le tribunal californien a estimé que Samsung avait copié le look des tablettes Apple. En clair il est interdit de faire du rectangle plat à coins arrondis sans payer des royalties à Apple.....

le 26/08/2012 à 9:57
Signaler
Il un jeu de 52cartes plat avec des coins arrondis. Est ce que je dois payer des royalties à apple?

le 26/08/2012 à 10:52
Signaler
Marrant, il me semble justement que le seul brevet qui n'a pas été retenu concerne le look de la tablette Samsung comparé à l'iPad. Les autres retenus sont des brevets sur le pinch to zoom, double tap to zoom, bounce scrolling etc... M'enfin!

le 26/08/2012 à 12:36
Signaler
Mais comment faites vous pour balancer autant d'anneries sur la toile, le verdict n'a pas 2 jours mais vous savez déja quel sont les motifs qui ont été retenu et le contenu des délibérations des jurés. Nostradamus a des leçon à prendre de vous. Atten...

à écrit le 26/08/2012 à 9:19
Signaler
le plus amusant dans cette histoire t qu'apple s'est construit sur "l'emprunt"si ce l'on peut dire " de l'interface graphique développé par XEROS. Et maintenant, ils jouent la vierge effarouchée quand on lui applique les mêmes méthodes.

à écrit le 26/08/2012 à 9:16
Signaler
Ce qui se profile à l'horizon est le déclin d'apple car elle n'a plus d'idees et ne pourra pas imposer à la planete qu'elle utilise ses machines.

à écrit le 26/08/2012 à 9:15
Signaler
une honte de la part d'Apple, je n'achèterais plus de matériel Apple, les américans protège leur marché : il faut boycotté Apple, Apple est bien trop chère nous ne somme pas tous des pigeons. Bravo à Samsung de sortir des smartphone bien plus évolué ...

le 26/08/2012 à 9:21
Signaler
Désolé, mais copier c'est bel et bien voler ! On ne vous a pas appris çà à l'école.

le 26/08/2012 à 9:36
Signaler
Qui copie qui dans cette histoire ? Tous!!!

le 26/08/2012 à 9:42
Signaler
Apple a toujours eu une avance sur ses concurrents.....

le 26/08/2012 à 9:48
Signaler
Pas si cher que ça si on prend en compte le fait qu'un produit Apple (mon iMac par exemple) tourne à merveille depuis 6 ans, certes il est un peu vieux mais tourne toujours comme un neuf. Un Pc aurait sur une telle période nécessite moultes réinstall...

le 26/08/2012 à 10:01
Signaler
Si tu met le même prix dans un Pc que tu monte toi même et non acheté en grande surface tu tiens tranquillement 6 ans sans avoir à tout changer!

le 26/08/2012 à 10:22
Signaler
Cest faux et de plus la majeure partie des gens ne savent pas faire et encore moins maintenir un Pc propre sur une telle période. En une année un utilisateur "normal" plombe les perfs d'un Pc sans faire le moindre efforts ( je le constate réguliÚ...

le 26/08/2012 à 10:37
Signaler
@Jethro: il y a les beaux mots te les réalités de la vie :-) par exemple: il n' y aurait qu'un seul magasin de jouets, qu'un seul hypermarché, qu'un seul tout le reste si les autres ne reprennaient pas le concept pour gagner de l'argent. On ne connaî...

le 26/08/2012 à 15:01
Signaler
@geek : "C'est faux", n'est pas un argument, et affirmer qu'un Mac ne plante ou ne rame jamais, c'est de la mauvaise foi, parole de musicien. A part ça, il faut avouer que le mac a les avantages de ses inconvénients. C'est chiant et fermé dès qu'on v...

à écrit le 26/08/2012 à 9:15
Signaler
A quand une enquête de la commission européenne pour entrave à la concurrence de la part d'Apple ?

à écrit le 26/08/2012 à 9:14
Signaler
Le jugement ayant lieu aux Etats-Unis, Apple était une boite américaine, on peut avoir quelques doutes sur la totale impartialité du jugement...

le 26/08/2012 à 10:19
Signaler
Tout à fait d'accord avec ton jugement.

à écrit le 26/08/2012 à 9:09
Signaler
Apple c dla merde...

le 26/08/2012 à 9:20
Signaler
Pareil.

le 26/08/2012 à 9:44
Signaler
Pour moi Apple= esprit sectaire...

le 26/08/2012 à 10:19
Signaler
Apple est le système le plus fermé qui soit. Totalement impersonnel et froid , ça me fait penser à une espèce de communauté formate dévouée à son dieu! Au moins un pc tout comme android , peut être personnalise à l extrême, changer radicalement l in...

le 26/08/2012 à 10:35
Signaler
Je reconnais quapple est un peut l'arroseur arrosé ... Car il y a en effet un dictat Apple comme il y en avait un de chez IBM... Regardez la pub Apple "1984" Maintenant ce dictat me plaît car les produits fonctionnent parfaitement et en harmonie en...

à écrit le 26/08/2012 à 9:00
Signaler
c est encore les consommateur qui vont payer le prix fort

le 26/08/2012 à 9:39
Signaler
Tu peux me dire combien a u payer ton S3 ?

le 26/08/2012 à 10:03
Signaler
Il veut surtout dire que c'est déjà très chère aec la concurrence alors si il reste plus que Apple, ils vont se faire plaisir!

le 26/08/2012 à 10:04
Signaler
Il n'y a qu'Apple pour sortir l'informatique de sa médiocrité. Mais c'est bien si maintenant Samsung se doit d'innover, ils viendront peut-être avec des très bonnes choses, et non de pâles copies de l'iPhone.

le 26/08/2012 à 10:06
Signaler
oui mon garçon le S3 c'est dans les 600 euros, mais c'est autre chose qu'un iphone4S, un iphone équivalent au s3 coûterait au moins 1000euros.

le 26/08/2012 à 10:31
Signaler
Le S3 coute £500 en Angleterre où je vis. L Iphone 4S coute £750. Le S3 est gratuit sous contrat. L iphone coûte £100 sous contrat. J ai un S3 qui est une vraie fusée, ma housemate à un Iphone 4S qui ne capte jamais où qu' elle se trouve. Mon OS se...

le 26/08/2012 à 10:39
Signaler
En effet car les finitions physique Apple sont bien supérieures et cela a un coût.... Ce n'est pas du plastique clipsé ! C'est aussi ça qui fait qu'ils ne sortent pas 15 tels par ans: ils fignolent leur unique produit ... Cela a aussi un coût...

le 26/08/2012 à 10:45
Signaler
Si la housemate a un 3GS elle pourra mettre iOS 6 dessus... Le reste n'est que du bavardage

le 26/08/2012 à 10:50
Signaler
Naaaaan ! Tu as acheté une dalle de plastique pour 500£ ? Et tu paies ta pizza 100£ ? Franchement, si c'est pour prendre un Smartphone fonctionnel et de qualité, je prends un iPhone (d'ailleurs c'est le cas). Mais jamais au grand jamais une dalle de...

le 26/08/2012 à 11:06
Signaler
moi j'espère que la commission européenne va arrêter ce merchandising américain. la seule chose qu'ils font c'est ne que protéger leur business puisque sur l?Europe l?i-phone et autre est en perte de vitesse aucune innovation. Google ne sera pas pou...

le 26/08/2012 à 11:15
Signaler
L'esthétique est une question de gout personnel, qui de toute façon évolue au fil du temps et de nos humeurs. le S3 par exemple n'est pas plus moche ou plus beau qu'un iphone4, ça reste strictement personnel. Mon android (ice cream sandwich) ne plant...

le 26/08/2012 à 11:18
Signaler
ha ha ha tu fait de la dérision je suppose car dit moi quelle evolution voit tu entre ios le premier et ios le dernier ? Graphiquement déjà, aucune, techniquement non plus, potentiellement encore moins. T'es jaloux car tu peux même pas mettre...

le 26/08/2012 à 15:19
Signaler
Apple vs samsumg : la guerre des design ! Franchement on se fout de qui ? Le meilleur smart pour moi serait un appareil fabriquer avec des matieres plus chaudes et surtout pas ces smart , qui nont de smart que le nom dailleurs, plein de petrole et de...

le 26/08/2012 à 18:31
Signaler
Achète toi vite un smartphone avec correcteur orthographique et grammatical intégré. Tu en as grand besoin !

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.