Contenu :

Actualités / France

Présidence

Nicolas Sarkozy expliquera sa politique jeudi à la télévision

Boite à outils de l'article :

Partager cet article avec mon réseau professionnel sur VIADEO Partager sur FaceBook Partager sur Scoopeo Partager sur Technorati Partager sur Digg Partager sur del.icio.us Partager sur Google

Boite à outils de l'article :

Une semaine après la journée de grèves et de manifestations du 29 janvier, Nicolas Sarkozy se livrera ce jeudi, à une heure de grande écoute, à un exercice de pédagogie sur la crise, sur trois chaînes de télévision et une radio.

Nicolas Sarkozy

Le chef de l'Etat avait promis qu'il répondrait aux inquiétudes et au mécontentement populaires, qui s'étaient notamment manifestés le 29 janvier dernier lors de la grande journée de grève. Ce sera chose faite ce jeudi 5 février, avec une intervention radio-télévisée qui sera la première depuis le 30 juin 2008.

Cependant, dans l'entourage du président, on indique que cette prochaine intervention n'est pas seulement "une réponse au 29 janvier, c'est beaucoup plus large que cela. C'est une explication plus globale de tout ce qui été fait et de tout ce qui va être fait face à la crise économique que traverse la France. L'idée est de tout mettre en perspective et en cohérence."

Cette émission de 70 à 80 minutes, intitulée "Face à la crise", sera diffusée sur TF1, France 2, M6 et RTL. Le président sera interrogé en direct à partir de 20h15 dans le cadre du palais présidentiel, comme lors de l'émission "En direct de l'Elysée", le 24 avril 2008, précise son entourage.

Le chef de l'Etat évoquera aussi, en toile de fond, l'état d'un monde touché par la crise financière et économique. Une crise dont il estime qu'elle n'a pas encore atteint son point culminant.

latribune.fr

Informations sociétés

Vos réactions

  • irène a écrit le 03/02/2009 à 06:56 :

    • j'avais pas vu faut que je prévienne mon mari ciel il sera sur toutes les chaînes pour nous expliquer quoi, c'est pas la peine, lui quant il se déplace avec une telle escorte c'est que l'état de nos finances va pas si mal que ça mais c'est de donner une part pour les plus modeste là ça coince c'est drôle comme ça faît mal tous ces milliards en laisser un peu non un petit éffort, non, vraiment ça vous choquent pas vous tous !!!

  • irène a écrit le 03/02/2009 à 06:56 :

    • On peut dire qu'il lui en aura fallu du temps pour nous dire à quelle sauce nous allons être mangé,et bien je vais vous dire je n'attend rien de cet homme car être capable de démettre deux grands commis de l'état à cause d'une manifestation houleuse ce n'est pas des façon de faire, moi, je serai au cinema car la soi disant " crise " elle ne vient pas de nous, des retraites de misères et des salaires idems c'est assez, il fallait donner des milliards aux banques et aux grands patrons, une caissière 800 euros par mois ? lors de votre discours j'irai prendre l'air car vous nous avez compris mais pas entendu donc il y a bien un problème de surdité !!!

  • ACA a écrit le 03/02/2009 à 06:56 :

    • Mr SARKOZY parle : "La croissance avec les dents" et bla et bla, "Travailler plus pour gagner plus" et bla et bla, "La France ne sera pas touchée par la crise" et bla et bla, "Le chomage diminuera" et bla et bla, etc. "La grève ne se remarque même plus" et patatras. Mr SARKOZY, aucun Chef d'Etat depuis 1982 ne vous a jamais nommé Premier Ministre, pourquoi ? Car à partir de ce niveau, vous atteignez votre niveau d'incompétence ?

  • vince02 a écrit le 03/02/2009 à 06:57 :

    • comme depuis sa campagne électorale sarkoleon 1er va encore essayer de persuader les français de croire en lui comme il le dit lui même il écoute mais ne tient pas compte bref ça va continuer encore longtemps il fera ses reformes que ça plaise ou non. lui il n est pas touché par la crise, et tous ceux qui le gêneront seront ejectés (service public, prefet, santé, nos emplois, salaires etc....) avec lui tout doit disparaitre.....alors arrêtons de rêver il place ses copains au gouvernement pendant que les français se saignent pour survivre ....alors stop si il veut aider la france qu il laisse sa place c est tout!!!

  • charlessabatier a écrit le 03/02/2009 à 06:59 :

    • L'épreuve va être éreintante. Nonobstant le fait qu'il va lui falloir apprendre un texte que d'autres vont avoir beaucoup de mal à élaborer puisque chaque mot sera analysé par les français,il va lui falloir apprendre à ne plus mentir car la c'est LA FRANCE qui lui demandera des comptes.......

  • Thierry95 a écrit le 03/02/2009 à 09:05 :

    • Ce plan de relance de l'économie est une imposture. On va dépenser l'argent...... que l'on n'a pas........ pour le donner à des entreprises qui n'ont plus de clients ! Tout simplement parce-que les clients n'ont plus assez de pouvoir d'achat....... Ca ne sert à rien de financer des investissements s'il n'y a pas d'acheteur en face ! Grotesque........Exemple: L'Automobile..... trop chère, pas de pouvoir d'achat, pas de client........IL FAUT RELANCER LA CONSOMMATION PAR L'AUGMENTATION SIGNIFICATIVE DES SALAIRES, particulièrement des classes moyennes, salaires quasiment bloqués depuis 10 ans !!!! Réveillez vous M le Président.........vous êtes totalement à côté de la plaque.

  • E. dedieu a écrit le 03/02/2009 à 09:05 :

    • Je ne comprends pas des réserves il fait ce qu'il peut et nous devons êtres unis pour maintenir la FRANCE. Tous unis et patriotes comme les autres grands pays. La FRANCE ce n'est pas si mal croyez moi.

  • alain a écrit le 03/02/2009 à 09:06 :

    • l'important c'est de maitriser le deficit En 2007 on etait a 40 milliard d'euros et aujourd'hui combien?

  • irène a écrit le 03/02/2009 à 09:08 :

    • j'avais pas vu faut que je prévienne mon mari ciel il sera sur toutes les chaînes pour nous expliquer quoi, c'est pas la peine, lui quant il se déplace avec une telle escorte c'est que l'état de nos finances va pas si mal que ça mais c'est de donner une part pour les plus modeste là ça coince c'est drôle comme ça faît mal tous ces milliards en laisser un peu non un petit éffort, non, vraiment ça vous choquent pas vous tous !!!

  • pasquier_genevieve a écrit le 03/02/2009 à 09:13 :

    • Et bien, voilà encore du bla bla bla qui va être dit ce soir-là. Que Mr Sarkozy ne se fatigue pas trop, car nous sommes nombreux à ne plus croire ce qu'il nous dit et surtout à être conscients qu'il privilégie certaines classes et pas d'autres: le bouclier fiscal, qui y a droit? et bien les grosses fortunes, et ce n'est pas pour cela que l'argent revient dans notre pays (quand on voit que le Trésor Public va faire des chèques de plusieurs centaines de millions d'euros à certains, quelle honte) les milliares distribués aux banques: je conçois qu'il fallait effectivement renflouer certaines banques, mais il faudrait aussi en face siéger au conseil d'administration et avoir quelques parts dans leur capital; sinon, elles vont travailler avec cet argent, mais pas un centime ne sera débloqué pour faire repartir l'économie. On est conscient que les banques ne pensent qu'à leur résultat, et non aux citoyens. les augmentations de salaires de Mr Sarkozy et des ministres dès leur arrivée. N'y avait-il pas autre chose à faire avant? Mais non; cela a été la 1ère chose de faite. les voyages de Mr Sarkozy: Ne peut-il présenter ses voeux qu'une seule fois et à Paris? Est-il obligé de se déplacer 16 fois pour ses voeux? L'essence ne doit pas lui coûter trop cher! Mais qui paye tout ça? et bien , nous... Donc qu'il arrête de venir nous embobinner jeudi soir, car rien ne changera. il fera ses réformes, et c'est tout, en nous expliquant par a + b que c'est nécessaire. De plus tout ce qu'il dira sera étudié, et les médias et journalistes qui l'interrogeront n'auront qu'à se taire. Il devront poser les bonnes questions, c'est-à-dire celles qui ne fâchent pas. Bravo Mr Sarkozy-Bonaparte? Vous décidez tout, vous organisez tout, vous êtes le seul à régner. mais pourquoi payer tous ces ministres, puisqu'au final, c'est vous qui décidez!!!

  • mppoux a écrit le 03/02/2009 à 09:14 :

    • C'est toujours la même chose en France. C'est la faute à ceux qui nous gouvernent. persionne ne cherche à comprendre comment les économies des pays sontliées sont liées. Pourquoi quand on ne produit pas grand chose en france on ne peut pas améliorer le niveau de vie des Français. Que ce n'est pas en faisant marcher la planche à billet comme les américains l'ont fait antérieurement que l'on produit de la richesse. On veut des sous , on veut des sous, c'est le leitmotiv des petites gens et des pousses aux crimes des gens intelligents qui ne cherchent qu'a en gager la France encore plus bas qu'elle n'est en ce moment. Il n'y aura pas de miracle, le président ne vous donnera pas le trésor de la caverne d'ALI BABA, car tout cela c'est des foutaises. Les anciens, les terriens le savent bien. C'est en se retoussant les lmancjhes et e, travaillant que l'on crée de la valeur. Ce n'est pas avec des bonnes paroles et des grèves à répétition. Dans la vie il y a deux sortes de gens, ceux qui travaillent et ceux qui cherchent des échapatoires pour ne se défausser sur les autres. En France on a tort de critiquer le travail et tout ce qui a pour conviction que c'est par l'effort que l'on réussi. Cela commence à l'école, puis à l'université ou bien en apprentissage et se termine par la vie active. Il y a des bonnes périodes ou l'on reçoit les dividendes de son travail d'autres ou la conjoncture économique ne le permet pas. On a du mal à s'adapter aux nouvelles possibilités mais avec l'effort et la ténacité il est possible de retrouver une situation meilleure. Tout cela c'est le discour des gens de raison, La fontaine racontait cela aux francais il y a prés de trois siècles. Pourquoi notre gouvernement serait il en droit de ne pas encourager nos concitoyens à en faire de même ?

  • edgar a écrit le 03/02/2009 à 10:12 :

    • oui,c'est en travaillant et en se retroussat les manches et en se serrant la ceinture quand les temps sont plus durs qu'on redresse la situation.Comment ont fait les gens pendant la guerre.La situation en France sans être brillante n'est pas plus catastrophique qu'ailleurs.Mais quand on voit à l'approche des vacances des trains bondes et des autoroutes encombrées en direction des montagnes ou des plages,on se dit qu'il y a un truc.Et en rentrant on se remet à parler de greves.Cessons de nous en prendre aux gouvernants,la gauche serait au pouvoir ,ca n'irait pas mieux .Facile de critiquer mais quand on tient le gouvernail par gros temps c'est autre chose.Pourquoi la gauche ne se maintient elle pas toujours au pouvoir,pourquoi ne gagne t elle pas toutes les elections,si elle a toujours des leçons à donner?et si elle a toujours raison?

  • TITOU09 a écrit le 03/02/2009 à 10:12 :

    • Les français ont élu Nicolas SARKOZY à 53 %, les grévistes issus majoritairement des fonctionnaires ou assimilés, avec une sécurité de l'emploi, et des conditions de travail et de salaire > à l'emploi privé devraient y réfléchir.Quant aux syndicats, avec un taux d'adhésion de 8 % de la population active représentent (8% x 28 millions =2,240 millions) d'individus sur près de 64 Millions de français...CQFD

  • écoeuré a écrit le 03/02/2009 à 10:13 :

    • Ce n'est vraiment pas la peine qu'il nous explique sa politique Sarkozy: la très grande majorité des français l'a comprise ... certains, il est vrai, à retardement ... C'est tout pour lui ( augmentation, entre autres, de plus de 10 % de son somptuaire budget élyséen à plus de cent dix millions d'euros)et sa bande de copains friqués( Lagardère, Bouiygues, Bolloré etc ...) Alors son bla-bla-bla habituel relayé par ses béni-oui-oui de son gouvernement, y-en a ras le bol . La démocratie française est en péril et notre devise nationale écrite sur la façade de nos mairies " Liberté, égalité, fraternité ",celle-là même qui a fait rêver et aussi qui a été en maintes occasions une source d'inspiration pour nombre de peuples dans le monde, n'a plus beaucoup, hélas, de significations.

  • Dominique a écrit le 03/02/2009 à 10:13 :

    • Il a été annoncé hier que Nicolas Sarkozy allait présider le "Conseil pour la création artistique" et qu'à cette occasion il aurait déclaré "Ma parole est plus libre que celui qui produit et qui doit faire attention à ce qu'il dit [...]" ; nous savions déjà que lui seul avait le droit de dire "cass-toi pov c..." ; malheureusement pour nous sa pensée économique n'est guère plus élevée et si elle devient la pensée unique française nous sommes vraiment mal partis.

  • TITOU09 a écrit le 03/02/2009 à 10:13 :

    • Que de lamentations, le seuil de pauvreté en france (758 euros) en 2007,est passé de 12 % en 1970 à 6,3 % en 2006,regardez les niveaux de protection sociale dont vous bénéficiez, et comparez avec d'autres pays....il faut, comme semble vouloir le faire OBAMA aux USA, faire un front national, et ne pas tout attendre de l'Etat, vieille lune de la gauche française....

  • Jen-Aimarre a écrit le 03/02/2009 à 10:13 :

    • Il a réquisitionné l'ORTS pour une opération de COM !!! Tout ça pour faire.., de la pseudo pédagogie, à sa gloire ! Quand à récapituler tout ce qu'il a fait.., mort de rire !!! Il saccage les institutions, détruit le service public, démantèle le système de santé, renvois la conception et l'organisation du travail à l'ère de la révolution industrielle ! Il y a de la cohérence.., mais dans le démantèlement et la gestion cohercitive de la France !!!

  • JCC a écrit le 03/02/2009 à 10:14 :

    • C'est un site économique, la tribune correspond à des lecteurs qui cherchent des informations sur l'économie pas pour simplement pleurer tout le temps sur "sarko". Il me semble évident qu'il est obliger de raconter "même n'importe quoi" pour que les syndicats et nous tous ne puissions pas dire qu'il ne fait rien, ça s'appelle de la politique et Martine aubry vient de faire exactement la même chose avec son plan dont personne n'a rien à faire mais qui fait croire qu'elle a la solution (celle de mitterand merci pour l'innovation !). En 1789 la belle révolution française nous a apporter un Empereur alors merci de proposer d'autres solutions.

  • bretzel88 a écrit le 03/02/2009 à 10:15 :

    • Plus je lis de forum divers et variés et plus je vois de critiques.....mais jamais aucune solution...".La critique est aisée, l'art est difficile". Arretons deux secondes de croire que dans la situation actuelle l'état peut tout résoudre d'un coup de baguette magique, un peu de lucidité, un peu de cogérence que diable ! La france est certes touchée par la crsie MONDIALE, mais malgré tout résiste plutôt mieux que ses voisins où d'autres pays plus lointains. Et à ce jour Aucun analyste aussi brillant soit-il , n'est capable d'établir une prévision cohérente quand à l'avenir économique du monde tant l'enchevètrement de conséqauences est complexe. Au final, vous tous qui passez votre temps à critiquer, que proposez-vous ? que faites-vous au quotidien (à partr des grèves à répétition qui coûtent aussi beaucoup au contribuable, donc à moi aussi)...? La france est aussi votre pays, un pays qui vous nourrit, qui vous protège socialement, en tous les cas souvent mieux qu'ailleurs, qui dépense beaucoup d'argent pour essayer de maintenir la tête hors de l'eau, même si ça n'est pas toujours simple ni très visible.Dans quelle situation serions-nous aujourd'hui sans ces actions tant critiquées de notre gouvernement actuel ? Je ne suis pas toujours d'accord avec les décisions de notre éxécutif, loin de là, mais elles ont le méritent d'exister, d'être concrête, de ne pas être juste des simili "plans de relance" couchés sur une feuille de papier par des "personnalités" qui vivent tout aussi confortablement installées (demandez par ex à M Besancenot un rapide état de ses biens personnels, vous serez surpris....)... Bref quoi que l'on puisse pensez, je suis toujours plus favorable à l'action qu'à la critique !Bonne journée à tous

  • paulytique a écrit le 03/02/2009 à 10:23 :

    • mppoux a raison. Le monde est basic. Il y a les bons et les mauvais. Les courageux et les fainéants ! Le cérébral de mppoux fonctionne en 01010101. Être binaire ne permet pas de se classer dans les "gens" de raison. Le monde est plus complexe. Un effort Mr mppoux..

  • GUY a écrit le 03/02/2009 à 10:30 :

    • MPPOUX a entièrement raison. Apres avoir pris connaissance de tous les commentaires, je confirme qu'il appartient bien aux médiocres de critiquer ce qu'ils ne comprennent pas ou ne veulent pas comprendre. Notre emblème national, le coq gaulois, qui même les deux pieds dans le fumier, continue avec sa fierté de chanter, n'est plus de mise! Il ne correspond plus à l'état d'esprit à l'histoire même des Français. je préconise de le remplacer, notre bon vieux coq par un nid remplit d'oisillons et gueule grande ouverte à attendre qu'on vienne leur remplir le gosier. Voilà l'image la mieux appropriée pour définir mes semblables Français. Je serai bien tenté de citer la phrase de JFK: Au lieu de vous demander ce que l'Amérique peut faire pour vous, demander vous ce que vous pouvez faire pour l'Amérique. Français, que fais-tu toi a part gémir? a part vouloir mettre en application les idées totalement démagogiques des syndicats sans aucune prise en compte des paramètres économiques MONDIAUX. Nous sommes en pleine GUERRE ECONOMIQUE avec tous les désastres que cela va générer dans les mois a venir et notre bon Français moyen veut encore les flonflons, les guirlandes, la musique enfin tous les jours un bal de 14 juillet. Il y a eu par le passé une très grande catégorie de Français bien plus résistant que cela et dans une vraie GUERRE....... Je n'occulte pas l'existence d'une vraie, profonde misère dans notre pays. Elle me peine encore bien plus et je contribue comme je le peux à donner de mon temps pour aider...ces vraies victimes de la guerre économique, ces personnes allongées (comme mortes) sur un trottoir, niveau des crachats et des merdes de chiens. un philosophe Anglais disait : "Que Dieu veille a ce que jamais la France ne vienne a manquer au monde ou alors celui-ci retomberait dans les ténèbres".... Avec l'état d'esprit actuel Français....je nous vois mal éclairer notre pays et encore moins le monde.

  • mina a écrit le 03/02/2009 à 10:36 :

    • je suis assez d"accord avec mppoux, je pense que le gros problème aujourd'hui vinet de l'ignorance quasi totale du système économique et de son fonctionnement, il y a certes un déficit public mais aussi un gros déficit de connaissance du fonctionnement de l'économie et de sa complexité. Sarko n'est certainement pas parfait, des erreurs sont faites, mais au moins quelques choses est fait contrairement à ces 10 dernières années, et encore on pourrait certainement aller plus loin. Je ne suis pas une spécialiste en économie mais je prends justement des cours d'économie actuellement et je vous prie de croire que l'état actuel de la France et du Monde ne sont pas les conséquences des décisions Sarkozistes...mais la conséquences d'un système mis en place il y a bien plus longtemps... Il me semble que les Français se regardent un peu trop le nombril, nous sommes aujourd'hui dans un système mondialisé, il faut prendre des décisions en tenant compte du reste du monde et pas uniquement à sa petite échelle, des réformes il en faut, le passage est certainement douloureux mais on ne peut réparer un 1 jour ce qui a été fait ou plutôt pas fait en 10 ans. Une chose essentielle est en tout cas a corriger...le système scolaire et de formation existant en France, le système est beaucoup trop désorganisé, aucune cohérence...certes l'accés et les aides à la formation sont accessibles quasi à tous mais ce système possédent un inconvénient majeur : la différence de niveau de certain éléves aujourd'hui un éléve qui sort d'une fac de psycho peut entrer en licence éco-gestion sans même avoir de remise à niveau...vous imaginez le casse tête pour les profs et la difficulté pour les éléves, que dois faire le prof, il oublie l'éléve de psycho qui sera à la ramasse et ratera son diplome ou il en tient compte et les autres éléves passe une partie de leur année à s'ennuyer car ils connaissent déjà une partie du programme et seront finalement pénaliser par un déficit d'information car le prof n'aura pas le temps de boucler son programmme, bref s'il y a un poste sur lequel il serait bon de se pencher c'est le système scolaire actuel, il est temps de le révoquer et de le mettre au goût du jour... anglais dès le CP, il est impératif que nos enfants soient tous bilingues en sortant du système scolaire à notre époque, pourquoi ne pas intégré une partie économique dans les cours d'histoire géo dès la 6éme, par exemple, ce qui permettrait de sensibiliser très tôt les éléves à la compléxité économique de leur pays et du monde...et instituer un cours d'éducation civique, nos enfants manquent de valeur et il est impératif de leur apprendre ce que sont les vrais valeurs à cette époque où tout s'achéte, où tous se consomment et qu'il n'y a plus de place pour les fondamentaux...le travail, la connaissance, le respect et les plaisirs simples...Repos ok, plaisir ok mais il faut une certaines logiques. Pour conclure, je rappelerai simplement qu'il y a seulement 70 ans (à quelques peu près), nos grands-parents ou arrières grands parents travaillaient 7 jours sur 7 sans repos, il n'y avait aucune place pour le plaisir...la préoccupation à l'poque c'était de manger (besoin primaire) aujourd'hui notre péoccupation c'est où est-ce que je pars en vacances cet été (besoin bien plus que secondaire)... et ne dites pas le contraire, je ne suis pas bourgeois, ma mère est ouvrière et à élevé 4 enfants seules, elle est actuellement au chomâge, et je vous assure que sa préoccupation de savoir comment elle va se débrouiller pour partir en vacances cet été !!!!! Ce sont nos modes de consommations qui ont évolué, vous savez combien on dépense en moyenne dans les télécommunication environ 100 ? par ménage contre 30 frs il y a encore 10 ans et le prix de la communication a été divisé par 10 en 10 ans, chercher l'erreur !!!!!

  • abysse a écrit le 03/02/2009 à 10:37 :

    • Justifier l'injustifiable est une gageure impossible. Ce plan de relance date d'un autre temps et ne prépare pas aux enjeux de demain : rien pour se préparer au vieillissement (maisons de retraite, services aux personnes isolées, financement des déficits croissants), rien pour le vivier de la jeunesse francaise que l'on doit préparer à financer le pays (les banlieues), rien pour retenir la matière grise formée en France et mieux accueillie à l'Etranger. Et en attendant on continue de racketter le contribuable pour tenter vainement de secourir un système bancaire vicié, cupide, court-termiste, irresponsable. Marre de ces dirigeants qui se disputent le Zéro pointé en économie.

  • bretzel88 a écrit le 03/02/2009 à 10:55 :

    • Pour la personne qui parle du budget Elyséen, même en le réduisant de moitié, cela ferait une économie de 85cts d'euros par français.....de quoi relancer l'économie mondiale évidemment ! un peu de cogérence svp ! Une question qui mérite réflexion : pourquoi y-a-til autant de chomeurs en France alors qu'internet est bourré d'offres d'emplois (ANPE et APEC mais pas seulement....) ? Aurions-nous en France une facheuse tendance à "profiter du syteme" autant que possible ? OK, l'adéquation chomeurs-offres n'est pas toujours évidente, mais quand même.....on a tous un bon ami chomeur qui pourrait facilement travailler mais qui préfère vivre au crochet de l'état donc du contribuable (donc de moi aussi....) plutôt que d'aller bosser......Balayons un peu devant notre porte avant de tomber dans la ficilité de la critique à tout va. Liberté Egalité Fraternité disait un internaute.....où est l'égalité quand je dois donner plus de 25% de mon salaire durement gagner (à 50 heures par semaine) pour payer par exemple le salaire de fonctionnaires surprotégés qui se permettent encore de faire grève en prenant en otage ceux qui vont bosser et dont le travail n'est pas garanti par l'état.... La pôpulation active en France (donc celle qui touche un salaire) est d'environ 20 millions de personnes tout confondu, sur environ 64 millions de français......Je travaille donc pour 2 qui ne travaiellent pas . Quand ces 2 sont des étudiants, des personnes agées ou en retraite ou des personnes en grande difficulté, ça ne me pose aucun problème.....mais quand c'est pour des planqués et des fénéans, alors là j'ai un peu de mail....

  • kafer a écrit le 03/02/2009 à 10:59 :

    • @thierry95 : Je suis étudiant en licence d'économie, de gauche et keynesien de surcroit, cependant je ne croit absolument pas à la relance économique par l'augmentation des revenus. En augmentant les salaires on fait baisser notre compétitivité salariale (on est pas dans une économie fermé), la propension marginale à consommer d'un supplément de salaires serait dérisoir(les gens épargneraient d'avantage)et deplus JMKeynes préconise la relance par l'investissement et non la consommation de bien non durable par les ménages (cf: The general theory of employment, interest and money - J.M.Keynes) ... Par ailleur, Les investissements ne servent pas qu'a financer les capacités de production contrairement à ce que tu laisses sous entendre.

  • nn a écrit le 03/02/2009 à 11:14 :

    • le problème avec Sarkozy, c'est que désormais les gens ne veulent plsu de lui car il a commis des erreurs nombreuses, grossières, malsaines, démagogiques, clientélistes. Il continue à narguer les gens en se moquant des institutions et en remettant en cause des fondements de nos institutions sans expliquer ce qu'il fait ou pourquoi ce serait mieux. Tout est dans l'idéologie droitière, brutale, parfois néo-colonialiste et en tout cas voisine parfois de conceptions qui ont montré leur échec dans les années 30 et 40 (contrôle de l'information, état policier, utilisation déshonorante des forces de l'ordre). Il est donc voué à l'échec et à l'exaspération des gens

  • andré 64 a écrit le 03/02/2009 à 12:40 :

    • Il est étonnant de constater que quelques notions économiques de base sont étrangères à nombre d'intervenants... Parlons de l'augmentation des salaires,qui paraît être, aux yeux de certains (voire du PS, hélas..)la panacée face à la crise.Quels effets, en simplifiant? -Dans le secteur concurentiel.A peu près tout le monde semble d'accord pour constater que la France manque de compétitivité.Ses produits sont souvent trop chers.Qui peut penser qu'une augmentation générale des salaires dans les entreprises va dans le bon sens?Il y aura au contraire renchérissement supplémentaire des produits, ventes moindres,plans sociaux, voire disparition d'entreprises.. Et donc augmentation du chomage. -Dans le secteur public.Il faut d'abord dire que le secteur public n'est pas concerné économiquement par l'actuelle crise mondiale... Une augmentation des rémunérations des fonctionnaires suppose bien entendu,vu le niveau d'endettement du Pays, une augmentation des impots ...Vu les niveaux actuels des prélévements dans notre pays,(qui font de nous des champions du monde avec la Suède..) c'est injouable. Illustration: 20 régions sur 22 sont gérées par des Socialistes.Avez- vous entendu parler de hausse marquée des rémunérations du personnel dans ce collectivités locales??

  • Paulytique a écrit le 03/02/2009 à 12:41 :

    • Que ceux qui parlent économie, sans en connaitre les fondements, restent bien assis sur le leur, la chute sera moins sévère..

  • Téki a écrit le 03/02/2009 à 12:42 :

    • La crise est l'aboutissement des comportements statistiquement dominants et déterminants de ceux qui gouvernent et de ceux qui conditionnent notre quotidien en nous expliquant ce qui est bien, ce qui est bon, ce qui est mal et ce qui est mauvais. C'est donc la mise en oeuvre d'un schéma culturel. Comme M. Jourdin qui s'exprime en prose sans le savoir, la politique est toujours liée à un projet de civilisation dérivé d?un schéma culturel que l'économie aide, avec plus ou moins de succès, dans sa réalisation. Si on continue sous la meme influence statistiquement dominante peut-on espérer que la situation s'améliore ? Sous cet angle, on comprend aussi que dans un monde globalisé les solutions doivent etre globales pour que les comportements restent globalement cohérents pour y etre efficaces. Mais le doute vient à propos d'une telle possibilité quand cette globalité est en crise et que c'est le sauve qui peut qui l'emporte et pousse à la rupture avec cette globalité. De ce fait le sauvetage de l'espace économique optimisé pour la performance à l'échelle mondialisée est un combat. Si on y ajoute la critique d'une mondialisation jugée pervertie au profit d'une minorité d'acteurs le sauvetage et le retour à l'état antérieur au traumatisme est peu probable. La difficulté d'organiser le G20 de novembre et les doutes sur l'efficacité de celui d'avril le prouvent tout comme la difficulté d'une coordination européenne en réponse à la crise.

  • yoyo a écrit le 03/02/2009 à 12:50 :

    • Que compte t il prendre comme initiative pour les + de 50 ans qui se retrouve au chomage suite à un licenciement économique avec 37,43 euros d'indemnité et des recherches d'emploi toutes négatives s'y c'est ça la retraite autant se suicider.......

  • socialjusticenow a écrit le 03/02/2009 à 12:50 :

    • Que nous dira-t-il, l'excellentissime Mr Sarkonaparte lors de son discours, nous dira-t-il que « Cette année, la récolte a été très mauvaise, alors il faut payer le double» ??? Après s'avoir fait très dicret, comme les banquiers et les orthodoxes à Davos (cela vous étonne?), aura-t-il le courage de dire aux français que « Les pauvres, c'est fait pour être très pauvres ; et les riches, très riches » avec son paquet fiscal??? Il faut que la France manifèste encore et encore, un président qui continue à immiter la politique bushiste de 'trickle down' qui n'a aucun fondement empririque n'apporte que de l'injustice ! Bush is gone !!! Les Américains respirent, et maintenant ils peuvent aspirer à un monde plus juste. Et nous les français???!!!

  • black a écrit le 03/02/2009 à 13:05 :

    • je constate qu'il ya beaucoup d'économistes qui se révélent dans les commentaires. aucun n'aborde l'écart des salaires en france surtout: 1000? environ le bas de l'échelle par mois face à 100000? à nos grands dirigeants,soit 100 fois. me^me la mitterandie n'y a rien fait. ces grands dirigeants ont en plus des bonus,logements de fonction,voitures avec chauffeur etc. sarko a compris qu'il fallait leur rendre quelques impôts pour leur argent de poche.nos députés ne peuvent qu'accepter ces situations.eux même s'octroient divers es rémunérations et sont couverts au niveau chomage au cas oû,60 mois au lieu de 6 en début 2007.là au moins il y a l'unanimité pour les avantages. mais la france devait imiter l'oncle sam.les gaulois n'avaient pas besoin d'exemples,cela dit par un certain humour pour les économistes de quatre sous. à quand un juste comme robespierre???

  • Thierry95 a écrit le 03/02/2009 à 13:06 :

    • @Kafer Je n'ai pas dit qu'il n'était pas nécessaire de relancer l'investissement dans les entreprises. On peut simplement se demander pourquoi elles ne l'ont pas fait AVANT, alors que leurs bénéfices étaient florissants, et le sont encore pour quelques-unes d'ailleurs. Simplement, je dis que ce n'est qu'une partie du problème ..... et qu'il est nécessaire d'avoir des CLIENTS avec du POUVOIR D'ACHAT et les moyens de CONSOMMER pour faire vivre et prospérer les entreprises. On ne fabrique pas des produits si l'on a pas d'ACHETEURS SOLVABLES en face........ C'est du bon sens.

  • fremen a écrit le 03/02/2009 à 13:06 :

    • Vous ne pouvez pas le laisser travailler cette homme là ! Vous l'avez élu. La France l'a élu.Le gouvernement doit gouverner. A nous, ensuite, à juger sur les résultats. Est-ce intelligent de mettre sans arrêt des bâtons dans les roues, de s'opposer aux réformes pour les faire capoter et dire ensuite : rien n'a été fait? Quelle mentalité ! C'est déjà inacceptable de la part de l'opposition, mais c'est suicidaire pour ceux de la majorité. La crise crée une difficulté majeure dans l'économie. Pour bien gérer il faut agir avec détermination dans un axe bien précis. Rajouter des idées de café du commerce à un plan cohérent est irresponsable. Tous les Yaka de l'hexagone jouent contre leur camp qui est celui du peuple français. Nos amis européens n'ont pas les même états d'âme.

  • paulytique a écrit le 03/02/2009 à 13:41 :

    • Cher bretzel88 Avec vos prélèvements, vous ne payer pas que les chômeurs ou les fonctionnaires..Il y a d'autres prestations pour cela. Affinez vos propos, détaillez. Vous verrez que cet apprentissage (qui risque de vous prendre plus de cinquante heures/semaines) sera enrichissant, mais attention uniquement sur le plan psychique.. Au fait, comment pouvez vous voir des planqués (sic). Je vous conseillerai grandement de les dénoncer et ceci sans vergogne. Concernant vos amis chômeurs, rompez, il ne vous mérite pas. Allez, je vous laisse, le pays a besoin de grand besogneux et votre temps et précieux, vous n'êtes pas fonctionnaire, n'y preneur d'otage. Bien à Vous

  • paulytique a écrit le 03/02/2009 à 14:45 :

    • Fremen, cet homme il ne travaille pas, il bouge, il ventile. Il ne réforme pas, il installe sa médiocratie et tue les contre pouvoirs d'une saine démocratie. Ses réformes sont purement atlantistes, vous savez, du copier/coller. Vous en connaissez les résultats ? Concernant les pays européens, hormis certains géographiquement nordiques, la politique et la même et l'autodestruction identique et les mouvements sociaux tout aussi grandissants. Alors comme pour les enfants, lorsque sarko fait des bêtises, il faut lui signaler, l'immobiliser, le normaliser, afin de le mettre en réflexion et ceci pas uniquement lorsqu'il se rase..

  • Ecoman a écrit le 03/02/2009 à 14:46 :

    • Message pour le Président Sarkozy : Monsieur, arrêtez votre interventionnisme et laissez faire les marchés car ils sont les seuls à apporter des corrections aux fautifs et semeur de troubles. Mais quel est ce système qui privatise les bénéfices et nationalise les pertes ! Dans ce cas, tout devra aller dans les deux sens avec également le partage des richesses qui va avec. Mais vous verrez que quand tout rentrera dans l'ordre, la leçon ne sera pas retenue et qu'à nouveau, les puissants mettront la main basse sur les bénéfices après avoir essuyé leurs grosses larmes de 2008 et 2009.

  • Chance a écrit le 03/02/2009 à 14:46 :

    • C'est dans la difficulté que l'on voit la vraie personnalité des gens. Notre président a surement des défauts mais il ne se cache pas. Il prendra sûrement de mauvaises décisions mais il les assumera. Malheureusement la crise ne dépend pas uniquement des décisions prises en France. Le fait, déjà , de dénoncer les dérives capitalistes, est un bon point de départ pour l'avenir. C'est dur d'être optimiste mais ce n'est pas en se lamentant que l'on fera front. Mais que fait l'opposition ? La critique est nécessaire mais les contre-propositions sont absentes !! Courage

  • cul-terreux a écrit le 03/02/2009 à 14:47 :

    • Jeudi soir, il vaudra mieux "zapper" , pour éviter d'avoir une crise de rire, car "notre majesté le roi" se prononcera pour expliquer "la crise" aux gueux . Avec Ferrari et Pujadas, on peut s'attendre à des questions pertinentes et déstabilisantes ! R.A.S.

  • fremen a écrit le 03/02/2009 à 16:01 :

    • En réponse à paulytique : Tu est surement bien plus compétent que notre président et même que tous les membres de son gouvernement... Pourquoi ne t'es-tu pas présenté aux élections? Ceci dit tu as ton avis et tu le donnes (comme tout le monde), mais comme tu n'es pas en charge de la gestion de la France, laisse faire ceux qui bossent. Nos amis européens ont su apprécier un président qui bouge pendant les six mois de présidence française. Nous nous sommes des râleurs impénitents !

  • juliettep5 a écrit le 03/02/2009 à 17:23 :

    • pauvres internautes

  • bretzel88 a écrit le 03/02/2009 à 17:23 :

    • A paulytique : je suis effectivement besogneux et oui mon temps est précieux (pour moi comme pour les autres) puisqu'il sert en partie à cette fameuse solidarité sociale, et je n'ai pas d'abattement spécial, pas d'aide diverse et variée, pas d'allocation logement, pas de chèque transport, pas de prime de noël (un comble !), et que sais-je encore. C'est vrai, je suis un peu au-dessus du salaire minimum et je vis dans de très bonne conditions. Peut-être aussi parce que (au risque de vous faire sourire) je travaille en proportion.... Quant à "dénoncer"ses concitoyens, ces temps obscurs sont, me semble-t-il révolus.....avec un minimum de conscience et de bon sens , chacun est capable de prendre ses responsabilités et d'assumer sa part d'effort collectif. et si je ne suis ni "preneur d'otage" ni fonctionnaires, ces pauvres fonctionnaires (du moins cette frange de la population fonctionnaires jamais satisfaite car certains sont très efficaces dans leur job et méritent probablement une rémunération à la hauteur de la qualité du travail fournit) capables de faire grève pour des choses qu'ils ne perdront probablement jamais, Je suis en revanche même prêt à proposer un échange ponctuel de mon poste actuel pour un poste dans la fonction publique, à niveau de rémunération égale, juste pour voir si effectivement je dois faire grève la prochaine fois ou si finalement ma condition n'est pas si terrible.... Sinon, j'apprécie aussi votre humour (de qualité ?) au sujet des planqués.....Bien à vous

  • bretzel88 a écrit le 03/02/2009 à 17:23 :

    • nn à 11:14 : ne faisons pas de généralité : certaines personnes dont vous faites visiblement partie, ne veulent plus de Nicolas Sarkozy, pas tout le monde ! Sarkozy a surement fait des erreurs, et en fera encore, mais qui n'en fait pas, vous ? encore une fois, quelles solutions apportez-vous ? et si vous recherchez un etat droitier, brutal, état policier, contrôle de l'information, allez plutôt chercher dans les simili démocraties type état africains, la Chine, Haiti ou que sais-je encore , et vous verrez qu'on est pâs si mal en France même si Sarkoa tendance à s'occuper de tout à la fois.

  • Oscar a écrit le 03/02/2009 à 17:24 :

    • Oui, cela me parait normal de présenter les prospectives. De toute façon, quoique l on fasse ou dise, ça ne va jamais !!! Chacun regarde perso... Quel est le but du monde de l'éducation ?

  • paulytique a écrit le 03/02/2009 à 18:30 :

    • Fremen, j'avais choisis le vouvoiement et je m'aperçois que nous sommes amis sans le savoir. Il est vrai que nous sommes tous frères, ce forum le démontre.. J'ai comme tout un chacun des compétences dans les domaines que je côtoie. Notre omniprésident lui a aussi des aptitudes que pour le moment je n'ai pas réussi à dévoiler. La presse Européenne n'est pas avare de compliment concernant notre homme qui est souvent comparé a Louis de Funes et ce n'est pas le pire !. Il a donc à priori des qualités de comique, encore faut-il être adepte de l'acteur concerné. Néanmoins, s'il "bosse" comme tu le dis, nous n'avons pas la même notion du besogneux. Pour moi, un homme d'État est un Sage. Notre république en a connue qui ont eu des résultats sans pour autant faire de la gaudriole. Mais ils étaient à minima cultivés, polis et respectueux de leurs citoyens, ce qui leurs permettaient réflexion, recul et surtout dialogue sur les actions engagées. Mais je reste positif car je crois en l'Homme (en général) alors je me dit qu'il ne peut que s'améliorer...enfin je le souhaite pour notre petit peuple dont je suis. Et, en impénitent qui se respecte, je vais de ce pas me repentir...et préparer ma future campagne que je tenterai de ne pas axer sur les faits divers et les peurs qui s'en dégagent. Bien à Toi.

  • ANTARES a écrit le 03/02/2009 à 18:31 :

    • Que de prose ! L'un de ses prédécesseurs qui fit son lot d'erreur avait dit " il faut laisser du temps au temps" ,ce dont tous les beaux esprits de droite se gaussèrent .Eh oui il faut donner du temps au temps pour que les actions , si minimes soient-elles sortissent leurs effets .Mais il est bon de rappeler quelques règles démocratiques fondamentales que ce monsieur tend parfois à oublier .Le TAO , le tao , rien n'est tout noir , ni tout blanc .Et faire rentrer dans la culture politique et syndicale française l'art de la négociation avant de descendre dans la rue ou hurler à tous vents ne nuirait certes pas au pays , et bénéficierait à sa réputation de par le monde démocratique .Bonne soirée

  • paulytique a écrit le 03/02/2009 à 20:26 :

    • Cher Bretzel, Bien que la durée de vie s'allonge, ce qui ne saurais durer à la vue de nos conditions futures, le temps est précieux pour tout un chacun. Hêtre besogneux vous honore et vous donne même du charme (en langage forestier) mais, je m'éloigne. Vous n'avez pas d'abattement spécial, vous n'êtes donc pas fortuné (paquet fiscal) pas journaliste, politique, acteur, et j'en passe de nombreux (que je n'envie nullement, le monde est ainsi fait) Pas d'aides sociales et variés.. démissionnez , vous en aurez ! Vous pourrez ensuite obtenir l'APL et la prime de Noël !! Vous allez enfin avoir ce que vous jalousez chez les autres !! Elle est pas belle la vie ? Et vous déclarer, avec toute la fierté humaine, que vous vivez dans de très bonnes conditions. Vos propos ne sont-ils pas paradoxaux ? Dans toutes sociétés, l'effort doit effectivement être collectif. Et, il l'est pour la masse. Mais depuis la genèse il y a toujours eu des profiteurs, des malins qui profitent des grosses mailles. Mais quelle minorité !! Et la politique actuelle surf sur cet épiphénomène. Attaquez vous plutôt aux privilégiés, aux rentiers de plus en plus nombreux qui engrangent des dividendes sans réinvestissement pour nourrir la machine !! Aux politiques qui ont toujours des systèmes de protections hors du commun, mais sur lesquels publicité n'est faite. Regardez les hémicycles nationaux et européen , là vous en verrez dormir des hauts fonctionnaires grassement payés et tjs avec votre pécule. Ils sont payés pour la sieste, comme certains enseignants..(relire Darcos) Sans une redistribution équitable a minima, notre machine va dans le mur, et la cloison est déjà bien fissuré. Mais ne vous attaquez pas aux petits fonctionnaires ou aux corporations qui vous ressemble. Ne vous trompez pas de cible, car la division je ne vous l'apprendrais pas, permet le règne de la bêtise. Je vous laisse, le CAC a repris 1,79. Il faut que je fasse mes emplettes. Bien à Vous.

  • cloclo a écrit le 03/02/2009 à 22:54 :

    • Surpris que pal mal d'entre nous, dise qu'il nous remontez nos manches pour enfin bosser, enfin une mérité, ensuite sans dire ce qu'il faudrait ou pas faire, il me semble que la connaissance économique sur le plan mondial nous sommes un peu léger, car comment comprendre les subtilités du marché international. Ensuite qui ne connait pas une personne ou son voisin profiter du système mis en place sans aucun contrôle. Personnellement j'en connait plusieurs qui, s'en se lever le matin pour aller bosser, gagnent plus qu'un salaire minimum 'le smig' avec en prime tous les avantages et aides possibles. Que notre Président fasse ce qui peux pour nous sortir du marasme, la gauche pour ce faire rappeler au électeurs que nous sommes, promet des choses impossible de tenir et ne fait surtout rien pour travailler, au profit de notre Pays, d'ailleurs il faut voir en ce moment les professeurs chercheurs qui refusent la réforme des universités, mais qu'ils le veulent ou pas les universités étrangères sont dirigées comme une entreprise. pour être payé il faut bosser !!!!!!!! Quand aux syndicats, du fait que les cotisations ne suivent plus ils font tout pour faire monter la mayonnaise en période de crise mais n'ont jamais rien fait lorsque l'échelle mobile fut enlevée en 82 comme lorsque pour les 35 heures les salaires furent bloqués pendant 5 ans, je n'enlève pas leur rôle mais fut un temps quand la grève était proclamée cela ce fesait pa

  • Rick a écrit le 04/02/2009 à 06:31 :

    • Très bon article; force est de constater, d'après les réactions à chaud, que bine des Français n'ont pas encore compris...et se contentent de protester, ce qui est un sport national. Ecoutant les sirènes archi-démagogiques des syndicats braillards et de politicards ringard (n'est pas de la ringardise crasse que de prétendre relancer l'économie par une consommation dopée par des salaires ne correspondant à aucune production supplémentaire). Le gouvernement doit tenir bon et appliquer sans fléchir son programme, en commençant par la poursuite de la RGPP. En poursuivant la diminution des effectifs de la fonction publique, à commencer par 80.000 emplois totalement inutiles dans l'éducation nationale, en débusquant les "chercheurs" planqués au travail et en en faisant des "trouveurs", on avancera enfin en générant de substantielles économies. La France court avec casaque plombée. Mais cela, les Français ne semblent pas l'avoir compris ! A lors réformons et mettons nous enfin au travail au lieu de gémir.

  • GUY a écrit le 04/02/2009 à 09:13 :

    • MPPOUX a entièrement raison. Apres avoir pris connaissance de tous les commentaires, je confirme qu'il appartient bien aux médiocres de critiquer ce qu'ils ne comprennent pas ou ne veulent pas comprendre. Notre emblème national, le coq gaulois, qui même les deux pieds dans le fumier, continue avec sa fierté de chanter, n'est plus de mise! Il ne correspond plus à l'état d'esprit, à l'histoire même des Français. Je préconise de le remplacer, notre bon vieux coq par un nid remplit d'oisillons, gueule grande ouverte attendant qu'on vienne leur remplir le gosier. Voilà l'image la mieux appropriée pour définir mes semblables Français. Je serai bien tenté de citer la phrase de JFK: « Au lieu de vous demander ce que l'Amérique peut faire pour vous, demander vous ce que vous pouvez faire pour l'Amérique. » Français, que fais-tu toi a part gémir? a part vouloir mettre en application les idées totalement démagogiques des syndicats sans aucune prise en compte des paramètres économiques MONDIAUX. Nous sommes en pleine GUERRE ECONOMIQUE avec tous les désastres que cela va générer dans les mois à venir et notre bon Français moyen veut encore les flonflons, les guirlandes, la musique enfin tous les jours un bal de 14 juillet. Il y a eu par le passé une très grande catégorie de Français bien plus résistant que cela et dans une vraie GUERRE....... Je n'occulte pas l'existence d'une vraie, profonde misère dans notre pays. Elle me peine encore bien plus Ces vraies victimes de la guerre économique, ces personnes allongées (comme mortes) sur un trottoir, niveau des crachats et des merdes de chiens. Un philosophe Anglais disait : « Que Dieu veille a ce que jamais la France ne vienne a manquer au monde ou alors celui-ci retomberait dans les ténèbres » Avec l'état d'esprit actuel Français....je nous vois mal illuminer notre pays et encore moins le monde.

  • réponse à MPPOUX a écrit le 04/02/2009 à 10:24 :

    • Oui vive le travail c'est ce que pensent les 215 000 chômeurs nouveaux de 2008 ajoutés aux milliers déjà en recherche d'emploi. Pourtant en quoi sont-ils responsables de cette crise ? Ils la subissent c'est tout. Ils veulent bien retrousser leurs manches mais où ? Pas dans l'industrie, la cupidité d'un grand nombre d'industriels leur a fait rechercher la main d'oeuvre la moins chère et la plus docile à l'autre bout de la planète, y compris dans les pires des dictatures, pas pour diminuer le coût du produit fini au consommateur, mais pour servir de plus gros dividendes aux actionnaires eux aussi de plus en plus cupides. Alors ces bras sans travail n'ont qu'à créer leur entreprise mais faute de marché, faute de clients ayant du pouvoir d'achat il y engloutiront leurs dernières économies en engraissant au passage les banquiers, vous savez ceux par qui la crise est arrivé, par là aussi quelques cupidités. Oui créont de la richesse par le travail à condition qu'elle ne soit pas vampirisée par une poignée de malfaisants.

  • chris a écrit le 04/02/2009 à 10:58 :

    • A tous les raleurs qui ne cessent de critiquer les soit disants faineants de fonctionnaires, je me permets de vous traiter de jaloux inconsistants,aigres, vils et radoteux!!! quant a vos soit disantes raisons, du style "on paie 25 % de notre salaires pour faire vivre ces faineants", je vous rapelle que nous aussi nous les payons!!! Maintenant si l'herbe est si verte de l'autre cote, pourquoi n'avez vous pas passé les concours de la fonction publique?? La reponse me parait bien simple, soit vous n'en aviez pas les moyens (vu le niveau de votre quotient intellectuel!!!) soit vous aviez compris que vous gagneriez bien plus dans le privé!!!! Dans les deux cas, ne vous plaignez pas apres car dans la vie chacun fait ses choix, vous avez fait les votres, faut pas etre aujourd'hui amer, medisant et inconsistant!!!!! D'ailleurs si vous bossez tant que faites vous un mercredi matin a perdre les sous de votre patron sur ce forum a dire de telle absurdites qui ne font que demontrer votre manque de comprehension du systeme!!!!!!!!!

  • FL a écrit le 04/02/2009 à 12:01 :

    • M. Sarkozy, la relance par l'investisement et par l'endettement est à contre-temps et anti-économique. Il faut au contraire penser au bien-être des Francais en relançant la consommation. Et là, vous nous dites : "oui mais cela va profiter aux Chinois car on en sait plus rien faire en France. J'ai abandonné toutes les filières, je ne fais même plus assez de cultures vivrières pour nourrir les Francais, je devrais tout importer et à mon déficit budgétaire colossal, j'ajouterais encore un déficit commercial encore plus colossal. C'est pourquoi je préfère développer le réseau ferré et acheter de l'acier que je ne fais plus à Gandrange aux Indiens et aux Chinois. Au moins, je pourrai donner un peu de travail à des travailleurs immigrés pour poser les rails. Quand les rails seront posés, il seront au chomage, tant pis" Eh,bien M. Sarkozy, quel beau programme ! Cela va être dur d'expliquer cela aux Français jeudi soir, non ?

  • sbdumans a écrit le 04/02/2009 à 12:02 :

    • On espère que notre président annoncera qu'il limitera aussi comme l'a fait Obama ,les revenus des dirigeants et salariés des entreprises qui bénéficient du soutien de l'état (banques, autmomobile etc..)et cela jusqu'au remboursement effectif de ces aides.

  • nancy a chris a écrit le 04/02/2009 à 12:03 :

    • Faites vous partie des rois faineants??????????

  • Lancelot a écrit le 04/02/2009 à 12:24 :

    • Je reviens d'un voyage à l'étranger et en lisant certains commentaires ci-dessus, je comprends la réaction des gens que j'ai rencontrés. Ils se demandent ce que nous attendons des grèves et défilés. Quand la crise mondiale impose de se serrer les coudes et de se retrousser les manches, nos compatriotes sont encore à penser qu'il suffit de relancer la consommation, d'importer ce que nous ne produisons pas, d'emprunter en faisant payer nos enfants et petits-enfants. Ils semblent accuser Sarkosy de nous avoir amenés où nous en sommes, c'est à dire avec très peu de marge de manoeuvre tellement nous avons été cigales pendant 25 ans. Les réformes de structures sont indispensables pour redonner ses chances à notre pays. Dans un monde libre et ouvert nous ne pouvons pas rester à notre culture communiste qui consiste à vivre sur la bête. On ne peut espérer de progression du pouvoir d'achat sans faire de la productivité. Ceci est vrai pour le public comme pour le privé. Je ne suis pas toujours d'accord avec Sarkosy, surtout sur la forme, mais il pose les vrais problèmes que notre pays doit affronter avec courage, car les solutions existent.Pourquoi autant d'animosité? C'est une caractéristique de notre pays: ne pas regarder la réalité mais se battre au nom d'idées complétement dépassées, s'opposer à tout changement avec des discours idéologiques qui ne font que cacher les corporatismes de ceux qui ont trouvé les chemins pour se tailler des petites rentes de situations. Il y a bien longtemps, Fabius disait, alors qu'il était en responsabilités, il y a trois grandes institutions qui sont sont complétement bloquées: l'éducation nationale, le parlement et la justice. Est-ce qu'on va enfin oser faire quelque chose? Ces trois institutions ont une valeur d'exemple et la meilleure façon d'éduquer c'est de monter l'exemple avec des comportements et des actes responsables. On en est loin aujourd'hui!

  • Jaymz444 a écrit le 04/02/2009 à 12:49 :

    • Que de prose... En fait il y a deux camps : 1) ceux qui soutiennent Sarkozy avec patience et 2) ceux qui vont trouver n'importe quel argument capillotracté pour le condamner. Ces derniers sont forts de leurs belles théories apprises (qui d'ailleurs ont surgi de l'explication a posteriori des crises passées, mais bon, bref). mais en oublient une, essentielle : attendre. Patience, tout ne s'est pas fait ou résolu en un jour ou en 2 ans. Remettre l'économie en marche dans un contexte globalisé est, quoiqu'en pensent les obtus, plus compliqué à faire en 6 mois que pour les socialistes de passer les effectifs scolaires à 25 en 15 ans (une franche réussité, d'ailleurs). Je sais que la comparaison n'a rien à voir, mon propos est de remarquer que Mr Sarkozy ne bénéficie absolument pas du doute, de la patience, et même de la tolérance accordée à d'autres.

  • diablotin a écrit le 04/02/2009 à 14:32 :

    • C'est bien beau de nous lancer des leçons de solidarité, de patriotisme. Vous auriez du en parler aux grands groupes qui ont délocalisé, licencié pour augmenter leurs profits. Alors elle est où la solidarité chez ces dirigeants qui grace à SARKO paient moins d'impôts, à qui SARKO n'applique pas l'impôt plancher après l'avoir plafonné. Je me dis que la situation ne doit pas être si critique que ça puisque SARKO maintient toujours son paquet (cadeau) fiscal. Que font ces personnes qui ont touché un beau chèque du Tresor Public. Ont elles acheté des produits "MADE IN FRANCE" pour ce la jouer "citoyen"? Ce que propose SARKO/FILLON ce sont des chantiers surtout routier (bravo pour le Grenelle). Les femmes vont pouvoir postuler, c'est bien! Maintenant, il faudrait être patient? Ben voyons! A ceux qui ne peuvent pas payer leurs factures car licencié ou en chomage partiel, utiliser cet argument de poids. Ces chantiers auraient pu être lancé plus tôt pour avoir un effet plus vite comparé à la période de crise actuelle. Mais non, l'Etat a attendu, plus préoccupé par l'ouverture des magasins le Dimanche et par la suppression de la pub sur les chaines publiques. A chacun ses priorités! Alors jeudi, SARKO va se la jouer plus fort que tout le monde, insulter ses prédécesseurs, fustiger la gauche et ses contre-propositions (pourquoi seule la droite aurait raison? on a bien vu pour les emlois aidés), faire preuve d'une arrogance sans limite et faire preuve de compassion envers celles et ceux qui sont dans la merde (ça ne coute rien!). Jeudi soir, j'aurai autre chose à faire qu'à regarder ce petit prétentieux qui ne sait que servir sa cause (cf: hausse de son indémnité) et celle de ses copains dirigeants de grands groupes.

  • cloclco a écrit le 04/02/2009 à 15:01 :

    • je disais lorsque des votes étaient organisés cela ce passait a bulletin secret et non à main levée.

  • laurent68 a écrit le 04/02/2009 à 18:41 :

    • J'ai lu une bonne partie de vos commentaires. A mesdames et messieurs les contestataires : Je vous rappelle que le paquet fiscal bénéficie à tout le monde, notamment en ce qui concerne les droits de successions. Soit dit en passant bon nombre de petits commerces n'ont pas été repris à cause de ces droits de successions absurdes : autant d'emplois de perdus. Beaucoup de commentaires réclament des augmentations de salaires : si tous les gouvernements européens font ca : on va engendrer une forte inflation, et à la crise financière s'ajouterait une crise monétaire (du genre de la situation allemande dans les années 30). Dans une telle situation personne (modestes, classes moyennes, aisés...) n'aura eu un réel bénéfice de telles augmentations de salaire. Vous allez me reproché de ne pas proposer de solutions : il n'y a pas de miracle possible, il faut relever ses manches et créer de la richesse qui finira toujours pas se redistribué (plus ou moins équitablement mais là n'est pas mon propos). Je pense que la relance par l'investissement qu'à entrepris notre gouvernement est la moins mauvaise des solutions, elle a l'avantage d'anticiper des dépenses et de ne pas créer des dépenses récurrentes (comme ce serait le cas si il y avait une embauche massive de fonctionnaires). En attendant des temps meilleurs serrons nous les coudes et ne soyons pas trop pressés de voir les résultats de la politique économique menée actuellement. Il sera temps d'en juger en 2012. En attendant courage M. le président Sarkozy, il faut tenir fort la barre, notre pays est secoué !

  • Fremen a écrit le 04/02/2009 à 18:43 :

    • En réponse à paulitique On pourrait faire un peu d'analyse pour savoir pourquoi tu as le besoin d'employer des expressions dégradantes quand tu parles de notre président (et tu n'es pas le seul)et t'ériges en donneur de leçons. Tes arguments sont-ils donc si fallacieux ou inconsistants? En tout état de cause, et quelque soit sa couleur politique le Président est l'élu des Français et on lui doit le respect dû à sa fonction. Certes le respect n'est plus une valeur bien reconnue de nos jours, mais je fais partie de cette catégorie de notre population pour laquelle cela compte encore. Je suis sans doute vieux jeu. Je pense que chacun pourrait exprimer son opinion, d'accord ou pas d'accord, en présentant ses arguments les plus motivés possible et en évitant attaques et insultes personnelles qui n'apportent rien au débat, si ce n'est que le dénaturer et le radicaliser. Il y va aussi du respect dû à toute personne. Evitons la hargne et la caricature et le débat s'élèvera !

  • FL a écrit le 04/02/2009 à 18:43 :

    • Le problème avec Nicolas, c'est qu'il pense que le bonheur du peuple est dépendant du bonheur de ses copains, les riches financiers, les grands industriels et les grands commerçants.

  • Paulytique a écrit le 04/02/2009 à 18:43 :

    • Au Sieur Lancelot, De quel pays revenez vous ? Un pays calme et tempéré socialement ? Cela existe encore dans ce contexte de crise systémique purement lié a une recherche de surproductivité ? De nombreux pays de l'Est, la Grande Bretagne, l'Espagne, l'Italie, la Grèce manifestent et défilent. L'Allemagne rentre aussi dans le bal. La Chine et l'Inde n'en sont pas exempts. Et ne parlons pas des USA ou des mouvements sporadiques tournoient aussi. Nous sommes d'ailleurs d'après un article du Courrier International loin d'être un peuple de manifestants corporatistes grévistes chroniques. D'autres lointaines contrées s'affichent plus encore. Voilà, nous y sommes, ces masses content, crient, déchargent leur mal être... Et tous les élus, pour les pays dit démocratiques en connaissent et en pèsent les dangers. L'ensemble de la planète à choisie l'économie libérale, la concurrence libre et «non faussée» et ceci par référendum, voie parlementaire..ou sans aucune démarche. ou pour d'autres des retours à l'axe parlementaire niant le choix d'un peuple. Et certains par voie dictatoriale car libéraux-communistes ! Cela ne peut-il pas créer une saine colère ? Un verdict, qui spécifie que ce choix strictement libéral n'est pas le bon, car créant des inégalités notoires lobbyistes ? Nous ne devons effectivement plus être dans les idéologies ambidextres, mais recréer.. Les bases sont définitivement jetées, il manque juste un équilibre que la politique n'est peut-être plus apte à définir. La machine est foncièrement complexe. Concernant l'animosité que vous citez, il faut pour la faire disparaître un Sage, un ré unificateur, mais pas un provocateur divisant les corporations qui toutes une par une, ont leurs utilités. La meilleur façon de diriger est effectivement de monter l'exemple avec des actions et gestes responsables. Pour finir sur une petite note d'humour et si la solution est de se serrer les coudes et remonter ses manches, commençons par la deuxième action, cela sera physiquement plus simple et les résultats n'en seront que plus rapides.. Bien à vous

Commentaires sur l'article

Pseudo :

Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

A lire sur La Tribune

Dernière Minute

L'actualité en images
Conférences et événements
Partenariats
Sponso

Pied de page :