Contenu :

Justice

Affaire Bettencourt : une juge indépendante autorisée à mener une nouvelle enquête

Source : La Tribune.fr - 13/07/2010 | 13:44 - 290 mots  | 
|
Affaire Bettencourt : une juge indépendante autorisée à mener une nouvelle enquête

La cour d'appel de Versailles, rejetant les arguments juridiques invoqués par le procureur de Nanterre Philippe Courroye (photo), a autorisé ce mardi la présidente du tribunal de Nanterre, Isabelle Prévost-Desprez, à mener une nouvelle enquête sur les dons de Liliane Bettencourt au photographe François-Marie Banier.

Le tribunal de Nanterre va diligenter une nouvelle enquête sur les dons de la milliardaire Liliane Bettencourt au photographe François-Marie Banier. La cour d'appel de Versailles a en effet rejeté mardi matin l'appel en urgence du procureur de Nanterre Philippe Courroye contre le supplément d'information ordonné le 1er juillet par le tribunal correctionnel dans le procès visant ces dons. En clair, cette décision va permettre à la présidente du tribunal de Nanterre, Isabelle Prévost-Desprez - qui s'était saisie elle-même pour mener à bien des investigations complémentaires -, de mener à bien lesdites investigations.

Cette magistrate indépendante s'est rendue célèbre en écrivant un livre intitulé "Une juge à abattre", relatant sa rivalité avec Philippe Courroye, qu'elle accuse d'agir sous l'influence de l'Elysée.

La juge pourra examiner les comptes bancaires de Liliane Bettencourt

Isabelle Prévost-Desprez a désormais tout pouvoir pour enquêter sur l'éventuel abus de faiblesse de Liliane Bettencourt, 17e fortune mondiale avec 17 milliards d'euros. Elle pourra par exemple examiner les comptes bancaires de Liliane Bettencourt, mais ne pourra retenir que les faits relatifs à "l'abus de faiblesse" imputé à François-Marie Banier, 63 ans, qui a reçu 1 milliard d'euros de dons de Liliane Bettencourt entre 2002 et 2007.

Le procureur Philippe Courroye a pour l'instant ouvert trois enquêtes préliminaires. Le fait que ce magistrat dirige les investigations est contesté par le PS et les syndicats de magistrats en raison du lien organique entre parquet et pouvoir politique et du fait de ses liens d'amitié avec Nicolas Sarkozy.

La première enquête préliminaire vise les enregistrements clandestins de Liliane Bettencourt pour "violation de la vie privée", la seconde vise une allégation de financement en espèces de la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007 et la troisième l'éventuelle fraude fiscale et les conflits d'intérêts présumés du couple Woerth.

latribune.fr avec Reuters - 13/07/2010, 13:44  | 
|
Commentaires sur l'article

Pseudo :

Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

> retour haut de page

  • Philsudouest a écrit le 16/07/2010 à 13:07 :

    • Je croyais que c'était une bonne nouvelle, malheureusement cette juge ne pourra retenir que les faits relatifs à "l'abus de faiblesse" imputé à François-Marie Banier. Ce qui veut dire qu'elle ne poura pas enquéter sur l'essentiel. Il faut donc continuer de faire pression pour la nomination d'un juge à la tête de l'enquète. Je vous propose une pétition, pour ceux qui veulent agir; http://www.mesopinions.com/Petition-pour-la-nomination-d-un-juge-d-instruction-dans-l-affaire-Woerth-Bettencourt-petition-petitions-c3f28db4336c5a664546eb16bd8c4864.html

  • celthic a écrit le 14/07/2010 à 07:31 :

    • sauros a raison de dire qu'un juge peut être plus ou moins compétent. il en est ainsi dans tous les corps de métier. De là à dire qu'un juge peut instruire un dossier, selon sa sensibilité politique, est complètement délirant. il présente également l'avantage de ne pas avoir de lien hiérarchique avec le parquet, ce qui lui donne une crédibilité supplémentaire, dans ses investigations pour recueillir des éléments "à charge et à décharge"

  • sauros a écrit le 14/07/2010 à 06:32 :

    • un individu n'est jamais indépendant juge ou pas juge ,du fait que c'est un électeur ayant ses sensibilités politiques ,il instruira toujours en fonction de cela. L'affaire Outreau et tant d'autres démontrent que le juge d'instruction n'est pas forcément compétent

  • henry a écrit le 13/07/2010 à 16:31 :

    • D'accord pour tout , mais qu'on n'em.... pas cette "pauvre" vieille!

  • celthic a écrit le 13/07/2010 à 15:57 :

    • les bonnes nouvelles, quand elles sont rares et surtout inattendues, font un bien fou. La "publicité" faite par les médias autour de l'affaire concernant mme Bettancourt montre de façon évidente qu'elle est utile, même si elle peut parfois irriter certains. A l'image des médias (enfin certains) qui veulent pouvoir exister en toute indépendance, la justice vient de faire la preuve qu'elle peut également jouer son rôle, indépendament des pressions qu'elle peut avoir ici ou là. (restons évasif, pour ne gêner personne)

  • Mujouls a écrit le 13/07/2010 à 15:37 :

    • Enfin!!! Je désespérais de voir un juge indépendant se saisir de ces dossiers, non pas forcément pour accabler l'un ou l'autre, mais pour instruire en toute transparence. Il est de notoriété publique que le Procureur Courroye est un ami proche du Président de la République, dont il reçoit les instructions par le canal de la Chancellerie, et qu'en outre son nom était cité dans les fameuses écoutes...

> Retour haut de page

    • Je croyais que c'était une bonne nouvelle, malheureusement cette juge ne pourra retenir que les faits relatifs à "l'abus de faiblesse" imputé à François-Marie Banier. Ce qui veut dire qu'elle ne poura pas enquéter sur...

      par Philsudouest le 16/07/2010 à 13:07

 Les plus commentés

 Les plus envoyés

 Les plus lus
Publicité

Pied de page :