Contenu :

Politique-Justice

Affaire Bettencourt : un actionnaire de L'Oréal s'en prend à Banier

Source : La Tribune.fr - 20/07/2010 | 09:20 - 250 mots  | 
|
Affaire Bettencourt : un actionnaire de L'Oréal s'en prend à Banier

Un actionnaire de L'Oréal accuse notamment le photographe François-Marie Banier, proche de la milliardaire Liliane Bettencourt, d'avoir obtenu du géant français des cosmétiques un contrat de complaisance de plus de 4 millions d'euros.

Le feuilleton continue. Confirmant une information de RTL et du magazine Marianne, l'avocat d'un actionnaire de L'Oréal, Frédérik-Karel Canoy, a indiqué que le 5 juillet dernier un petit actionnaire du groupe de cosmétiques avait déposé "une plainte contre X" à Paris. Cette plainte porte notamment sur "la diffusion d'informations fausses ou trompeuses, faux et usage de faux, abus de biens sociaux, complicité et recel" a précisé l'avocat.

L'abus de biens sociaux vise, selon ce dernier, François-Marie Banier, le photographe et proche de Lililane Bettencourt. En l'espèce, l'actionnaire pointe du doigt le contrat octroyé au photographe par L'Oréal de 405.000 euros par an pendant 10 ans pour des "conseils de mode et de sensibilité artistique", à compter du 1er janvier 2002. Dépense non seulement jugée "abusive et illicite" mais allant surtout "à l'encontre de l'intérêt social de l'entreprise", estime Maître Canoy.

Cette accusation contre le photographe s'ajoute à celle de Françoise Meyers-Bettencourt  la fille de la milliardaire pour abus de faiblesse envers sa mère. Selon elle, François-Marie Banier se serait fait remettre près d'un milliard d'euros de dons, dans les années 1990 et 2000, en profitant de la fragilité psychologique de l'octogénaire. Une thèse fermement démentie par l'intéressé, qui assure que ces cadeaux (contrats d'assurance-vie, chèques, tableaux de maîtres, etc) lui ont été consentis par une "femme brillante et libre".

Le procès démarré le 28 juin dernier devant le tribunal de Nanterre a finalement été renvoyé. Un supplément d'information sur des enregistrements clandestins versés au dossier par la fille de la milliardaire a notamment été réclamé.

 

latribune.fr - 20/07/2010, 09:20  | 
|
Commentaires sur l'article

Pseudo :

Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

> retour haut de page

  • spectateur a écrit le 17/10/2010 à 10:09 :

    • si CANOY est l'avocat dans ce dossier, l'affaire est perdue. Triste palmares pour cet avocat batteleur de foire, sa procédure contre VIVENDI a été annulée pour le tribunal et une plainte pour violation du secret professionnel vient d'être initiée contre lui auprès de son Bâtonnier. Il finira derrière les barreaux.

  • henry a écrit le 20/07/2010 à 12:51 :

    • Avis aux actionnaires de L'OREAL: obtenez de la direction des éclaircissements publics sur l'existence d'un tel contrat

> Retour haut de page

    • si CANOY est l'avocat dans ce dossier, l'affaire est perdue. Triste palmares pour cet avocat batteleur de foire, sa procédure contre VIVENDI a été annulée pour le tribunal et une plainte pour violation du secret professionnel vient d'être...

      par spectateur le 17/10/2010 à 10:09

Pied de page :