Contenu :

Réforme des retraites

Retraites : les syndicats annoncent une nouvelle mobilisation pour le 23 septembre

Source : La Tribune.fr - 08/09/2010 | 16:18 - 698 mots  | 
|
Retraites : les syndicats annoncent une nouvelle mobilisation pour le 23 septembre

Malgré les annonces présidentielles de ce mercredi matin sur la pénibilité et les carrières longues, une partie des syndicats a appelé à une nouvelle mobilisation contre la réforme des retraites le 23 septembre.

A l'issue d'une réunion qui s'est tenue dans l'après-midi, une intersyndicale (CGT-CFDT-CFTC-CFE/CGC-FSU-Unsa), sans FO et Solidaires, a annoncé une nouvelle nouvelle journée de mobilisation contre la réforme des retraites pour le 23 septembre. 

Les six organisations appellent par ailleurs à faire du 15 septembre "une journée forte d'initiatives et d'interpellations des députés, des membres du gouvernement et du président de la république". C'est en effet le 15 septembre qu'est prévu le vote du projet de loi à l'Assemblée nationale, en première lecture : un vote presque acquis puisque l'UMP y bénéficie d'une majorité écrasante.

En décidant d'une nouvelle journée de manifestations, les syndicats souhaitent montrer que les annonces de Nicolas Sarkozy ce matin, sur la pénibilité et les carrières longues, "ne modifient pas le caractère injuste et inacceptable de la réforme", et ne tiennent pas compte du mécontement manifesté lors de la mobilisation de mardi, qui a rassemblé de 1,1 à 2,5 millions de personnes selon les sources.

"Les réponses apportées aujourd'hui par le président ressemblent à du bricolage" et "sont la conséquence du refus d'une vraie mise à plat du système et d'un débat de fond", a estimé la CFDT dans un communiqué, après les annonces du chef de l'Etat ce matin.

"C'est véritablement une fin de non-recevoir à ce qu'ont dit les Français qui étaient dans la rue hier et surtout la majorité des Français qui soutiennent ceux qui étaient dans la rue", a indiqué à la presse le Premier secrétaire du parti socialiste, Martine Aubry. Cette dernière estime qu'il faut remettre à plat le projet gouvernemental et notamment modifier le financement des retraites, qui repose à 92% sur les salariés et les retraités, selon elle, tandis que les hauts revenus et la finance sont totalement épargnés.

Même mécontement du côté de Force ouvrière, dont le leader, Jean-Claude Mailly a déclaré ce matin sur France Info que les "avancées" prévues par le gouvernement étaient "insuffisantes". "Encore un effort, M. le président, bougez plus. Il faut réécrire complètement le texte", a-t-il déclaré.

Différer la réforme ?

Plusieurs économistes, sociologues connus ainsi que le secrétaire général de la CFDT François Chérèque demandent au final de différer la réforme des retraites jusqu'à la prochaine échéance nationale, la présidentielle de 2012, dans une tribune publiée dans Le Monde daté de jeudi. La réforme présentée par le gouvernement "ne garantit pas, à long terme, la pérennité de notre système par répartition", insistent-ils. "Après 2018, les déficits continueront à se creuser, alors que les ressources du Fonds de réserve des retraites [...] auront été mal utilisées", expliquent-ils.

Les nouvelles mesures annoncées ce matin sur la pénibilité et les carrières longues ont également inquiété le patronat, pour des raisons différentes. Ces proposisions "aboutiront à ce que près de 20% des départs annuels en retraite bénéficient d'un régime dérogatoire", s'est ainsi ému la CGPME. "Il y a là un risque non négligeable sur le bénéfice financier attendu de cette réforme", a-t-elle estimé.

De son côté, dans un communiqué, le Medef réaffirme la nécessité de sauver le système de retraite par répartition et prend acte de la volonté du président de la république d'apporter des réponses durables. Pour Laurence Parisot, présidente du Medef, "il en va de la confiance que notre pays peut nourrir en lui-même".

Le Medef considère "que l'allongement de la durée d'activité est le seul moyen d'éviter une baisse des pensions qui porterait atteinte à la cohésion sociale et une augmentation des prélèvements qui affecterait la compétitivité et l'emploi."

 

"Le gouvernement a annoncé des propositions pour mieux prendre en compte la question de la pénibilité, dans le respect de l'équilibre général de la réforme. Le Medef considère que tout doit être fait pour renforcer la prévention". Pour Jean-François Pilliard, président de la commission Protection sociale de l'organisation patronale, "le Medef prône activement auprès des entreprises une démarche de prévention et d'amélioration constante des conditions de travail".

 

"Pour accompagner ces actions une réforme de la médecine du travail est nécessaire. Dans cette perspective, le Medef sera particulièrement vigilant sur les modalités de gouvernance des services de santé au travail."

 

A noter que les dernières annonces de Nicolas Sarkozy devaient être examinées ce mercredi à 19 heures en commission à l'Assemblée et non à 20H45 comme prévu initialement, a annoncé le président de la commission des Affaires sociales, Pierre Méhaigherie.

latribune.fr - 08/09/2010, 16:18  | 
|
Commentaires sur l'article

Pseudo :

Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

> retour haut de page

  • soldical a écrit le 26/09/2010 à 14:45 :

    • Et la compensation ? Qui paie ? Tenez bon M. Fillon, ne laissez pas filer les syndicats qui ne se battent que pour leurs "syndiqués", et en majorité, des régimes spéciaux ! Tenez bon Donc, pour aligner les régimes spéciaux (tous ceux qui sont déficitaires, donc la majorité), et dont les déficits sont financés en priorité par le REGIME GENERAL , et la CNRACL... Si le régime général n'abondait pas à hauteur de 59 % du déficit global de ces régimes, (2010) il ne serait pas lui - même, autant dans la mouise... Suppression de la compensation et de la surcompensation !? Pour tous ces régimes s'il ne s'alignent pas au notre (Sncf comprise, déficitaire elle aussi). Ce ne serait que justice... cf loi de financement 2010 sur la compensation... ALLEZ JUSQU AU BOUT ... Et pensez aux mamans, qui ont vu la réforme de 1994 , les frapper de plein fouet .. Les arrêts pour élever leur enfant, ayant déjà été effectué, suivant la loi en vigueur AVANT 1994.. Un effort pour les pensions des maamns cotisantes qui partiront entre 62 et 67 ans , et moins d'efforts pour les régimes spéciaux déficitaires qui refusent de se remettre en questions... Egalité , fraternité, solidarité , et justice... à l'équité ...

  • logic a écrit le 09/09/2010 à 15:08 :

    • Pourquoi ces manifestations ne comptent que des fonctionnaires... ils devraient se cacher, la réforme ne les concerne pas et ils restent outrageusement privilégiés à ce niveau par apport au privé qui de plus comble chaque année le " TROU " de leur caisse de retraite. Si on tapait on peu dans les caisses des comités d'entreprise cela aiderait un peu, je suis étonné que ces prétendus humanistes n'y aient pas pensé.

  • logic a écrit le 09/09/2010 à 15:02 :

    • L'image de la France à l'étranger... déplorable, je sais de quoi je parle, même nos amis Italiens se foutent de nous, sans compter que le mondial en a rajouté une couche.

  • logic a écrit le 09/09/2010 à 14:59 :

    • Réponse à jejed... une réflexion remarquable que j'observe tous les jours. L'avenir des jeunes bosseurs est ailleurs qu'en France et celà se vérifie, la gauche à force de vouloir faire payer les autres les fais fuir. Remarquons que si les meilleurs partent, nous accueillons la fange des pays en voie de développement. Belle compensation... qui va payer ???

  • logic a écrit le 09/09/2010 à 14:54 :

    • Une belle brochette de " bons à rien " qui attendent que la pression soit bien montée pour aller, comme d'habitude, chercher leur mallettes de grosses coupures, afin de stopper le mouvement, c'est bien connu... mais motus! Les parachutes dorés, on en parle lorsqu'ils s'agit de ces monstres de patrons...

  • henry a écrit le 09/09/2010 à 11:38 :

    • Résumons: les syndicats représentent moins de dix pour cent de la population active, dont la majorité dans la Fonction Publique d'Etat et les Entreprises d'Etat; je crois comprendre que cette partie de la population manifeste dans la rue alors qu'elle n'est pas concernée. J'en conclue: de qui se moque-t'on? Une vraie réforme des retraites serait de rapprocher la situation des fonctionnaires de l'Etat de celle du secteur privé. Ne pourrait-on consulter par référendum les salariés du secteur privé dans les entreprises sur un problème qui n'est pas du ressort du gouvernement?

  • guy a écrit le 09/09/2010 à 08:58 :

    • IRRESPONSABLES,avec bientot 2000 milliards de dettes nous serons dans le trou, et ce sera la fin des retraites et du social en France.

  • Jejed a écrit le 09/09/2010 à 07:56 :

    • D'accord avec le comm plus bas, moi aussi je n'attend que mon diplôme pour pouvoir m'exiler loin de la France, tout comme le 3/4 de mes copains de promo car aujourd'hui les nouvelles générations ont parfaitement intégrer la mondialisation et la mobilité. Les syndicats et les gauchistes ne devraient pas sous-estimer l'image exécrable qu'ils renvoient aux jeunes et à l'étranger, d'ailleurs je regrette que peu de médias aient fait une révue de presse internationale, je ne vois pas pourquoi seuls les roms y auraient droit. Toujours est-il que si ces gens si souriant sur la photo obtiennent gain de cause, il ne faudrait pas qu'ils se défaussent le jour où l'Etat fera banqeroute, ça serait trop facile de mettre tout sur le dos des politiques quand eux même font tout pour que rien n'avance dans ce pays. Et pour conclure je donne rdv en 2012, non pas pour la fin du monde (quoi que...), mais pour assister à l'exode massif des hommes et des capitaux. Car à defaut de pouvoir faire la grève des impôts les gens iront voir ailleurs et on verra bien alors qui paiera les casseroles de ces gens sur la photo... En tout cas pas moi.

  • Aglidic a écrit le 09/09/2010 à 03:06 :

    • En gros c'est j'ai rien a faire de mes journées alors on va embarquée tout le monde avec moi dans la rue histoire de bien faire "chiez" les autres mais par contre lorsqu'il s'agit de proposer de vrai idées pour ne sortir dans la merde ou ce trouve la france la y'a plus personne (normal ils sont en grève). En partant de france j?étais souvent dans ce genre de manif (normal en tant qu?étudiant) mais depuis que je travaille a l?étranger je trouve ça ridicule sans parler de l'image que ça nous procure. Je crois que les seules fois ou j'entends parler de la france c'est pour la manifestation...

  • BabyLony a écrit le 08/09/2010 à 16:48 :

    • Il doit y avoir moulte demandes à la Sainte (Sainte Fainéasse) pour qu'on fasse à nouveau une procession en son honneur.

> Retour haut de page

    • Et la compensation ? Qui paie ? Tenez bon M. Fillon, ne laissez pas filer les syndicats qui ne se battent que pour leurs "syndiqués", et en majorité, des régimes spéciaux ! Tenez bon Donc, pour aligner les régimes spéciaux (tous ceux qui sont...

      par soldical le 26/09/2010 à 14:45

Pied de page :