Eric Besson relance le débat sur la TVA sociale

Le ministre de l'Industrie se dit favorable à un débat sur une TVA anti-délocalisation, estimant le coût du travail trop élevé en France.

Est-ce le retour de la TVA sociale ? Dans un entretien au "Monde" daté des 19 et 20 juin, le ministre de l'Industrie Eric Besson se dit favorable à un débat sur une TVA anti-délocalisation. "Oui, l'idée de transférer des charges des entreprises vers un impôt reposant sur une autre assiette, comme celle de la consommation, mérite d'être débattue", estime-t-il ajoutant que "le coût du travail fait partie des éléments-clés de la compétitivité". Et de rappeler qu'en France, "une partie très importante de ce coût correspond à des charges sociales et fiscales" puisque celles-ci y représentent "53 % du coût du travail contre 40% outre-Rhin".

"Bug"

Le ministre de l'Industrie relaie ainsi l'idée prônée avant lui par le secrétaire général de l'UMP Jean-François Copé qui avait renommé ainsi subtilement la TVA sociale. Cette idée avait alors quelque peu divisé la majorité. Le Premier ministre François Fillon s'était prononcé contre, suivie par la ministre de l'Economie. Christine Lagarde avait ainsi rappelé qu'"une augmentation de la TVA entraînerait une augmentation immédiate du volume des prix alors qu'on n'aurait pas immédiatement une diminution des charges sociales". Pas sûr effectivement que les entreprises jouent le jeu en baissant leurs prix. Xavier Bertand, le ministre du Travail avait également taclé Eric Besson.

Ce débat ressurgit régulièrement depuis des années. Encore faut-il savoir de quoi en parle. Les fameuses "charges" sociales sont en fait des cotisations sociales mutualisées puis redistribuées donc du salaire différé. Quant au coût du travail et au match France-Allemagne, tout dépend de ce qui est pris en compte. Le "bug" de l'Insee au printemps sur ses chiffres en est l'illustration. Après correction, il est apparu, contrairement à ce qui avait été annoncé tout d'abord, que si  le coût horaire du travail dans l'industrie et les services marchands dans leur ensemble est supérieur de 2,84 euros en France par rapport à l'Allemagne, il est inférieur dans l'industrie manufacturière (33,16 euros, contre 33,37 outre-Rhin). Quoiqu'il en soit, l'idée d'une telle TVA est loin de faire l'unanimité dans l'opinion publique puisqu'elle revient à faire peser sur l'ensemble des consommateurs, quel que soit le niveau de leurs revenus, le coût de la protection sociale.

Commentaires 32
à écrit le 21/06/2011 à 11:37
Signaler
TVA anti-sociale = délocalisations à outrance. Comme il est dit par idéologie, la TVA n'est pas neutre, il s'agit d'une charge d'état qui pèse considérablement sur les petites entreprises. L'augmenter revient à les étouffer, c'est certainement ce qui...

le 23/06/2011 à 13:43
Signaler
saut que si je ne m abuse les entreprise collecte la TVA, et en tout etat de cause ce n est pas la PME qui va la supporter mais bel et bien le consommateur final

à écrit le 20/06/2011 à 14:21
Signaler
CSG+CRDS déplacés vers la TVA ferait passer la TVA de 19,6 a 33%... A part agiter les bras et se casser de plateaux TV, je ne prévois aucune autre action plus conséquente de la part de notre cher ministre en ce domaine :-)

le 20/06/2011 à 18:46
Signaler
il suffirait d augmenter de 5 points la tva et de baiser d'autant les charges sur les salaires pour venir plus compétitif

à écrit le 20/06/2011 à 13:35
Signaler
L'idee est bonne à condition d'IMPOSER à l'employeur que la baisse des charges soit remise sur la fiche de paie et de ne pas faire comme avec la baisse de la tva restauration et même celle du batiment ou les artisants en ont profité pour augmenter l...

à écrit le 20/06/2011 à 11:42
Signaler
Le regne du mensonge. Toutes les statistiques montrent que la France est cout total brut toutes charges comprises au niveau des payseuropéens en dehors de l'espagne, du portugal et de la grèce. En outre la TVA est un impot assis sur la consommation q...

le 20/06/2011 à 15:10
Signaler
S'il ne savait pas mentir, il ne serait pas ministre !

le 20/06/2011 à 16:17
Signaler
Pour le coût du travail je suis d'accord avec vous, c'est un mensonge éhonté; mais venant de JUDAS c'est normal.

à écrit le 20/06/2011 à 11:02
Signaler
Il suffit de diminuer les charges et les allocations multiples.

à écrit le 20/06/2011 à 10:32
Signaler
Si l'idée sur le papier peu paraître séduisante dans les faits la TVA est un impôt injuste socialement puisque touchant proportionnellement plus les bas revenus que les hauts revenus.De plus si l'on se réfère à l'lexemple des restaurateurs il faut ê...

le 21/06/2011 à 6:36
Signaler
@HRV, déménagez si vous n'êtes sastifait!!!!!!!!!

le 21/06/2011 à 7:02
Signaler
@enfin Tout sujet mérite débat mais quand le seul arguement est de ce niveau on l'ignore. je ne vois pas le rapport de votre remarque avec la TVA sociale. Hors sujet.

le 21/06/2011 à 7:05
Signaler
@enfin je vous prie de m'excuser de ma précédente remarque si elle est publiée. j'ai compris votre commentaire en descendant un peu plus bas: Au commentaire de Jean quelqu'un s'est approprié mon pseudo mais je ne suis pas l'auteur de ce commentaire i...

à écrit le 20/06/2011 à 9:33
Signaler
@ Mr BESSON, supprimer la 5 ème semaine de congés se seraient plus bénéfique , pour l'état!!!! au lieu de tourner autour du pot,après la journée de solidarité, la 2 ème et la 3ème enfin votre politique et vraiment !!!!!!!!!!!!!!!!

le 20/06/2011 à 12:36
Signaler
et pourquoi pas tous les congés payés c'est n?importe quoi .

le 20/06/2011 à 16:23
Signaler
@didox, déclaration ironique Monsieur! Nos dirigeants se creusent la tête afin de nous prendre de l'argent, ils tournent autour du pot, le seul désire est de nous enlever tout le social ,que nous avons accumulé depuis de nombreuses années! et c'est ...

à écrit le 20/06/2011 à 9:22
Signaler
/Avant de mettre une autre charge fiscale, il faudrait peut-etre s'interroger sur ce qu'on entend par sociale. Le terme me parait passablement galvaudé car c'est une sorte de foure-tout. En france on a tendance à aider tout lemonde sans se préoccuper...

à écrit le 20/06/2011 à 9:14
Signaler
Encore une taxe!!!!!!!!!!!!! pays des taxes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

le 20/06/2011 à 11:56
Signaler
déménagez, si vous n'êtes pas satisfait de votre vie parmi nous.

le 20/06/2011 à 15:02
Signaler
je prefere les impots aux taxes, c'est beaucoup plus juste ! Diminuons ou supprimons certains allégements fiscaux comme ceux qui viennent d'être voter pour les foyers polus qu'aisés, limitons les allègements fiscaux totaux à 20 000 ? / an / foyer fi...

le 20/06/2011 à 18:45
Signaler
@HRVEt le droit d'expression! Monsieur! je ne vous doisrien! le coq et le seul animal qui chante les pieds dans la 5 lettres!!! vous ne m'empècherez pas de dire que la FRANCE est le pays des taxes et je ne suis pas le seul à la dire!!

le 20/06/2011 à 18:51
Signaler
@HRV, votre réponse est nul!!! Jean a raison, en FRANCE il y a beaucoup de taxes ! vous n'avez pas d'argument !

le 20/06/2011 à 18:56
Signaler
@ en 2012 , c'est vous qui allez déménager! Monsieur !

le 21/06/2011 à 6:16
Signaler
@HRV j'ai décidé de quitter le pays, la suisse et ensuite les vacances à St BARTH!!!! mes pensées seront pour vous!!!!!

le 21/06/2011 à 7:08
Signaler
Je ne vais pas dire "le vrai" puisque je ne suis pas propriétaire de mon pseudo mais je ne suis pas l'auteur du 1er commentaire idiot et je comprends et partage toutes les remarques suivantes.

à écrit le 20/06/2011 à 8:53
Signaler
STRASBOURG ? L?austérité, c?est bon pour le petit peuple, pas pour le personnel politique du Parlement Européen ! En plein marasme économique et alors que les salaires des populations européennes végètent ou reculent, les députés européens se sont al...

à écrit le 20/06/2011 à 8:20
Signaler
et sur la sûreté nucléaire en France , Monsieur préfère partir voire même fuir

à écrit le 20/06/2011 à 7:18
Signaler
Je ne suis pas certain de comprendre de quoi il s'agit. S'agit-il de transfèrer des charges d'entreprises sur un impot collectif? Si c'est le cas, ce projet reviendrai à demander à la population d'aider les entreprises à faire plus de profits? Pou...

le 20/06/2011 à 10:28
Signaler
il s'agit de faire baisser el cout du travail, cad au minimu que pour le meme salaire net l'entreprise debourse moins, au mieux les charges salariales diminuent (on baisse la csg par exemple) et le net augmente. ce ci serait financé par une hausse si...

à écrit le 20/06/2011 à 6:10
Signaler
il faut bien faire payer les pauvres pour financer la diminution de l'ISF des plus riches merci au gouvernement et au président des riches de nous aider a bien nous gaver c'est la fete depuis 2007

le 20/06/2011 à 11:39
Signaler
En FRANCE ,ont achètent pas des produits, ont achètent des taxes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

le 20/06/2011 à 16:33
Signaler
Et OUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII PIERRE

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.