La France compte plus de 4,5 millions de chômeurs...

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• JFDB a écrit le 30/01/2012 à 11:51 :

  • TOUT VA BIEN ... CHANGER RIEN

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• bon aussi pour le prochain président a écrit le 26/01/2012 à 11:36 :

  • > > > > Juste histoire d énerver un peu, car il n y a rien à faire sinon de le savoir !... > > Et oui, une retraite de ministre est transmissible aux héritiers par une conversion en rente viagère. Pas sûr que beaucoup de gouvernements parmi les plus pourris de notre planète aient pensé à ça ! > Petite info croustillante : > > > On s'en doutait mais la Direction des Services Fiscaux vient de le confirmer ! SARKOZY ne paye aucun impôt depuis plus de 12 ans. > > > > Alors que depuis son élection ses revenus se décomposent ainsi : > > > > - Indemnité mensuelle du Président de la République: 24.874, 55 ?. > - Retraite de député ( à vie ): 9.298,21 ? > - Retraite de ministre ( à vie et convertible après son décès en rente viagère pour ses héritiers tranquilles): 8.776,34 ? > - Retraite de maire de Neuilly (à vie):6.241,92 ? > soit un total mensuel de : 49.191,02 ?. Une grande misère...misère, aurait chanté Coluche. > > > Même si, tout à fait légalement, 30 % de ces revenus ne sont pas imposables, il reste tout de même à notre agité de l'Elysée un revenu imposable mensuel de : 34.435,71 ? > > > Mais sur ces petites rentes, Sarko ne paye plus aucun impôt, malgré les réclamations qui lui sont faites depuis 1995 !!! > Et ce n'est pas tout ! > > > Sarko a déclaré pour l'ISF un patrimoine de 1.576.394 ?, juste avant l'élection présidentielle. > > > > > > Or il est propriétaire, outre de trois assurances-vie totalisant 897.654 ?, de > - 1 appartement de 340 m² à Neuilly, > > > > > > - 3 studios de rapport dans le 6ème, > - 1 résidence d'été de 11 pièces et 13.000 m² de terrain à côté d'Ajaccio (son intérêt pour la Corse n'est pas que désintéressé..), > > > > > > - 1 appartement pour les sports d'hiver au-dessus de Chamonix ( 120 m² ) > > > Sans compter quelques jolies collections de tableaux non assujetties à l'I.S.F. Inutile de valoriser ces babioles ! > Le tout ne dépasse sûrement pas 1.576.394 ?. > (*) Vous qui peinez sous le labeur et les charges, diffusez largement ces VÉRITÉS autour de vous !!! > La France qui travaille et la France qui empoche ... > (*) Toutes ces informations sont vérifiables sur le site de la Recette Principale de Neuilly.

    • contrôleur a répondu le 26/01/2012 à 14:40:

      • mais que fait le contrôleur des impôts de Neuilly? a-t-il trop à faire pour débrouiller les déclarations de Bal_Kany? ou compter combien vont économiseravec la nouvelle loi tous les assujetissables ISF de Neuilly, (une des premières villes en la matière!)

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• Young fuckers of Medef a écrit le 26/01/2012 à 10:54 :

  • Un chômage élevé est le fouet qui sied aux salariés.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• Pierre a écrit le 26/01/2012 à 08:35 :

  • Est ce que Mr Hollande pense et surtout a la possibilité de réduire de moitié le chomage en France???NON tant que les Francais auront une certaine mentalité!!!!!

    • nancy a répondu le 26/01/2012 à 09:29:

      • Merci Monsieur Pierre, que veut dire une certaine mentalité?

    • EIFFEL a répondu le 26/01/2012 à 11:12:

      • Pierre est un sbire du pouvoir pour lancer des infos erronées et fausses à l'emporte-pièce qui ont pour but d'imprégner l'esprit des gens que les responsables de la crise, ce sont les Français et non l'oligarchie des incapables qui nous gouvernent.

    • Pierre a répondu le 26/01/2012 à 11:29:

      • a nancy: mettez le contraire a ces mots et vous aurez une vue générale de la situation: COURAGEUX AMBITIEUX REALISTE FIER RECONNU SERVIABLE ............. PAS JALOUX.....avec un petit PAS devant chaque mot......

    • Pierre a répondu le 26/01/2012 à 12:06:

      • a Eiffel: jusqu'a preuve du contraire, ce sont bien les Francais qui élisent le président de la république: Du moins, ceux qui ont le courage de se lever pour VOTER, comme ceux qui ont le courage de se lever pour aller TRAVAILLER....

    • EIFFEL a répondu le 26/01/2012 à 13:23:

      • Oui, nous avons fait une erreur en votant pour Sarkozy. Il n'est cependant pas permis de se tromper une nouvelle fois. Il faudra laisser tomber Sark et sa clique d'incapables qui ont ruiné la France.

    • Pierre a répondu le 26/01/2012 à 15:55:

      • Mon cher Eiffel, cela fait pas mal de temps que je n'ai pas fais telle erreur!!!!Et je sais pour qui je voterais au premier tour.J'attends l'explosion de l'UMP....

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• EIFFEL a écrit le 26/01/2012 à 07:44 :

  • L'objectif de Nicolas Sarkozy était de ramener le chômage à 5% pendant son quinquennat. Le résultat obtenu est le double, soit 10%. Il faut remplacer cet incapable par quelqu'un qui a les pieds sur terre.

    • Pierre a répondu le 26/01/2012 à 08:10:

      • Je suis bien désolé, bien que je n'aprecie pas Sarkozy, mais il serait temps que les Francais apprennent que ce n'est ni le gouvernement et encore moins le président de la république qui embauchent et ( sauf des fonctinnaires) le Francais va peut être se réveiller!!!!!

    • EIFFEL a répondu le 26/01/2012 à 09:55:

      • Pierre ! Si la politique favorise les délocalisations comme l'a fait Nicolas sakozy, les emplois s'en vont à l'étranger. Si la politique favorise l'immigration sans préférence nationale, les emplois vont aux étrangers.

    • Pierre a répondu le 26/01/2012 à 11:19:

      • a Eiffel: pour moi la politique n'y est pour pas grand chose, c'est simplement l'économie qui dirige.Justement le problème en France est de trop compter sur la politique pour tout régler, style URSS en 1960. Le Francais veut acheter pas cher (chinois ou autres) et veut en même temps travailler pour très cher, c'est impossible économiquement, même Hollande ne pourra rien faire, il y a trop de différence de salaire donc sur le prix des produits finis!!

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• Creer du chomage a écrit le 25/01/2012 à 22:42 :

  • Il faut créer du chomage... chez les fonctionnaires pour que l'emploi privé puisse progresser. Le taux de prélèvement abusif assèche le secteur industriel ainsi que dans la R&D. Il faut un capitaine courageux pour virer 1M d'emplois dans le public et redonner de l'air à la production... ce ne sera pas pour ce coup ci !!

    • onawanta a répondu le 26/01/2012 à 11:10:

      • j'ai rarement vu un avis aussi stupide que le tien ! relancer la production en virant un million de fonctionnaires !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (les médecins et les infirmières dans les hôpitaux publics, le corps enseignant,...) et tu veux produire quoi ? en tout cas tu auras produit du chômage OUI ! et dire que tu as (sans doute) le droit de vote : AFFLIGEANT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• La vérité nous rendra libre a écrit le 25/01/2012 à 22:07 :

  • L'esclavage n'est pas une fatalité.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• ENERM a écrit le 25/01/2012 à 21:56 :

  • Voila ce qui arrive quand on fait fuir les patrons avec l'ISF, et que, de plus, on passe son temps à compliquer le code du travail. Il ne reste plus qu'à détruire les banques... En route pour les 6 millions de chômeurs !

    • Saisir, confisquer a répondu le 26/01/2012 à 11:30:

      • L'Etat doit saisir et confisquer les biens, les avoirs, les actions des patrons voyous qui délocalisent et des bandits qui fraudent le fisc en utilasant les paradis fiscaux. Ce que Sarkozy a fait pour saisir les biens de Kadhafi, Ben Ali, Trabelsi, eh bien c'est simple, Sarkozy doit le faire pour les français pétainsite de la guerre économique.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• jp FERRES a écrit le 25/01/2012 à 21:18 :

  • NON, NON et NON ! il n'y a pas 4,5 millions de chômeurs en France . Le seul chiffre qui fasse foi est celui qui est utilisé par tous les pays du monde et qui est celui du B.I.T. Votre présentation consistant à majorer (plus que doubler) le chiffre officiel est de la désinformation destinée à discréditer le gouvernement. C'est inacceptable de la part d'un média digne de ce nom.

    • gh13 a répondu le 26/01/2012 à 00:22:

      • On se calme, jeune homme. Les chiffres cités sont ceux donnés par le Ministère du Travail. Ensuite, BIT ou pas, au delà du chiffre, c'est la vitesse de l'augmentation qui est inquiétante. Enfin, encore plus inquiétant, les augmentations les plus fortes concernent les moins de 25 ans et les plus de 50 ans. Au lieu de vous jouer une théorie du complot et de critiquer les média dans un journal qui vous ouvre ses colonnes, regardez la réalité en face.

    • JP ferres a répondu le 26/01/2012 à 10:02:

      • "au-delà du chiffre" écrivez-vous... mais on ne parle ici que de chiffres ! Pourquoi, quand vous présentez les statistiques de l'emploi dans d'autres pays , ne donnez-vous jamais que les chiffres du BIT ? Parce que c'est la seule façon d'établir des comparaisons valables pour tout le monde. Je maintiens que vos 4,5 millions de chômeurs de votre titre, c'est de la désinformation, que vous le vouliez ou non.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• Vivement Bayrou a écrit le 25/01/2012 à 20:47 :

  • Il ne faut pas oublier d'ajouter tous ceux qui sont radiés abusivement pour améliorer les statistiques du chômage (exemple courriers d'entretien soi-disant envoyés et non reçus etc). Les chiffres réels doivent être d'environ 20% supérieurs. Il est important d'être réaliste et de le souligner. Tous les chômeurs pourront vous confirmer ce genre de méthodes de radiations fréquentes. Certaines agences Pôle Emploi font même du zèle en la matière.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• Comparaison Bilan Gauche/ Bilan Droite a écrit le 25/01/2012 à 20:00 :

  • Avant Mitterand en mai 1981 il y avait 1.737.900 CHOMEURS. La gauche avec Mitterand était arrivé en décembre 1996 à 3.439.700 de chomeurs. Soit quasiement le DOUBLE (+ 1.701.800 !) , et sans une crise tel que celle que nous avons aujourd'hui ! SARKOZY en 2007 a "récupéré" 2.136.600 Chomeurs et maintenant nous avons 2.870.500 (soit + 733.900) avec une CRISE sans précédent. On ne doit pas s'en réjouir, Mais le PS n'a aucune leçon à donner à SARKOZY et son équipe qui a limité la casse et fait beaucoup mieux que la gauche au pouvoir ! Il faut s'en souvenir, car cela est très peu rapporté ces temps-ci.... [Chiffres issus du Parisien du 28 décembre 2011 page2].

    • Nuances... a répondu le 25/01/2012 à 23:30:

      • Le bilan du PS est même pire, car en proportion du nombre total d'emplois, le chômage était bien plus élevé à l'époque qu'aujourd'hui. Quant à Sarkommuniste, il n'a rien limité du tout. Au contraire, il a maintenu les lois socialistes existantes (35h notamment) au lieu de les supprimer conformément au mandat impératif qu'il avait reçu de la population au moment de son élection.

    • lecture a répondu le 26/01/2012 à 14:32:

      • on voit que l'idéologie aveugle de Nuances(qui par ailleurs n'en fait pas de nuances!) l'empêche de comprendre ce qu'il doit lire. qu'il m'explique comment avec un tel taux de chômage faire travailler les gens plus de 35 heures, quand il n'y a pas de boulot, ce n'est pas en occupant plus ceux qui travaillent qu'on va permettre d'en embaucher d'autres! et un très grand nombre de patron ont profité de l'effet daubaine des 35 heures, pour: annualiser les heures de travail augmentant donc la flexibilité et sarko ayant supprimé les charges des heures supp, c'est d'autant qui manque dans lebudget! mais qui sont resté dans la poche des dits patrons! comme la TVA des restaurateurs

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• toccata a écrit le 25/01/2012 à 19:28 :

  • Les plus touchés sont les moins de 25 et les plus de 50. Ex nihilo, il n'y a aucune raison rationnelle à cela. Dans le contexte français, il y a une double responsabilité: Premièrement la protection de l'emploi fige le marché (jusqu'à ce que les entreprises "protégées" soient blackboulées par des concurrents étrangers plus compétitifs). Deuxièmement, plutôt que de se concentrer sur les coeurs de métier et la connaissance, les entreprise préfèrent administrer et donnent aux RH un pouvoir démesuré. Les RH ne connaissent rien aux métiers des personnes qu'elles vont sélectionner et après accompagner dans leurs carrières. Elles fonctionnent par pré-jugés et privilégient des profils stéréotypés. Les jeunes et les seniors qui souhaitent se reconvertir sont exclus car les RH leur demandent une première expérience. La seule voie pour les seniors est alors un processus au long cours où il faut faire un bilan de compétence, une formation (il peut il y en avoir de bonnes, et des peu utiles aussi...), limite être pris en charge par un dispositif quelconque d'insertion, tout cela pour pouvoir baratiner un RH sur sa motivation à changer de voie. Pour les jeunes l'alternative est plus terrible: soit ils ne travaillent pas et sont catalogués fainéants, soit ils acceptent un poste où ils sont sur-qualifiés mais où les RH les enfermerons. Pour finir mon coup de gueule, dans le coeur du métier il ne faut pas 4 mois pour jauger quelqu'un! Alors libérons l'entreprise, basta les RH!

    • vécu a répondu le 26/01/2012 à 14:24:

      • j'approuve, cela sent le vécu et c'est malheureusement la triste réalité! des seniors qui ont de l'expérience, et qui voudraient réorienter leurs carrières écartés aux profits de jeunes sans expérience. et des jeunes sous employés par rapport à leur formation. et dire que certains se nomment DRH !!!

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• pasquedubien a écrit le 25/01/2012 à 19:06 :

  • ET ..ne sont pas comptés les " SEAFRANCE", qui redoutent la galère SNCF !!!

    • un usager a répondu le 26/01/2012 à 10:20:

      • La galère SNCF?? toujours en grève très peu au travail.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• cochonou le prophète a écrit le 25/01/2012 à 18:51 :

  • En outre nous avons plus d'un million de fonctionnaires en trop - si on compare avec l?Allemagne - qu'il va bien falloir dégraisser

    • argir a répondu le 25/01/2012 à 21:53:

      • Vous voulez combien de chômeurs en tout?

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• eurofederal a écrit le 25/01/2012 à 18:48 :

  • Affrontons la vérité en face. Ce gouvernement porte une lourde responsabilité devant cette baisse calamiteuse du sous emploi en France. Sarkozy et son gouvernement fait d'incompétents narcissiques, omnibulés par leur réelction de plus en plus hypothétique, n'ont rien fait pour "redresser" la France et rendre le travail attractif et pérenne. Au contraire.... mesures électoralistes les plus démago les unes après les autres... tVA restauration à 5.5 ( cadeau) pr exemple, etc....la TVA social c'est de la fumée...Vivement Mai 2012, les UMP doivent avoir chaud aux miches!

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• Déjà trop taxés a écrit le 25/01/2012 à 18:44 :

  • Des millions de chômeurs infantilisés, sans compter les autres millions découragés qui ne sont plus inscrits nulle part, des entreprises étouffées par les charges et un code du travail de plus de 2700 pages, des jeunes diplômés et des capitaux qui fuient l'enfer fiscal et l'anarchie réglementaire, une montagne colossale de dettes publiques, une éducation nationale en pleine déconfiture, une justice qui ne vaut pas mieux, la pénurie qui s'aggrave de jour en jour dans la santé ou le logement, des zones de non-droit à foison et l'insécurité partout mais des lois de plus en plus liberticides pour les honnêtes citoyens, une démocratie vacillante sans représentation véritable de la population, des partis politiques impuissants qui se réfugient dans la désignation irresponsable de boucs-émissaires (financiers pour les uns, immigrés pour les autres), des hommes politiques et des hauts fonctionnaires qui se mettent au-dessus des lois communes, voilà le résultat de plusieurs décennies de collectivisme obtus, de constructivisme aveugle de droite ou de gauche, de développement ad nauseam de l'Etat-providence obèse et des succursales communistes de la petite URSS française. La France collectivisée, un modèle dont le monde entier ne veut pas ! Nous sommes déjà trop taxés.

    • gh13 a répondu le 25/01/2012 à 23:28:

      • Nous, c'est qui?

    • gh13 a répondu le 25/01/2012 à 23:33:

      • Mais c'est la France de Sarkozy que vous nous décrivez là!!!

    • Déjà trop taxés a répondu le 26/01/2012 à 11:00:

      • Aucune distinction à faire entre la droite et la gauche, extrêmes compris. Tous sont obsédés par les solutions ultra-étatistes qui ont échoué ou échoueront invariablement, parce que l'Etat, par construction, par destination, est absolument incompétent pour créer la moindre richesse au-delà de ses fonctions régaliennes. Nous ? Salariés, entrepreneurs, investisseurs du privé considérés indifféremment, créant 100% de la richesse par leur travail, leur effort, leur épargne. Nous sommes déjà trop taxés.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• chomeur a écrit le 25/01/2012 à 18:40 :

  • sans compter ceux que le pôle emploi refuse d?inscrire ou radies ! les nouveaux SDF, les exclus etc... les 10% sont depuis longtemps dépassés mais chut !

    • Alan John a répondu le 25/01/2012 à 21:30:

      • Vous me faites peur, chomeur, parceque je crains que vous soyez dans le vrai. Comme vous le dites, chut.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• cqfd a écrit le 25/01/2012 à 18:32 :

  • Et après on va dire que les français sont des fainéants alors qu'il y en à des millions qui demandent à travailler

    • Squer a répondu le 25/01/2012 à 22:14:

      • Inscrit est different de vouloir travailler.. Il y a tout de meme des centaines de milliers d'emplois non pourvus. Cqfd

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :