15 303 Pts (c)
+0,06 %
14 612 Pts (c)
+0,89 %
|
|
Fabien Piliu | 06/07/2012, 16:48 - 718 mots
En annonçant dès le début de son mandat l'organisation d'une « grande » Conférence sociale destinée à dresser une feuille de route des chantiers prioritaires pour les mois et les années suivantes, François Hollande, le président de la République n'a-t-il pas fait une erreur de sémantique ? En effet, le gouvernement n'ayant pas les moyens de ses ambitions dans le domaine social, il est clair que les thèmes qui seront abordés ces lundi et mardi au Conseil économique, social et environnemental (CESE) - emploi, formation professionnelle, rémunérations, redressement productif, qualité de vie au travail et protection sociale -, ne seront pas étudiés sous cet angle. Etroitement liés, ils seront débattus avec le souci de trouver des solutions permettant de restaurer la compétitivité de l'économie française.
Le redressement de la compétitivité fait presque consensus
Dans le quatre-pages destinés à ses militants, la CGT ne dit pas autre chose lorsqu'elle explique que « la Conférence sociale doit porter des mesures aptes à relancer notre économie. C'est la condition pour sortir du cadre de la rigueur et faire pro¬gresser la protection sociale ». Car comment relancer l'économie sans redresser la compétitivité ? Comment préserver le modèle social français sans redorer le made in France. Même si les solutions divergent pour atteindre ces objectifs, cette question fait consensus entre la plupart des organisations patronales et syndicales. Le document de travail intitulé "Approche de la compétitivité française" rendu public en juin 2011 et élaboré par un groupe de travail paritaire composé de représentants de quatre organisations syndicales de salariés (CFDT, CFE-CGC, CFTC, FO) et des organisations d'employeurs (CGPME, MEDEF, UPA), et approuvé en mai 2011 par trois organisations syndicales de salariés (CFDT, CFE-CGC, CFTC) et les organisations d'employeurs (CGPME, MEDEF, UPA) faisait apparaître plusieurs convergences.
Celles-ci portaient notamment sur les points suivants : « l'importance de la compétitivité, non pas comme une fin en soi, mais comme condition de la croissance, de l'emploi et de la cohésion sociale ; la nécessité d'une compétitivité durable, qui vise un mode de développement équilibré sur trois piliers, économique, social, et environnemental ».
Un mot désormais tabou ?
Bien sûr, l'exécutif n'a pas fait d'erreur. Quelques semaines après le résultat du scrutin présidentiel, il eut été maladroit de reprendre le terme de compétitivité, terme allègrement employé Nicolas Sarkozy et son gouvernement. C'est en effet au nom de la compétitivité que le gouvernement de François Fillon avait engagé un certain nombre de réformes et en particulier la TVA sociale mise en place pour alléger un coût du travail qui, en dix ans, a dépassé celui en vigueur en Allemagne.
Un coût du travail qui est pour l'Union professionnelle artisanale (UPA) LA question que cette conférence doit permettre de régler d'ici la fin de l'année. « En temps de guerre, on avait coutume de dire que la patrie était en danger. Au regard de la guerre économique que se mènent les pays entre eux, l'économie française est en danger. Tous nos adhérents, y compris dans les secteurs jusqu'ici épargnés comme l'alimentaire, ont vu leur situation économique se dégrader ce deux derniers mois », s'alarme Pierre Burban, le secrétaire général de l'UPA.
Les entreprises françaises souffrent
La CGPME fait le même constat et le même diagnostic. « En mai, le climat des affaires continue de se dégrader. Les carnets de commandes globaux se dégradent de nouveau. Les industriels sont assez pessimistes au sujet de l'activité des mois à venir. Les perspectives générales sont d'ailleurs mal orientées », note la Confédération dans son point mensuel de conjoncture daté de juin. "Rehausser le salaire net sans augmenter le coût du travail pour l'entreprise est un enjeu crucial pour l'ensemble de la collectivité", explique la Confédération.
Si elle se satisfait globalement de la méthode de concertation choisie par le gouvernement, l'UPA restera attentive à ce que l'intérêt général soit préservé. « Les difficultés de l'usine PSA d'Aulnay ne doivent pas être l'arbre qui masque la forêt. Il ne faut pas raisonner et agir uniquement en fonction des difficultés des entreprises industrielles du CAC 40. Un exemple : si elle a maintenu le niveau des ventes de Renault et PSA, la prime à la casse mise en place a été une catastrophe pour les garagistes, les carrossiers. De nombreuses entreprises du secteur ont souffert. Ce n'est qu'en raisonnant ainsi que cette Conférence sociale pourra atteindre ses objectifs » poursuit Pierre Burban.
|
|
paul.guyot@dbmail.com a écrit le 09/07/2012 à 08:02 :
ECONOMIQUE:réduire les charges, SOCIAL:en finançant les retraites,ENVIRONNEMENTAL:par une taxe sur l'énergie.J'espére que personne n'en parlera!
JIPE a écrit le 08/07/2012 à 08:22 :
NI POLITICIEN ET NI FINANCIER, SIMPLE CITOYEN LAMBDA, JE ME DEMANDE: 1°) POURQUOI AVOIR VOULU L'OMC, SACHANT QUE LES SALAIRES DES PAYS COMME LA CHINE ETAIENT 20 A 50 FOIS MOINS ELEVES QUE LES NOTRES? 2°) POURQUOI AVOIR ACCEPTE QUE LES INDUSTRIES DELOCALISENT EN DEVOILANT NOTRE SAVOIR FAIRE? 3°) LA QUESTION A SE POSER EST: COMMENT FAIRE POUR RELOCALISER NOS INDUSTRIES ET PROTEGER NOS INDUSTRIES...
competivité a répondu le 08/07/2012 à 10:44:
1)la France est le 6° exportateur mondial ,l'OMC est indispensable pour PROTEGER nos exportations2)on ne peut vendre nos produits que si on est compétitif sur les marchés interieur et export , et l'industrir française ne peut vivre du seul marché interieur : avec un SMIG à plus de 1400 ? , on se met en dehors des grands marchés de production : avec la crise mondiale le consommateur achéte au moins cher sans se soucier de la provenance3) le savoir faire , tout le monde le possede : l'Inde produit 50 000 ingenieurs par an qui gagnent à peine 1000? Nous ne pourrons plus relocaliser les produits fabriqués dans des pays où le SMIC est à 200? c'est une evidence , le coût du transport maritime est tres faible : Pour un container de 40 pieds entre Shanghai et Le Havre c'est 1500 ? moins cher qu'un camion de 20T entre le Havre et Paris
JB38 a répondu le 09/07/2012 à 08:19:
@Compétitivité Ce que vous dites est juste, mais vous ne donnez pas de solution pour rééquilibrer les choses.Vous nous laissez avec l'idée que nos ingénieurs devraient être payé 1000?, nos ouvriers 200?, que les pavillons de complaisances seraient la règle, bref que la mondialisation doit tirer vers le bas la majorité au profit d'une élite toujours plus avide.
Pierre a écrit le 07/07/2012 à 16:20 :
On entend dire que la conférence sociale c'est une baisse de salaire supplémentaire et non pas une baisse de dépenses. Il faut mettre en place une grève contre les prélèvements tous azimuts. On est entrain de comploter contre la population...
Rouge a répondu le 08/07/2012 à 09:50 depuis un Iphone :
Vous n'aimez pas les impôts et taxes? Il fallai s'en souvenir le 6 mai!
cathy a écrit le 07/07/2012 à 10:05 :
A vouloir aller trop vite Hollande va droit dans le mur.
Rouge a répondu le 07/07/2012 à 20:56 depuis un Iphone :
Et surtout continue à accélérer!
moiprésident a répondu le 09/07/2012 à 13:53:
meme à petite vitesse il y allait c'était joué d'avance
max a écrit le 07/07/2012 à 09:13 :
Si F.Hollande n'avait pas menti lors des présidentielles il n'aurait jamais atteint le 2ème tour.
Chich a répondu le 07/07/2012 à 09:23:
Idem pour Sarko, Chirac, Mitterand, VGD, Pompidou, De Gaulle,... max votre commentaire est inutile (a noté que sur les 6 que je cite, 5 sont (étaient) de droite, comme quoi ils savent tres bien mentir de ce côté de l'assemblée).
Henri a répondu le 07/07/2012 à 12:07 depuis un Iphone :
Ce monsieur croit sans doute qu'il vit en démocratie avec son pauvre petit bulletin de vote ... Là en 10 secondes, vous venez de briser ses illusions, c'est malin !
germanikus a répondu le 07/07/2012 à 15:12:
@Henri: il n'embauche plus au cirque ? vous avez le parfait profil du clown Auguste, triste et ne faisant pas rire.
milou a répondu le 07/07/2012 à 16:37:
On savait qu'on était en pleine crise et malgré les belles paroles de Monsieur Hollande, je n'y ai pas cru...
Henri a répondu le 08/07/2012 à 09:04 depuis un Iphone :
Gerlamiklus : on a mal dormi ? On a ses aigreurs du matin ? Écoutez donc du Wagner, ça passera !
JB38 a répondu le 09/07/2012 à 08:28:
@Henri Le costume du matamore, du "monsieur je sais tout" vous irait aussi bien que celui de clown. Vous voilà habillé pour l'hiver, avec 2 costumes gratuits.J'espère un remerciement sincère.
Maso a écrit le 07/07/2012 à 08:11 :
Les Français et entreprises Françaises souffrent depuis longtemps. Faites cet exercice pour en être convaincu. Allez sur le net et répertoriez la totalité et l'incohérence des charges ( plus de 30 se sont empilées au fil des ans ) que l'employé et l'employeur doivent payer pour accorder un salaire à un employé. C'est à vous faire fuir à tout jamais de vouloir créer sa petite entreprise. Par ailleurs le passé montre que ce type de grand messe n'a aucune efficacité en période critique. C'est encore bien du politique pour noyer le poisson, c'est bien connu tout cela.
Rouge a répondu le 07/07/2012 à 21:00 depuis un Iphone :
Fuir ? Mais c'est déjà largement commencé et en accélération! Le gouvernement fait le maximum pour décourager les entrepreneurs. On peut se demander ou va le pays! Enfin, cette politique fait la fortune de nos voisins...
Incohérence a écrit le 07/07/2012 à 07:50 :
Certes ce gouvernement essaie de respecter ce que la gauche avait annoncé pour gagner les élections, mais de part l'incohérence des décisions récentes et à venir, à l'évidence cela mène la France dans une faillite sans retour avant plusieurs générations. Comme le dit à juste titre Bouchy, les particuliers se retrouvent nus après impôts, les entreprises se meurent de jour en jour, restera des élus et des fonctionnaires qui ne produisent rien. Faut-il être têtu et stupide pour ne pas voire que cette vision mène au suicide.
c-loss a répondu le 07/07/2012 à 08:10:
Que cela est tristement vrai.
Chich a répondu le 07/07/2012 à 09:21:
@Incohérence : il ne faut être ni stupide ni têtu mais juste parano et avoir subi un lavage de cerveau par 10 ans de droite anti républicaine. Sortez dans la rue, dépassez votre quartier et allez voir des gens qui ne sont pas de votre milieu. Vous en apprendrez peut être un peu plus que dans le Figaro.
incohérence a répondu le 07/07/2012 à 11:19:
à Chich: je ne sais pas lequel de nous deux a eu son cerveau bien lavé, car l'arrogance ne fait pas partie de mon éducation que cela vous en déplaise et c'est l'école publique qui me l'a donnée.
Chich a répondu le 07/07/2012 à 15:05:
@incohérence : vous affirmez que la situation actuelle nous mène au suicide (c'est votre droit de le penser et je ne reviens pas dessus) et vous dites (ce sont vos mots) que ceux qui ne pensent pas comme tel sont soit stupide soit têtu. Juger de la sorte des gens qui ne pensent pas comme vous je considère ça comme de l'arrogance. Vous avez peut être un autre mot pour ça. Quand à mon commentaire il n'est pas arrogant mais virulent, j'en conviens, mais c'est pour mieux souligner le manque de nuance du votre.
bouchy a écrit le 06/07/2012 à 23:02 :
Il est certain qu'en taxant au maximum les particuliers on ne favorisera pas la reprise de la cosommation! Et en taxant les entreprises on ne favorisera pas leur compétitivité ! J'aimerais poser une question :Où compte aller ce gouvernement ? En faisant l'inverse de ce qu'ont fait tous les pays qui ont surmontés cette crise, je ne pense pas u'on puisse éviter la récession, voire le gouffre grec. Faudrat-il attendre que les agences de notations, puis le FMI nous explique ce qu'il faut faire ?
germanikus a répondu le 07/07/2012 à 09:11:
réponse des Allemands: Frankreichs Sozialisten gefährden ganz Europa, les socialistes Français mettent en danger toute l'Europe. (Welt on Line)
Henri a répondu le 07/07/2012 à 12:09 depuis un Iphone :
Ah ben si les allemands le disent, c'est que c'est parole d'évangile ! N'est ce pas un germain qui a inventé la bible imprimée mon Gerlanimus ? Hmmmm ?
Laurent a écrit le 06/07/2012 à 22:25 :
ce genre de grand cirque médiatique ne résoudra rien car aucun "grand conclave" administratif n'est capable de trouver de solution global au problème de la compétitivité de la fRrance. La meilleure solution consiste à déréglementer, à réduire la taille de l'état, à réduire les impôts et taxes et les entreprises française seront alors à même de jouer à armes égale sur la scène internationale. (Oh et supprimer le SMIG serait aussi une bonne idée qui "accessoirement" ferait baisser considérablement le chaumage)
Rouge a répondu le 06/07/2012 à 23:52 depuis un Iphone :
Mais ce sont pas des idées socialistes! Alors aucune chance, sauf quand le FMI l'exigera.....
Chich a répondu le 07/07/2012 à 09:18:
Merci Laurent vous venez de décrire le monde du travail en Chine. Quel avenir ! J'ai hâte ! Vous réfléchissez avant d'écrire des idioties pareilles !!!!
Darkswiip a répondu le 08/07/2012 à 10:26:
@Chich : "déréglementer, à réduire la taille de l'état, à réduire les impôts et taxes ". Je ne pense pas que ça soit le 'monde du travail en Chine', ça. Et je ne trouve pas ça si idiot que ça.
churchill a écrit le 06/07/2012 à 19:57 :
les syndicats font le diagnostique qu'ils veulent une augmentation de salaire et une diminution du temps de travail, sinon ' c'est de la provocation sociale'
ElNormando a écrit le 06/07/2012 à 18:10 :
Il faut être fou pour être chef d'entreprise en France avec : les 35h, les syndicats, le coût global du travail, la position du gouvernement actuel par rapport à l'industrie (la France a besoin de vous donc je vous taxe plus et j'embauche plus de fonctionnaires !), la nullité des Français à parler au-moins une langue étrangère, notre arrogance à l'international ... Le déclin de l'industrie française est malheureusement irrémédiable !
c-loss a répondu le 06/07/2012 à 22:32:
Tout a fait d'accord. Vivement la semaine prochaine pour connaitre les mesures que vont prendre les bronzés de l'économie !!!! moi je favoriserais les SCOP au risque de nous faire pisser de rire dans nos bens !!!! Je suis super déçu car aujourd'hui il n'y a pas eu l'annonce de la nouvelle taxe du jour !!! Le rythme se perd.....
Rouge a répondu le 06/07/2012 à 23:54 depuis un Iphone :
L'imagination taxatoire serait-elle au repos après sa folie ?