La Tribune

Et les entreprises les plus innovantes sont...

Copyright Reuters
Fabien Piliu  |   -  291  mots
Selon le classement établi par le cabinet Boston Consulting Group, Apple et Google sont toujours les deux entreprises les plus innovantes. Les asiatiques (Samsung, Haier..) montent en puissance dans le top 50. La France sauve l'honneur avec Renault.

Innover, innover, il en restera toujours quelque chose. Selon le classement établi par le cabinet de conseil Boston Consulting Group, Apple et Google restent les deux entreprises les plus innovantes dans le monde.

La déferlante asiatique

Elles sont suivies par Samsung qui gagne huit places par rapport au classement 2011. Cette montée sur le podium du géant sud-coréen symbolise la montée en puissance des entreprises asiatiques. Le chinois Haier, spécialiste de l'électroménager est désormais huitième après un bond de vingt places.

Le sud-coréen Hyundai avance de douze rangs pour se hisser en dixième position. Le sud-coréen Kia et le japonais Nissan font une entrée fracassante dans le palmarès en atteignant directement les 13e et 22e places! Le taïwanais HTC, un des leaders mondiaux dans la téléphonie mobile, se catapulte au 24e rang grâce à un bond de 23 places...

Renault, l'unique représentant français

Autre nouveau venu, Huawei (téléphonie mobile) se positionne 36e. Au total, 13 entreprises asiatiques figurent dans le classement contre... une française, Renault, qui arrive à la 34e position.

Autre -petit- motif de satisfaction, la France sauve en partie ses couleurs avec Airbus, l'avionneur européen (46e). A titre de comparaison, 24 entreprises américaines et cinq allemandes sont classées.

Quels enseignements peut-on tirer de ce classement? Il est assez simple, voire trivial. La quasi-totalité des entreprises classées sont profitables. CQFD. Il n'y a plus qu'à attendre que les efforts fournis par la France pour stimuler l'innovation (crédit impôts recherche simplifié et augmenté, pôles de compétitivité, Grand emprunt, Banque publique d'investissement...) produisent leurs effets. Dommage qu'ils n'aient pas été créés plus tôt...

 

 

Réagir

Commentaires

Quel honneur ?  a écrit le 10/01/2013 à 19:04 :

L honneur se juge dans le temps.Il me semble que la baguette, le camembert et d autres produits alimentaires ont fait gagner en réputation la France. Quand aux deux personnalités avancées, je ne pense pas que la première nous ait fait progresser dans cette voie. M. DEPARDIEU étant un artiste d abord c est à ce titre qu il porte haute le drapeau tricolore

cifra42  a écrit le 10/01/2013 à 17:10 :

la France a sauvé l'honneur avec la baguette,le camembert,DSK et Depardieu.Jamais de
bonnes nouvelles,c'est triste.

Del7  a écrit le 10/01/2013 à 12:38 :

Il serait quand même intéressant d'avoir plus de détails sur la façon dont l'innovation est évaluée. S'agit-il de critères comme le nombre de brevets déposés, le budget consacrés à la R&D ?

muppet  a répondu le 10/01/2013 à 13:04:

Vous avez raison, De17, de poser la question, je viens de surfer un peu et il semblerait que ce classement soit très subjectif, on parle de "perception des cadres dirigeants", j'ai pas encore trouvé de critères objectifs. Pas terrible, ni bien argumenté, cet article, La Tribune peut mieux faire...

spex  a répondu le 11/01/2013 à 23:04:

Subjectif ou pas, il y a quand même une indéniable réalité. Nous n'avons pratiquement plus d'atouts et l'innovation est plus que jamais le ressort du dynamise industriel et par conséquent de la relance de nos exportations. Or sur ce point précisément, les asiatiques ( dont 2 "petits pays" comparés à la France tels que Taiwan et la Corée du Sud) sont plus dynamiques que nous, trop attachés au verbiage politicien et à la peau de chagrin de nos soit-disant "acquis"....

a1039  a écrit le 10/01/2013 à 11:33 :

Et pourquoi l'illustration concerne-t-elle Stallergènes ?!!

basstien  a écrit le 10/01/2013 à 10:25 :

Le classement Forbes plaçait pourtant Pernod devant google et apple. Connaissez vous les critères de chacun des classements car ils semblent refléter 2 types d'innovations différenteshttp://www.latribune.fr/entreprises-finance/20120907trib000718262/pernod-ricard-innove-plus-que-google-et-apple.html

stoppeur  a écrit le 10/01/2013 à 10:20 :

Renault innove notamment en Russie,où il a récupéré l'ex + grande usine de chars pour la
reconvertir...Au fait,Dassault n'innove pas;mais ne fait pas de bruit et ne licencie pas,ne dé
localise pas...

Ex-Moscovite  a répondu le 10/01/2013 à 12:28:

Ne dites pas n'emporte quoi. Renault a récupéré une ex-usine d'autos, AZLK. Il n'y avait pas d'usine de char à Moscou

Patrickb  a répondu le 10/01/2013 à 15:47:

@stoppeur: Dassault est entièrement subventionné par l'État, donc pas prêt de partir pour construire des chars Dassault dans les usines fantômes moscovites référencées :-) :-)

Nicolas  a répondu le 10/01/2013 à 16:59:

Tout a fait d'accord avce Patrickb. Il ne manquerait plsu que ça !

bonne analyse  a écrit le 10/01/2013 à 10:13 :

je svait pas que la france était de la taille de l'Asie. Où est l'intérêt de comparer le nombre d'entreprises asiatiques à celui de françaises ???

muppet  a répondu le 10/01/2013 à 12:31:

Je proteste avec véhémence!!! En France on a le médiator et les implants mammaires en silicone frelaté, c'est pas de l'innovation, ça?

L'auteur  a écrit le 10/01/2013 à 9:11 :

Merci monsieur ! Je corrige

HTC  a écrit le 10/01/2013 à 8:46 :

Monsieur le journaliste: HTC est Taïwanais et non pas chinois - Ce n'est pas la même chose.

jpm  a répondu le 10/01/2013 à 12:02:

Le status de Taïwan vis à vis de la Chine étant encore assez flou, l'erreur est toute relative.