|
Contenu :
La Grande-Bretagne profite de la crise de la zone euro pour séduire les Chinois
Copyright Reuters
Depuis plusieurs mois, le Premier ministre conservateur David Cameron et son ministre des Finances George Osborne multiplient les appels du pied à la Chine, répétant à son intention que leur pays est "totalement ouvert aux investissements étrangers".
Une manière de se démarquer de capitales comme Washington ou Paris, où des voix hostiles se sont fait entendre sur les visées du fonds souverain chinois CIC, qui gère quelque 410 milliards de dollars et cherche à investir dans des infrastructures en Europe et en Amérique du nord.
Les dirigeants britanniques espèrent quant à eux que la Chine aidera au financement du programme de grands travaux de 30 milliards de livres (35 milliards d'euros) lancé à l'automne pour donner un coup de fouet à l'économie.
8,6% du distributeur d'eau Thames Water
Leur offensive de charme a donné ce mois-ci un premier résultat concret, sans susciter de réserves : le CIC a acquis - pour un montant non divulgué - 8,6% du distributeur d'eau Thames Water, qui compte quelque 14 millions de clients en Angleterre.
"C'est un vote de confiance dans la Grande-Bretagne", s'est aussitôt réjoui M. Osborne, en saluant "une bonne nouvelle pour l'économie britannique comme pour l'économie chinoise".
Lors d'une visite en Chine quelques jours plus tôt, M. Osborne s'était dit prêt à faire de Londres la première plateforme occidentale pour l'utilisation de produits financiers en yuans.
L'entrée au capital de Thames Water est le plus gros investissement chinois de ce type au Royaume-Uni, Pékin s'étant surtout contenté jusque-là d'acheter discrètement via sa banque centrale des paquets d'actions dans quelques groupes emblématiques comme le distributeur Tesco.
De l'avis général, cela ne devrait être qu'un début.
Si le méga-projet de construction d'un nouvel aéroport dans l'estuaire de la Tamise est un jour lancé, "attendez-vous à ce qu'il y ait beaucoup d'argent chinois derrière", assure le journal The Daily Telegraph, selon lequel il est déjà "trop tard pour s'inquiéter" des conséquences d'un afflux massif de capitaux chinois.
Les Etats-Unis véritable cible à long-terme
Largement distancé au niveau des échanges commerciaux par des pays comme l'Allemagne, le Royaume-Uni compte en revanche s'imposer sur le terrain des investissements directs. Et il bénéficie actuellement d'un net avantage sur les autres Européens, englués dans la crise de la zone euro.
"La comparaison lui est d'autant plus favorable qu'il ne fait pas face à l'incertitude d'une possible disparition de l'euro", explique à l'AFP Philip Shaw, du cabinet spécialisé Investec Securities.
"L'indépendance du Royaume-Uni en termes de souveraineté monétaire est un plus" pour attirer les investissements publics chinois, qui privilégient avant tout la sécurité à long terme, renchérit Colin Ellis, analyste de la BVCA, une association d'investisseurs britanniques.
Il rappelle quand même qu'il faudrait "un afflux très conséquent de capitaux chinois pour faire une différence sur l'ensemble de l'économie britannique", aux prises avec un chômage record et qui semble se diriger vers une nouvelle récession après celle de 2008/2009.
Mais le sauvetage des Britanniques n'est sûrement pas la priorité de Pékin dont la véritable cible à long terme est, selon les experts, les Etats-Unis. Le Royaume-Uni ne serait ainsi qu'un tremplin pour prouver aux Américains que les Chinois ne sont pas uniquement des acheteurs de dette, mais aussi des partenaires fiables capables d'investir dans des secteurs sensibles comme l'énergie ou les transports.
-
jpd a écrit le 30/01/2012 à 17:43 :
-
La rigueur Cameron fait des ravages comme le montrent les chiffres d'inscriptions dans les divers cursus d'études supérieures: privilégier la £ n'a alors plus grand sens, si la recherche et la matière grise font défaut.
-
deja a répondu le 31/01/2012 à 08:06:
-
Pour avoir de la recherche et de la matière grise, il faut une industrie puissante, chose que le R-U n'a plus !!!
-
-
-
-
GABUZO a écrit le 30/01/2012 à 15:08 :
-
Comme quoi la GB la joue perso et pas européen. quel est l'intérêt de la présence de la GB dans l'Europe pusiqu'elle n'y prend que ce qui l'intéresse? Soit dit en passant si la France avait le même pragmatisme plutôt que d'être eurobéat nous n'en serions peut être pas où nous en sommes et le FN aussi haut dans les sondages! le Grand Charles avait eu une vue prémonitoire en demandant une Europe sans la GB
-
cevenol30 a répondu le 30/01/2012 à 22:21:
-
C'est une constante chez les anglais,ils ont toujours pratiquer de cette façon
-
-
-
-
osheridan a écrit le 30/01/2012 à 10:13 :
-
Le R-U ne pense qu'à l'argent. Le problème n'est pas du tout que le R-U se vend au chinois comme je le lis dans les commentaires plus bas, le problème c'est que Londres veut etre la premiere plate-forme occidentale pour l'utilisation de produits financiers en yuans. Là, c'est grave, parce que l'Europe et donc la France seront aussi touché par cette initiative britannique lucrative. Si les anglais se mettent à proposer des contrats financiers chinois pour les européens, ca va etre bientot la fin de l'economie européenne. Les traders chinois ne sont pas payés comme les occidentaux. La City va voir ses golden boys diminuer de plus en plus au profit des chinois ce qui va entrainer la meme chose partout en Europe. Ce qui est des traders, je m'en moque, mais c'est plutot les poles économique comme Francfort sur le maim, Paris, Londres, Amsterdam, Milan qui vont etre impacter par le chomage de leurs golden boys. Londres en voulant ouvrir une porte au chinois et se donner un marché boursier supplémentaire est en train d'ouvrir la porte de la bergerie aux loups chinois. Pour de l'argent à court terme, une erreur grave à long terme
-
-
Macabre a écrit le 29/01/2012 à 19:08 :
-
Pourquoi faudrait-il préférer la Grèce à la Chine ? Le mariage entre cousins ça fait vieux jeu. ils ont raison les Anglais de choisir le parti qui leur parait le plus beau. Moi je suis pour ce genre d'alliances.
-
nanard a répondu le 29/01/2012 à 23:32:
-
Alliance ??? ne vous y trompez pas c'est pas d'une alliance qu'ils veulent c'est le contrôle !!! Les chinois sont loin d?être des philanthropes...
-
-
Goguenard a répondu le 30/01/2012 à 13:10:
-
Quand les chinois rachèteront BUCKINGHAM PALACE et vireront la famille royale à coup de pompes dans l'arrière train, est ce que les anglais riront jaune ? That is the question.
-
-
Bernier a répondu le 30/01/2012 à 17:20:
-
@Goguenard et @nanard : Alors qu'en France, les emirats du golfe achetent a tou va ... voyez ou est l'erreur.
-
-
nanard a répondu le 31/01/2012 à 08:03:
-
Tant que c'est des droit télé et des équipes de pieds nickelés (foot) c'est quand même un moindre mal !! Et perso je ne vois aucune erreur, car les Emirats U ont déjà investi massivement au R-U !!
-
-
-
-
Cédric a écrit le 29/01/2012 à 14:44 :
-
Comme au début des années 2000, quand ils ont commencé à profiter de la spéculation boursière, jusqu'aux subprimes, les anglais vont amèrement regretter de s'être vendus aux chinois. Mais ils s'en rendront compte bien plus vite !
-
dd a répondu le 30/01/2012 à 06:46:
-
Vous preferez sans doutes vous "vendre" aux politicards/technocrates europeens?????
-
-
Brice a répondu le 30/01/2012 à 10:14:
-
Pour ma part oui, sans aucun doute.
-
-
Ahbon a répondu le 30/01/2012 à 23:47:
-
C'est quand même vrai que les Anglais sont souvent à la mode ... quand il s'agit de faire des conneries ....
-
-
-
> Retour haut de page
-
-
Pour avoir de la recherche et de la matière grise, il faut une industrie puissante, chose que le R-U n'a plus !!!
par deja le 31/01/2012 à 08:06
-
|
|
|
Les plus commentés |
|
|
Les plus envoyés |
| Les plus lus |
- 1 - A peine signé l'accord de Bruxelles, les mauvaises nouvelles pleuvent sur la Grèce
- 2 - Nicolas Sarkozy s'intéresse aux bas salaires
- 3 - Où le travail coûte-t-il vraiment plus cher... en France ou en Allemagne ?
- 4 - La Banque mondiale place une filiale suisse d'Alstom sur liste noire
- 5 - Le resserrement du crédit bancaire en France pèse sur la croissance
- 6 - Dans la nouvelle ligne 3 « made in France » du métro du Caire
- 7 - Israël va fonder son propre fonds souverain
- 8 - La TVA sociale crée-t-elle des emplois ? Gauche et droite s'affrontent sur la question
- 9 - "L'Iran pourrait se ranger dans le futur dans le camp occidental"
- 10 - La France et l'Allemagne, faibles moteurs d'une Europe en récession
|
|
Pied de page :
jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');
villeroy a écrit le 31/01/2012 à 06:37 :
Les tergiversations de l'Europe sur son avenir, sa monnaie, sa gouvernance multi-céphale et faible, les errements de ses membres ayant hors de tout contrôle accédé à l'Euro, son refus de traiter des problèmes de fond au profit de détails (la consommation des cafetières électriques, par exemple...) font le bonheur de pays périphériques (UK, Suisse, Suède,...) plus sages et pragmatiques, mieux gérés et qui peuvent se targuer d'une longue histoire démocratique, elle même gage de stabilité et pérennité. Alors, et si j'étais à la tête de capitaux importants à placer, je n'hésiterai pas une seconde.
oulla a répondu le 31/01/2012 à 08:00:
Les pays périphériques mieux gérés ! ok pour la Suisse et la Suède par contre l'UK ca reste a voir, je doute fort qu'il soit mieux géré que la Grèce !!!