Contenu :
Programmes économiques d'Aubry et Hollande : le jeu des 7 différences
Copyright Reuters
Ils s'opposent à coup de petites phrases, mais plus le temps passe, plus grand apparaît leur accord profond sur la ligne économique à suivre. Martine Aubry et François Hollande, les deux candidats à la primaire socialiste qui mènent la course en tête, tentent par tous les moyens de se différencier. Mais, à La Rochelle, où se tenait ce week-end l'université d'été du PS, leurs positionnements sont apparus très proches sur les questions économiques, surtout face aux oppositions venues de la droite et de la gauche du PS.
À droite sur l'échiquier socialiste, Manuel Valls joue la surenchère dans la rigueur, estimant que toute les marges de manoeuvre d'un futur gouvernement devront être consacrées au désendettement. À gauche, Arnaud Montebourg dénonce, quand il voit Aubry et Hollande partisans d'un retour à 3 % de déficit dès 2013, « un concours d'austérité que la gauche voudrait faire avec la droite ». Ailleurs, Ségolène Royal se prononce contre des hausses d'impôts pourtant bel et bien prévues par le projet socialiste adopté ce printemps : s'il n'est fait mention dans ce texte que de recettes nouvelles issues de l'annulation des cadeaux fiscaux de la période Sarkozy, il s'agira bien, pour les contribuables concernés, d'impôts à payer en plus par rapport à la situation actuelle.
Du coup, François Hollande et Martine Aubry peinent à se différencier. Le premier insiste sur la réforme fiscale, qui promet d'être longue et particulièrement complexe à mettre en oeuvre, à entendre les économistes du PS (fusionner la CSG et l'impôt sur le revenu pose de redoutables problèmes). La seconde évoque 10 milliards d'euros d'économies à réaliser rapidement sur les niches fiscales dont profitent les gros contribuables, mais sans plus de précisions. Et si l'ex premier secrétaire du PS parle surtout d'un « redéploiement des niches », il veut aussi en supprimer certaines.
Cette absence de différence sur le fond, entre les deux candiats leaders, est-elle gênante ? Oui, assurent certains observateurs, qui entrevoient une conséquence redoutable pour le PS, à court terme : un risque de désintérêt pour la primaire, dont le premier tour est prévu le 9 octobre. Si l'opération ne mobilise pas, le futur candidat PS à la présidentielle risque d'en être fragilisé.
-
Pierre a écrit le 01/09/2011 à 08:18 :
-
Que d'énergie perdue dans notre pays et dans le monde. Que d'énergie humaine perdue à faire des discours sans suite, des procès sans résultat, des histoire s pour rien quelle misère nettement plus importante que la vrai misère humaine....Tous ces grands dignitaires ( digne) qui n'ont rien d'autres à faire que se contredirent et diviser les gens!!!QUELLES MISERES pauvre monde!!!!!!!!!!!!!
-
pipolino a répondu le 06/09/2011 à 10:45 :
-
Ben avec ce genre de critique pessimiste ,vous ne produisez rien de dynamique!
-
-
-
-
Pierre a écrit le 30/08/2011 à 12:59 :
-
Franchement à voir la rogolade sur la photo, TOUT VA BIEN POUR EUX!!!!!!!!Se présenter à sept veut dire qu'ils sont imcapables de se mettrent d'accord à l'intérieur même de leur parti, IL Y A DE QUOI RIGOLER!!!!!
-
-
lovmoneyemploi a écrit le 30/08/2011 à 10:07 :
-
quelles propositions ont été faites pour créer et developper l'emploi ...... ? ? ? (voir la proposition de Love Money pour l'Emploi sur www.love- money.org et www.bourse-introduction.com )
-
-
sarah a écrit le 29/08/2011 à 23:30 :
-
je lis les posts les uns plus acides que les autres et lorsque je regarde le site du journal, c'est la tribune. je comprends tout. Je vous laisse
-
pipolino a répondu le 06/09/2011 à 10:47 :
-
Ben...pour la vie en rose c'est peut être pas le bon choix pour vous
-
-
-
-
bundschuh a écrit le 29/08/2011 à 19:01 :
-
Blablabla de droite ou de gauche. Ces conseilleurs ne sont pas les payeurs.Quand ils se plantent : 35h ou bouclier fiscal par ex. , ils connaissent le boniment et la pirouette qui leur sauvent la mise. Résultat ? : la dette augmente+++
-
marco a répondu le 30/08/2011 à 09:52 :
-
c'est clair, bien dit !!!! pourquoi le peuple doit faire des efforts, alors que de leur coté ils ne font rien pour limiter leur train de vie et donc "NOS" dépenses !!!! changez de voiture, changez d'appartement de fonction, payez une partie de votre loyer et des charges, payez votre essence, payez votre nourriture !!!! il faut faire des efforts, faites en aussi, montrez l'exemple a vos concitoyens !!!!! par contre, je préfères que la droite reste même si ce n'est pas le top, la gauche dans ces idées fera encore plus de mal à la classe moyenne qui paie déjà suffisamment sans aucune aide !!!
-
-
-
-
cava 84 a écrit le 29/08/2011 à 16:30 :
-
à faire mourir de rire de voir tout ces guignols s'embrasser alors qu'ils ne peuvent pas se sentir,si par malheur ils arrivaient au pouvoir qu'elle catastrophe pour notre pays et dire que des tas de crétins vont se déplacer pour aller voter aux primaires,hallucinant!
-
logic a répondu le 29/08/2011 à 18:47 :
-
Chaque fois que la gauche est passée au pouvoir elle a posé des bombes à retardement ; Abaissement de l?age de la retraite, création de 800000 postes de fonctionnaires ( 800 milliards à terme), l'ISF, la CMU, les 35 heures, création de postes à tout va dans les régions et j'en passe. Que nous réserve - t -elle demain ??
-
-
Marco a répondu le 30/08/2011 à 10:10 :
-
ca c'est clair, la gauche au pouvoir et on revient a l'age de pierre !!!! ils ont mis en place ce que paye aujourd'hui le peuple et l'état francais, et aujourd'hui il veulent réparer LEURS bêtises en faisant pire !! en faisant encore, dans la grosse majorité payer le peuples et surtout la classe moyenne, ceux qui malgré des salaires qui devrait leur permettre de vivre presque bien, s'en sortent presque moins bien que les autres, parce que la gauche les pompes a outrance en supprimant toutes aides de toutes sortes !!!! j'ai le cas d'une amie, elle touche 2000 ? par mois, seul avec 3 enfants elle a du mal a s'en sortir et son salaire, malheureusement, lui donne droit a rien !!! avec un SMIC + les aides, elle toucherai +de 3000? par mois et presque 3000?/mois en se mettant au chomage !!! ahhh ca la gauche donne envie de travailler, avec les 35h (un bordel pas possible qui en plus a des répercutions énormes sur la route) et le fait d'avoir mis en place des aides qui font que si tu es au chomage tu touche plus qu'en travaillant !!! mais on a interdit a Sarko de toucher et modifier quoi que ce soit, nos amis grévistes sont la pour ne faire aucun effort, fut un temps ils ont apportés de bonnes choses, aujourd'hui, s'est du FOUTAGE de gueule !!!!
-
-
-
-
Dominique Guerini a écrit le 29/08/2011 à 15:07 :
-
Après Marrakech voilà que la Martine vient à Marseille !
-
-
taranis a écrit le 29/08/2011 à 13:05 :
-
Le PS nous a vanté les qualités économiques et morales de leur champion DSK qui devait sauver la France. Suite au pressions juridico-politiques de la sphère financière (celle qui nous a plongée dans la crise) il s?en sort sans justificatif ni mise en cause de sa propre crédibilité, mais même Le mafieux Brafman à reconnu l?inconvenance des faits. Pourquoi ne pas reprendre ce qui à sauvé à sa défense. Les cadres du PS nous ont mentis sur la bonne moralité de cet homme et continue à ne pas le rejeter : ils nous mentirons en 2012 pour accéder au pouvoir par tromperie sur les valeurs qu?ils devraient incarner. Pourquoi pour eux l?incrédibilité pour tous leurs actes futurs ne naitrait de ce mensonge. Mr Désir l?inconvenance , pour vous , des idées de Droite Populaire est insignifiante par rapport aux réseaux Strauss Kahniens de la phallocratie populiste. Balayons d?abord devant sa porte. Madames les socialistes soumises, comment accepter de croire en un tel avilissement du consentement. Est-ce votre vision de l?amour entre un Homme et une femme ? Mme Royal qui se dit pourfendeur de la cause des femmes battues préfère fermer les yeux plutôt que de montrer son indignation avec la remarquable Marie-George Buffet, en dénonçant la dé -crédibilisation systématique des plaintes pour viol malgré des victimes en état de choc. Comment peut-on croire que l?on peut simuler une telle souffrance, qui attaque de front la féminité.
-
pierre 2 a répondu le 29/08/2011 à 15:06 :
-
Exact, quand DSK était ministre des finances ,la France avait 4 % de croissance et il a réussi à faire 2 % de déficits !
-
-
-
-
Pierre a écrit le 29/08/2011 à 12:57 :
-
Qui va payer tous ces débats à la télé? Toutes ces conférences, toutes ces réunions? Tout cela a un cout!!!!!!!S'ils doivent revenir au pouvoir dans ces conditions, NOUS NE SOMMES PAS SORTIS DE LA CRISE!!!!!!!!!!
-
-
Pierre a écrit le 29/08/2011 à 12:55 :
-
Mais ils font quoi tous ces gens? Les Francais se plaignent que les politiques dépensent trop, que le gouvernement gère mal, mais ces socialistes qui les paie????? On se croiraient dans une cour d'école, discusion, dicusions!!!!!!!QUI PAIE TOUS CES GENS??????
-
grogaz a répondu le 29/08/2011 à 18:31 :
-
C'est probablement pris sur les fonds du PS, c'est à dire sur les rémunérations des élus PS...
-
-
Pierre a répondu le 30/08/2011 à 08:16 :
-
les fonds du PS c'est quoi exactement, si ce n'est les impots des Francais qui servent a payer les partis politiques.Faut pas rêver, du fric pour les représentants politiques: IL Y EN A!!!!!!!
-
-
-
-
colère57 a écrit le 29/08/2011 à 11:25 :
-
quel spectacle de faux culs Quand vont-ils s'attaquer aux vrais problèmes et non pas à la chasse aux électeurs avoir le courage de dire STOP à tous les abus et avantages de certains , revoir la fiscalité de tous et non pas des rafistolages de marchands de panier cela le ps en est incapable
-
vido a répondu le 29/08/2011 à 15:26 :
-
Pensez à mettre aussi dans le lot l'UMP... Quand on sait qu'on taxe les sodas et les parcs d'attraction pour gagner gagner quelques millions d'euros alors qu'on pourrait économiser 50 milliards d'euros en s'attaquant réellement aux niches fiscales inutiles....
-
-
-
-
Incertitudes a écrit le 29/08/2011 à 09:59 :
-
Pris entre idélologie et réalisme, ils ne savent quoi faire. Leur seul souci actuel n'est pas l'intérêt de la France, mais gagner des voix. Comment pourront-ils gouverner ensuite avec toutes ces contradictions. Il sera nécessaire en 2012 et 2013 de faire preuve d'une grande rigueur, ce qui conduira à augmenter les impôts. Or les classes moyennes n'en peuvent plus de payer et les classes très aisées risquent d'accentuer leur migration vers l'étranger. Un tel scénario conduit à des lendemains bien noirs. La bonne solution serait de rassembler les forces vives de la nation, de privilégier l'économie et de serrer les boulons. Le PS, avec toutes ses contradictions en est bien incapable.
-
Alain a répondu le 30/08/2011 à 08:25 :
-
En effet c'est pas comme le gouvernement actuel qui a augmenté la dette de la France que de 500 milliards "seulement"
-
-
-
-
toto a écrit le 29/08/2011 à 09:25 :
-
IL FAUT FAIRE DES ECONOMIES,NON PAS DES DEPENSES SUPPLEMENTAIRES.
-
franky21 a répondu le 29/08/2011 à 23:44 :
-
MDR LA guerre c'est pas bien, je suis pour la paix !
-
-
-
-
Titou2011 a écrit le 29/08/2011 à 08:57 :
-
Pourquoi allez voter pour un candidat alors que le programme du PS est déjà arrêté, ou alors cela voudrait dire que ce programme sera abandonné par certains candidats. Je pense que la primaire va être un nid de vipères et révélée au grand jour les contradictions et les oppositions personnelles...je pense que nous allons bien rire....
-
-
Patrick SOULIER a écrit le 29/08/2011 à 08:51 :
-
Qu'Hollande et Aubry aient les mêmes objectifs c'est normal, ils s'appuient tous deux sur le projet socialiste. Mais la différence est dans les moyens. Hollande multiplie les financements par exonérations de charges sociales, donc les niches sociales qui sont tout aussi néfastes pour les comptes sociaux que les niches fiscales pour les comptes publics.
-
> Retour haut de page
-
-
Ben...pour la vie en rose c'est peut être pas le bon choix pour vous
par pipolino le 06/09/2011 à 10:47
-
|
Les plus commentés |
|
|
Les plus envoyés |
| Les plus lus |
- 1 - Pourquoi les marchés aiment François Hollande
- 2 - Smic, vers un coup de pouce symbolique
- 3 - Bond, appelez moi eurobond !
- 4 - François Hollande confronté au risque de la récession
- 5 - Pour alléger le coût du travail, il faut taxer l'immobilier, selon l'OCDE
- 6 - Hollande marque des points pour sa première "montée à Bruxelles"
- 7 - La facture salée des sondages de l'Elysée sous Sarkozy : 9,4 millions d'euros
- 8 - L'UE maintient vouloir garder la Grèce dans la zone euro mais se prépare à sa sortie
- 9 - Moody's maintient le triple A mais installe une épée de Damoclès sur la France
- 10 - A Bruxelles, François Hollande impose le thème des euro-obligations
Pied de page :
jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');
Gaulois a écrit le 05/09/2011 à 19:00 :
Le PS,une clique indigne,qui berne l'electorat,et se moque des Chômeurs , Des Ecolos, SDF 8 millions sous le seuil de pauvreté Des saisonniers qui sont exploités de façon éhontée,par des Restaurateurs marrons Alors quand on vit place des Vosges à Paris 10000 Euros le m2 comment comprendre la masse laborieuse?