2. Économie

  3. France

EXCLUSIF Impôts : les projets de Christine Lagarde

La ministre de l'Economie dévoile les grandes lignes de la réforme de la taxe professionnelle. Elle écarte l'hypothèse d'une hausse de l'impôt sur les sociétés.
latribune.fr

Projet phare du gouvernement en matière fiscale, la réforme de la taxe professionnelle est en passe d'être bouclée. Dans une interview à La Tribune, la ministre de l'Economie, Christine Lagarde, en dévoile les grandes lignes, encore soumises à concertation.

Les entreprises ne paieraient plus d'impôt sur leurs équipements, mais s'acquitteraient d'une taxe majorée sur leurs terrains et bâtiments. L'allégement de taxe professionnelle devra "être compensé par de nouvelles ressources" (d'autres impôts).

Mais Christine Lagarde écarte l'hypothèse défendue par les députés d'une hausse de l'impôt sur les bénéfices des sociétés. "La suppression de la taxe professionnelle a un objectif, c'est de redonner de la compétitivité aux entreprises industrielles, ce n'est pas d'accroître les charges de ces entreprises", insiste-t-elle. Le secteur des services pourrait, lui, être mis à contribution.

A lire ce vendredi dans La Tribune.
 

latribune.fr
Commentaires 39
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
madame le ministre, si vous n'avez rien de plus intelligent à proposer, je crois qu'il est grand temps d'envisager de ne plus écarter l'hypothèse de la fermer :))
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
SUPER! ..votre article:" L'allégement de taxe professionnelle devra « être compensé par de nouvelles ressources » (d'autres impôts)."!!! Pourquoi continuer à écouter ces propos!! Pourquoi l'administration NE PEUT ELLE PAS REDUIRE SES DEPENSES !!! Tou...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
il me semble deja l avoir vu cette femme ????
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Donner d' un côté pour reprendre de l' autre, alors que personne ne contestait vraiment la taxe professionnelle, c' est assez comique. On marche vraiment sur la tête dans ce pauvre pays.
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Et les économies su les dépenses, y a t-elle pensé ?
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
peut-on considérer l'impôt sur les bénéfices comme une charge (comme les autres)? La taxe professionnelle s'applique sur le capital nécessaire à la production donc au début du processus de production. L'impôt sur les bénéfices ne s'applique qu'à la ...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
contribuables a vos poches ce sera le seul resultat de la suppression de la taxe professionnelle
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Pour l'entreprise la taxation globale reste le problème qui minore son rendement global. Retirer une taxe ici pour en refaire une d un autre type ailleurs ne change rien!
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Tout ça pour ça, et pendant ce temps là les collectivités locales ne sachant pas très bien à quelle saint se vouer ont bloqué leurs investissements et leurs recrutements en pleine crise économique depuis pluisieurs mois. Bravo la relance, Mme LAGARDE...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
a vos batiments , isoler , aménager , rendre plus économes , plus équipés et payer - de taxes.
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Combien d'entreprises ont juste une boite postale parce que le locatif/ou la propriété sont trop chers ?
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Bon ... ok ... mais elle est où la taxe carbone ?
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Noormal si il faut 100 euros de revenus il faut bien les trouver quelque part, si ce n'est ici ce sera là, bref on joue sur des effets d'annonce pour au final ne rien changer ou plutôt si tenter d'en rajouter un peu plus en toute discrétion, la compé...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Sacrée Christine, elle nous fera toujours rire !
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Dans la bonne direction : taxer un peu plus les services pour alléger les taxes sur les entreprises productives.
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
se que nous dut mme Lagarde c'est que la vignette auto va revenir .c'est deja sur le bureau de la commisision a Bruxelles et c'est les petits qui vont payes:::: comme toujours
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
On enlève 100% d'un côté?.On rajoute 110% d'un autre. Encore et encore du maquillage. À force de rajouter des couches, c'est la peau qui pourri.
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
"TP personne ne la contestait"; c'est une plaisanterie un impôt qui frappe l'emploi et l'investissement. C'est le plus injuste, faites en le calcul avant de tenter d'émettre un avis infondé.
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Tout a fait d'accord avec Auerel1 : La ministre de l'économie, Mme Lagarde est une avocate, pas une économiste et sa place est au barreau et non à la barre !
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Critiquer pour critiquer n'est pas très constructif . L'article est pourtant clair : l'objectif de supprimer la TP est d'arrêter de taxer les sociétés industrielles pour lisser l'impôt sur l'ensemble des sociétés toute activité confondue ; et en part...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Contrairement à ce qu'on peut penser, prendre d'un côté pour donner de l'autre change beaucoup de choses. En effet, il faut payer toutes les études qui seront faites pour supprimer la taxe professionnelle et payer toutes les études pour trouver de no...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Taxer moins les industries et plus les entreprises de services c'est bien, mais on ne parle pas des collectivités territoriales qui percevront, car là aussi il y a à réformer,..
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Je veux bien que la taxe pro soit supprimée mais pour compenser cette perte le gouvernement devrait faire des économies exemple baisser le salaire des ministres et de nos chers députés qui à la moindre occasion se vote une augmentation sans que l'opp...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
En Bolchévie occidentale française les impots on ne les supprime pas ! on les compense... Bravo, Christine Pipo.Je crois que je vais en parler à mon cheval...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Comment peut-on croire Mme LAGARDE. Elle a dit "tout" et le "contraire de tout" Mme LAGARDE n'est pas crédible en matière d'économie car elle est nulle. Désolé de le dire.
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Alléger les charges des entreprises productives n'évitera pas les délocalisations. On sera toutjours non compétitif par rapport aux pays de l'Est ou de l'Asie. ET que veut dire etre compétitif? Favoriser nos ventes grace à un prix de vente minoré ou ...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Celle-là, la reine de la méthode "la tête sous l'aile" la reine de l'incompétence qui nous prend toujours pour des billes.
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
bon alors la grève géneral c'est pour quand bon sang....... se servir dans les grandes surfaces en état de siège par exemple pour llutter contre les monopoles, ne plus acheter de voitures francaises pour dénoncer les prix des pièces non libéralisés ...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
feu la tp sur les salaires. il ne reste plus que la tp sur les investissements. Vite, donnez-nous le nom des villes oû il fera bon investir du fait d'un taux préférentiel.
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
On va enfin revenir au même niveau que tous les autres pays européens qui ne paient pas la taxe sur les sociétés. On se tirait une balle dans le pied avec cette taxe injuste. Si cela peut nous permettre de garder nos emplois en évitant quelques déloc...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Une chose est sûre nous sommes en présence de personnes qui doivent à tout prix prendre des décisions même en sachant qu'elles seront inutiles. On bouche un trou en creusant un autre trou. Je me demande juste combien de temps il nous reste avant que ...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Que cela s'appelle taxe professionnelle ou autre n'a pas d'importance mais, à force d'avoir voulu faire payer les entreprises, on a obtenu qu'elles soient plus fragiles face à leurs concurrentes qui produisent ailleurs qu'en France. Ceux qui payent t...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
mais qu'est ce que vous avez tous a pleurnicher alors que Sarkozy et son gouvernement c'est vous qui les avez élus, non?
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Et la Reprise !!! reprise des créations de taxes plutot, on enlève 100 d'un coté et on crée des 'bidouillages' pour en récupérer 120. La reprise (si il elle arrive si tôt en 2010) sera consommée par l'Etat qui se servira en premier. Pour commencer : ...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Mme. Lagarde est mal-voyante depuis l'automne 2008 elle voit que l' économie va mieux aller... en enlevant un impôt pour mettre une taxe à la place et imposant les entreprises de services ? elles le sont déjà ...maisons de retraites si mal loties ? T...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
pas de panique sous PHILIPE 4 LE BEL la france royale avait 2 annees de budget de deficit et nous sommes encore la on a la solution dans nos archives
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Extraits de déclarations: Mr Woerth:"Pour autant, l'Etat ne prévoit pas d'augmenter le rythme de suppressions de postes chez les fonctionnaires, maintient la suppression progressive de la taxe professionnelle et n'augmentera pas les impôts, a insisté...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Donc il devrait lui être évident que la taxe professionnelle ne doive plus frapper l'industrie. Il devrait être évident que la grande distribution (au fait, surveiller la VPC) qui dicte sa loi aux producteurs et leurre les consommateurs supporte l'es...
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
je suis pour le retrait de cette taxe car elle nuit au entreprise VOIR PME Taxe sur leur local ex boucherie, taxé sur le véhicule certain en ont besoin pour travailler taxé pour tous les achats ....OR les PME ne peuvent plus supporter cette charge il...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.