Alain Madelin : " Saurons-nous profiter de l'hypercroissance ? "

Alain Madelin en est persuadé. Dans une dizaine d'années, l'économie connaîtra une très forte croissance. Mais l'ancien ministre se demande si la France saura en tirer profit ?
Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : dr)

Et si l'on abandonnait un temps notre quotidien économique morose pour une brève excursion dans un futur somme toute très proche, disons une dizaine d'années, en observant de plus près les tendances lourdes qui, aujourd'hui, dessinent un nouveau monde ? De ce voyage dans le temps et l'espace, on ne peut revenir qu'avec une bonne nouvelle ! C'est une très forte croissance - sinon même une hypercroissance - qui s'annonce. Propulsée par deux puissants turboréacteurs. Le premier, c'est celui de la mondialisation ; celui d'une croissance que nous qualifierons de « ricardienne » en référence au grand économiste britannique du début du XIXe siècle, David Ricardo, et à sa « théorie de l'avantage comparatif ». Sous une forme plus moderne, elle explique une croissance tirée par l'optimisation de l'emploi de talents toujours plus nombreux à l'échelle de la planète.

Le second propulseur, c'est l'innovation. C'est là une croissance « schumpeterienne » en référence au grand économiste autrichien du début du XXe siècle, Joseph Schumpeter, et à ses théories sur l'importance de l'innovation et de la « destruction créative ».

La croissance « ricardienne » d'abord. Elle est à l'oeuvre depuis la chute du mur de Berlin avec l'arrivée, dans les circuits du libre-échange mondial, de plusieurs milliards d'hommes ayant acquis les libertés de produire, d'acheter et de vendre. Alors que la mondialisation semblait laisser l'Afrique à l'écart et buter sur un monde arabo-musulman soi-disant hostile au progrès et à l'ouverture, voici que l'Afrique trouve le chemin de la croissance et que le monde arabo-musulman bascule, donnant un nouvel élan à notre croissance « ricardienne ». Certes, tous nos nouveaux malthusiens expliqueront que nous n'aurons jamais assez d'énergie, de matières premières, de nourriture pour supporter une telle croissance. Et qu'au surplus celle-ci menace la survie même de notre planète au travers du réchauffement climatique. Mais, une fois encore, n'en doutons pas, les sombres prévisions malthusiennes seront déjouées comme elles l'ont toujours été dans le passé par le progrès et l'innovation. D'autant qu'une vague de croissance innovatrice sans précédent s'annonce.

La croissance « schumpeterienne » ensuite. Dans les laboratoires de recherche des universités ou des entreprises, dans les cartons des ingénieurs, de fabuleux projets se préparent. Nous sommes au pied d'un Himalaya de progrès scientifiques et techniques et nous n'avons encore grimpé que de quelques mètres.

Après la civilisation rurale et la civilisation industrielle, voici la troisième grande vague de l'histoire de l'humanité, celle de la civilisation ouverte du savoir numérique. Avec, devant nous, l'augmentation faramineuse des puissances de calcul, de la capacité des mémoires, l'extrême miniaturisation des processeurs, l'extension de la connexion des personnes et celle aussi des objets et des machines.

Devant nous aussi, la « robolution », celle des usines (et la « robocalisation »), celle aussi de notre vie quotidienne. Les nanotechnologies qui dessinent de nouveaux matériaux et de nouvelles formes de vie atome par atome. La révolution des nouvelles énergies, celle de l'énergie solaire, des piles à combustible, de la production de « pétrole bleu » à partir d'énergie solaire de phytoplancton et de gaz carbonique...

Devant nous encore, l'exploration par la science des frontières du vivant avec la nouvelle chimie, la biologie synthétique permettant de créer des micro-organismes génétiquement modifiés pour produire carburants ou médicaments. Les neurosciences encore qui nous apprennent à mieux connaître notre cerveau, à mieux l'utiliser, ou le remplir. À le réparer aussi.

Devant nous toujours, les progrès de la génétique. De la médecine prédictive à la médecine moléculaire, de la thérapie génique à la reconstruction réparatrice de l'homme. Avec tous les défis de l'allongement de la vie et les questions éthiques que poseront les manipulations génétiques qui prétendront à l'amélioration de l'espèce humaine elle-même. Voilà qui donne le vertige.

D'autant que ces inventions - et bien d'autres encore que l'on ne saurait imaginer aujourd'hui - commenceront à se croiser et à se fertiliser mutuellement dans la décennie 2020-2030. Une décennie fabuleuse et déjà si proche.

Mais qui dit croissance « schumpeterienne » signifie qu'à côté de ce processus de création existe un processus de destruction des activités dépassées par le progrès. Car l'invention de l'un (le photocopieur) est la ruine de l'autre (le papier carbone).

Or, nous savons que sur le marché politique de nos vieux États providence, les forces du passé savent se faire entendre. Que le coût de l'argent artificiellement bas freine la nécessaire destruction des vieilles activités moins compétitives pour transférer vers d'autres secteurs plus prometteurs le capital et les talents.

Dans le climat frileux et anxiogène de la France d'aujourd'hui, la tendance est forte à protéger le passé par rapport au futur, à favoriser les rentes et à pénaliser les talents. Notre classe politique, toutes tendances confondues, a les yeux de Chimène pour les politiques malthusiennes et keynésiennes. Nous restons le pays de Méline, de Maginot et du principe de précaution, à l'antipode des croissances « ricardienne » et « schumpeterienne ». Si nous avons d'indiscutables atouts, il nous faudra encore une vraie révolution culturelle et politique pour que nous puissions tirer parti de l'hypercroissance du nouveau monde.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 72
à écrit le 09/08/2011 à 8:39
Signaler
Madelin se trompe. L'avenir est à rechercher plutôt du coté de Madmax. Changer un système agricole, économique, etc... prend du temps, au moins un demi siècle. Or aujourd'hui, on n'a pas le temps de planifier. Quant aux "talents" et autres ingénieurs...

à écrit le 10/03/2011 à 22:54
Signaler
?

à écrit le 10/03/2011 à 18:18
Signaler
A. Madelin écrit : "Mais, une fois encore, n'en doutons pas, les sombres prévisions malthusiennes seront déjouées comme elles l'ont toujours été dans le passé par le progrès et l'innovation. D'autant qu'une vague de croissance innovatrice sans préc...

à écrit le 09/03/2011 à 9:21
Signaler
On a déjà du mal à profiter de la croissance mondiale!

à écrit le 08/03/2011 à 22:01
Signaler
Ce que dit Madellin est toujours complètement déformé par le spectre de son idéologie. Ce type est toujours complètement déconnecté de la réalité, et dit sur un ton péremptoire et pédant des choses toujours totalement contestables.

à écrit le 08/03/2011 à 21:34
Signaler
Toutes les études (Acemoglu et d'autres) montrent que le secteur privé voulait une déréglementation financière et a consacré énormément de temps et d?argent pour y parvenir (lobbying toujours actif ). C?est du secteur privé qu?est venue l?impulsion...

à écrit le 08/03/2011 à 20:05
Signaler
Et pourquoi pas. Il y a une certaine cohérence. 2010's ? M'étonnerait. 2020's ? L'apocalypse comme un siècle plus tôt ou le rebond ? Je pourrais me laisser porter par une telle vision, finalement à l'opposé du discours ambiant, mais une donnée est p...

à écrit le 07/03/2011 à 19:28
Signaler
Comme c'est comique . Les théologiens de la providentielle "main invisible" voudraient nous faire croire que la crise vient du trop de régulation ! Je comprends que les 11000 milliards qui dorment dans les paradis fiscaux pestent encore contre de pet...

le 08/03/2011 à 4:38
Signaler
Excellent !! mais par contre pour "L'utopie néolibérale n'a rien à voir avec le libéralisme" , malheureusement suite a cette catastrophe le terme "libéralisme" restera associé a ce système corrompu par la criminalité financière ... il n'y aurait pas...

le 08/03/2011 à 17:17
Signaler
Dans quel monde vivez vous? Rien n'a été déregulé ces dernières ces 30 dernières années au contraire. Les Etats Unis ont une dette de 14 trillions dollars l'intervention étatique n'a jamais été plus importante. Examiner le rôle de Fannie et Freddie M...

le 09/03/2011 à 3:43
Signaler
@n1im3 : peut être que tu as raison mais comment qualifies tu les US ? de pays socialiste ? non ! de pays libéral oui ... et on voit le résultat c'est tout. Alors peut être que le libéralisme c'est comme les chasseurs : il y a les bons chasseurs et l...

à écrit le 07/03/2011 à 18:22
Signaler
A défaut de régler les problèmes de son temps, on peut toujours prédire l'avenir...qui par définition est chaotique et imprévisible. Il a du prendre un chapitre du livre de Jacques Attali "une brève histoire de l'avenir" Il fait parler de lui, et pui...

à écrit le 07/03/2011 à 14:29
Signaler
Prenons exemple sur la Belgique qui est à moins de 100 jours de sa première année sans aucun gouvernement. Son taux de croissance 2010 est meilleur que le notre à 2% contre 1,5%.

le 08/03/2011 à 16:57
Signaler
Vous ne croyiez quand même pas que ce sont les politiques qui créent la croissance ? Des politiques absents, ce sont des entrepreneurs à qui on fout la paix.

le 08/03/2011 à 18:57
Signaler
Premièrement, la Belgique, bien qu?elle ne soit toujours pas arrivée à former un nouveau gouvernement, a toujours un gouvernement démissionnaire qui gère les affaires courantes. De plus, ce gouvernement « intérimaire » voit ses compétences s?élargir ...

à écrit le 07/03/2011 à 13:28
Signaler
Cette perspective nécessitera des femmes et des hommes plus et mieux instruits, formés, cultivés mais ce n'est pas en supprimant un enseignant sur deux partant à la retraite que nous y parviendons, et que dire de la misère des universités et des facu...

le 08/03/2011 à 14:16
Signaler
Il fallait écrire: "...passez donc le message...avec un "z" et non un "r" à la dernère ligne! des hommes plus et mieux instruits dites-vous???

le 08/03/2011 à 17:17
Signaler
Il n'y a jamais eu aussi peu d?élève par enseignant, et les résultats sont en chute libre. Il faudrait regarder autre chose que le sempiternel "manque de moyen". De même pour l'Université française complètement centralisé, elle n'est plus adaptée au...

le 08/03/2011 à 17:43
Signaler
Je suis tout à fait d'accord avec JAE er je suis content d'apprendre que des compatriotes s'intéressent à des alternatives à l'Education Nationale.

à écrit le 07/03/2011 à 12:53
Signaler
Je n'en reviens pas d'un tel angélisme de l'avenir! Vive le néo-néo-libéralisme du futur! Je ne sais pas ce que boit ou fume Madelin mais j'en veux aussi!... Pour changer les choses, faisons toujours plus de la même chose... Aïe-Aïe!... La descente ...

le 08/03/2011 à 17:19
Signaler
C'est vrai, en France nous sommes en plein libéralisme. C'est pour cela qu'on est 67eme en liberté économique au dernier classement Heritage.

à écrit le 07/03/2011 à 12:01
Signaler
Et la répartition des richesses créées??!! Si la tendance lourde actuelle continue les pauvres seront encore plus nombreux et pls pauvres encore, et les riches toujours moins nombreux et beaucoup plus riche.

le 07/03/2011 à 12:22
Signaler
L'avantage de votre intervention est de montrer la faille des gauchistes, croire que l'on peut distribuer avant d'avoir créer, c'est gauche et maladroit.

le 08/03/2011 à 17:19
Signaler
Lisez l'excellent livre de Johan Norberg qui montre que c'est totalement faux. Le capitalisme a permis à des milliards de gens de sortir de la pauvreté. A l'inverse, le socialisme les condamne à le rester toute leur vie.

le 08/03/2011 à 17:26
Signaler
Ce qui est dommage, c'est que la réalité ne correspond pas du tout à votre raisonnement. Il n'y a jamais eu aussi peu de pauvres grâce à la mondialisation. La seule "répartition des richesses" morale c'est que les gens qui prennent des risques et pro...

à écrit le 07/03/2011 à 11:22
Signaler
Quel monde moderne et merveilleux nous allons vivre! (Bien qu'ancien scientifique, je ne crois plus à ce genre de progrès.)

à écrit le 07/03/2011 à 11:06
Signaler
M. Madelin nous donne les grandes tendances, que tout le monde connaît. La question est comment on parvient à profiter de cette croissance ? Quelle réforme mettre en place ? Surtout comment créer des géants économiques dans ces secteurs ? Comment ...

le 07/03/2011 à 13:19
Signaler
Avant celà il faut former les hommes pour répondre à ces enjeux planétaire et faire de l'èducation de nos jeunes une priorité absolue, un vrai plan Marchal des savoirs, mais les comptables de l'Elysée et de Matignon n'en prennent pas le chemin en dép...

à écrit le 07/03/2011 à 11:03
Signaler
pour que il y ait hypercroissance il fait qu'il y ait du pouvoir d'achat ... il faut donc nous le préserver !!! et arrêter de gaspiller notre argent avec des choses stupides comme l'éolien ou le solaire ...c'est pas trés intelligent ni ambitieux ça ....

à écrit le 07/03/2011 à 8:51
Signaler
Ces politiques et de surcroît, ultra libéraux n'ont pas été capables de prévoir et encore moins d'endiguer la crise, voilà qu'ils se projettent dans le futur en nous annonçant des faits qui ne seront plus d'actualité dans dix ans et encore moins dans...

le 07/03/2011 à 9:40
Signaler
Ron Paul, homme politique libertarien américain, avait prévu la crise en 2003. La preuve: http://www.lewrockwell.com/paul/paul128.html La crise a été provoqué par Fannie Mae et Freddie Mac des entreprises gouvernementales ce que dénonçaient Ron Paul...

le 08/03/2011 à 17:20
Signaler
Rechercher sur Internet le nom de Ron Paul. C'est un homme politique américain libertarien qui avait prévu la crise dès 2003.

le 09/03/2011 à 3:52
Signaler
Ma tante aussi et elle est socialiste ...

à écrit le 06/03/2011 à 22:28
Signaler
Ressortir Rcardo du placard pour nous expliquer le grand espoir du marché (mondial) futur s'appelle enfoncer des portes ouvertes.La particularité des réformateurs est qu'ils n'ont jamais rien réformé du tout !

à écrit le 06/03/2011 à 19:31
Signaler
Madelin ,n'est pas la bande à Leotard , c'est lui qui l'a viré de l'udf au dernier congrès de Vincennes .

à écrit le 06/03/2011 à 19:03
Signaler
Aura-t-il encore la meme couleur de cheveux dans une dizaine d'années ? Mais bien sur que dans une dizaine d'années les effets de la crise seront effacés du moins je l'espère pour tous les Français :mais , nos riches auront-ils le désir de faire trav...

le 08/03/2011 à 17:40
Signaler
Qui voudrait rester se faire spolier dans un enfer fiscal et administratif ? J'espère que la faillite à venir de l'Etat français changera beaucoup de chose dans ces domaines.

à écrit le 06/03/2011 à 16:42
Signaler
M. Madelain a raison. Je crois que les plus beaux jours sont devant nous. Certaines startups pretendent pouvoir produire du petrol a $30 le baril d'ici 2 ans. Meme elles le produisent a 60 ou meme 90, cela enleve beaucoup d'incertitudes. Les bonnes i...

à écrit le 06/03/2011 à 16:39
Signaler
Ce Monsieur qui a un poste de planqué qui aeu des fonctions politiques qui n' jamais éclaté par ses actions a encore des tribunes pour l'écouter ce que sera demain un livre de lecture qui n'est pas pour liu trop médiocre la bande à Léotard, les révol...

le 06/03/2011 à 19:06
Signaler
comme je vous comprends ; ainsi que nombre de Français .

le 07/03/2011 à 13:08
Signaler
Faites comme moi, pincez vous le nez pour lire les rubriques politiques!

à écrit le 06/03/2011 à 14:31
Signaler
il faut rappeler quand même que les plus grandes découvertes scientifiques du 20e et du 21eme sont faites dans des labo d Universités finances par les États. Y compris aux États Unis, Mr Madelin. Mais bon, ceci dit, il a raison de dire que les pro...

le 06/03/2011 à 15:05
Signaler
@ gertrude: le génie humain n'est pas nouveau et on a pas attendu Madelin pour progresser. Le tout est en effet de savoir quelle sera l'utilisation des nouvelles technologies. D'habitude, c'est toujours l'aspect négatif qui l'emporte :-)

le 07/03/2011 à 9:30
Signaler
@Patrickb . "Le tout est en effet de savoir quelle sera l'utilisation des nouvelles technologies. D'habitude, c'est toujours l'aspect négatif qui l'emporte". Vous êtes vraiment sérieux quand vous dites cela ? Si c'est le cas, c'est effarant. Regardez...

à écrit le 06/03/2011 à 14:19
Signaler
Beaucoup de commentaires excités et irrationnels ici...

le 07/03/2011 à 9:38
Signaler
Effectivement, c'est la peur irraisonné en l'avenir qui provoque cela. Pourtant, la France est de très loin l'un des pays les mieux lotis, mais le mental fait toujours défaut, comme chez beaucoup de nos sportifs. C'est de cela que parlait le général ...

le 07/03/2011 à 12:45
Signaler
halley : comment voulez vous etre optimiste avec nos politiques qui ne visent que leurs postes et pas le bien de la France !Combien de mauvais exemples de leurs parts , combien de belles realisations utiles ,profitables pour la France ? Regardons jus...

à écrit le 06/03/2011 à 13:34
Signaler
En effet, grace à la r?election de Sarkozy, qu'il sponsorise, en 2012 un tel miracle peut se produire. Faites taire ce charlatan.

à écrit le 06/03/2011 à 13:01
Signaler
L'occident s'effondre mais il faut donner de l'espoir au vil peuple pour qu'il ne se révolte pas et accepte de nouveaux sacrifices. Dans 10 ou 20 ans s'a ira probablement mieux mais en attendant il faut vous sacrifier car comprenez, la rente de mon c...

à écrit le 06/03/2011 à 12:32
Signaler
encore de beaux mensonges monsieur Madelin, comme celui de dire que le nuage de tchernobyl n'était pas passé au dessus de la France... quand vous étiez ministre... je pense que certains devraient disparaitre du paysage politique... dommage qu'il y ai...

le 06/03/2011 à 19:09
Signaler
Mais il y a eu des émissions sur le nuage et ,il y a eu révélation de ce qui vous chagrine : bien sur le nuage a traversé la France , la Corse .

à écrit le 06/03/2011 à 9:57
Signaler
madelin c'est ET sans l'humanité et la poésie.il a rien vu venir de la crise financière et li voudrait nous faire croire à son expertise.

le 06/03/2011 à 10:44
Signaler
Ils ne l'ont pas vu arriver cette crise? Ce sont eux qui l'ont organisée!!

le 06/03/2011 à 12:33
Signaler
que ce soit du cynisme ou de l'incompétence,le problème est le meme.il faudrait les neutraliser.

le 07/03/2011 à 9:17
Signaler
Ceux qui ont organisé la crise ce ne sont pas ceux que vous croyez. Je vous mets au défi d'étudier le rôle de Fannie Mae et Freddie Mac dans la crise et ensuite de venir me dire que c'est la faute du "libéralisme" et d'"Alin Madelin", de la "main inv...

le 09/03/2011 à 3:57
Signaler
Ceux qui ont organisé la crise ne sont pas ceux que l'on croit ... ahbon ??? c'était des socialo-communistes espions infiltrés dans les bureaux de W Bush ??? Bush est socialo-communiste !!! ça c'est de la révélation !!

à écrit le 06/03/2011 à 9:55
Signaler
Je me disais que cela faisait bien longtemps que ce monsieur n'était intervenu pour nous sortir une de ses innombrables "blagues" (pour rester bienséant ) !

à écrit le 06/03/2011 à 9:32
Signaler
Qui peut encore croire à la « main invisible » d?Adam Smith ? Alain Madelin en sera le dernier théologien .Tous les marchés ont des règles et des contraintes, écrites et non écrites, sont sujets à des habitudes, ont des restrictions d?accès etc? Un m...

le 06/03/2011 à 10:25
Signaler
Aujourd'hui il n'y a AUCUNE marché qui ne soit pas régulé. D'ailleurs la crise est venue d'un secteur où le gouvernement était omniprésent par l'intermédiaire de Fannie Mae et Freddie Mac. Les naïfs sont en fait les pro-régulateurs. Croyez vous que l...

le 06/03/2011 à 16:43
Signaler
@libre "La naïveté régulatrice c'est fini!" ... tu parles , il faudrait qu'elle commence. Et tu viens de démontrer que le Marché libre est une utopie (du même niveau que le communisme ???)

le 07/03/2011 à 9:12
Signaler
Pas du tout. Je viens de démontrer que la régulation est une utopie. Si le libre marché n'existe pas c'est que les politiques se laissent influencer par les grandes entreprises. Un grande entreprise a intérêt à la régulation. En effet, en augmentan...

le 08/03/2011 à 3:03
Signaler
bon point , effectivement ce que j'appelle et ce qu'appelle les français libéralisme c'est le capitalisme des multinationales (j'en fait partie et leur dirigeants se disent franchement libéraux), et ils est vrai qu'elles ont intérêt a mettre en place...

à écrit le 06/03/2011 à 8:46
Signaler
M. Madelin a toujours été un théoricien du libéralisme, ou un ultra réac façon conservateur américain. Quand vous lui écrivez sur son site/blog, il ne répond pas. M. Madelin représente le France des cartels, je ne comprends pas qu'il ne soit pas un p...

le 06/03/2011 à 9:31
Signaler
Je confirme ce que has been écrit. Je connais ce Madelin mais La Tribune n'apprécie pas mon commentaire qu'elle a sournoisement censuré... Jean-Claude Meslin: Le Rescapé de la Bombe d'In-Ekker (01-05-1962)

à écrit le 06/03/2011 à 8:25
Signaler
en gros la monstrueuse montagne financiere mis en place par l'occident s'ecroule et mr madelin , tel un joueur de poker nous dit , je joue tout a quitte ou double , je vais finir par gagner , vous allez voir ce que vous allez voir , par schumpeter , ...

à écrit le 06/03/2011 à 8:06
Signaler
Nous sommes bien à la fin des temps, la preuve voilà encore un prophète :-)) J'en ai un peu assez de l'antienne sur l'innovation. On vit dans un monde qui innove peu, on a Internet mais à part ça? On vit toujours comme on vivait dans les années 70, ...

le 06/03/2011 à 17:00
Signaler
Et oui, ... ces 10 dernières années nos Ingénieurs aéronautique préféraient travailler dans la finance plutôt que dans les entreprises aéronautique , tout ça parce qu'ils étaient excellents en mathématiques et que la finance était (est) nettement plu...

le 07/03/2011 à 12:21
Signaler
Et en plus, de l'innovation, pour quoi faire ? créer une entreprise ! ensuite dès que vous allez grossir et prendre des parts de marché, vous allez finir par marcher sur les plantes bandes des grosses multinationales françaises ou internationales qui...

le 08/03/2011 à 3:06
Signaler
Produire la même chose que les chinois est stupide - Innover si on suit Candide est médiocre - Que nous reste t'il ?? remettre en place des droits de douanes élevés ?

à écrit le 06/03/2011 à 7:19
Signaler
Très juste. Il ne faut cependant pas se limiter à une vision franco-française. Aujourd'hui 2 pays-continents - les USA et la Chine - jouent à un jeu de "je te tiens, tu me tiens" dangereux. L'interdépendance de ces pays est forte et que se passerait-...

à écrit le 06/03/2011 à 7:13
Signaler
Pouvez-vous vérifier votre grammaire puis, corriger votre première phrase ? (et d'une manière générale, vous relire avant de publier). Merci.

le 09/08/2011 à 11:57
Signaler
Pauvre homme. On a presque pitié de lui. Le dernier Stroumpheterien peut rejoindre Thatcher à Londres dans son hospice de luxe et hurler : " Nous sommes tous des Alzheimer ! "

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.