Limitation des salaires : les patrons en poste n'y couperont pas

L'écart salarial réduit à une fourchette de 1 à 20 dans les entreprises publiques s'appliquera "y compris aux contrats en cours", a annoncé Jean-Marc Ayrault. Une décision qui va à l'encontre de ce qui avait été dit durant la campagne.
Henri Proglio, président-directeur général d'EDF / Copyright Reuters

Les patrons déjà sous contrat et percevant un salaire plus de 20 fois supérieur à la rémunération la plus faible dans les entreprises publiques n'échapperont pas à une baisse de leur rémunération. C'est ce qu'a annoncé le Premier ministre Jean-Marc Ayrault dans une interview à lexpress.fr. "Je crois au patriotisme des dirigeants, qui peuvent comprendre que la crise suppose l'exemplarité des élites politiques et économiques", a-t-il répondu alors qu'il était interrogé sur sa volonté de l'appliquer aux patrons en place. "Cette fourchette s'appliquera donc, y compris aux contrats en cours", a-t-il déclaré.

Or, durant la campagne, Michel Sapin, aujourd'hui ministre du Travail, de l'Emploi et du Dialogue social, avait déclaré que les patrons en poste ne seraient pas concernés par l'application de cette mesure phare du programme socialiste. "Les Français ont voté le 6 mai et les chefs d'entreprise sont respectueux du suffrage universel. La rémunération du président de la République, du Premier ministre et des ministres a été abaissée. Cela a été notre première décision." a insisté le Premier ministre.

Commentaires 178
à écrit le 31/05/2012 à 1:48
Signaler
Plus ça change, plus c'est pareil ! Lorsque la gauche a voulu trouver des dirigeants pour les entreprises nationalisées en 1981, elle a dû pratiquer les prix du marché, faute de volontaires valables pour des salaires maigrichons. Trente ans plus tard...

à écrit le 30/05/2012 à 17:25
Signaler
Ok le jour quand les smicards créeront de l'emploi ou des entreprises...

à écrit le 30/05/2012 à 16:32
Signaler
On annonce déjà des départs de hauts revenus vers les US ; n'est-ce pas en relation avec l'imposition à 75% ?,,?

le 30/05/2012 à 21:37
Signaler
cela libere des postes .. les postulants sont nombreux et competant

à écrit le 30/05/2012 à 11:29
Signaler
Modification unilatérale du contrat, il faudra donc l'accord des intéressés pour réduire leur rémunération

le 30/05/2012 à 19:11
Signaler
A t on eu de tels égards ou atermoiements pour les modifications unilaterales des contrats de travail des salariés lors de ma modification du régime des retraites ???????????

à écrit le 30/05/2012 à 11:12
Signaler
ne serait ce pas le premier pas comme en grece ou en espagne de la baisse des salaires généralisée à tout le monde. Réflechissez bien avant de voter les 10 et 17 juin

le 30/05/2012 à 18:14
Signaler
Cela ,est tristement annonciateur d'un avenir désenchanteur ...

le 30/05/2012 à 21:48
Signaler
pas de pitie apres 5 annees de gabgi destructrice...ils doivent se mettre en veilleuse..ignore du peuple et remercie par vote sanction

à écrit le 30/05/2012 à 10:49
Signaler
Tres curieux de voir comment ils vont imposer ca (impossible de modifier le contrat sauf accord explicite du dirigeant... Ou bien il faut le limoger et reproposer un nouveau contrat, et dans ce cas indemnites de depart...). Sans compter qu'il va fall...

le 30/05/2012 à 16:11
Signaler
Oui ca va etre drolement interessant a suivre. En logique, il va falloir baisser tous les salaires. Par ailleurs, considerant que dans une grande entreprise il peut y avoir disons 40 niveaux, ca va faire 1/2 salaire minimum en plus par position. Pari...

à écrit le 30/05/2012 à 9:33
Signaler
MAis diantre pourquoi 20 fois ? 2 fois suffisent largemetn quand on est patriote ! tout le monde a 2000 par mois !

le 30/05/2012 à 10:25
Signaler
Je ne suis pas du tout d'accord avec vous. Pourquoi un ingénieur ou un médecin ayant fait entre 5 et 10 ans d'études et ayant des qualifications et une utilité bien prouvée devraient-ils gagner uniquement 2000?/mois comparé à un man?uvre, un technici...

le 30/05/2012 à 11:02
Signaler
Ah enfin un qui me comprend. Je me sentais seul

le 30/05/2012 à 12:36
Signaler
Marousan a écrit: (avec une rédaction qui lui aurait valu zero à l'école) "une population de prolétaire se limitant à un simple bac ou un diplôme de technicien supérieur ... . Votre attitude c'est ce que j'appelle l'ambition à 7000 balles ..." Vi...

le 30/05/2012 à 13:23
Signaler
justice sociale en fonction du nombre d'années d'étude...Belle connerie! Certains, même pas bacheliers, risquent leur peau pour un salaire de misère...Justice sociale!

le 30/05/2012 à 14:45
Signaler
@Chris : Vous ne m'intimidez pas et la rhétorique ça ne fait sourire que les niais. J'ai pour moi 140 de QI, un diplôme d'ingénieur durement acquis et 15 ans dans l'ingénierie dans diverses entreprises du CAC40 alors vous savez ma vie ne se fait pas ...

à écrit le 30/05/2012 à 9:25
Signaler
Faux. La rémunération de nos nouveaux dirigeants politiques n'a pas été abaissée...puisqu'ils ne l'avaient encore jamais perçu. Sauf si leur principale ambition électorale était le salaire : dans ce cas, on peut comprendre leur déception et qu'ils re...

le 30/05/2012 à 17:51
Signaler
D'ailleurs nous verrons si les députés et sénateurs baissent aussi leurs salaires et nombreuses indemnités...Nous verrons jusqu'où peut aller leurs notions de solidarité....

à écrit le 30/05/2012 à 9:06
Signaler
Il aurait mieux valu bloquer le smic et geler les allocations chômage, il faut au contraire montrer l'exemple, les grands patrons sont l'élite qui fait et nourrit la France, je les préfère aux chômeurs paresseux et aux smicards jaloux et médiocres.

le 30/05/2012 à 9:58
Signaler
la médiocrité se trouve partout y compris dans ce commentaire basée sur des idées toutes faites et des clichés à 2 balles

le 30/05/2012 à 10:35
Signaler
Bonjour, Bloquer le SMIC n'aura une incidence que sur l'inflation et aucunement sur la dette ou vraiment négligeable surtout que le nombre de smicard ne représente pas plus de 11% à 12 % de la population active française et et pratiquement rien au n...

le 30/05/2012 à 10:40
Signaler
Malheureusement il y a un fond de vérité dans la mesure où aujourd'hui je suis dans l'incapacité de recruter un(e) vendeur(se) car les candidats réclament un contrat de 20h leur permettant de toucher certaines allocations (prime pour l'emploi etc.) c...

le 30/05/2012 à 13:14
Signaler
suis d'accord avec cavaliere:les pauvres et les chomeurs me dégoutent!

le 30/05/2012 à 16:32
Signaler
n oubliez pas que dans les "pauvres" , se trouvent des gens handicapés et / ou inaptes au travail ; ceux ci vous dégoutent aussi peut être ? mais dites vous bien que personne n 'est à l'abri d'un accident !!! Et certains chômeurs, les jeunes notammen...

à écrit le 30/05/2012 à 8:41
Signaler
Là encore nos gouvernants ne connaissent ni la loi ni la gestion participative. EDF, Aéroport de Paris et autre entreprises dites publiques ne le sont pas puisqu'elles ont des actionnaires privés. A ma connaissance c'est au conseil d'administration d...

le 30/05/2012 à 10:40
Signaler
Allons soyons sérieux deux minutes. Ces entreprises ont des actionnaires dont l'état qui possède une minorité de blocage qui peut provoquer bien des nuisances. De plus les actionnaires accueilleront cette nouvelle avec un réel plaisir car cela améli...

le 30/05/2012 à 11:00
Signaler
"De plus les actionnaires accueilleront cette nouvelle avec un réel plaisir". En disant cela, vous affirmez donc que les remunerations actuelles des dirigeants (de facon generale) sont surprices par rapport au marche, ce qui semble etonnant. Dans la ...

le 30/05/2012 à 13:17
Signaler
encore une fois un pseudo se revendiquent du libéralisme raconte des conneries.laisser faire les déliquents par soucis de liberté?décidément "liberal"fait plus de mal aux idées libérales que la cgt

à écrit le 30/05/2012 à 8:04
Signaler
Appliquer cela aux personnes en place coutera fort cher : Une rupture unilatérale de contrat se traite aux prudhommes et l'employeur est toujours condamné ! Le vous laisse imaginer les indemnités qu'il faudra que l'état verse !

le 30/05/2012 à 10:35
Signaler
Ce n'est pas une rupture de contrat; par ailleurs sachez que l?État en tant qu'employeur se permet beaucoup de libertés: (truc et astuce pour plus tard) un grand nombre d'enseignant ne sont pas payés de septembre à janvier (typiquement changement d'a...

à écrit le 30/05/2012 à 0:19
Signaler
Pourquoi est-ce qu'il faudrait niveler par le bas? De quel droit? C'est à celui qui a le plus petit salaire de se former, de se battre et d'aller de l'avant pour obtenir d'avantage!!! C'est comme cela que l'on réussit et que l'on créé de la richesse ...

le 30/05/2012 à 7:38
Signaler
Je ne suis pas socialiste et ne le serais jamais ! mais approuver le salaire de PROGLIO par exemple tu vas fort ! que fait il ? il est dans un marché captif ! EDF sans dirigeant ferait comme la Belgique celà marcherait probablement MIEUX ! Qu'il perç...

le 30/05/2012 à 9:42
Signaler
Si tu crois encore qu'EDF ne fait de l'électricité qu'en France, tu ferais bien de te renseigner. Et si tu crois encore qu'EDF a le monopole de l'électricité en France, tu ferais là aussi bien d'ouvrir les yeux. EDF est une entreprise comme les autre...

le 30/05/2012 à 13:19
Signaler
tiens tu as raison ,je vais m'abonner a une société d'electricité allemande pou tester!et effectivement,edf a investi n'importe comment a l'etranger et ce sont les français qui bouchent les trous avec leurs factures edf

à écrit le 30/05/2012 à 0:18
Signaler
Pourquoi est-ce qu'il faudra niveler par le bas? De quel droit? C'est à celui qui a le plus petit salaire de se former, de se battre et d'aller de l'avant pour obtenir d'avantage!!! C'est comme cela que l'on réussit et que l'on créer de la richesse p...

à écrit le 29/05/2012 à 18:22
Signaler
et les animateurs/présentateurs tv du service publique ?

le 29/05/2012 à 18:43
Signaler
Jules Tétard ne va quand même pas flinguer ses second couteaux ?? Comment pensez vous qu?il a pu faire un score de 52 % avec tant de jugements négatifs sur son compte de la part de ses camarades ?

à écrit le 29/05/2012 à 18:22
Signaler
Voilà une excellente initiative qui va permettre de justifier l'écrasement de la grille salariale dans la fonction publique et dans les entreprises publiques. Il est malin le Flanby : avec cette mesure purement symbolique, il va réussir à faire baiss...

le 29/05/2012 à 20:30
Signaler
Tres juste mais le revers de la medaille est que tous ces cadres sup et autres patrons, cervaux etc vont filler de suite a l etranger...

le 29/05/2012 à 21:14
Signaler
Va falloir apprendre les langues orientales car en Europe ça craint pour nos petits génies des entreprises publiques ...

le 29/05/2012 à 21:58
Signaler
@spaghetti splash : voilà encore un mythe bien entretenu par certains ! Non, personne ne réclame ces gens à l'étranger, personne.

le 29/05/2012 à 22:08
Signaler
pour eux seconde langue vivante c'etait le breton ...

le 30/05/2012 à 7:39
Signaler
Bonne nouvelle pour toutes ces entreprises chinoises, coréennes et allemandes qui vont enfin pouvoir recruter des patrons parlant parfaitement le français.

le 30/05/2012 à 7:44
Signaler
Exact. J'ai jamais vu des japonais, américains ou allemands venir chercher des patrons français!

le 30/05/2012 à 9:36
Signaler
Surtout des fonctionnaires qui dirigent des monopoles publics... Sont pas fous !

à écrit le 29/05/2012 à 17:16
Signaler
A tous les Hollandistes refoulés: combien gagnent tous ces clowns qui remuent des fesses à la Bastille ou dans vos meetings et qui très souvent sont domiciliés fiscalement à l'étranger ? un peu plus qu'un gugusse sur son poteau électrique en pleine c...

le 29/05/2012 à 22:08
Signaler
il faut avouer que ca fait meme pas un mois qu'il est elu ... apres sous sarko ct pas mieux , y'a des paradis fiscaux qui ont des passes droits et on fait semblant de s'attaquer a d'autres ... tout ceux de droite qui sont passés ont des histoires d...

à écrit le 29/05/2012 à 16:31
Signaler
Il y a des procès en vue pour rupture unilatérale de contrats synallagmatiques :-) mais quand on regarde plus loin, on constate une fois de plus le mépris des politiques pour les autres une fois élus !!!

à écrit le 29/05/2012 à 16:24
Signaler
Nos meilleurs dirigeants et ingenieurs (nucleaire, defense, electronique, etc.) vont partir. La revolution culturelle est en marche.

le 29/05/2012 à 19:04
Signaler
Vous en connaissez beaucoup des ingénieurs à 24.000 euros par mois ? Moi peu et pourtant j'en fréquente quelques uns, notamment dans le nucléaire (je ne vous parle pas des stratèges de bacs à sable qui ont joué au mécano chez un grand groupe intern...

le 30/05/2012 à 12:53
Signaler
D'accord avec Henri. Je connais aussi le nucléaire. Avant le A dirigigé par A, c'était le F dirigé par L D'autre part les cerveaux recherchés outre Atlantique sont maintenant d'Afrique du Nord et d'Afrique sub Saharienne. Eh oui... les temps ch...

à écrit le 29/05/2012 à 16:21
Signaler
Mais pourquoi appeler ''patrons'' des hauts fonctionnaires ? L'exception française dans toute sa splendeur. PS : franchement s'ils ne sont pas contents, qu'ils partent à l'étranger ...où personne ne les attend !

le 29/05/2012 à 22:09
Signaler
enfinn !!! ... +++++ 1000

à écrit le 29/05/2012 à 16:19
Signaler
Cet écart de 1 à 20 sera certes difficile à établir ! on peut rêver .

à écrit le 29/05/2012 à 16:03
Signaler
Qui se soucie des bas salaires? L'essentiel est de faire des profits, et de ne pas payer d'impots! Il y a les maîtres et les esclaves!

le 29/05/2012 à 16:26
Signaler
@Cynique: pas si cynique que cela étant donné que c'est la manière dont le monde fonctionne :-) et s'il n'y avait pas de chômeurs, il faudrait inventer le concept disent-ils :-)

à écrit le 29/05/2012 à 15:39
Signaler
Le patron n'a qu'a virer les plus bas salaires... Ceux qui étaient indispensables au bon fonctionnement de l'entreprise retravailleront sous forme de contrat via une société de service. L?écart de 1 à 20 sera ainsi respecté mais précarisera un peu p...

le 30/05/2012 à 10:52
Signaler
Bonjour, Les conditions de licenciement en France ne sont pas si simples. Tout licenciement doit-être justifié. Il sera bien plus simple pour certains employeurs de recourir à deux artifices : 1 - augmentation des plus bas salaires de l'entreprise ...

à écrit le 29/05/2012 à 15:28
Signaler
Bravo, l'échelle des salaires et du' tout pognon' est démesurée sur la planète, la France doit montrer l'exemple !!!! et si ces grands patrons irremplaçables souvent âgés veulent partir des jeunes diplômés pourront faire l'affaire...

le 29/05/2012 à 15:34
Signaler
En plus de la limitation, il faut interdire les cumuls patrons et cadres / Administrateurs co-sanguins des autres groupes industriels.

le 29/05/2012 à 15:38
Signaler
On a failli oublier que le monde entier a les yeux braqués sur la France et jalouse sa fabuleuse organisation bureaucratique ou sa légendaire efficacité économique et sociale, désespérant de pouvoir les copier un jour. La France, ce modèle (de bêtise...

le 29/05/2012 à 16:08
Signaler
La France ce n'est pas la Corée du nord et le tout libéral où le laisser faire a démontré son incapacité à améliorer le niveau de vie général de la population ..

le 29/05/2012 à 16:27
Signaler
@D;accord: il y a en effet problème à payer des salires de types qui travaillent dans plusieurs entreprises à la fois. Comment peut-on être au four et au moulin en même temps ???

le 29/05/2012 à 18:18
Signaler
Surtout en France, avec ses 57% de dépenses publiques : hou le vilain pays ultralibéral !

le 29/05/2012 à 22:11
Signaler
pour rebondir sur ce que dit patrickb, en plus ils touchent des primes de jetons de presence, mais d'ou t'as une prime parce que tu es present a ton travail ... surtout pour les patrons qui sont salariés et non proprietaires car actionnaires .. .. .....

le 29/05/2012 à 22:40
Signaler
@ alamode : le pays est tellement interventionniste et régulateur de liberté que je ne vois pas où vous voyez du libéralisme en France !

le 29/05/2012 à 23:40
Signaler
Eh, un pas de plus vers le communisme. Les pays de l?ex bloc de l?Est sont plus libérales que la France.

le 30/05/2012 à 11:04
Signaler
Pour ceux qui pensent au communisme je préciserais que même les USA ont limité les salaires de leur hauts fonctionnaires pour faire des économies sur le budget fédéral. D'autre part lorsqu'on parle de libéralisme on parle de liberté d'entreprendre. ...

à écrit le 29/05/2012 à 15:22
Signaler
Il y a très peu de grands patrons qui méritent ce nom. La plupart ne sont que des copains et des hommes de réseaux. Une grande entreprise industrielle comme EDF par exemple ne devrait pas être dirigée par un homme comme Henri Proglio mais par un ingé...

le 29/05/2012 à 15:35
Signaler
Voilà une bonne explication de la réalité. Les patrons auto-proclameurs de leurs petites vertus n'ont qu'à rester couché.

le 29/05/2012 à 16:18
Signaler
Vous avez raison. Il suffit de lire l'article du jour sur le génial projet de réacteur "low cost" franco-chinois lancé par M. Henri Proglio pour mesurer l'importance des dégâts causés non seulement à l'entreprise EDF mais à toute la filière nucléair...

le 29/05/2012 à 22:12
Signaler
il suffit de regarder dans nos entreprises !!!! lol

à écrit le 29/05/2012 à 15:18
Signaler
C'est trop injuste ! Un écart de 1 à 1 serait parfaitement justifié. Ce gouvernement mène une infâme politique ultralibérale, quand même ! Indiniaisez-vous !

à écrit le 29/05/2012 à 15:16
Signaler
ha ha ha!pathétique les premiers pas de la gauche caviar.effectivement ,il est urgent de s'attaquer aux patrons du privé plutot qu'aux dockers cgt qui se mettent au travail de temps en temps .heureusement,d'ici une quinzaine l'excellent copé sera en ...

le 29/05/2012 à 15:37
Signaler
L'officine UMP est en déroute. 10 ans de dégâts des Ministres Raffarin, DeVillepin et Fillon brouillon ont éffondré l'économie française.

le 30/05/2012 à 9:34
Signaler
@umpofficine ou i c'est surement pour ça que l'ocde veint de revoir a la hausse les previsions de croissance pour la france alors que l'europ entiere est en mechante recession. niveau eco=zero à gauche, ça fait pitié

à écrit le 29/05/2012 à 14:59
Signaler
J'apprends à l'instant (dépêche AFP) que le nouveau directeur d'Areva est titulaire d'un BEP dactylo-comptable. Le changement, c'est maintenant !

le 31/05/2012 à 2:02
Signaler
Normal, c'est tout ce qu'ils ont pu trouver pour le salaire proposé.

à écrit le 29/05/2012 à 14:54
Signaler
avec la hausse du smig les employés PDG devraient être augmentés. De toute façon on ne leur demande pas d'améliorer la gestion mais de créer toujours plus d'emploi.la productivité c'est pour les autres.

à écrit le 29/05/2012 à 14:44
Signaler
On entend dire que l?ascenseur social est en panne en France: les enfants de pauvres qui ont des aspirations ont du mal à les réaliser! A force de pointer du doigt les "riches" on va leur faire passer toute envie de prendre l?ascenseur à ces bambins!...

le 29/05/2012 à 15:01
Signaler
"unkbenz" votre propos est dérisoire. 20 fois le plus petit salaire de l'entreprise, cela fait déjà un sacré ascensseur social.

le 29/05/2012 à 15:20
Signaler
Il a besoin d'une sacré révision, l'ascenSSeur social ! En attendant, merci de prendre l'escalier !

le 29/05/2012 à 15:27
Signaler
Mon fils, aie des aspirations mais pas au delà du 20ème étage!

à écrit le 29/05/2012 à 14:28
Signaler
Quelle mesure stupide et irréfléchie... La jalousie de ce qui défendent cette d'idée nous mènera à notre perte ! De vrai compétence, ça se paye au prix fort même si ça ne plait pas aux envieux. Pensez vous vraiment qu'un patron capable de redresser u...

le 29/05/2012 à 15:33
Signaler
Justement : cette décision est une excellente nouvelle. Elle va provoquer plein de faillites et permettre de passer au kärcher le secteur public pléthorique. Il suffit d'être patient.

le 30/05/2012 à 1:04
Signaler
Pas bête...

le 30/05/2012 à 11:18
Signaler
Parce qu'un salaire de 20 fois supérieur à un employé est un salaire discount J? Dites ça à un smicard. Lamentable !

à écrit le 29/05/2012 à 14:27
Signaler
M. Hollande doit en grande partie sa rémunération à M. Sarkozy, c'est un comble ! (100 % - 30 %). Pourquoi n'est-il pas revenu à la situation d'avant 2007 ? Il trouve donc normal de gagner autant que son premier ministre ! Donc toutes les critiques ...

à écrit le 29/05/2012 à 14:22
Signaler
Les salaires des ministres ont baissé, mais augmentation des avantages, demandez leur combien leur couteront des soins dentaires par exemple

le 29/05/2012 à 15:23
Signaler
Enfin, ils ont une dentition de requin à ce niveau et les dents repoussent nul besoin de dentiste......

à écrit le 29/05/2012 à 14:20
Signaler
Avant fin juin F.Hollande président va par décret prendre quelques mesures: Baisse du salaire du chef de l'état de 30% ce qui lui fera encore bien plus que ses indemnités d'élu locale. Départ à la retraite à 60 ans pour ceux ayant commencer à travai...

le 29/05/2012 à 14:34
Signaler
Augmenter le salaire des petits, poserais de gros problèmes de budget. Tandis que baisser celui des Grd Patron du PUBLIC est au minimum la moindre des choses. Car non seulement ce sont nos impôts qui les payes, mais en plus il n'ont rien créer dans c...

le 29/05/2012 à 14:57
Signaler
parce que 20000? n'est pas un bon salaire? parce que vous croyez que le smicard, qui prend des risques avec sa santé (sur les pylônes, dans les centrales..), est moins méritant que le grand patron, que son travail est moins dur? je suis sûre et certa...

le 29/05/2012 à 15:24
Signaler
La valeur d'un travail n'a rien à voir avec sa pénibilité, sa dureté ou même sa dangerosité. Creuser des trous pour les reboucher le lendemain est très fatiguant mais ça ne sert à rien. La sueur, en soi, ne vaut rien. Oubliez cette logique marxiste p...

le 30/05/2012 à 11:14
Signaler
Creuser des trous pour les reboucher ne sert à rien ? Alors on est vraiment cons de le faire. Et les plus cons sont ces patrons qui nous demandent de le faire, alors. Donc un ouvrier a un travail sans valeur à vous écouter. Encore un patron qui se pr...

le 30/05/2012 à 14:59
Signaler
@Alexia : Les techniciens qui sont sur les pylones et dans les centrales ne gagnent pas le SMIC je vous rassure. Si on vous écoute toute la population française est au SMIC. D'après l'observatoire des salaires les salariées au SMIC représentes entre ...

à écrit le 29/05/2012 à 14:13
Signaler
Et si on appliquait ça aux joueurs de foot ? J'aimerais bien connaitre la différence de salaire entre celui qui tond la pelouse et un joueur de foot bien placé ... on est très loin des 1 à 20 ....

le 29/05/2012 à 14:31
Signaler
il ne faut pas confondre public et prive

à écrit le 29/05/2012 à 14:08
Signaler
ce qui est rigolo (ou pas) c'est que tous le monde dit "on va baisser les salaires des patrons". on pourrait simplement augmenter le niveau 1 de l'échelle, histoire de donner aux travailleurs le droit à une vie décente. mais forcément le travail du p...

le 30/05/2012 à 15:04
Signaler
Bonjour, Certes vous avez en partie raison. Mais de plus en plus de patron trouvent des moyens de n'employer que des prestataires ou d'automatiser pour avoir un minimum de salarié. C'est une tendance lourde. La raison pour laquelle le point de nivea...

le 31/05/2012 à 2:13
Signaler
@Alexia, un exemple, Henri Proglio. Ses parents faisaient les marchés d'Antibes. C'est cela la bourgeoisie ou la noblesse ? Il a quand même fait de Veolia la première entreprise mondiale dans le secteur. Vous en auriez été capable ? Combien a-t-il ra...

le 31/05/2012 à 11:57
Signaler
@ovni92 : et oui les commerçants sont déjà dans une classe sociale meilleure que celle des ouvriers, c'est de la petite bourgeoisie. ils auraient été les producteurs de ces légumes, je ne dis pas, ils n'auraient certainement pas eu les moyens de paye...

à écrit le 29/05/2012 à 14:06
Signaler
Moins de salaire, donc ils paieront moins d'impôts?

à écrit le 29/05/2012 à 14:06
Signaler
Je suis de droite, ancien patron d'une PME de 34 personnes et je trouve celà très bien ! Une des rares mesures pronée par Mélenchon que je n'ai jamais critiqué.

le 29/05/2012 à 15:26
Signaler
Le nouveau slogan de l'ultragauche : les patrons-voyous unis avec Mélenchon ! Union, action avec Mélenchon !

à écrit le 29/05/2012 à 14:03
Signaler
...Haha sauf que a ce jour l ecart est de 1 a 500 ou de 1 a 1000. Donc on aura que des MAUVAIS grands patrons. Ca commence bien ce gouvernement. On a pas fini de payer leurs conneries pluis tard. quand tous nos cerveaux seront partis ailleurs...

le 29/05/2012 à 14:20
Signaler
Parce que vous les trouvez bons les "grands" patrons? Ceux qui font tourner la France, c'est les patrons qui s'arrachent dans les PME avec leurs employés, pas les planqués du CAC40. Et s'ils veulent partir, qu'ils partent, y'a tout un tas de jeunes c...

le 29/05/2012 à 14:20
Signaler
Pourriez vous me citer des patrons Francais qui dirrigent des grands groupes étrangers? Personnellement je n'en connais pas, pourtant l'inverse est vrai. Des grands patrons qui ont perdu leur postes sont toujours en attente. Je pense que personne n'i...

le 29/05/2012 à 14:27
Signaler
Bien payés mais pas forcement efficaces, regardez l'ancien President d'Air France qui part avec une prime de 400.000 euros.

le 29/05/2012 à 15:06
Signaler
Le pire c'est Goshn, Pelata, Tavarez qui ferment les usines françaises et exploitent l'esclavage dans les pays dictatures camouflées. Au maroc, le multiplicateur pour les Goshn Tavarez Pelata et leurs troupes c'est 5 000 000 euro diviés à 1000 euro a...

à écrit le 29/05/2012 à 14:01
Signaler
Aujourd'hui le gouvernement est démagogique et cherche à toucher le coeur des gens en mettant en avant la justice sociale. C'est dangereux car les meilleurs partiront des entreprises publiques pour le privé ou l'étranger ailleurs et resteront les nul...

le 29/05/2012 à 14:28
Signaler
Les nullos ont les a deja au top des entreprises publiques grace au copinage et a la consanguinite des enarques. Donc qu'ils partent oui, ca ne sera pas bien pire

à écrit le 29/05/2012 à 14:00
Signaler
Alors pour le monsieur qui nous parle de Total, jusqu'à preuve du contraire c'est une entreprise privée, donc ça ne peut pas s'appliquer dans ce cas là. On parle ici d'entreprise publique (La Poste et encore je suis pas sûr de moi) et je pense qu'ave...

le 31/05/2012 à 2:16
Signaler
On peut donner le cas d'EdF dont le capital est détenu à 98% par l'état et les institutionnels. Et vous appelez cela une privatisation ?

à écrit le 29/05/2012 à 14:00
Signaler
c'est seulement pour les entreprise publique ;-) pour ce qui est dit dans l'article tout au moin ... Enfin , on vois bien deja depuis son election que F.Hollande detourne toutes les propositions de sa campagne zero militaires en Afganistan a la fin ...

à écrit le 29/05/2012 à 14:00
Signaler
il y a plus de ministres pour le même travail !!!!!!!vos salaires ont baisses normal !!!

à écrit le 29/05/2012 à 13:59
Signaler
Il s'agit du salaire des entreprises publiques (EDF, SNCF...) pas le secteur privé (TOTAL :-))

le 29/05/2012 à 15:40
Signaler
Oui, si l'Etat en est l'actionnaire principal, il est normal qu'il dicte les conditions de rémunération.

le 31/05/2012 à 2:17
Signaler
Même l'état doit se soumettre au marché du travail. Il ne trouvera pas de dirigeant valable qui accepte d'être sous-payé. C'est le même problème qu'en 1981.

à écrit le 29/05/2012 à 13:59
Signaler
Nous avons atteint les limites de la démagogie : cette mesure va couter beaucoup plus cher que ce qu'elle va rapporter, et Sapin l'a parfaitement compris. Les patrons en poste ont un contrat de travail qui stipule leur rémunération. Chaque clause non...

le 30/05/2012 à 11:05
Signaler
Quelles indemnités ? Faut pas rêver, puisque ce sera conforme à la législation.

le 30/05/2012 à 12:56
Signaler
quelle legislation? il n'y a pas de retroactivite

à écrit le 29/05/2012 à 13:58
Signaler
Bravo ! C'est ca dont nous avions besoin ! Et de réduire cette fourchette au fur et a mesure. Bravo pour les syndicats et le front de gauche qui ont lancé cette idée en campagne ! C'est comme ca qu'on créera de l'emploi et qu'on augmentera les sala...

le 29/05/2012 à 14:26
Signaler
Que c'est beau de rêver. En admettant que les salaires des patrons baissent, les économies réalisés auront plus de chance de participer à des investissements que de se retrouver diluer dans les salaires des nombreux employés de ces entreprises publiq...

le 29/05/2012 à 14:28
Signaler
Ah ah! C'est beau de rêver! Même si on reversait les sommes aux employés comme vous avez l'air de le croire, ça ne ferait pas grand chose. Ex: 2.600.000? pour Louis Gallois président de la SNCF. Si on reverse l'intégralité de son salaire aux 175.000 ...

le 29/05/2012 à 21:33
Signaler
Pour augmenter le rapport, il suffit de diminuer les effectifs...

le 31/05/2012 à 2:19
Signaler
Il y a de quoi être effaré par la naïveté de certains électeurs. Comment croire à la démocratie !!!

à écrit le 29/05/2012 à 13:58
Signaler
c est marrant durant la campagne on tricotait des tas de solutions et mesures aujourd hui,election passée,on s'amuse à detricoter ce qui etait proposer

à écrit le 29/05/2012 à 13:58
Signaler
Un capitaine ne peut pas donner l'exemple et en appeler au sacrifice en restant planqué derrière des rémunérations indécentes. Oui les dirigeants d'entreprises, dès lors qu'ils ne sont pas propriétaires de leur boite, doivent avoir une rémunération d...

le 29/05/2012 à 14:20
Signaler
Oui mai une boite peut déposer le bilan alors que l'état non!!!!!!!!!!!!!

le 29/05/2012 à 15:40
Signaler
Quand un patron est propriétaire de sa boîte et que celle-ci fait faillite, il est ruiné : sa fortune personnelle est engagée pour rembourser les créanciers. Il est donc normal que la prise de risque soit bien rémunérée. Dans le cas d?un dirigeant de...

à écrit le 29/05/2012 à 13:58
Signaler
La rémunération du Président de la République et du 1er Ministre n'a pas encore été abaissée. Seulement celle des ministres. A quand la baisse de rémunération des députés et sénateurs et à quand la journée de solidarité des parlementaires? 2 poids 2 ...

le 29/05/2012 à 14:18
Signaler
Bonjour, La baisse des salaires des députés et sénateurs ne peut être décidée que par eux même, l'Elysée n'a pas le pouvoir de leurs imposer.

le 29/05/2012 à 23:22
Signaler
Et vous coyez vraiment qu'ils le voteront ?

à écrit le 29/05/2012 à 13:57
Signaler
J'imagine que le "patron" n'est pas le seul à toucher des salaires hors fourchette dans certaines entreprises. Cette mesure s'applique t-elle seulement au patron ou à tous (y compris les directeurs adjoint par exemple)?

à écrit le 29/05/2012 à 13:56
Signaler
bjr, entre nous y a quand m^me une bonne marge entre 1 et 20 et diminué les salires du president et ministres de seulemnt 30 % y a pas de quoi fouetter un chat ni de tirer une gloire quelconque car 30% sur 30000 euro ce n est pas grand chose ...

le 29/05/2012 à 14:10
Signaler
Bjr, Ils ont diminué les salaires du Président et des Ministres de 30%, seulement ils ont multiplié par deux les effectifs, où est l'économie ????

le 29/05/2012 à 16:06
Signaler
Démagogie fausse de l'ump, Gvt Fillon III, 34 Ministres, Et un falcon de l'état pour ramener le 1er ministre chez lui tout les we Donc oui économies. Faut arreter de dire ce genre d'erreurs, une simple recherche suffit à démontrer le contraire. http:...

à écrit le 29/05/2012 à 13:56
Signaler
Un gouvernement qui tient les promesses du président. C'est rafraichissant et on espère que cela durera longtemps. Ca nous change du sarkozysme?

le 29/05/2012 à 15:17
Signaler
ça va durer jusqu'au dimanche 17 juin

le 30/05/2012 à 11:00
Signaler
Facile de dire que ça va durer jusqu'au 17 juin quand on ne sait pas. Si vous attendiez au moins jusqu'à cette date pour dire ça ?

à écrit le 29/05/2012 à 13:55
Signaler
mikeline : L'écart salarial réduit à une fourchette de 1 à 20 dans les entreprises PUBLIQUES. Il ne peut pas y avoir de conséquence sur le travail puisque les entreprises publiques sont la propriétés de l'état. Cette mesure ne peut que rapporter des...

à écrit le 29/05/2012 à 13:54
Signaler
Vont-ils appliquer cette règle aux administrations? ça va devenir nettement moins intéressant de faire l'ENA dans ce pays. De toute façon, tout cela va être compensé par des primes non imposables ... Et dire qu'il était reproché au précédent de faire...

le 29/05/2012 à 14:09
Signaler
même avec un écart de 1à 20 ça reste intéressant rassurez vous... ne partant sur une base SMIC de 2012, 29000 euros brut par mois ne vous suffisent pas ?

le 29/05/2012 à 14:16
Signaler
tu as l'air bien renseigné sur les primes. des preuves?

à écrit le 29/05/2012 à 13:54
Signaler
Total n'est pas une entreprise publique ...

à écrit le 29/05/2012 à 13:52
Signaler
le senat est socialiste depuis seprembre A QUAND l'abolition de ses privilléges et un nombre en rapport avec leur travail . autre question,je suppose que comme les députés et leurs attaches parlementaires il ne cotise pas pour la journée de solidarit...

à écrit le 29/05/2012 à 13:47
Signaler
bonjour. quand j'ai commencé ma carriére dans les années 65, les écarts étaient de 1 à 5 entre ouvrier et patron. aujourdh'ui, les écarts vont etre de 1 à 20, sachant que 1 c'est toujours l'ouvrier, les patrons ne vont quand meme pas se plaindre de l...

le 29/05/2012 à 14:04
Signaler
Bravo cley84, 1 c'est l'ouvrier et laissez moi deviner,... 20 c'est le patron. On ne paie pas un patron d'entreprise public 20,30, ou 40 parce que ça fait plaisir. Les salaires des patrons des entreprises publiques tentent de se caler sur les salaire...

à écrit le 29/05/2012 à 13:47
Signaler
Le seul avantage de cette nouvelle, serait de nous débarrasser de Mr PROGLIO qui ne pourra s'y plier facilement. Avec des salaires d'ânes, nous aurons des ânes !! La démagogie devrait avoir des limites, imposées par la loi.

le 29/05/2012 à 13:58
Signaler
Justement !!! l'exemple de Mr Proglio montre que ce n'est pas parce qu'un patron gagne 150 fois le SMIC que sa compétence est proportionnelle !

le 29/05/2012 à 14:14
Signaler
Des salaires d'ânes?! donc pour vous tous ceux qui ont un salaire inférieur au patron sont des ânes? Et puis franchement, vous croyez vraiment qu'aujourd'hui c'est l'intelligence que récompensent les salaires? Tant qu'à avoir des ânes autant qu'ils ...

à écrit le 29/05/2012 à 13:47
Signaler
Parfait comme ça toutes les grosses entreprise partiront à l'étranger là où la fiscalité est plus avantageuse ! Une question qui me chiffonne, comment vont-ils s'y prendre avec Christophe de Margerie ? (Président du groupe Total)

le 29/05/2012 à 13:52
Signaler
Entreprise PUBLIQUE

le 29/05/2012 à 13:52
Signaler
Tu sais lire? ENTREPRISE PUBLIQUES!!!!

le 29/05/2012 à 13:52
Signaler
Total? entreprise public?

le 29/05/2012 à 13:53
Signaler
Seules sont concernées les entreprises publiques ici.

le 29/05/2012 à 13:54
Signaler
Relisez bien l'article...Cela concerne les entreprises publiques. A ce que je sache TOTAL n'est pas publique!

le 29/05/2012 à 13:55
Signaler
"L'écart salarial réduit à une fourchette de 1 à 20 dans les entreprises publiques " ... la lecture est un art qui se perd :p

le 29/05/2012 à 13:55
Signaler
TOTAL est une société privée, ceci ne s'y applique donc pas (Privatisée en 1993 par le gouvernement d?Édouard Balladur. À la suite des rapprochements avec la belge Petrofina et la Française Elf Aquitaine, la société est devenue Total Fina SA le 14 ju...

le 29/05/2012 à 13:55
Signaler
entreprise publique

le 29/05/2012 à 13:55
Signaler
"...dans les entreprises publiques...". Autres questions ?

le 29/05/2012 à 13:56
Signaler
entreprise publique...

le 29/05/2012 à 13:56
Signaler
on parle d'entreprise publique

le 29/05/2012 à 13:57
Signaler
On parle ici d'entreprises publiques...

le 29/05/2012 à 13:58
Signaler
Mikeline, cette mesure concerne les entreprises publiques !

le 29/05/2012 à 13:58
Signaler
Entreprises Publiques

le 29/05/2012 à 13:59
Signaler
Il s'agit des entreprises publiques... peuvent pas partir a l'etranger. A trop vouloir critiquer, on dit n'importe quoi

le 29/05/2012 à 14:00
Signaler
Ils parlent des entreprises publique. Total n'est donc pas concerné.

le 29/05/2012 à 14:05
Signaler
bonjour ingerrable!!! ils passeront tout en frais,ou trouveront un biais (consultant ou autres ,seront plus pdg mais un titre bien choisi, ou a leur compte.sa part peut etre d' un bon sentiment mais l'arrive vas etre derrisoir amicalement md

le 29/05/2012 à 14:11
Signaler
TOTAL => PAS PUBLIQUE dommage que l'on ne puisse pas écrire plus gros pour les bornés

le 29/05/2012 à 14:14
Signaler
entreprise publique

le 29/05/2012 à 15:19
Signaler
c'est une entreprise privée,pas publique.pareil avec la sncf

à écrit le 29/05/2012 à 13:46
Signaler
Tellement content de lire ca et désolé que ca ne s'applique pas au privé ! Trop d'argent dans les mains de patrons file a l'etranger alors que ce meme volume entre les mains plus diverses reste en France !

le 29/05/2012 à 19:50
Signaler
Juste une chose ! Les vrais patrons prennent des risques que d'autres n'ont pas les couilles de prendre ! Après c'est facile de critiquer ceux qui agissent quand on rentre penard le soir !

le 30/05/2012 à 9:57
Signaler
Franchement,j'ai jamais compris l'humain en général le petit français.Toujours entrain de râler.Quand la droite était au commande il se plaignait,maintenant la gauche,il se plaint. vous trouvez ça normal que quelqu'un touche un salaire astronomique j...

le 30/05/2012 à 10:54
Signaler
On ne peut pas appliquer ceci au privé. Comme on le dit, là, c'est privé. Effectivement, les vrais patrons prennent des risques mais, parfois, et c'est le cas dans mon domaine, les employés doivent avoir des couilles. Tous les "petits français" ne râ...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.