Budget : quand Bercy fait de la cavalerie

La perte de rentrées fiscales liée au mouvement des Pigeons serait compensée par une recettes temporaire. Ce ne sera pas la seule, en 2013. Du coup, Bercy devra faire face à un trou de près de 5 milliards d'euros en 2014, lié à la disparition de ces recettes "one shot".
Jérôme Cahuzac, minitre délégué au Budget, devra faire face à un trou de près de 5 millards en 2014Copyright Reuters

Comment compenser les concessions faites à la suite du mouvement des « Pigeons », s'agissant de l'imposition des plus-values mobilières ? Le manque à gagner pour le fisc serait évalué à 750 millions d'euros. Et le gouvernement a tranché : selon les Echos, ce sont les grandes entreprises qui le paieront. La surtaxe de 5% s'appliquant à l'impôt sur les bénéfices, instituée par François Fillon, serait prolongée d'un an. Il s'agit d'une surtaxe correspondant non pas à 5% des bénéfices mais à 5% d'impôt en plus. Une surtaxe s'appliquant aux entreprises réalisant plus de 250 millions d'euros de chiffre d'affaires, que les grandes entreprises paient, apparemment, sans difficulté, à condition qu'elle reste temporaire.

Reporter le problème sur 2014
Le problème serait résolu, donc. Sauf que... Bercy n'a fait que reporter les difficultés dans le temps. Car cette surtaxe est bien appelée à disparaître en 2014. D'où un manque de recettes cette année là. Si le « trou » n'était que de 750 millions d'euros, les experts de Bercy n'auraient pas de quoi s'inquiéter outre mesure. Il serait possible de trouver une compensation. Mais il est beaucoup plus grand. Car les nouvelles recettes fiscales « one shot », qui ne seront perçues qu'en 2013, et disparaîtront en 2014, sont d'une importance exceptionnelle. Bercy les a déjà évaluées à 6,3 milliards d'euros. De quoi s'agit-il, précisément ? Les entreprises accéléreront en 2013 le paiement de leur impôt sur les bénéfices. Mais, bien évidemment, ce qu'elles auront payé en avance sur le calendrier habituel, en 2013, elles ne le paieront pas en 2014 (soit un trou de 1 milliard d'euros). La limitation de la déductibilité des intérêts d'emprunt jouera à la fois sur les exercices 2012 et 2013. En 2014, il ne sera pas possible d'augmenter ainsi la base taxable sur deux exercices (1,3 milliard de manque à gagner). Sans parler de mesures de taxation des assurances (exit tax), dont le rendement baissera de 800 millions en 2014...

Plus de recettes côté sécu
Avec la surtaxe de 5%, c'est donc une baisse des recettes fiscales de 7 milliards au titre du budget 2013 à laquelle devra faire face Bercy pour 2014. Heureusement, le mouvement sera inverse côté sécurité sociale (les mesures déjà votées rapporteront 1,7 milliard de plus), et la montée en puissance de dispositions fiscales votées à l'été 2012 (imposition des heures supplémentaires, par exemple), jouera aussi en faveur du fisc.
Au total, le trou serait tout de même de 4,75 milliards d'euros.

 

Commentaires 40
à écrit le 16/10/2012 à 22:51
Signaler
La seule question qui vaille : La France, quand va-t-on enfin la réformer, plutôt que de mener cette razzia fiscale ?

à écrit le 16/10/2012 à 20:10
Signaler
A bas la dépense publique.

le 30/05/2014 à 23:07
Signaler
les taux sont anormalement bas et n'encouragent en rien nos politiques à engager des réformes pour diminuer la dette. Et ce n'est en diminuant de 5 bp les taux courts que l'économie va repartir.

à écrit le 16/10/2012 à 19:54
Signaler
Et en temps de crise mondiale, tu vas les sortir d'où, les milliards..?? Y'a que les US ou la GB (protectorat) qui peuvent le faire. Virtuels, d'ailleurs... Mais ça risque de ne pas durer.

le 16/10/2012 à 22:18
Signaler
T'as toujours rien compris aux monnaies, toi.

à écrit le 16/10/2012 à 18:34
Signaler
Comment va faire le gouvernement qui supprime le PLF et qui n'encaissera les recettes de l' impôt sur le revenu 2013 qu'en septembre 2014 alors que les sommes prélevées via le PLF sont versées pratiquement immédiatement au fisc via les intermédiaires...

à écrit le 16/10/2012 à 17:16
Signaler
C'est vraiment la naviguation à vue de ce gouvernement déboussolé. Des taxes, des taxes... le français moyen, les retraités, les entreprises ....tous touchés. Les oeuvres d'art, les élus, la baisse des dépenses publiques....... rien... en 2014, il se...

à écrit le 16/10/2012 à 17:11
Signaler
INIQUE; C'est une réduction de dépenses publiques qui doit compenser ce retour partiel à la raison. les parlementaires doivent aussi accepter que leurs frais soient contrôlés et soumis à l'impôt.

à écrit le 16/10/2012 à 16:53
Signaler
A force de decreter une taxe nouvelle par jour les "forces vives" si critiquées sont completement démotivées pour investir en france. La confiance est au plus bas et le gouvernement en prend enfin conscience( en revenant ces derniers jours sur plusie...

à écrit le 16/10/2012 à 16:04
Signaler
Allez, on se met a revasser un peu: une fois que les socialistes au pouvoir vont comprendre qu'ils ne peuvent plus rien tirer de plus des courageux contribuables qui continuent a vivre en France malgre le matraquage actuel, la soif vorace de cash con...

le 16/10/2012 à 16:48
Signaler
veuillez voit l excellent article des échos sur l augmentation des impôts 2011 2012 1 budget de droite et 1 de gauche . + 30 milliards de chaque coté..balle au centre .soyez plus équitable dans vos propos!

le 16/10/2012 à 17:02
Signaler
l'évolution des impots dépend aussi des conjonctures et comparaison n'est pas raison. Plus interressant serra de comparer les efforts de rationalisation de la dépense publique et les reformes structurelles faites pour l'interet des français. Sans etr...

le 16/10/2012 à 17:06
Signaler
Le tollé soulevé par un budget 2013 (y compris dans une partie de la majorité!) ressenti comme arbitraire porteur, d'aucune réforme de fonds, dissuasif dans le cadre d'un cocktail de taxes pour la plupart iniques et inefficaces (création ex-nihilo, a...

à écrit le 16/10/2012 à 14:58
Signaler
Si les coûts de refinancement de la dette française augmentent -et on peut penser qu'ils augmenteront tôt ou tard- car le papier souverain est surpondéré du fait du climat de défiance actuel sur les autres classes d'actifs, alors c'est bien plus que ...

à écrit le 16/10/2012 à 14:14
Signaler
Je ne comprends pas pourquoi ce gouvernement d' incapables ne commence pas à réduire très fortement les dépenses de fonctionnement de l' état, et à réduire le nombre de niches fiscales, de fonctionnaires, de ministres, de députés, de conseillers géné...

le 16/10/2012 à 15:03
Signaler
c'est tout simple, ce sont les intouchables de la socialo-écolo-bobo à comparer au matraquage des forces économiques productives. Pour France télévision, impossible de privatiser, c'est l'organe de communication de la caste où aucune contradiction n'...

le 16/10/2012 à 15:34
Signaler
Et il y a surtout FR3 avec des milliers de planqués placés par la Gauche plurielle en son temps. Sarko en sait quelque chose.

le 16/10/2012 à 15:52
Signaler
Ca fait 40 ans qu'on joue à la patate chaude avec la gestion des dettes et de la dépense et la création de niches accordant des privilèges catégoriels: chaque gouvernement espère que ça tiendra jusqu'à ce qu'il ne soit plus aux commandes mais ne fait...

à écrit le 16/10/2012 à 13:53
Signaler
Des recettes on pourrait en trouver encore faut il enquéter sur tous les ménages aisés qui ont un compte en suisse non déclaré, il y a a peu près 80 milliards d'euros qui ne sont pas imposés de ce fait à l'ISF, pendant que d'autres honnétes ont tout ...

le 16/10/2012 à 15:20
Signaler
L'exil fiscal est une démarche parfaitement légale. Souhaiter voler l'argent légalement placé hors de France est un crime. Ne cherchez plus des sous désespérément : il n'y en a plus, tout simplement parce qu'on ne veut plus payer pour les dépenses dé...

le 16/10/2012 à 15:41
Signaler
@ TINA : + 1 !!!! "le problème du socialisme, c'est qu'il finit toujours par être à court de l'argent des autres" Margaret Tchatcher

le 16/10/2012 à 15:50
Signaler
Il n yaurait pas d exil fiscal et d expatriation tout cours si la fiscalite etait simple, fixe et non confiscatoire... Vous devez faire partie des 52% de contribuable qui ne pait pas l impot sur le revenu????......Y en a assez de se faire tondre pour...

le 16/10/2012 à 15:52
Signaler
@TINA: +1

à écrit le 16/10/2012 à 13:36
Signaler
Titre intéressant. mais "emprunter" sur les marchés en spéculant que le "bénéfice" tiré de cet apport sera supérieur au coût du crédit, n'est ce pas de la "cavalerie" ? Pratique étatique en vigueur depuis (approximativement) 40ans. Toutes combinaison...

à écrit le 16/10/2012 à 13:32
Signaler
la réduction des dépenses par des réformes structurelles sont l'obligation pour l'acceptation d'une augmentation des recettes fiscales.

le 16/10/2012 à 15:59
Signaler
il se pourrait que les réformes stucturelles se précisent en 2013....... si on veut qu'elles correspondent à quelque chose, mieux vaut les réfléchir plutôt,que de faire des coups de com sans cohérence..... au fait.. emprunter pour boucher les trous...

à écrit le 16/10/2012 à 12:53
Signaler
il vont bien etre obligé de finir par accepter de faire des économies .chose qu'ils auraient du faire en priorité surtout en se prétendant socialiste . une redistribution fiscale ne veut pas dire une augmentation d'impots

le 16/10/2012 à 13:30
Signaler
les francais comprennent que pour boucher les trous il faut couper dans les depenses alors qu'attendent les baronnies de ce gouvernement! Pourquoi y a t il le double de ministres? Pour dépenaliser le cannabis? il y a probablement des sujets plus imp...

à écrit le 16/10/2012 à 11:54
Signaler
C'est vraiment la fuite en avant :( A quand de véritables réformes structurelles ?

le 16/10/2012 à 12:08
Signaler
Vous plaisantez! On va pas supprimer l'AME, le conseil économique et social, le sénat, les agences de l'état, les commissions, le RMI, la CMU... Périsse le pays plutôt que les grands principes.

à écrit le 16/10/2012 à 11:52
Signaler
Merveilleuse histoire du sapeur camembert qui creuse un trou pour en remplir un autre. L'idéologie socialiste se trouve au pied du mur de la réalité économique. la communauté financière va t elle comprendre un jour, a quel enfumage le gouvernement s...

le 16/10/2012 à 12:09
Signaler
Dans 10 ans, on va magouiller à fond d'ici là.

à écrit le 16/10/2012 à 11:24
Signaler
Le livre "Le jour où la France a fait faillite" me revient furieusement en ! Il y est dit que Sarko arrivait après un quinquennat jospinien qui avait laissé filer au point de nous retrouver en cessation de paiement vu le refus des prêteurs d'accepter...

à écrit le 16/10/2012 à 11:07
Signaler
A partir de 2013, l'Etat français (qui n'est pas la France) sera le premier débiteur de la zone euro. L'AFT et les organismes sociaux devront alors lever sur les marchés pratiquement 300 milliards d'euros (15% du PIB). A ce moment, puisqu'aucun effor...

le 16/10/2012 à 12:07
Signaler
@Déja trop taxés. Rien à rajouter. Cela étant, je ne partage pas votre avis sur les taux français. En effet, la France peut tenir assez longtemps dans cette situation, et je vois plutôt le risque de faillite dans 10 ans. Tous les expédients seront ut...

le 16/10/2012 à 13:49
Signaler
à Miloo, Subliminal : l'augmentation des tarifs d'EDF, dont le principal actionnaire est l'état! Jolie surprise à venir sur les prochaines factures EDF, exemple augmentation de 50% sur le KW/H du tarif tempo heures pleines couleur Bleue ! plus EDF au...

le 16/10/2012 à 14:06
Signaler
Ah, j'oubliais sauf les employés et retraités EDF qui sont toujours,( me semble-t-il) au tarif de 1951 ?

le 16/10/2012 à 14:44
Signaler
Vous n'avez pas d'avantages dans votre entreprise, vous? pourquoi etre jaloux comme cela?

le 16/10/2012 à 15:16
Signaler
Loic, ce n'est pas de la jalousie mais un raisonnement rationnel. Un avantage dans une entreprise privée est financé par le patron avec SON argent. Nous pouvons choisir de ne pas acheter les productions de cette entreprise et le patron aura moins d'a...

le 16/10/2012 à 15:44
Signaler
@ Loic : la différence, c'est que depuis simone veil en 1977, l'avantage est limité à 30 % du prix pour les sociétés du privé, tandis que les entreprises publiques ne sont pas touchés (les salariés d"EDF ne payent que 10 % du prix, la sncf ils ont to...

le 16/10/2012 à 17:28
Signaler
à Loïc, JAMAIS eu davantage dans mes propres entreprises et au-delà de la jalousie que vous évoquez, je ne suis pas du genre immoral à profiter du UN % pris sur des factures EDF des pauvres pour me payer des vacances via le CE d'EDF ! Cette répons...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.