Cahuzac : Hollande maintient sa volonté d'une "république exemplaire"

 |   |  238  mots
François Hollande et Jérôme Cahuzac, en janvier 2013. Copyright Reuters
François Hollande et Jérôme Cahuzac, en janvier 2013. Copyright Reuters (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2013. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)
François Hollande a annoncé trois mesures pour renforcer les pouvoirs de la justice et interdire de tout mandat public les élus condamnés pour fraude fiscale.

Retrouver une république ?irreprochable?, tant promise au cours de la campagne présidentielle. Dans une allocution télévisée en fin de matinée, François Hollande a voulu montrer sa fermeté face à toute fraude fiscale. Le président de la République a promis une réforme du Conseil supérieur de la magistrature ?dès cet été?, pour qu?il puisse ?agir en toute liberté, en toute indépendance contre tous les pouvoirs?.

"L?exemplarité des responsables publics sera totale", a-t-il affirmé. Un projet de loi  pour mieux contrôler les déclarations de patrimoine des élus devrait être rapidement présenté. De même, ?les élus condamnés pour fraude fiscale seront interdits de tout mandat public?, a-t-il indiqué. Le chef de l?Etat s?est également défendu de toute concession envers son ancien ministre du Budget. "J'affirme ici que Jerôme Cahuzac n'a bénéficié d'aucune protection autre que celle de la présomption d'innocence et il a quitté le gouvernement à ma demande dès l'ouverture d'une information judiciaire", a déclaré le président de la République, regrettant "une faute impardonnable (...) un outrage fait à la République".

 

 

 

 

>> LIRE AUSSI  "Dévasté par le remords", Jérôme Cahuzac avoue une "faute inqualifiable"

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 08/04/2013 à 9:21 :
l'exemplarité commencerait par suppimer les priviléges d ceux qui nous votent les lois ex sur les retraites ?????
a écrit le 04/04/2013 à 23:23 :
En 2022 il ne pourra pas se représenter. plus que 9 ans à attendre pour Ayrault ou bien Montbourg.
Réponse de le 05/04/2013 à 10:13 :
vous voulez vraiment le malheur de notre pays !
Réponse de le 05/04/2013 à 19:55 :
FREMEN Quel malheur! C'est plus tôt le contraire, car avec la continuité de ce qui est place c'est l'assurance du bonheur des français assuré. Soyez lucide à cette chance que le pays
à présent et que celle-ci perdure le plus longtemps possible.
Réponse de le 06/04/2013 à 11:09 :
A patience et assurance : vous êtes tombé sur la tête ! Je vois plutôt le malheur des Français avec la poursuite de la politique actuelle (aberrante, démentielle et inefficace)
Réponse de le 06/04/2013 à 22:56 :
FREMEN. Vous êtes, certainement, un pessimiste de naissance. Regardez bien ce qui se passe dans certains pays, le notre est bien conduit vers la croissance, l'espérance et puis surtout l'efficacité de nos gouvernants resposables pour notre bien être, nous rassure pleinement, c'est du concret. Oui,oui si vous regardez, bien autour de vous, ce qui se réalise pour le bonheur de chacun. Bien sûr vous voudrez tout de suite, un peu de patience et sa viendra assez vite. Encore quelques mois et votre pessimiste aura disparu.
a écrit le 04/04/2013 à 18:24 :
Un des ses proches collaborateurs, Cahuzac, vient de faire preuve de fautes impardonnables, passeulement morale. Son Trésorier de campagne investit par le biais de paradis fiscaux (les Bahamas) Et tout ce que le président trouve à faire c'est de pondre des lois, 3 propositions pour que les politiques deviennent exemplaire. Il se fout vraiment des Français. De plus il essaie de rejeter l'opprobe sur l'ensemble de la classe politique. C'est un scandale. Ceux qui ont fauté sont des politiques du PS. C'est le PS et le gouvernement du pays qui sont salis. Les Français en ont marre de ces faux-fuyants où les coupables renvoient la balle à leurs adversaires. Les sondages de l'Elysée ressortent alors comme une affaire montée de toute pièce, qu'on met en avant comme pour essayer de s'excuser de ses propres turpitudes. La franchise du chef de l'Etat et du Premier Ministre semble mise en cause, et ça c'est autrement plus grave. Que vont penser les étrangers de notre pays. Sarkozy était au moins respécté par les étrangers, lui.
a écrit le 04/04/2013 à 18:21 :
A la faveur d'une émotion collective, Mr Hollande décide de prendre des mesures dans l'urgence, tout comme le faisait ..........son prédécesseur
a écrit le 04/04/2013 à 16:57 :
Un patron digne de ce nom doit 1) avoir une vision 2) savoir s'entourer 3) avoir un minimum de charisme. Chercher l'erreur !!!
a écrit le 04/04/2013 à 15:37 :
Pourquoi limiter l'inégibilité à vie aux condamnations pour fraude fiscale et pour corruption ? Pourquoi ne pas l'appliquer à toutes les condamnations ? N'est-ce pas Mr. Zayrault ?
Réponse de le 04/04/2013 à 17:24 :
Bien d'accord. Mais, déjà, il faudra que Monsieur Hollande nous fournisse un état détaillé de son patrimoine. Il paraîtrait qu'il prendrait quelques libertés, genre fraude fiscale, avec l'ISF .... On attend ...
a écrit le 04/04/2013 à 15:31 :
il va devoir se retourner pour voir tous ces dégats qu il a fait en 9 mois et que la grossese n a pas accouchée d un beau bébé mais d un homme a 600000 c'est un peu gros mais il a fauté et maintenant notre président va se retrouver bien solitaire car on va le regarder avec suspition dans tous les pays ou il se rendra et j en voudrai pas pour tout l or du monde le suivre et je dis que nous vivions la fin de l empire du fric et que l on va rentrer dans la vérité ce qui sera plus simple; sur tout ce qui se passe; caz i imcompétance doit cesser;
a écrit le 04/04/2013 à 14:38 :
Mensonge ou incompétence, je ne sais quel mot choisir
Comment imaginer que notre Président et notre Premier Ministre ne savaient rien. S'ils sont de bonne foi, pourquoi ne pas le penser, c'est encore plus grave, cela veut dire qu'ils ne gèrent rien. et s'ils sont de mauvaise foi, c'est grave aussi, car vela veut dire qu'ils nous prennent pour des ...
Quant à Mr Cahuzac, il aurait pu se servir de son expérience pour réformer notre fiscalité et supprimer l'ISF,
Je n'aime pas l'homme, mais il faut reconnaître que le journaliste Edwy Plenel et son équipe ont bien bossé.
Espèrons ou prions (au choix) que la France ne va pas tomber dans les bras de Marine LP
Réponse de le 04/04/2013 à 15:06 :
et pourquoi pas? que pensez vous de ces 20% d'électeurs? ce seraient tout des inconséquents, des frustrés du régime actuel, des illumines, des malades du bocal? surement pas! VIVE MARINE !!
Réponse de le 04/04/2013 à 18:27 :
à serge G : La France ne doit pas tomber de Charybde (PS) en Scylla (FN). J'aimrai pour ma part que notre pays retrouve son honneur que galvaude l'équipe dirigeante actuelle, mais que détruirait encore plus la famille le Pen.
a écrit le 04/04/2013 à 14:37 :
L Valls des condamnés au PS
a écrit le 04/04/2013 à 14:34 :
Ha? Quand est ce qu'il annonce sa démission pour incompétence? Sa seule compétence prouvée jusqu'à présent est d'avoir pu être élu par défaut pour virer Sarkozy.
a écrit le 04/04/2013 à 14:27 :
Moscovici a blanchi Cahuzac en demandant à la Suisse si Chuzac avait un compte ouvert pendant la période de prescription fiscale ordinaire de 3 ans. Parce que ni Moscovici ni les français ne sont sensés savoir qu'en cas de fraude avec dissimulation le délai de prescription est de 15 ans.
Moscovici, ministre des finances n'est pas grand chose. Tout comme Sapin. Le vrai fusible et bouc emissaire, c'est Cahuzac, sacré nouveau champion des socialistes arrivistes qui se nourrissent sur la bête.
a écrit le 04/04/2013 à 14:12 :
Avec les milliards d?euros perdus par les français, suite aux mensonges de campagne présidentielle de Pépère (Holland) et l?absence de productivité réalisée par la fonction publique, je trouve les 600 000 euros de M. Cahuzac bien faibles
a écrit le 04/04/2013 à 14:04 :
c'est la presse qui va en prende un coup,il n'y a plus un lecteur socialiste.
Réponse de le 04/04/2013 à 14:39 :
Un peu normal à force de nous embrouiller ça ne marche plus
Réponse de le 11/04/2013 à 9:45 :
et exemplaire moi je
a écrit le 04/04/2013 à 13:58 :
exemplaire vous avez dit exemplaire !!! OUI OUI OUI
Mais commençons par le début HOLLAND paye-t-il ses impôts IRPP et surtout ISF sans tricher ???
IL NOUS FAUT DES PREUVES ECRITES ET PUBLIQUES,
sans quoi ON LE L'ECOUTE PLUS terminé basta ciao
a écrit le 04/04/2013 à 13:56 :
Finalement c'est un gouvernement de menteurs. Hollande a été élu sur de gigantesques mensonges. Et le Cahuzac il est capable de mentir à 577 députés en même temps. C'est leur religion : que des mensonges.
a écrit le 04/04/2013 à 13:21 :
Le Vaudeville continue! Cahuzac Voilà un "socialiste" qui a tout compris et en a tiré les conséquences;; considérant que depuis Mitterand la seule chose que les socialistes aient inventé ...et usé jusqu'à mettre la France par terre, c'est " L'IMPOT ROI"! ; il leur permet de vivre confortablement du travail des autres sans rien produire eux-m^me sinon des discours sur la solidarité! et pour cause: elle permet de les faire vivre, mais aussi leurs copains, de créeer sans vergogne des fonctionnaires à tout va dont ils s'assurent ainsi le vote. Les voilà qui investtissent maintenant dans le Vaudeville, engagent un Clown qui pérore en Marinière en parlant de redressement productif.. productif de Quoi ? de la fuite des investisseurs et de leurs emplois, et de l'évasion fiscale, que le mieux placé pour comprendre qu'i fallait mettre ses économies à l'abri, notre cher (ex)ministre du budget! Hollande et son équipe , entament le coeur des vierges.Ils semblent avoir compris qu'il fallait préparer leur avenir chez Medrano., avec pour Notre président "normal" un personnage qu'il travaille assiduement pour arrêter de nous faire pleurer=>: le "président Bouffon"..
a écrit le 04/04/2013 à 13:05 :
Au juge qui rapprochait son mensonge de celui de Bill Clinton ,Cahuzac aurait dit en montrant son contrat (mais cette rumeur reste à confirmer ! ): "Ceci n'est pas une pipe" !!
Réponse de le 04/04/2013 à 14:20 :
"désolé, mentir oui, comme l'a fait Clinton, mais c'était PERSONNEL ! ce n'excuse pas son mensonge, parjure s'il en est aux US; il ne s'agissait pas d'argent planqué! et ne pas oublier que sous Clinton , l'Amérique était assez prospère...
a écrit le 04/04/2013 à 12:56 :
Vous imaginez quoi ? Qu'ils se font élire pour nous servir ? Non ! Pour SE servir ! Politique et avocat c'est bien pratique pour faire de l'affairisme avec des intermédiaires douteux (et barboter dans leurs piscines). Politique et medecin, c'est super sympa pour prendre des pots de vins en autorisant la mise sur le marché des médicaments inutiles...et ensuite planquer le pognon en Suisse et à Singapour !
a écrit le 04/04/2013 à 12:42 :
au musée Grevin il vont avoir du boulot !!!!!!!!!!!
Réponse de le 04/04/2013 à 13:47 :
c'est trop d'honneur et ça risque de faire baisser la fréquentation
a écrit le 04/04/2013 à 12:32 :
Son avion foudroyé le jour de son élection .... il ne fera pas 5 ans !
Réponse de le 04/04/2013 à 14:41 :
Si mais au Maroc
a écrit le 04/04/2013 à 12:24 :
...et pendant ce temps, il est probable qu'il n'y a plus personne aux commandes. Les membres du gouvernements comme le président sont tellement tétanisés qu'ils se demandent, pour les premiers qui va dégager et pour le second, comment reprendre le contrôle d'un pays décidément bien malade, à la limite du collapsus politique, social et économique.
a écrit le 04/04/2013 à 12:08 :
Une seule réponse : démission et dissolution
Réponse de le 04/04/2013 à 12:24 :
+1 !
a écrit le 04/04/2013 à 11:57 :
malheur à nous! aucun leader , un "tant soi peu honnête", quelque peu " juste, raisonnable, "économe", efficace, avec une bonne vision dans l'avenir, prévoyant , quoi!...C'est de L'UTOPIE!, je sais, DOMMAGE .....!
a écrit le 04/04/2013 à 11:42 :
On s'en fiche de la République exemplaire . Ce qu'il nous faut et ce qu'on veut, c'est un gouvernement actif, déterminé, efficace . On nous annonce Sapin comme premier ministre !
C'est se moquer du monde . Qu'on aille chercher à l'étranger ou dans les ministères, et qu'on trouve un premier ministre qui fasse peur, et qui dégage les polichinelles !
Réponse de le 04/04/2013 à 11:53 :
pour que la République soit exemplaire, faut interdire aux Parlementaires de faire plus d'un mandat parlementaire , en plus du cumul des mandats ! _ _ _ Seul le Référendum Populaire permettra cette révolution du pouvoir parlementaire (car un parlementaire ne sciera pas la branche sur laquelle il est assis) _ _ _ PS: Et si on supprimait le sénat ? (afin de réduire le déficit de finances publiques)
Réponse de le 04/04/2013 à 13:58 :
Sapin?mais vous voulez qu'on se suicide!
a écrit le 04/04/2013 à 11:42 :
http://www.change.org/fr/pétitions/moraliser-la-vie-publique-une-urgence
a écrit le 04/04/2013 à 11:31 :
Pour que la République soit "exemplaire", encore faudrait-il à sa tête des individus "propres", compétents",et incorruptibles" !! autant dire "c'est COMME FAIRE PIPI DANS UN VIOLON " !!!
a écrit le 04/04/2013 à 11:11 :
Raie-pue-blique,à la mode socialiste,berkkkkkkkk.
a écrit le 04/04/2013 à 11:08 :
J'adore cette photo sur Wikipédia: faites la recherche avec "photo cahuzac lutte fraude fiscale". Elle doit être encadrée à Bercy dans le bureau de Moscovici !
Réponse de le 04/04/2013 à 12:34 :
Trop belles.
Elles devraient etre encadrées et placardées sur la porte d'entrée de sa maison...
a écrit le 04/04/2013 à 10:39 :
Ce qui est exemplaire c'est la politique économique absurde qui nous conduit tous à la ruine à cause de mécanismes confiscatoires, le mépris de l'expression démocratique des citoyens, la politique familiale calamiteuse qui va tuer l'avenir de la France, le manque d'éthique politique d'un gouvernement qui accumule les mensonges pendant qu'il promet la lune à des français incrédules. Une seule solution digne: la dissolution
Réponse de le 04/04/2013 à 11:42 :
euh ben +1 car plus grave que ces affaires est la l'impasse économique entrepreneuriale et in fine sociale dans laquelle sont en train de nous mener ces démagogues totalement déconnecté de la réalité économique et citoyenne
a écrit le 04/04/2013 à 10:34 :
Dans le privé, devant une faute grave, la sanction est immédiate. Ayrault qui devait savoir et sans doute Mosco doivent soit s'en aller, soit être virés sans attendre. Et sans doute d'autres aussi. Quoi qu'il en soit, ce gouvernement a perdu toute crédibilité.
Réponse de le 04/04/2013 à 10:49 :
Moscovici pose la question aux autorités suisses et reçoit une réponse évasive (?) qu'il garde dans un coffre, le juge d'instruction pose la question et reçoit une réponse claire. Qui enfume qui, le communiqué du JDD affirmant que la Suisse avait blanchi Cahuzac est troublant.
a écrit le 04/04/2013 à 10:20 :
un proche de Hollande (J.J.Augier)reconnait être actionnaire de deux sociétés aux iles Caïmans.
Réponse de le 04/04/2013 à 10:39 :
Pépère sait bien s'entourer : comme Sarko, il prend les meilleurs !
Réponse de le 04/04/2013 à 10:45 :
C'était donc lui, le mystérieux ennemi sans visage, la finance ? Ce n'est pas n'importe quel proche, juste son trésorier de campagne, ce qui rend le discours du Bourget encore plus cocasse...
a écrit le 04/04/2013 à 10:18 :
La seule contrainte pour Hollande c?est non seulement de remanier son gouvernement mais aussi de penser à « démissionner ou de dissoudre l?Assemblée nationale ». Pourquoi ? Parce que, à l?évidence (cela se confirme de jour en jour), lui aussi a MENTI et il a, également, fait taire l?ensemble de son gouvernement pour défendre Cahuzac et éviter les éclaboussures. Peine perdue car la pression des autorités bancaires suisses ont apporté la preuve que Cahuzac possédait bien un compte à Genève transféré plus tard à Singapour. Le piège s?est donc refermé et je ne vois pas comment Hollande et son gouvernement peuvent sortir intacts après ce grave scandale qui déshonore la République.
a écrit le 04/04/2013 à 9:55 :
C'est le rôle confiscatoire de la fiscalité qui est responsable de l'affaire Cahuzac ainsi que le rapport à l'argent des socialiste. Plus on gagne d'argent plus c'est mal, plus on gagne d'argent plus il faut le cacher. C'est cette forme de jalousie des socialistes qui les pourrit. Il faut prendre l'argent des riches jusqu'au jour où ils deviennent riches et là ils font comme les autre défendent et c'est normal ce qu'ils ont gagné.
Réponse de le 04/04/2013 à 10:41 :
N'importe quoi : les paradis fiscaux comme la Suisse servent surtout de gigantesque lessiveuse pour l'argent du crime et de la corruption... mon bon monsieur, vous êtes né de la dernière pluie ou vous vous foutez de nous ?
a écrit le 04/04/2013 à 9:44 :
Alors il faut éliminer 30°/° des politiques
Réponse de le 04/04/2013 à 11:33 :
30%?? et vous pensez que ça SUFFIRA ?? ! j'ai comme de gros, gros doutes !
a écrit le 04/04/2013 à 9:42 :
Parlant de republique exemplaire....que mr hollande montre la voie en payant sur ses propres deniers les frais de voyage de sa concubine. La republique doit elle prendre en charge , donc les impots du citoyen, les depenses d une personne non officielle?
Je sais, une goutelle d eau, mais quel symbole !
a écrit le 04/04/2013 à 9:10 :
j'oublais : "Enarque et ancien inspecteur des finances, Jean-Jaques Augier"
Réponse de le 04/04/2013 à 11:51 :
Promotion Voltaire, la même que qui vous savez...
a écrit le 04/04/2013 à 9:04 :
"Le trésorier de Hollande actionnaire aux îles Caïmans" Bref encore de l'exemplarité !
a écrit le 04/04/2013 à 8:49 :
suivant la "Sueddeutsche Zeitung", AUGIER, chef de campagne de hollande, est trempé dans la nouvelle histoire "Offshore Leaks". http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/steuerparadies-hollandes-wahlkampfmanager-investierte-in-steueroasen-1.1639789
Laissez traduire online. Vous rigolerez (les allemands rigolent). D'après ce qui est indiqué, "Le Monde" participe aux recherches sur "Offshore Leaks". Allez Hollande, envoyez vos chiens de chasse contre l'évasion fiscale sur cette nouvelle piste. Et laisse les francais tranquilles tant que le ménage n'est pas fait.
Réponse de le 04/04/2013 à 9:04 :
Et les Français, mécontents de la crise, recrutèrent un président dans la pègre...
Réponse de le 04/04/2013 à 9:08 :
"Sueddeutsche Zeitung" est un peu comme Médiapart en France (saut qu ils font du tirage en Papier): ils sont extrèmement sérieux et ont une réputation de journalistes investigateurs en béton.
Réponse de le 04/04/2013 à 11:35 :
mais ils doivent TOUS avoir des comptes ici et là bien planqués!! ils se servent dans les caisses, ils font ce qu'ils veulent "là haut", ils connaissent toutes les ficelles, faut pas pousser !!
a écrit le 04/04/2013 à 8:41 :
Je lui adresse surtout ce reproche essentiel ; avoir menti solennellement à la représentation nationale ,pour laquelle je pense plutôt qu'elle ne vaut elle même pas grand-chose !!! Pour le reste laissons la justice faire son " travail" Cahusac semble-t-il ? a été démissionné par FH ( a qui il a d'abord menti aussi ), et non l'inverse ! Depuis quand FH et ceux qui sont censés gouverner le savaient-ils ? A mon avis , c'est sur les conseils de son avocat et ne sachant pas comment s'en sortir que Cahusac a avoué , et pas rongé de remord !
a écrit le 04/04/2013 à 8:33 :
comment voulez vous aujourd'hui faire confiance aussi bien à droite qu'a gauche il doivent tous avoir des" CAHUZAC" dans les placards !!! et COPPE qui donne des leçons je rêve...
moi une chose est certaine dorènavant j'irai à la pêche aux prochaines élections droite gauche même " voyou" et puis dite moi cela change quoi de voter ?
Réponse de le 04/04/2013 à 11:38 :
BIEN PARLE !! je ferai de même! ils ne savent que nous entuber, ne nous écoute absolument pas, c'est même pas la peine de se déplacer pour eux! un bureau de vote VIDE, VIDE! vous croyez que ça n'aura pas meilleur résultat ? ....
a écrit le 04/04/2013 à 8:18 :
J'ai une pensée pour tous les fonctionnaires qui exécutent leurs tâches en appliquant les directives ministérielles sous la coupe de gens malhonnêtes.
a écrit le 04/04/2013 à 8:18 :
Françaises, Français! si vous saviez à quel point , les hommes politiques vous prennent pour des C.ns !! à un point inimaginable !!!!
a écrit le 04/04/2013 à 8:17 :
On en reparlera quand Hollande fera ses déclarations en déclarant la valeur réelle de ses biens et qu'il devra ainsi payer l'ISF... La République irréprochable, on commence par se l'appliquer à soi si l'on veut que tout le monde adhère à ses idées Monsieur le Président !!!

a écrit le 04/04/2013 à 8:13 :
Cette affaire n'est pas une "exception culturelle" française, mais c'est devenu plutôt la norme internationale: Espagne, Grèce, Chypre etc. L'Europe des peuples serait-elle plutôt l'Europe des margoulins de haut vol?
a écrit le 04/04/2013 à 7:57 :
Soyons francs pour une fois : nous les rentiers, on a rien contre l'optimisation fiscale, voire deux ou trois petites choses qu'on oublie de déclarer. Par exemple, mon beauf est résident fiscal comme moi au Maroc : ancien bistrotier il a mis "à gauche" (jeu de mots...) 30% de ses revenus au black toute sa vie. On connaît bien les horaires du Paris Genève dans la famille... Ce qui est rigolo : les réactions et commentaires des moralistes de la tribune qui feignent de découvrir que tout le monde fait pareil dès qu'il en a l'occasion. Il est vrai qu'avec la folie taxatoire, on est un peu obligé de "s'arranger"...
Réponse de le 11/04/2013 à 9:52 :
tricheur s
a écrit le 04/04/2013 à 7:51 :
cahuzac et moscovici ont sali le ps!ils doivent etre immédiatement remplacés par la jeune et brillande garde des attali,karine berger,fitoussi ou milton friedman.karine berger (les 30 glorieuses sont devant nous)est annoncée comme grande favorite!
Réponse de le 04/04/2013 à 8:03 :
partout les elus locaux sont corrompus dans mon departement c'est monnaie courante .............................................
Réponse de le 04/04/2013 à 9:36 :
c est mon avis ....... des cumulards surtout pour autoriser des passes droits et des derogations aux copains ...
a écrit le 04/04/2013 à 7:48 :
Il y a belle lurette que je n'ai plus aucune confiance, en tous ces hommes politiques !!
Réponse de le 04/04/2013 à 8:15 :
Même chose pour mon garagiste
Réponse de le 04/04/2013 à 11:40 :
alors , ok avec LUI !
a écrit le 04/04/2013 à 7:00 :
Je le répète, Monsieur HOLLANDE, vous devez démissionner ! LA PORTE !
Réponse de le 04/04/2013 à 8:15 :
Le prétendant au trône suivant sera donc mieux???
Réponse de le 04/04/2013 à 11:40 :
on dirait d'après votre question, que vous avez des doutes? pas possible !....
Réponse de le 04/04/2013 à 14:46 :
Aucun doute ! Les personnes qui ont triché doivent partir ! Mr HOLLANDE était incontestablement dans l'affaire !

Nous allons payer des impôts pour des personnes incompétentes ! Des personnes plus riches qu'on ne le pense et qui se disent socialistes !

a écrit le 04/04/2013 à 6:54 :
république ?irreprochable":, ça fait rêver
Réponse de le 04/04/2013 à 7:50 :
on atteint de ces sommets de c..neries! tout se délite! affreux! + UN @Dream
a écrit le 04/04/2013 à 6:48 :
Notre président va-t-il publié la déclaration d'ISF commune qu'il a du faire avec sa concubine ?
Réponse de le 04/04/2013 à 7:53 :
Ben, elle se ballade en ce moment au Maroc avec lui ! il se la trimballe à chaque déplacement....ça lui fait voir du pays..mais comment fait elle pour bosser", elle qui voulait demeurer 'indépendante? J'ai comme un doute...c'est chouette d'être aux frais de "la princesse", pour tout !
a écrit le 04/04/2013 à 6:11 :
Le président d'ENRON a pris 23 ans de prisons aux États Unis pour tromperie comptable sur l'état de sa société. Combien d'année de prison prendrais cahuzac la bas? Et combien va t'il en prendre en France?
Réponse de le 04/04/2013 à 7:51 :
Un parjure de cette gravite aux USA c est 10 a 15 ans minimum.
a écrit le 04/04/2013 à 5:54 :
république exemplaire?cahuzac va t il toucher une retraite de ministre?est il normal qu'anne hidalgo ait pris sa retraite a 52 ans alors qu'elle travaillait pour delanoe pour de nombreuses années en dehors de sa profession,et qu'elle va cummuler si elle est élu maire a paris?tous ces politiquescummulent plusieurs salaires et retraites en meme temps,c'est loin d'etre exemplaire
Réponse de le 04/04/2013 à 7:57 :
il avait plusieurs cordes à son arc et touchait de l'"argent de partout, au gouvernement, était toujours déclaré ,et médecin généraliste et chirurgien , bref il encaissait pas mal ! Français, tentez de faire une fraude, et voyez comment ça se terminera pour vous! ! il est évident que nous n'avons pas "les mêmes valeurs" ...
a écrit le 04/04/2013 à 5:02 :
Hollande: Cahuzac? On n'en entendra plus parler...
a écrit le 04/04/2013 à 4:09 :
Certes, mais l'affaire Cahuzac n'aurait simplement pas dû exister: il a été condamné (sans peine ni inscription) en 2007 pour avoir fait travailler au noir pendant un an et demi une philippine sans papiers, qu'il payait 6,25 euros de l'heure... Voilà qui pour un député juste élu, nommé vice-président du groupe socialiste, qui deviendrait bientôt président de la commission des finances puis ministre du budget, aurait dû lui barrer définitivement tous ces postes. Irréprochable la république de Hollande? Irréprochable le PS?
Il eut suffit à la presse, si elle avait fait son travail, de dénoncer comme il se doit cette affaire à l'époque pour que nous ne connaissions pas les affres de la dernière sur ses comptes à l'étranger.
Réponse de le 04/04/2013 à 6:26 :
C'est vrai. Quand on songe soit aux casseroles qu'ils trimbalent, soit à leur convictions, je pense à une qui vise juste l'éclatement de la France, on se demande comment ce gouvernement a été constitué... C'est un si mauvais agrégat qu'on dirait les gouvernements de Sarkozy.
Réponse de le 04/04/2013 à 8:20 :
ils sont tous sortis du même moule !!!
a écrit le 04/04/2013 à 2:35 :
Retour à la croissance, inversion de la courbe du chômage, république exemplaire...autant d'incantations d'un Hollande incapable de prendre la moindre mesure efficace pour s'approcher de ces objectifs.Bien au contraire. Son départ est une urgence pour la France.
a écrit le 04/04/2013 à 1:02 :
J'entends encore Cahusac s'offusquer contre le bouclier fiscal est dire que c'est une injustice, et que les riches doivent contribuer d'avantage, pour rétablir la justice sociale. J'en suis encore abasourdie par cette hypocrisie d'une autre dimension.
Je ne condamne pas Cahusac pour détenir un compte à l?étranger, mais pour cette hypocrisie extrême. S'il juge que la fiscalité Française est confiscatoire, pourquoi cette hypocrisie à la socialiste ? S'il juge que la fiscalité est acceptable, pourquoi n'a-t-il pas rapatrier son compte en France ? Pourtant, le gouvernement Fillon a fait une loi pour permettre à toutes les personnes qui détiennent un compte à l'étranger de le rapatrier en France, d'acquitter ce qu'ils doivent, et le fisc ne les poursuivra pas, mais non, il a attendu que la justice Suisse confirme l?existence de son compte pour être dévaster par les remords alors que ce n?était une question de deux jours avant que la presse ne s'empare de cette affaire.
Je préfère mille fois, une personne honnette avec elle même, qui dise que la fiscalité est confiscatoire, et qu'elle se barre si elle est pas contente, ou se bat contre cette idéologie économique qui tirent le pays vers le bas, sous un prétexte de justice social, comme s'il existait plusieurs justices, et la justice économique on la fout ou ? et la justice de l'effort on la fout ou ? et la justice du mérite on la fout ou ? et la justice tout court ? qui devrait être la seule à exister, on la traduit comment ? Déparideu aurait pu nous faire le discours de la veuve et de l'orphelin, des vilains riches, et de la justice sociale, et cacher son argent dans un compte en russie, mais lui il a au mois le courage et l?honnêteté de dire ce qu'il pense de la fiscalité Française, et je le soutien car, c'et prouvé et c'est la plus élevé de l'OCDE, Comment peut-on croire des personnes riches, qui ne sortent jamais un rond de leur poche pour le donner à un nécessiteux, qui vivent sur le dos du contribuables et qui nous font le discours de la veuve et de l'orphelin ? La fontaine nous a laissé tellement d'exemple, mais apparemment, ça rentre d'une oreille et sa sort de l'autre.
Réponse de le 04/04/2013 à 3:48 :
c dans l'air du 03/04....l'ensemble des intervenants(dont un proc,qui s'est échappé???)sont contre une loi interdisant le mensonge...ça fait trop catho,ma brave dame...et puis faire de la politique sans mentir,c'est inconcevable(gros plan sur un titre de Rocard).Meme devant un juge,il vaut mieux mentir...et ça cause,ben oui,c'est dans l'air
a écrit le 04/04/2013 à 0:01 :
c'est vraiment pas beaucoup 600 000 Euros sur un compte en Suisse ça fait même "petit joueur" .On peut supposer que d'autres en ont de beaucoup plus gros ! Ce n'est pas en créant de nouvelles lois qu'on les trouvera, mais plutôt en cherchant activement .Donc s'acharner sur Cahuzac permet aux autres de ne pas être inquiétés pour l'instant et de leur laisser un peu de temps pour "mettre de l'ordre" .;
a écrit le 03/04/2013 à 23:24 :
c est tout ce qu on retiendra du passage d hollande a l élysée
a écrit le 03/04/2013 à 23:21 :
On veut bien tout. On est sympas. Mais le ministre du Budget - en charge de traquer les fraudeurs - qui lui même fraude, ça passe tout. Et son ministre de tutelle ? Rien. Il n'a aucune responsabilité. Il a "soutenu" son ministre rattaché. Publiquement. Plusieurs fois. Mais il n'est responsable de rien. Il aurait du diligenter une enquête sérieuse, qui si elle avait été bien menée aurait découvert la vérité. Mais au lieu de ça, il a brandi la soi-disant preuve de l'innocence de Cahuzac. Mais il n'est responsable de rien. D'ailleurs, la voila la vérité : nos dirigeants sont des irresponsables. Moscovici comme les autres.
a écrit le 03/04/2013 à 23:07 :
Vivement le retour aux commandes de l'UMP, composé de personnes intègres : Copé, Woerth, Balkany, Tibéri, JF Mancel, ....
Réponse de le 04/04/2013 à 6:56 :
Un beau fleuron!
Réponse de le 04/04/2013 à 8:07 :
Des enfants de coeur comparés à DSK et Cahuzac.
Réponse de le 04/04/2013 à 8:22 :
ah!ah! on peut dire qu'on est vernis !! bien entourés de partout! et el plus ils nous dépouillent!! fabuleux !
a écrit le 03/04/2013 à 23:05 :
De droite comme de gauche députés, sénateurs etc en plus des fonctionnaires et ceux qui vivent aux crochets de l'état notaire, médecin, pharmacie etc non impacté par la grave crise économique c'est la véritable république bananière des camarades au détriment de l'intérêt général de la majorité des français... qui commencent à se révolter... prêt en découdre dans la rue car la colère se fait attendre............
Réponse de le 04/04/2013 à 5:26 :
En quoi les medecins et pharmacies vivent-ils aux crochet de l'etat stp?
Réponse de le 04/04/2013 à 8:09 :
TOUS ! dans le même SAC !!!!
a écrit le 03/04/2013 à 22:55 :
C'était bien joué. Cahuzac a tenté de prendre la place du politicien le plus foireux de tous les temps. Mais, le challenge était hors de porté et DSK reste numéro 1.
Cela fait 2 PS aux 2 premieres places.
a écrit le 03/04/2013 à 22:52 :
Et pendant ce temps la il mange des loukoum
Réponse de le 04/04/2013 à 8:11 :
...avec sa rombière.....
a écrit le 03/04/2013 à 22:32 :
Sous le royaume de Sarkozy il y à 2 ou 3 remaniements ministérielles bon j'avoue que je n'appréciais pas des masses sa politique et l'actuel politique d'Hollande, mais si il ne remanie pas son gouvernement je pense qu'il va s'en mordre les doigts, on ne verras que l'histoire de Cahusac et celle qui viendrons après si il ne prend pas la décision de changer tout ses ministres et de voir si il sont bien ce qu'ils disent et font, car l'électorat français commence à plus supporter le gouvernement actuel.
a écrit le 03/04/2013 à 22:07 :
Fin janvier, la Direction générale des finances publiques à la demande du ministre Pierre Moscovici a écrit à son homologue suisse, lui demande de vérifier si Jérôme Cahuzac a été titulaire d?un compte à l?UBS, ou l?ayant droit économique d?un compte, entre 2006 et 2010. la possibilité d?un prête-nom avait apparemment été laissée de côté par la demande. Cette démarche, de gouvernement à gouvernement, a été menée en parallèle de l?enquête judiciaire ouverte le 8 janvier pour « blanchiment de fraude fiscale ».
Alors que personnes n?avait jamais pu consulter le dossier, 2 sources anonymes l?une « dans l?entourage du ministre de l?Économie » Pierre Moscovici et l?autre « une source administrative à Bercy » estimait tout deux que ce document, décisif, clôturait le dossier.
Des journaux sont même allés jusqu?à titrer : «La Suisse a blanchi Cahuzac», alors qu?aucun journaliste n?a eu entre les mains le fameux document des Suisses, et que l?on sait aujourd?hui que les questions posées par l?administration fiscale française dont monsieur Cahuzac avait la tutelle, n?étaient pas formulées correctement.
Était ce une pression sur le parquets afin d?éviter qu?il fasse également une « demande d?entraide pénale internationale », c?est-à-dire de demander, lui aussi, à la Suisse de se prononcer sur d?éventuels comptes de Jérôme Cahuzac, la question mérite d?être posé et le gouvernement doit y apporter des réponses claires.
Béatrice Parrino, journaliste au Point, a d?ailleurs indiqué sur twitter :
"L'Elysée avait été destinataire d'une note blanche dès fin décembre confirmant les accusations de Médiapart. INFO Le Point à paraître demain".
Et selon M6, Manuel Valls aurait demandé le 4 décembre à la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) des vérifications pour authentifier l'enregistrement où Jérôme Cahuzac évoquait son compte dans une banque suisse. "Les hommes du renseignement concluent dans les 48 heures qu'il ne s'agit pas d'un montage et que la voix sur l'enregistrement sonore est très probablement celle de Jérôme Cahuzac", affirme la chaîne.
Réponse de le 04/04/2013 à 3:39 :
Cessez vos élucubrations!Monsieur le Président HOLLANDE a répondu aux Français,les yeux dans les yeux,a annoncé des mesures claires et fortes.Les ministres que vous mettez honteusement en cause ont répondus devant la représentation nationale avec franchise et conviction.Laissons la Justice travailler en toute indépendance dans une démocratie appaisée
Réponse de le 04/04/2013 à 8:14 :
Mon pauvre Mr ! vous le faites exprès d'être aussi "innocent..aussi candide ! vous connaissez le "ravi de la crèche"?.....si le président savait, c'est inadmissible !! s'in ne le savait" pas"....c'est autant grave !!!!!!!
a écrit le 03/04/2013 à 21:59 :
L'exemplarité, pour un gouvernement, c'est de démissionner : même s'il n'est pas coupable, il est forcément responsable. Mais il y a longtemps que nos élites ont oublié le sens de la responsabilité, sauf quand cela concerne les autres.
Réponse de le 03/04/2013 à 23:12 :
Le socialisme, c'est un gros bâton pour taper sur le nez des autres...
a écrit le 03/04/2013 à 21:26 :
Une seule chose : affaire Caton. A chacun de se faire sa propre idée sur FH.
Réponse de le 04/04/2013 à 0:05 :
Un tordu
a écrit le 03/04/2013 à 21:23 :
Allez un petit règlement à bafouer en plus, une réformette qui ne servira à rien pour déterrer les comptes à l'étranger, et hop il a eu l'impression de travailler et en plus il doit être persuadé qu'on va le croire. Ah s'il avait offert une prime de 100 000 euros à toute personne dénonçant un élu grugeant le fisc, recevant des pots de vins ou faisant du trafic d'influence ca aurait été différent...
Réponse de le 03/04/2013 à 21:49 :
encore des FRANCAIS , il pense que nous allons le croire !!! il ferait bien mieux de faire un remaniment ministeriel et s'assurer que ses ministres soient bien blanc de blanc il aurait du d'ailleurs le faire avant l'affaire CAHUZAC
Réponse de le 04/04/2013 à 8:15 :
Vous rêvez ! il ne le fera pas! on "a du caractère, ou on en a pas "..ah!ah!ah!
a écrit le 03/04/2013 à 21:18 :
Le sentiment d'impunité chez nos élus n'est pas nouveau, depuis VGE (Bokassa)
et divers présidents de la république les affaires ayant été jugées, on ne peut
les citer, on dirait que le pouvoir est une "drogue dure" qui les fait nager
sur un nuage. Combien de citoyens auraient connus la prison ?
s'ils avaient agi comme eux ? Je pense que le sentiment d'impunité
mine la classe politique française ceci qu'elle soit de droite ou
de gauche, c'est dommage. J'ai omis d'y indiquer les Ministres et autres
Réponse de le 03/04/2013 à 23:20 :
tout à fait en phase.
Tout homme politique pris dans ce genre d'affaire devrait subir des sanctions bien plus sérieuses :
interdiction à vie de tout mandat politique et de toute responsabilité dans quelconque administration
radiation du corps des fonctionnaires pour ceux qui sont en détachement
suppression de leur retraites (scandaleuses soit dit en passant)
ce n'est qu'avec des risques de ce genre qui les saisiraient au porte monnaie que l'on peut peut être les dissuader.
Réponse de le 04/04/2013 à 1:26 :
+1
a écrit le 03/04/2013 à 21:04 :
l'organisateur du gang des postiches .. il avait le coeur sur la main et là le pov il est dans l'cacahuzac !! ça suufit maintenant ..file jouer dans la cour martial !
j'entends comme un grondement insistant sur la déclaration patrimoniale du chef de l'éxécutif .... avis de tempête . il devrait faire un go fast en remontant du maroc pour se refaire un budget de vrai chef !
a écrit le 03/04/2013 à 20:58 :
Pour maintenir, il la maintient la barre du pedalo
Réponse de le 03/04/2013 à 21:54 :
mettre en place un nouveau président et voter a la suite de tous ces mensonges ; mettre un Président NORMAL cette fois-ci
Réponse de le 04/04/2013 à 8:16 :
et vous le trouvez où, l'HOMME INTEGRE ??? y en a pas en politique !
a écrit le 03/04/2013 à 20:54 :
republique examplaire ?? ahahahahah
a écrit le 03/04/2013 à 17:30 :
M. Hollande a annoncé, aujourd'hui, trois mesures, à la suite de l'affaire Cahuzac: réforme du Conseil supérieur de la magistrature pour "renforcer l'indépendance de la justice", lutte "impitoyable" contre les conflits entre intérêts publics et privés avec la "publication et le contrôle" du patrimoine des ministres et parlementaires, "interdiction de tout mandat public" pour les élus condamnés pénalement pour fraude fiscale et corruption.
Réponse de le 03/04/2013 à 18:23 :
Enfin c'est clair! On doutait un peu mais là,maintenant, nous sommes rassurés que nous avons un président et un gouvernement exemplaire à présent personne peut en douter.
Réponse de le 03/04/2013 à 18:55 :
Eh oui on lave blanc plus que blanc.
a écrit le 03/04/2013 à 17:19 :
fini les cumulards car c est encore un moyen de s enrichir sur le dos des couillons que nous sommes
a écrit le 03/04/2013 à 17:12 :
1) faire sauter Cahuzac (c'est fait). 2) faire sauter Moscovici, 3) faire sauter Zayrault, 4) faire sauter flanby !
Réponse de le 03/04/2013 à 18:27 :
Pourquoi! Ils sont exemplaires, sans reproches maintenant. notre président l'a dit avec force.
Réponse de le 03/04/2013 à 19:02 :
C'est vraiment un bon président courageux et sans reproches! Les français peuvent en être fière; d'ailleurs ils ne sont pas trompés d'avoir fait le bon choix.
Réponse de le 03/04/2013 à 21:17 :
Quel farceur, ce flanby !
Réponse de le 03/04/2013 à 22:13 :
5) et que fait-on de la greluche à flanby ?
Réponse de le 03/04/2013 à 23:52 :
@chandeleur ...et quand on fera sauter les .... Vous finirez plus de tourner
a écrit le 03/04/2013 à 17:09 :
Pour être exemplaire, il est absolument exemplaire, le flanby ! On peut difficilement faire mieux...
a écrit le 03/04/2013 à 17:08 :
Hollande a bien fait d'accepter la démission de Cahuzac....
a écrit le 03/04/2013 à 17:04 :
La liste est longue
Noah
Manon des sources
Heureusement il y a Gégé
a écrit le 03/04/2013 à 16:55 :
L?HYPOCRISIE a toujours été insupportable surtout quand elle se permet de donner des leçons.
a écrit le 03/04/2013 à 16:54 :
100000000 fois raison
Mais faut pas rêver
La question est :
De quel entourloupe faite par un président, mettrait son mandat en péril !
Réponse :
Aucune
a écrit le 03/04/2013 à 16:44 :
... et avec le succès que l'on sait.
a écrit le 03/04/2013 à 15:43 :
Hollande savait au moins depuis de 15 décembre: l?ancien bâtonnier du barreau d?Agen a déclaré avoir appelé l?Elysée au matin du 15 décembre pour assurer le président de la République et ses collaborateurs de l?authenticité de l'enregistrement. Hollande n'a plus aucune crédibilité. Sa démission s'impose.
Réponse de le 03/04/2013 à 18:33 :
l'ancien bâtonnier est l'opposant de M. Cahuzac...
Réponse de le 03/04/2013 à 23:05 :
le fait que l'enregistrement était vrai ne prouvait pas encore que c'était la voix de Cahuzac !
a écrit le 03/04/2013 à 15:03 :
Pour demain on verra mais pour aujourd'hui?pour aujourd'hui c'est le ministre du budget qui est en cause.Et un président qui dit qu'il ne savait pas,au mieux pour lui ce n'est pas de se retrancher derrière l'indépendance de la Justice qu'il peut s'exemper de ne pas avoir cherché à savoir.
a écrit le 03/04/2013 à 14:55 :
La republique exemplaire reste une chimere . Tant que la loi ne sera pas modifiee pour interdire des pratiques encore trop courantes de la part des elus : absolue transparence dans le cadre de leur fonction , peines exemplaires en cas de delit ( considere comme une "trahison" de leur mandat) , interdiction du cumul des mandats et interdiction de plus de deux mandats successifs sur un meme poste , etc ..... On ne changera JAMAIS la nature de l'homo politicus Francais .... Mais on peut faire en sorte qu'il y reflechisse a deux fois avant de trahir ses engagements ou d'abuser de son pouvoir a son profit ( ou a celui de proches)
a écrit le 03/04/2013 à 14:19 :
Pourquoi plus de mandats publics pour fraude fiscale.Plus de mandats publics quelques soient les condamnations judiciaires (soupçon de fraude, de prises d'intérêt,de travail dissimulé, de fraude electorale,etc...) Aucun délit ne doit permettre à un élu de conserver un mandat ou d'être inéligible pour une durée limitée.Les français ont la mémoire trop courte.Les anciens condamnés (de gauche ou de droite d'ailleurs) doivent être DEFINITIVEMENT exclus de tout rôle politique quelque soit le niveau (maire, conseiller municipal, député, sénateur, ministre etc...)
a écrit le 03/04/2013 à 14:18 :
Quel mauvais comédien, tellement mauvais qu'on pourrait le croire si on connaissait pas ses amis
a écrit le 03/04/2013 à 14:03 :
Tout élu condamné ou pris la main dans le sac :
dois rembourser toutes les sommes perçus en tant qu'élu avec une surcote de 100%,
ne dois plus toucher le moindre centimes de l'état sous toutes ses formes.

Parce que dans ce cas, M. Cahuzac, va toucher ses indemnités de ministres en retraite, de députés ...

a écrit le 03/04/2013 à 13:59 :
Toutes ces affaires qui se succèdent à un rythme effréné, démontrent que le monde politique est très malade, comme les métastases d'un cancer en phase terminale. Si Hollande avait une vraie volonté de le rendre "exemplaire", comme il se plait à l'affirmer ici, il ferait appel au peuple français en organisant un referendum sur la création d'une constituante pour la 6ème République. Alors, là oui, son slogan de campagne présidentielle, prendrait tout son sens.
Réponse de le 04/04/2013 à 11:48 :
BRAVO c'est tout à fait ça......mais "qui se contente...consent, aussi ! que voulez vous qu'ils fassent avec un référendum? ça contrarierait leurs projets! ...et puis, on peut voir la "valeur" d'un référendum après LISBONNE... !
a écrit le 03/04/2013 à 13:58 :
F.Hollande veut "contrôler les déclarations de patrimoine des élus" : Il y a une maison à Mougins qui a été estimée à 300000 Euros dans la déclaration de S.Royal en 2007 et 800000 Euros dans la déclaration de F.Hollande en 2012. N'y a-t-il pas un "truc" quelque part ?
Réponse de le 03/04/2013 à 14:11 :
comme le couple n'était pas marié et si ce bien était à eux deux (?), en 2007 SR n'a déclaré que la moitié de la valeur . Si, après leur séparation, FH a racheté(?) la part de SG (300 +300 = 600), déclaré ce bien à 800 n'a rien de scandaleux . C'est une hypothèse....à vous d'enquêter et de fournir des preuves au lieu d'émettre des soupçons et de lancer de rumeurs....!!
Réponse de le 03/04/2013 à 17:29 :
Le Point 25/01/2007 : S.Royal a déclaré posséder 40% de la maison soit une valeur de 108000 Euros.
a écrit le 03/04/2013 à 13:54 :
Bonne nouvelle pour les relations franco-russe...le caviar est toujours au menu rue de Solférino..
a écrit le 03/04/2013 à 13:54 :
De surprise en surprise !! C' est la gauche !! vive marine !!!
Réponse de le 03/04/2013 à 14:07 :
VIVE MARINE !!!!
a écrit le 03/04/2013 à 13:45 :
wai bof : "Cahuzac: Hollande maintient sa volonté d'une "république bananière" ! Vrais semblablement !
a écrit le 03/04/2013 à 13:45 :
Il faut renforcer le Pôle Financier (en trois ans on est pasé de 26 à 18 magistrats....!! avec 4
assistants spécialisés sur 10 prévus ....!!) La délinquance financière est en hausse et la Justice n'a que très peu de moyens dans ce secteur très spécialisé....!! ce qui arrange certains fraudeurs.... !!
a écrit le 03/04/2013 à 13:41 :
Eva Joly serait la personne la plus appropriée pour mener à bien de telles réformes et leur donner concrètement de l'efficacité.
Réponse de le 03/04/2013 à 18:08 :
@cid :Mme JOLY la plus appropriée ...????.vous voulez rire ..!!!!!.Souvenez-vous Mme JOLY , BOVE avec pied de biche et tournevis en mains devant les caméras de telévision pour pénétrer dans un BIEN PRIVE a Notre Dame des Landes . Clairement elle Enfreint La Loi !!!! Ici , les citoyens ont été choqués !!!! Les Verts constestent TOUTES LES DECISIONS DE JUSTICE contre les opposants a L'Aeroport . C'est INDIGNE D'ELUS , C'est INDIGNE d'UNE MAGISTRATE qui plus est s'est présenté a la Presidence de la Republique . BREF en matière de justice Mme JOLY n'est plus crédible . ....
a écrit le 03/04/2013 à 13:35 :
Il maintient bien son objectif d'inverser la courbe du chomage mais plus le déficit a 3%....on le croit
Réponse de le 03/04/2013 à 17:14 :
Que peut encore croire de flanby ?

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :