En 2014, l'impôt sur le revenu augmentera pour la quatrième année consécutive

Pause fiscale ou pas, l’impôt sur le revenu sera encore alourdi en 2014, via la suppression de niches fiscales. Une quatrième année de hausse continue
Ivan Best

5 mn

Pause fiscale ou pas, l’impôt sur le revenu sera encore alourdi en 2014 (c) Reuters
Pause fiscale ou pas, l’impôt sur le revenu sera encore alourdi en 2014 (c) Reuters (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2013. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)

 Pas de hausse d'impôts ! Sous l'effet de la crise des déficits publics, le mot d'ordre de Nicolas Sarkozy avait fini par être quelque peu contourné, au cours de la législature précédente : il fallait entendre « pas de hausse générale d'impôt », expliquait alors l'exécutif. Mais des suppressions de niches fiscales, oui… François Fillon avait bien voulu avouer que cette politique correspondait, en réalité, à une augmentation des impôts.

"Il vaut mieux s'attaquer aux niches", affirme Bernard Cazeneuve

Trois ans plus tard, alors que François Hollande décrète la « pause » en matière d'impôts, la stratégie fiscale a-t-elle vraiment changé ? Les fameuses niches sont dans le collimateur du gouvernement, qui met la dernière main au projet de loi de finances pour 2014, transmis en fin de semaine prochaine au conseil d'Etat. Notamment celles concernant l'impôt sur le revenu.

>> Lire aussi : "Pause fiscale", retraites, Europe : Hollande précise son programme de la rentrée

« Il vaut mieux s'attaquer aux niches fiscales qu'augmenter les impôts », a ainsi déclaré ce jeudi matin, Bernard Cazeneuve, le ministre délégué au Budget. Il pense sans doute au barème de l'impôt, qui sera à nouveau indexé sur l'inflation, évitant ainsi une hausse générale. Mais il oublie de dire que, pour tout contribuable concerné, une suppression de niche revient à un alourdissement de sa facture fiscale…

Une vision extensive

Le gouvernement actuel développe une vision extensive de ces niches. Ainsi, certains conseillers ministériels sont allés jusqu'à prétendre que le quotient familial relevait de cette catégorie… Ce qui, juridiquement, n'est pas le cas : le conseil constitutionnel a tranché en ce sens, il s'agit d'un dispositif dérogatoire, certes, mais étant partie intégrante du calcul de l'impôt sur le revenu.

Quel que soit son statut, l'allègement d'impôt en faveur de familles lié à ce système de quotient va diminuer encore en 2014, alourdissant de fait la facture des classes moyennes-supérieures. En 2013, chaque demi part de quotient familial permet de réduire l'impôt jusqu'à un plafond de 2.000 euros (contre plus de 2.300 euros auparavant). En 2014, ce montant maximum sera encore abaissé, ramené à 1.500 euros, afin de combler le déficit de la branche famille de la sécurité sociale.

>> Lire aussi : La déduction fiscale pour frais de scolarité bientôt supprimée ?

Fin des réductions d'impôts pour enfant scolarisés

Pour "faire bonne mesure", le gouvernement a décidé de supprimer les réductions d'impôts accordées aux familles avec enfants scolarisés dans l'enseignement secondaire et supérieur. Pour le secondaire, l'exécutif en avait fait l'annonce dès le mois de juin. Une baisse d'impôt était prévue jusqu'à cette année 2013, de 61 euros par an pour un enfant au collège, et de 153 euros par élève au lycée. Elles disparaîtront l'année prochaine, ainsi que, selon les Echos, l'allègement accordé par enfant inscrit dans le supérieur (183 euros). Au total, via cette économie sur les dépenses fiscales, selon la terminologie officielle, les familles concernées paieront 500 millions d'euros en plus.

 Les retraités concernés?

 D'autres « niches » pourraient disparaître. Les pressions sont fortes, au sein de l'administration, en faveur de la suppression progressive de l'abattement fiscal de 10% pour frais professionnels, dont bénéficient les retraités. Cet abattement représente un manque à gagner de 3 milliards pour les caisses de l'Etat.

>> Lire aussi : Les 12 mesures phares du projet de réforme des retraites

Une hausse continuelle depuis 2011

 Cette politique ne conduira qu'à poursuivre la hausse continuelle de l'impôt sur le revenu, depuis 2011. Un impôt que les gouvernements successifs s'étaient évertués à diminuer au cours des années 1990-2000 (Juppé 1995-1997, Jospin 1997-2002-, puis Raffarin 2002-2004 et Villepin 2005-2007), jusqu'au tournant de 2011, quand il est reparti à la hausse.

En 2009, l'impôt progressif représentait 44 milliards d'euros, soit 2,3% du PIB. En 2012, c'est le seul impôt dont le rendement (59,5 milliards, ou  2,9% du PIB) a été plus élevé que prévu. En 2013, il rapportera 71,9 milliards, soit 3,4% de la richesse nationale. Une hausse de la pression fiscale de 50% en quatre ans...

Sarkozy-Hollande, même potion

Une petite partie de cette hausse est certes artificielle: elle tient à des transferts de certains prélèvements sur l'épargne, auparavant, comptés à part. Mais c'est en surtout en raison de décisions prises sous Nicolas Sarkozy (et applicables maintenant, pour 4,2 milliards d'euros) et à l'automne dernier, sous François Hollande (près de 4,5 milliards d'euros) que l'impôt augmente à ce point. Et pas seulement pour les riches. La non indexation du barème en fonction de l'inflation, décidée par l'ancien chef de l'État, c'est 1,4 milliard d'euros en plus, selon les calculs officiels de Bercy. La fin de l'exonération fiscale des heures supplémentaires, c'est 500 millions d'euros à payer pour des salariés souvent modestes et moyens. L'abaissement à 2000 euros -dès 2013, avant les 1500 euros de 2014- du plafond du quotient familial, c'est aussi 500 millions. La tranche d'impôt à 45% pour les plus aisés rapportera, elle seulement 320 millions.

 

 

 

Ivan Best

5 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 122
à écrit le 19/09/2013 à 21:01
Signaler
: Pour trouver de l'argent, il arrive un moment où tripoter ne suffit plus. J?aimerais que Monsieur le Surintendant m'explique comment on s'y prend pour dépenser encore quand on est déjà endetté jusqu'au cou? Mazarin : Quand on est un simple mortel,...

à écrit le 17/09/2013 à 15:52
Signaler
L'abattement fiscal de 10% pour les retraités est très limité 3 660 ? par foyer fiscal et non par personne. Personne n'est choqué par l'abattement professionnel de plus de 7000 ? que bénéficie chaque journaliste en plus de l'abattement pour frais pro...

à écrit le 08/09/2013 à 20:08
Signaler
Notre flanby qu?on a mis au pouvoir - Que votre règne se poursuive longtemps - Que votre injustice à ne gérer que le clan soit faite - Donnez nous aujourd?hui nos privilèges, caisses noires, régimes spéciaux, effectifs et dépenses publics à l?infini ...

le 09/09/2013 à 9:42
Signaler
pourvu que ça dure qu'ils se disent, enrichir le clan et saigné le privé, c'est tout à fait ça

à écrit le 07/09/2013 à 18:23
Signaler
Mon commentaire vous gene t il ? Dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas

à écrit le 07/09/2013 à 18:10
Signaler
Allons enfants de la patrie formez vos bataillons.Boutons hors de France le roi et ses princes.,Arrêtons de nous faire plumer pour financer ces gens lá ,ainsi que cette frange de la société qui profite depuis trop longtemps des avantages donnés par l...

le 08/09/2013 à 19:45
Signaler
il est vrai qu'on est revenu avant 1789, une vraie monarchie politico-administrative qui se sert dans les caisses et mérpise le peuple qui n'a aucun vrai choix si ce n'est de travailler dur pour financer cette caste

à écrit le 07/09/2013 à 16:52
Signaler
ceux qui ne payent pas d'impôts et bénéficient de tous les avantages de gratuité, transport, cantines...doivent avant tout dire merci aux voisins, car c'est forcément un autre citoyen qui paye, pas l'état, il ne fait que ponctionner et redonner en se...

le 08/09/2013 à 12:31
Signaler
+10000

le 08/09/2013 à 19:48
Signaler
+ 10 000, et en plus ce sont ceux qui profitent le plus de l'assistanat généralisé qui critiquent le plus la société, parce qu'ils n'ont pas conscience d'où vient l'argent, ni des coûts de ces aides (école, transport..). Il faut un impôt pour tous mê...

à écrit le 07/09/2013 à 10:42
Signaler
Souvenir récent : 100 000 à 200 000 foyers français vont payer l?impôt pour la première fois cette année, affirme ce lundi matin Le Parisien. Ces foyers, qui étaient jusqu?à présent dispensés d?impôt sur le revenu devront en septembre envoyer un chè...

le 07/09/2013 à 16:29
Signaler
"Plus les revenus sont faibles, plus la hausse d'impôt est douloureuse" : Bien non, mon amie au SMIC a reçu un chèque... D'ailleurs, sans que ça soit merveilleux, 2 SMIC sur 13 mois, on dépasse le revenu médian des ménages... Or, le grand problème av...

le 08/09/2013 à 13:59
Signaler
C EST VRAIS AVEC UNE RETRAITE MINIMOME J AVAIS UN APL EST PAS D INPOTS .AUJOURDHUI AVEC 2 RETRAITES MINIMOME ONT N A PLUS D APL EST ONT A CUMULE 2500 EUROS DE PERTE DE POUVOIR D ACHAT ??? VIVEMENT LE CHANGEMENT ???ILS Y A 170MILLIARDS D EXONERATIO...

le 08/09/2013 à 19:52
Signaler
Personnellement je suis un vieux retraité , mes impots ont subi une augmentation de 25% en 2012 , et augmenteront encore de 25% en 2013 , mon quotient familial étant passé de 1,5 part à 1 part sans que je le sache ( ça été voté à l'unanimité ) : je l...

le 08/09/2013 à 20:10
Signaler
la justice c'est avant tout l'égalite :un seul régime de travail, de cotisations, de retraits. ce qui permettrait déjà d'augmenter les minimas et gérer de façon équitable et cohérente. et de ce fait 20 milliards d'économies de régimes spéciaux !!!!

à écrit le 07/09/2013 à 8:36
Signaler
alourdissant de fait la facture des classes moyennes-supérieures. J'appelle ça équité fiscale!

le 07/09/2013 à 16:49
Signaler
des impo^ts pour alimenter tout le monde politique et public, la source de notre dépense démentielle qui développe la dette...il suffit de baisser ces dépenses incontroler pour baisser les impots et taxes et développer l'emploi. quand à taxer ceux qu...

le 07/09/2013 à 16:49
Signaler
des impo^ts pour alimenter tout le monde politique et public, la source de notre dépense démentielle qui développe la dette...il suffit de baisser ces dépenses incontroler pour baisser les impots et taxes et développer l'emploi. quand à taxer ceux qu...

à écrit le 07/09/2013 à 0:45
Signaler
enfin un p résident qui n'a pas peur de s'attaquer aux familles et aux enfants ...

le 07/09/2013 à 7:30
Signaler
même aux femmes c'est son niveau , par contre LUI C'est certain il s'appelle DUNKERQUE et la SYRIE LES ARDENNES

le 07/09/2013 à 12:40
Signaler
mon colonel sincèrement et sauf votre respect dut à votre grade vous êtes à cotée de la plaque.

à écrit le 06/09/2013 à 23:34
Signaler
A quand l'intégration des charges sociales, salariés et patrons, dans la base d'imposition? Cela permettrait de majorer l'IRPP de 25% macaniquement.

à écrit le 06/09/2013 à 20:43
Signaler
Entre éco-taxe, suppression des abattements des réductions pour enfants scolarisés, taxation des cotisations "complémentaires santé" obligatoire en entreprises, etc... la déferlante des imposistions à la mode Hollande n'est pas prêt de s'arrêter. Au ...

à écrit le 06/09/2013 à 19:19
Signaler
Il a promis sur l'autel de la republique que les impots n'(augmenteraient pas en 2014 Est il un menteur si oui il doit passer en justice

le 06/09/2013 à 19:43
Signaler
comme dit fabius (pour les milliers de morts avec le sang contaminé) responsable mais pas coupable !

le 07/09/2013 à 10:15
Signaler
Il s'agit de georgina Dufoix et non de Fabius , à noter qu'elle était opposante au mariage gay.

à écrit le 06/09/2013 à 16:29
Signaler
l'impôts massif et sans réduction de notre dépense publique démentielle, un record absolu et niveau et résultats à l'inverse en berne...c'est la destruction massive des emplois, c'est le gaz sarin sur les employés, on a des destructuers de l'emploi e...

le 06/09/2013 à 22:54
Signaler
le propos est dur mais c'est aussi cynique parce que c'est légalisé : on envoie 12 000 travailleurs tous les mois qui sont sacrifiés alors qu'on pourrait faire autrement avec une relance financée par la baisse de la dépense publique, c'est criminel

à écrit le 06/09/2013 à 16:26
Signaler
120 000e par député par an de caisse noire, défiscalisée, sans aucun conrtôle d'utilisation, digne d'une république bananière, 140 000 pour un sénateur + le double fond découvert grâce à la question d'un internaute !! 25 millions, plus de 12 millions...

le 06/09/2013 à 22:54
Signaler
A quand une fusion région/département? 25 milliards d'économie! A quand une réduction du nombre de parlementaires 800 en France contre 300 au Brésil où il y a 180 millions d'habitants! Ras le bol des élites Science PO ENA qui donnent des leçons depui...

à écrit le 06/09/2013 à 16:01
Signaler
savez vous que la part salariale de votre cotisation mutuelle va être imposable ( comme la CSG non déductible) a vous pensiez que Hollande avait décrété la mutuelle pour tous les salariés comme un geste social? non c'est pour vous piquer un peu plus ...

à écrit le 06/09/2013 à 15:52
Signaler
dans le même ordre d'idées: quand va on imposer sur le revenu la part gratuite d?électricité fournie aux agent EDF?

à écrit le 06/09/2013 à 15:42
Signaler
Hollande commence a nous emmerder avec ses impôts. Toujours sur les memes

à écrit le 06/09/2013 à 15:36
Signaler
Non seulement les députés échapperons à cette mesure mais aussi les journalistes qui ne l'oublions pas bénéficient de conditions avantageuses. Selon l'article 81 du code général des impôts, les journalistes, rédacteurs, photographes, critiques d'art ...

à écrit le 06/09/2013 à 15:33
Signaler
Ce qui m'attriste c'est qu'une fois que la gauche aura redressé le Pays par le biais de ces réformes douloureuses mais nécessaire après 10 ans de paresse et de magouille de la part de la droite, on aura le droit en 2017 à Copé ou Borloo pour à nouvea...

le 06/09/2013 à 16:15
Signaler
Ne retenez pas votre souffle en attendant que la gauche redresse le pays. Quelle blague. Ensuite droite gauche dans ce pays pour c que ça change, tous de socialistes.

à écrit le 06/09/2013 à 15:27
Signaler
OH! la pâtée dans quelques mois!! vont pas en revenir !!

à écrit le 06/09/2013 à 15:20
Signaler
tous les rapports : cours des comptes, ocde... signalent des pistes d'économies colossales dans la grande gabegie de la dépense publique, au moins 30%, ce qui permettrait de baisser les impôts et charges, augmenter fortement le pouvoir d'achat, aider...

à écrit le 06/09/2013 à 15:18
Signaler
retraitee ne payant plus d'impots depuit 5 ans , cette annee avec m hollande 267 euros a payer bravo !!!

le 06/09/2013 à 15:43
Signaler
ce n'est que justice de mettre un peu les retraités à contribution vu tout ce qui tombe sur les actifs.un peu de décence

à écrit le 06/09/2013 à 15:13
Signaler
Les seuls niches qui ne sont toucher sont celles qui concernent les salariés. Bien sur il est hors de question de toucher aux niches de nos ministres députés ou sénateurs ainsi que celle des dom tom.

à écrit le 06/09/2013 à 15:12
Signaler
après avoir achevé la destruction des sources possibles de revenus et d'impôts et les saignant toujour p lus, il va faire quoi ?? vu qu'il ne baisse pas la dépense publique ! je ne vais pus être payé comme tout les fonctionnaires heuheuuu ? on m'avai...

à écrit le 06/09/2013 à 14:58
Signaler
Mais tout va tres bien en France, on adore l innovation et on la facilite, hier encore sur Arte sujet qui peut paraitre anodin avec une question: Pourquoi est il si cher alors qu ailleurs en Europe ou en Asie il est vendu a prix modique, pour preserv...

le 06/09/2013 à 15:13
Signaler
il manque le sujet du reportage avec mes excuse: Il s agissait du cout du livre numerique en France et a l etranger.

à écrit le 06/09/2013 à 14:37
Signaler
je suis peut-etre simpliste , mais je ne peux m'empecher de trouver une similitude entre les 2 expressions " moratoire ou gel sur sur la création de nouvelles colonies au moyen orient pendant quelques mois " , personne n'y croit et à juste raison e...

à écrit le 06/09/2013 à 13:17
Signaler
Un ancien secrétaire d'un parti bolchévique à la tête de la France.. Non Mais vous vous attendiez à quoi ???

à écrit le 06/09/2013 à 12:18
Signaler
Comment La Tribune peut elle dire (reprendre en fait) une betise pareille : "En 2014, ce montant maximum - de l'allègement 'împots lié au quotient familial - sera encore abaissé, ramené à 1.500 euros, afin de combler le déficit de la branche famille ...

le 06/09/2013 à 13:16
Signaler
Il est très facile de brancher un "tuyau" entre le budget de l'Etat et la branche famille de la sécurité sociale. Ce sera fait. Donc, les recettes liées à la baisse du quotient familial iront bien diminuer le déficit de cette branche famille. Bêtise....

le 06/09/2013 à 13:36
Signaler
Ceci n'est pas certain du tout. Constitutionnellement, il n'est pas possible d'affecter des recettes de l'IR directement à des dépenses. Par contre, certaines dépenses, aujourd'hui prises en compte par la branche famille de la sécurité sociale, pourr...

le 06/09/2013 à 13:43
Signaler
La branche famille n'était pas en déficit avant qu'elle ne vole au secours de la branche vieillesse. Donc le postulat de base déjà est faux. A ce train là, elle ne sera plus jamais à l'équilibre... Et on pourra continuer la casse des familles. Après ...

le 06/09/2013 à 14:15
Signaler
On est bien d'accord.

à écrit le 06/09/2013 à 11:49
Signaler
Le gouvernement précédent avait augmenté les impôts pour les plus riches : assurance-vie : taxe à 25 % au delà de 900 KEUR perçus par bénéficiaire, droits de mutation : 5 points de plus pour les tranches de 40%, suppression des réductions d'impôts p...

à écrit le 06/09/2013 à 11:40
Signaler
Ce qui me dérange le plus, ce n'est pas l'augmentation des impôts, mais l'augmentation simultanée des dépenses douteuses (Ayraultport, Grand Paris, ...)

le 06/09/2013 à 15:21
Signaler
dépenses publics = profits privés. Ne jamais l'oublier pour avoir une bonne grille de lecture de l'actualité. Combien de grands groupes vivent de la dépense publique ?

à écrit le 06/09/2013 à 11:20
Signaler
Hollande démontre comme Sarkozy une qualité; Celle de la constance. Sarkozy faisait tout pour les riches. Hollande lui tape systématiquement sur les familles.

le 06/09/2013 à 11:53
Signaler
+UN ! il ne les aime pas, c'est clair !

à écrit le 06/09/2013 à 10:45
Signaler
depuis mon depart en 2007 je savoure ma nouvelle vie et regarder mon pays sombrer tous les jours un peu plus... je suis parti pour des raison sentimentale, et j'ai gagné le bonus en ayant le bonheur fiscal. je suis passé juste avant les differentes t...

le 06/09/2013 à 10:56
Signaler
On s'en fout ...

le 06/09/2013 à 11:04
Signaler
expatrié moi aussi depuis 10 ans je ne savoure pas ce qui me rappelle ma petite enfance en France avec la IVéme république et la honte d'être français, l'asservissement aux USA. L'immense espoir de l'élection de de Gaulle qui portait un message de fi...

le 06/09/2013 à 11:27
Signaler
Mais non moi ça m'intéresse faut pas être jaloux

le 06/09/2013 à 11:41
Signaler
on peut vous comprendre! la France, votre pays, le mien aussi est un pays magnifique et ça fait une peine immense, que de constater cette déliquescence due aux hommes politiques de tous polis !Notre langue, nos savoirs des Lumières, sont certainement...

le 06/09/2013 à 12:40
Signaler
On s'en contrefout et pour moi ça va très bien merci ... Pas comme pour les geignards !

à écrit le 06/09/2013 à 10:45
Signaler
qui'ls soient de droite au de gauche, c'est toujours la même politique, ils se moquent de la popultation, l'essentiel pour c'est qu'elle raque.

le 06/09/2013 à 11:19
Signaler
Oui avant il y avait la droite aplatie et maintenant nous avons la gauche molle.....

le 06/09/2013 à 11:20
Signaler
Les Français, ce peuple progressiste, réformiste, fier de son territoire, berceau des Droits de l'Homme, n'admet les réformes que lorsqu'elles vont dans le sens du TPMG qu'il est,,ou pour défendre des "valeurs" de partage et d'écologie qui soulagent ...

à écrit le 06/09/2013 à 10:10
Signaler
https://twitter.com/CapVrai/status/374967650721337344/photo/1

à écrit le 06/09/2013 à 10:06
Signaler
http://extremecentre.org/2012/09/11/francois-hollande-yes-we-tax/

à écrit le 06/09/2013 à 9:41
Signaler
Déjà que l'inégalité dans l'accès aux écoles de qualité ne cessent de se renforcer jusqu'à l'enseignement supérieur, supprimer la réduction d'impôts pour les enfants à charge scolarisés ne pourra qu'accroître encore un peu plus les difficultés des cl...

le 06/09/2013 à 10:18
Signaler
L'état lamentable des transports en commun de manière générale est également un frein très puissant dans l'accès aux études supérieures. Heureusement qu'on a des infrastructures en France sinon qu'est ce que ça serait.

le 06/09/2013 à 11:42
Signaler
ce n'est pas faux !

à écrit le 06/09/2013 à 8:04
Signaler
Pernicieux Mr Ivan Best à vous lire toutes ces haussez d'impôts sont à mettre au compte de Sarkozy ...vous faites partie de la hollandie comme la grande majorité de votre congrégation . Vous déshonorez votre métier mais on a l'habitude . Parlez donc ...

à écrit le 06/09/2013 à 6:59
Signaler
Le problème vient du fait que de nombreuses personnes hésitent à entreprendre ou à développer leur affaire car l'instabilité fiscale couplée à des impôts et taxes en perpétuelles augmentations cassent les pattes des personnes susceptibles de créer de...

le 06/09/2013 à 7:18
Signaler
Culture de l'excuse typique du petit franchouillard qui n'a jamais rien entrepris " madame, le méchant état et ben il est pas gentil avec moi" et qui se vante en plus d'avoir été fonctionnaire...

le 06/09/2013 à 7:51
Signaler
Mais rien ne vous empêche de donner davantage à votre Etat parasite que vous chérissez tant. A moins que vous ne soyez un profiteur de premier ordre du système pour sortir de tels propos.

le 06/09/2013 à 8:11
Signaler
J'ai toujours travaillé dans le privé et j'ai crée ma boîte ! Je paye 25.000 euros d'IR par an, 120.000 d'IS mais je ne passe pas ma vie à couiner ... Il est vrai que je ne suis pas un héritier et un enrichi sans causes de la rente immobilière !

le 06/09/2013 à 8:28
Signaler
Alors vous n'avez qu'à faire des dons à votre Etat adoré si mal géré et gouverné par des incompétents au lieu de donner des leçons de morale à la terre entière. Ensuite, je ne vois pas bien le rapport avec les "rentiers", puisque la suppression de ...

le 06/09/2013 à 9:32
Signaler
Le bon petit veau ne cesse de gémir contre l'état au lieu de se retrousser les manches ...

le 06/09/2013 à 9:51
Signaler
L'état que vous conchiez a inventé la redistribution à l'envers où le jeune actif précaire et l'entrepreneur travaillent pour le vieux salarié au statut hyper protecteur et le rentier du public et du privé. Réfléchissez à quelle catégorie vous appart...

le 06/09/2013 à 10:04
Signaler
Je ne vois vraiment pas le rapport avec mes propos. Heureusement que le ridicule ne tue pas.

le 06/09/2013 à 10:25
Signaler
Le ridicule c'est de vomir sur l'état alors qu'on est bien content d'en profiter ... Bref le portrait type du franchouillard : râleur, va de la gueule mais petits bras et pas beaucoup de prise de risques ...

le 06/09/2013 à 10:44
Signaler
Il ne s'agit pas de cracher sur l'état qui remplit des fonctions aussi indispensables qu'irremplaçables. L'impôt est nécessaire et notre système de répartition nécessaire. Le problème vient du fait qu'il ne faut pas oublier que 80% de la richesse nat...

le 06/09/2013 à 11:18
Signaler
@pitcho: le franchouillard a en effet un parcours riche et varié (dont il est très fier): privé, fonction publique, entreprenariat, parfois un peu imbriqué... J'adore les gens aigris qui dénigrent sans connaître ni les gens, ni les parcours, ni les r...

le 06/09/2013 à 11:44
Signaler
il en faut pour tous les goûts !!

le 07/09/2013 à 16:20
Signaler
"J'ai toujours travaillé dans le privé et j'ai crée ma boîte ! Je paye 25.000 euros d'IR par an, 120.000 d'IS mais je ne passe pas ma vie à couiner ... Il est vrai que je ne suis pas un héritier et un enrichi sans causes de la rente immobilière !" : ...

à écrit le 06/09/2013 à 5:30
Signaler
Il faut taxer tous le monde y compris les pauvre et les riches. Car union fait la force.

à écrit le 05/09/2013 à 23:19
Signaler
Le dimanche 6 octobre Tous dans la rue Pour faire démissionner hollande Cela provoquera de nouvelles élections Avec peut être une émergence de non politiciens ou de ténors non préparés Donc avec un peu plus de tripe et moins d'hypocrisie Peut ê...

à écrit le 05/09/2013 à 23:02
Signaler
Normal,gestion socialo.

à écrit le 05/09/2013 à 22:40
Signaler
Et la fameuse niche concernant les journalistes ?

le 06/09/2013 à 8:45
Signaler
Motus et bouche cousue ... Les journalistes ont pour mission de nous désinformer, cela mérite bien un abattement de 7 650 ? sur leurs revenus imposables... Sic !!! Bonjour l'égalité fiscale !!!

le 06/09/2013 à 10:08
Signaler
Se fourvoyer pour si peu... 7650 sur le revenu imposable, c'est minable.

à écrit le 05/09/2013 à 22:29
Signaler
2 poids 2 mesures: aucun effort pour les fonctionnaires, les régimes spéciaux et bien sûr nos élus, qui normalement devraient montrer l'exemple. Uniquement des efforts supplémentaires à ceux qui créent de la vraie richesse pour tous et non pas du pap...

le 06/09/2013 à 7:03
Signaler
Vous oubliez les rentiers dans votre liste : ils ne créent rien à part des bulles spéculatives et pleurnichent à longueur de temps !

à écrit le 05/09/2013 à 21:50
Signaler
Mais nous nous n'avons pas encore de vidéos de SDF bavants, avec des convulsions, cela ne saurait tarder vu le nivellement par le bas qui est opéré par François 1ier !

à écrit le 05/09/2013 à 21:00
Signaler
Prochainement un remake de "L'entourloupe".

à écrit le 05/09/2013 à 19:43
Signaler
Et toujours rien de nouveau sur les niches fiscales de certaines professions, pourquoi maintenir la niche fiscale des journalistes ?

à écrit le 05/09/2013 à 19:26
Signaler
c'est une pause 'a la francaise', ca veut dire que ca va augmenter moins vite que prevu; c'est comme ' une diminution des depenses', ca veut aussi dire que ca va monter de 5% au lieu de 6 prevus... ft lire entre les lignes!

à écrit le 05/09/2013 à 19:19
Signaler
les artisans bricolent de + en + au noir ! moins de rentrées fiscales pour l'état alors plus d'impôts . plus d'impôts alors moins de CA déclarés pour lisser tout çà ...il faut supprimer la monnaie papier et pièce mais là il y a problème car les caiss...

à écrit le 05/09/2013 à 19:16
Signaler
Toute suppression de niche comme d'ailleurs toute diminution de dépense de transfert est évidemment équivalente à une augmentation d'impôt (les gens qui utilisent les termes de dépenses fiscales ou qui croient faire des économies en plafonnant des al...

à écrit le 05/09/2013 à 19:13
Signaler
A force de s'attaquer aux niches ils pourraient bien finir par se faire mordre...???

le 05/09/2013 à 21:36
Signaler
Pas si on donne un bon coup de collier avant d approcher des niches.

à écrit le 05/09/2013 à 19:06
Signaler
Notre clown a eu peur des forains?

à écrit le 05/09/2013 à 18:59
Signaler
L'IR est le seul impôt juste. A condition de supprimer les autres... Donc cette augmentation est injuste ! D'autant que les autres augmentent aussi pour la plupart (ma TF locale : Pas d'augmentation pour la,commune, diminution pour l'agglomération (s...

le 05/09/2013 à 19:23
Signaler
Je ne sais pas ce que veut dire "juste". Ce que je sais c'est que l'IR fait beaucoup râler malgré les innombrables possibiltés d'y échapper (le taux réel d'imposition des 0,5% de personnes les plus riches est inférieur à celui de la classe moyenne) e...

à écrit le 05/09/2013 à 18:52
Signaler
apres la fiscalisation des 10% pour le complement retraite ,hollande envisage de supprimer les 10% de frais professionnel ,a savoir que les retraites se servent de leur voiture pour pratiquement tout les deplacements avec la fermeture des postes des ...

le 05/09/2013 à 19:33
Signaler
Un brin de mauvaise foi, non ?

le 05/09/2013 à 21:01
Signaler
il faut supprimer les 10 % de réduction aux salariés AUSSI car ils ont la possibilité de prendre les transports en commun pour aller au boulot, lesquels transports sont très réduits grâce à l'état qui les subventionne . normal.....

le 05/09/2013 à 21:08
Signaler
vous encore un de ceux qui roule en voiture de fonction qui vous cout pas un euro par an,oui?

le 06/09/2013 à 2:15
Signaler
"la fermeture des postes des hopitaux" : Vous avez demandé moins de fonctionnaires pour échapper aux taxes sur l'enrichissement par l'immobilier, la poste a été privatisé et les hôpitaux se concentrent dans les grandes villes : Vous devriez dire merc...

le 06/09/2013 à 9:44
Signaler
Ah oui, on est déjà au record mondial de prélêvements, ou quasiment, mais en prélevant encore 10% de PIB en plus, sans aucune conséquence sur l'activité bien sûr, on pourrait avoir des hôpitaux tous les 10km (chacun avec son service d'urgence et de c...

le 07/09/2013 à 16:44
Signaler
"Dans le monde réel, ce sont les 35H qui ont fait très mal à l'hôpital." : Faux, pour une raison simple : Ils ne sont pas aux 35h et leurs heures supplémentaires s'accumulent dans des comptes sans être récupérées! Proposez leur de transformer ces heu...

le 07/09/2013 à 16:51
Signaler
Excusez pour les 35h, j'oubliais aussi l?écrêtage des heures supplémentaires qui frappent bien des fonctionnaires... Mais bon, j'imagine que vous travaillez surement plus qu'une infirmière et que vous êtes de ceux qui affirment que des chercheurs à 1...

à écrit le 05/09/2013 à 18:49
Signaler
je crois que Mr hollande vient de s'assoir sur son bâton de dynamite et il a allumé la méché , il va sauter bientôt , qu'il continue comme cela jusqu'en 2014 , il va être destituer et c'est marine qui va le remplacer , vas y François continue , tu ne...

le 05/09/2013 à 19:25
Signaler
Marine n'a pas beaucoup plus d'idées sur la fiscalité...

le 05/09/2013 à 19:48
Signaler
oui certes , mais elle va faire du nettoyage ,j espère pour elle sinon ,c'est la guerre civile en France

le 05/09/2013 à 20:33
Signaler
Elle va "nettoyer" quoi l'héritière de la PME familiale ?

le 05/09/2013 à 21:02
Signaler
Nos élus sont pire que Louis XVI, lui il souhaitais faire des réformes mais le parlement s'y opposait ,et les gogos étaient heureux "On s'était opposait au roi" Sarko a créé des nouveaux députés, les avantages des élus sont énormes, on ne fait rie...

le 05/09/2013 à 21:11
Signaler
je pense tout les matins au siege ejectable de Hollande pour 2014!!!!

le 05/09/2013 à 21:59
Signaler
Ben rêvez pas trop... Et pour mettre qui d'abord ? Marine le naufrage ?

le 06/09/2013 à 11:49
Signaler
Marine n'a pas de programme, ceci, cela! parce que Hollande EN A UN ????? à part TAVER et RE TAXER, tout le monde sait FAIRE!! par contre, ce que fera MARINE, c'est des économies en tous genres! et ça, ça va faire un é"norme bien pour commencer, ! vo...

le 06/09/2013 à 13:15
Signaler
Si Marine, comme elle le dit, fera l'inverse de ce que nos crétins font, alors la France se redressera.

le 06/09/2013 à 14:48
Signaler
d'accord avec vous ! laissons lui une chance, nous supputons, ceci, cela, mais en vérité nous ne pouvons savoir vraiment! et, si elle tient ce qu'elle dit, nous serons déjà à moitié sortis d'affaire dans un premier temps !..........

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.