Sapin milite pour une taxation a minima des transactions financières

 |   |  389  mots
Michel Sapin et Emmanuel Macron. Au sujet du projet européen de taxation des transactions financières, Bercy s'est aligné sur la position des banques françaises
Michel Sapin et Emmanuel Macron. Au sujet du projet européen de taxation des transactions financières, Bercy s'est aligné sur la position des banques françaises (Crédits : reuters.com)
Alors que l'Allemagne défend une assiette large pour la future taxe sur les transactions financières, Michel Sapin défend une taxation minimaliste. Seules les actions seraient concernées. Un alignement pur et simple sur les positions du monde bancaire

Les ministres changent, pas les positionnements: Pierre Moscovici défendait une taxation a minima des transactions financières en Europe -11 pays s'engagent en ce sens, dans le cadre d'une coopération renforcée, une première en matière fiscale -; Michel Sapin le suit. Dans un point de vue publié ce jour par Les Echos, le ministre des Finances et des comptes publics affirme qu'il faut, sur ce sujet, "cesser de tergiverser". Une prise de position qui tombe à quelques jours d'un conseil européen qui, vendredi,  abordera le sujet. "La France veut contribuer à un accord ambitieux et pragmatique" déclare le ministre des Finances.

Mais il ajoute aussitôt: "un accord qui permette de taxer efficacement les transactions sans faire fuir l'activité financière en dehors de nos pays. Faute de quoi, nous perdrions sur les deux tableaux : la taxe ne rapporterait rien et l'activité financière se délocaliserait. C'est tout l'enjeu des discussions que nous mènerons vendredi."
Autrement dit, si, a priori, on pourrait penser que la France s'engage pleinement à soutenir l'établissement de cette taxe, un engagement de François Hollande; en réalité, Michel Sapin entend jouer la prudence, évoquant le risque de faire fuir l'activité.

"Le ministre français des Finances défend une taxe à l'assiette très étroite, comme vidée de sa substance" souligne Alexandre Naulot, chargé de mission de l'ONG Oxfam.

 Taxation large pour les Allemands, très étroite pour les Français

 Alors qu'Angela Merkel défend une taxation large des transactions financières, incluant les produits dérivés échangés via les banques, Bercy cherche par tous les moyens à rétrécir le champ de cette taxe. Pas question d'inclure le produits dérivés, ni les obligations... resteraient simplement les actions. Et encore, seules-celles cotées en Bourse.

Bercy s'aligne sur les intérêts du monde bancaire

 D'où vient une telle divergence? "En Allemagne, l'instauration d'une véritable taxe a fait l'objet d'un accord politique, c'était une demande du SPD qui a été acceptée par Angela Merkel, et qui est donc défende aujourd'hui" souligne Alexandre Naulot. "En revanche, en France, Bercy s'est aligné sur les positions du monde bancaire. L'argumentaire du ministère ressemble à un copié-collé de celui d'Europlace, l'association de promotion de la place financière de Paris.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 05/11/2014 à 10:56 :
Taxer les achats d'actions et en même temps demander et soit disant favoriser les achats d'actions seul produit qui prend un risque et que tous les fonds de retraites achètent! mais les millions d'ordres passer dans la journée annulés dans cette même journée par des spéculateurs là pas de taxe?? les banquiers seraient-ils trop puissants??
Un monde socialiste de plus en plus fou.
a écrit le 05/11/2014 à 0:40 :
Il faudrait au contraire taxer d'abord les produit les plus spéculatifs au lieu de taxer les PEA. De plus, ce devrait être à la sortie permettant de récompenser la fidélité. Mais, les banques ne conservent pas plus de 10 ans les prix d'achat des actions.
a écrit le 04/11/2014 à 18:37 :
Et il est socialo ce mec ?
a écrit le 04/11/2014 à 18:20 :
Vive la finance ? Une fois encore Sapin montre son vrai visage en voulant minimiser les taxes sur les transactions financières. Il préfère taxer les français de base.
a écrit le 04/11/2014 à 13:39 :
Chic, une nouvelle taxe! Bercy devrait bénéficier du crédit impôt/ déchet he !
a écrit le 04/11/2014 à 11:47 :
Si seules les actions sont taxées les épargnants investissant dans les PEA et similaires seront les perdants de l'affaire. les banques spéculatrices seront libres de risquer les fonds des clients sans contrepartie. Si cette proposition du ministre est vraie il sera probablement passible de la Haute Cour... pour forfaiture, conflit d’intérêt,etc...
Aux juristes d'en décider
a écrit le 04/11/2014 à 11:43 :
"Je vais vous dire qui est mon amie. Mon amie, c'est la finance..." Pour les quelques-uns qui croyaient que le "socialisme" existait encore sur terre, là, au moins, ils sont fixés.
a écrit le 04/11/2014 à 10:32 :
Bon c'était avant !!! et surtout pour les gogos.
a écrit le 04/11/2014 à 9:42 :
Pour faire de la politique, il faut de l'argent, et pour cela, il faut rembourser nos dettes : quand on a pas de dette, on ne doit rien à personne et dans cette situation, on peut faire de la vraie politique. Comme les financiers nous tiennent par les ccgnettes, Sapin essaie que l'étau ne se resserre pas davantage. Mais comme tout bon politicien la dette, la PS, comme les autres partis, n'en a cure puisqu'il suffit d'augmenter les impôts et taxes.
a écrit le 04/11/2014 à 9:40 :
La place de Paris fond comme neige au soleil: on veut réguler des activités qui ne se font plus en France, ni même en zone Euro.. Quel succès!
a écrit le 04/11/2014 à 8:43 :
Les économies et l'optimisation des dépenses c'est pour quand ?
a écrit le 04/11/2014 à 8:23 :
Cette taxe ne servira qu'à créer ENCORE des EMPLOIS dans l'ADMINISTRATION alors qu'elle nous étouffe, bous paralyse ; voyez les sociétés étrangères qui ne veulent plus investir en France (Aéroport de Toulouse) et ce n'est que le début.
Ce pays a été pourri par les politiciens de droite et de gauche, le pire ayant été Mitterand qui a augmenté les charges de l'état comme aucun autre Président français et qui pour faire passer la pilule a créer le Second marche boursier
a écrit le 04/11/2014 à 8:20 :
Pour que ces types lancent une vraie reforme de l'état qui nous coute une fortune et les voir changer de costumes de cravates, voyager etc et tout cela avec notre argent qu'ils ne savent pas gérer me dégoute.
Qu'ils fassent leur travail au lieu de pavoiser et qu'ils diminuent la charge de l'état en virant 20 à 30% des députés et sénateurs et diminuant les charges de l'état inutiles et alignant le régime des retraites des fonctionnaires sur le privé etc en faisant de l'égalité entre les français sur les cotisations et impôts / taxes au lieu de continuer à creuser un fossé de plus en plus grand entre les classes pauvres et en nivelant par le bas. D'ailleurs de plus en plus de jeunes français partent à l'étranger et pas les plus nuls. La France se délite à cause de nos politiciens
a écrit le 04/11/2014 à 7:47 :
Politique et financier meme combat....
Réponse de le 04/11/2014 à 11:45 :
Clair : voyez les frères Koch aux US. Ce sont eux qui dirigent.
a écrit le 04/11/2014 à 7:36 :
Au début c'est toujours a minima!!!!
a écrit le 04/11/2014 à 7:05 :
Les taxes et impôts cela suffit les limites sont dépassées.
a écrit le 04/11/2014 à 7:04 :
Il faut arréter de croire ce"charlot" pour taxer les citoyens il est bon mais les traders la c'est une autre paire de manches. Ils se disent socialiste..........Lamentable.
a écrit le 03/11/2014 à 22:23 :
Le but d'une taxe sur les transactions financières est de taxer la spéculation par des professionnels, donc taxer les dérivés sur actions. Et que veut Sapin ? Il propose de taxer uniquement les actions, donc les particuliers !!! Bref au lieu de taxer les traders, les spéculateurs, il taxe les petits investisseurs particuliers !!! C'est un détournement total de l'objectif !!! Il veut faire exactement le contraire de ce qui était prévu : favoriser les traders et défavoriser les particuliers !!! Quelle trahison, quelle honte !!!
Réponse de le 04/11/2014 à 19:54 :
Sapin a déclaré il y a peu, "mon ami c'est la finance". Il tient parole.
Les ministres passent et c'est toujours le lobby bancaire qui décide la politique économique du gouvernement.Comme à l'époque de NS.
a écrit le 03/11/2014 à 21:03 :
les sans noix parlent aux sans dents. Mon adversaire c'est la finance. Je répète, mon adversaire c'est la finance.
a écrit le 03/11/2014 à 20:53 :
les socialistes ne sont plus crédibles sur rien sauf sur la hausse continue du chÖmage et des impôts.
Réponse de le 03/11/2014 à 21:42 :
troll
Réponse de le 04/11/2014 à 0:14 :
"Je travaille sur Londres et Luxembourg"

Le Luxembourg n'est meme pas un pays. C'est une réserve d'argent sale pour les mafieux en col blanc.
Réponse de le 04/11/2014 à 10:29 :
un coffre fort pour les riches spéculateurs
a écrit le 03/11/2014 à 20:41 :
Cela faisait combien de temps que l'on n'avait pas eu de nouvelle taxe ? 2 jours? 3 au maximum... L'imagination taxatoire est sans limite. Enfin, jusqu'à l'effondrement total du pays....!
a écrit le 03/11/2014 à 20:30 :
Je travaille sur Londres et Luxembourg.
En un mot : merci !
Continuez les gars, c'est magnifique.
Réponse de le 03/11/2014 à 21:42 :
Il est temps, bye
a écrit le 03/11/2014 à 20:10 :
en resume, ils vont voter un impot sur les petits porteurs en evitant le trading haute frequence via ordinateurs qui n'ont pour seul but que de manipuler les cours!
ca existe deja vu que la france colle deja un impot de 0.2% sur les transactions des idiots qui n'ont pas compris comment ca marchait !
Réponse de le 03/11/2014 à 22:26 :
Eh oui on taxe les particulier mais on n'a pas le courage et la force de taxer les traders et les banques. Quelle preuve d'incapacité et d'inefficacité. Lamentable. Comment peut-il encore se regarder dans la glace ??? Il veut plumer les particuliers pour favoriser les traders et les financiers ???
a écrit le 03/11/2014 à 19:35 :
Mr Hollande avec ses promesses électorales nous a menti .il a volé sont quinquéna. Faut qu'il démissionne . les dégâts ont assez durée.
a écrit le 03/11/2014 à 19:35 :
Il aurait été trés interressent de voir ce que l'Allemagne perdrait à une large assiette et en comparaison ce que la France perdrait .Les allemands qui connaissent trés bien leur interet n'auraient jamai étés aussi loin si c'était important financierement .Tapis dans l'ombre et regardant tout ce cirque ,Cameron qui lui sait defendre bec et ongles les avantages de la City attend tranquille le faux pas pour engranger les delocalisations financieres .
Réponse de le 03/11/2014 à 22:29 :
Cameron qui sait défendre la City <?? La CIty, vous voulez parler des Royal Bank of Scotland, Lloyds, Northern ROck qui ont failli faire couler l'Angleterre, comme les banques Irlandaises ont démoli l'Irlande et l'ont poussé à demander l'aide du FMI ? Vous voulez parler de la City de la faillite d'AIG Financial Products qui a coulé le premier assureur mondial, de la City de la manipulation du Libor ?
Réponse de le 04/11/2014 à 11:15 :
@??? !Les banques anglaises qui ont faillies faire couler l'Angleterre !Pas plus qu'ailleurs !De plus quand un secteur economique comme le secteur financier en Angleterre represente le 1/4 de l'économie on fait pas la fine bouche !Remarquons que ceux qui bossent à la City ne mangent pas un sandwitch à midi et ne sont pas éxonérés d'impot ,l'argent qu'ils laissent dans l'économie ,et ils en gagnent beaucoup ,est considerable pas comme en France ou on prefere des gagne petit en faisant fuir les gagne gros.........
a écrit le 03/11/2014 à 19:24 :
Toujours les mêmes qui veulent garder leurs avantages : les banquiers, les pharmaciens les notaires ... je vous laisse continuer la liste. les sacrifices c'est toujours pour les autres.
a écrit le 03/11/2014 à 19:17 :
"Mon ennemi n'a pas de visage..."
On connaît la suite !
Réponse de le 03/11/2014 à 22:30 :
Son ennemi, c'est le petit peuple, visiblement, et son ami, le trader qu'il protège des taxes imposées aux particuliers. Ca sent le sapin...
a écrit le 03/11/2014 à 18:41 :
Qui a dit que les ministres étaient sous l’influence des lobbys...
En voici un exemple flagrant.
Réponse de le 03/11/2014 à 22:30 :
Oui, bien-sûr.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :