Le Canada se retire du protocole de Kyoto

Le Canada va devenir le premier pays à se retirer officiellement du protocole de Kyoto sur les changements climatiques, a annoncé lundi le ministre de l'Environnement, Peter Kent.
Copyright Reuters

Kyoto, signé en 1997, oblige une quarantaine de pays industrialisés, à l'exception notamment des Etats-Unis qui ne l'ont pas ratifié, à respecter des objectifs chiffrés de réduction de gaz à effet de serre (GES). "Comme je l'ai déjà dit, Kyoto appartient pour le Canada au passé. Nous invoquons nos droits juridiques à nous retirer officiellement de Kyoto", a déclaré le ministre à son retour de Durban (Afrique du Sud) où vient de s'achever une conférence internationale sur les changements climatiques.

Peter Kent n'a pas précisé la date exacte du retrait canadien, expliquant que son pays risquait de se voir infliger de lourdes sanctions financières conformément à Kyoto s'il ne procédait pas à ce retrait. Les conservateurs arrivés au pouvoir en 2006 à Ottawa ne cachaient pas leur intention de ne pas se sentir tenus par les engagements pris à Kyoto par les libéraux, aux commandes à l'époque. Le protocole oblige les Canadiens à réduire leurs émissions de GES à six pour cent de leurs niveaux de 1990 d'ici 2012. En 2009, ces émissions étaient de 17% supérieures aux niveaux de 1990.

Ce retrait a été vivement critiqué par les défenseurs canadiens de l'environnement. "Peter Kent ne comprend pas ce à quoi il condamne nos enfants", a réagi John Bennett, directeur exécutif du Sierra Club Canada. "Des changements climatiques catastrophiques leur coûteront bien plus". Le Canada affirme soutenir un nouvel accord global visant à réduire les émissions de GES mais insiste pour que ce pacte concerne toutes les nations, y compris la Chine et l'Inde, qui ne sont pas tenues aux objectifs actuels de Kyoto.

La décision d'Ottawa intervient au surlendemain de la fin de la conférence de Durban. Les quelque 180 pays participants s'étaient séparés lundi sur un pacte qui, pour la première fois, oblige les plus gros pollueurs de la planète à prendre des mesures pour réduire leurs émissions de GES.

Commentaires 43
à écrit le 15/12/2011 à 21:39
Signaler
De toute manière, il n'est pas dit que le Canada souffrirait du réchauffement. On oublie qu'il y aura des gagants, au Nord. Je ne me rappele plus les détails mais il me semble que les Etats-Unis et le Canada, entre autre, seraient avantagés... Je com...

à écrit le 14/12/2011 à 8:01
Signaler
Le Protocole de Kyoto a été adopté en 1997, une époque où l'Occident était à son âge d'or. Toutefois, la croissance rapide des pays émergents au cours de la décennie suivante a entraîné des changements profonds. Se sentant menacé, l'Occident est plu...

à écrit le 14/12/2011 à 7:38
Signaler
Le changement climatique est une opportunité économique pour repenser un autre monde climatique et économique pour les pays riches et pauvres! Peut être la myopie des politiques des pays riches est la cause de l'impasse actuelle!

à écrit le 13/12/2011 à 16:59
Signaler
le réchauffement c'est bon pour les rhumatismes !

à écrit le 13/12/2011 à 16:12
Signaler
Laissons la plan? se r?auffer rapidement.... Cela permettra aux grands de ce monde (USA, Canada, Russie...) d'aller exploiter l'or noir qui sommeil sous la banquise.... Et ?au vu des prochaines grandes probl?tiques du si?e (nourriture & ?ergie, pour ...

à écrit le 13/12/2011 à 14:16
Signaler
Bon, la décision de Harper a le mérite de clarifier la situation, parce que le Canada ne respectait de toute façon pas l'accord signé.

à écrit le 13/12/2011 à 13:57
Signaler
A tous ceux qui n'y croient plus ou pas encore, A tous ceux qui croient plus aux "bons mots simplistes" (cf succès de la dynastie Le Pen) qu'à la science, A tous ceux qui croient à la grande conspiration du pognon ou du mal : LA TERRE EST RONDE ! Et ...

le 13/12/2011 à 14:11
Signaler
s'en foutent, les politiciens voient à court terme, peu importe ce qui se passera dans 2 siècles..

le 13/12/2011 à 14:31
Signaler
C'est vrai que nos politiciens sont vraiment courtermistes, mais ne sommes nous pas un peu responsable de ça aussi ? Un coup à Gauche, un coup à Droite... Et le problème du jour, sans être alarmiste, c'est que nous n'avons pas 2 siècles. Préparons no...

le 13/12/2011 à 15:03
Signaler
Ah bon la terre elle est ronde ! cela me fait bien plaisir de savoir que je ne suis pas la seule

à écrit le 13/12/2011 à 13:05
Signaler
Les Canadiens ont totalement raison de sortir de ce 'club' qui monétise le CO2. C'est du grand n'importe quoi fait pour les naïfs qui croivent dur comme fer que le CO2 participe au réchauffement climatique...alors que le protocole de Kyoto est simple...

le 13/12/2011 à 14:13
Signaler
Malheureusement, le seul moyen efficace pour réduire la pollution c'est de taxer les pollueurs. Mais j'admets que l'implémentation d'une bourse du carbone a l'image de la bourse monétaire... c'est stupide, aberrant! Une mauvaise idée qui fait des ...

le 13/12/2011 à 14:17
Signaler
l''es naïfs qui croivent dur comme fer que le CO2 participe au réchauffement climatique...'' Affligeant.. le CO2 n'est pas responsable des gaz a effet de serre, ET DONC du réchauffement climatique ?? t'es serieux dans ton délire l'ami ?

le 13/12/2011 à 15:01
Signaler
Et la masturbation des baleines? Elle ne contribuerait pas par hasard au réchauffement de l'océan arctique et par là même à la fonte de la banquise ? Si ce n'était pas le cas, les japonais ne les chasseraient pas.

à écrit le 13/12/2011 à 11:32
Signaler
Attendons la cata pour sensibiliser les gens...Trop tard surement mais pour l espece humaine, pas la nature....alors grosse perte????????????

le 13/12/2011 à 12:14
Signaler
Le problème est qu'il y aura beaucoup de souffrances un peu partout dans le monde dans tout le règne animal et végétal, humains compris. Alors qu'il aurait suffit d'être un tout petit peu responsable et raisonnable et de ne faire qu'un ou deux enfant...

le 13/12/2011 à 12:57
Signaler
Dilômé en économie .... mais pas en climatologie !!!

le 13/12/2011 à 13:46
Signaler
@ @EIFFEL, climatologie ! Est ce une science ! La prédiction de la météo à plus 1 semaine est inutile car l'erreur est de 50% ! Soit 1 chance sur 2 d'avoir raison !!!!!! Alors soit net, la climatologie qui prédit le climat et donc la météo (tempér...

le 13/12/2011 à 16:12
Signaler
La courbe des températures parle d'elle-même et les effets suivent avec la fonte des glaciers et des calottes polaires.

à écrit le 13/12/2011 à 11:26
Signaler
Quand le Canada subira les conséquences catastrophiques de la dérégulation du climat, alors ils penseront à leur politique environnementale et cela ne saurait tarder car cela va chauffer prochainement. Mais il y aura aussi des froids plus que polaire...

le 13/12/2011 à 12:57
Signaler
En bref, si il fait chaud, c'est de la faute de l'Homme, et si il fait froid, c'est de la faute de l'Homme. Finalement, si je comprends bien, l'Homme, c'est Dieu

le 13/12/2011 à 12:58
Signaler
C'est pour ça qu'il faut voter HOLLANDE, le seul qui nous promet un été ensoleillé.

le 13/12/2011 à 14:30
Signaler
Ca fait 40 ans que nos UMPS nous promettent la lune, et .... ils aboutissent au plus grand et plus rapide déclin que la France n'a jamais connu. Pour moi, "sont bien malheureux ceux qui ne peuvent plus promettre" (proverbe béarnais).

à écrit le 13/12/2011 à 11:06
Signaler
Bon nombre de pays européens et pays riches ont dévasté le tiers monde par la colonisation et abîme l'environnement pendant leur industrialisation ! Maintenant, les pays riches demande l'adhésion des pays pauvres, sans trop payer ! C'est une escroq...

le 13/12/2011 à 13:03
Signaler
Il est vrai que la colonisation a apporté la tranquillité (les tribus ne pouvaient plus s'entretuer), la santé, l'instruction, le bien être économique, etc. Quelle horreur ! Ceci dit, j'adore les gens qui affirment sans avoir jamais vécu dans les pay...

le 13/12/2011 à 14:22
Signaler
@cendu: les tribus qui se combattaient permettait d'avoir des esclaves à exporter et à éliminer ceux qui ne se pliait pas. La santé que nous leur avons amené, ce sont toutes les maladies qu'ils ne connaissaient jusqu'alors pas, mais qui servaient aus...

le 13/12/2011 à 14:53
Signaler
@patrickb Et des cours d'orthographe; cela vous apporterait un plus.

le 14/12/2011 à 13:09
Signaler
J'ai vécu dans les certains pays, des ex-colonies. Alors cendu, votre constat comme votre argumentaire est faux!!

à écrit le 13/12/2011 à 11:06
Signaler
en fait 95% de la population de la planète s'en moque complètement, avec la volonté de continuer à consommer à tout prix. La seule attitude envisageable est simplement de se préparer à une évolution majeure du climat et de faire évoluer nos habitudes...

le 13/12/2011 à 12:44
Signaler
Et aux Maldives, il faudrait vite qu'ils evoluent......... et enseignent la plongee sous marine a la maternelle, dans les ecoles, a la population active et aux retraites...au lieu de nous bassiner avec le changement climatique.(a ne pas prendre au p...

à écrit le 13/12/2011 à 11:03
Signaler
A tous ceux qui ont l'invective facile, j'imagine qu'ils levent le pied en voiture, roulent 45 au lieu de 50, a 110 kM/h au lieu de 130, choisissent les voitures les moins polluantes, se preparent a cheter une voiture electrique, meme si elle est plu...

le 13/12/2011 à 14:02
Signaler
Oui. (réponse à tous tes "j'imagine...") enfin, j'essaie de faire un effort au lieu d'un "bon mot" accusateur pourri. Je ne savais pas que Total exploite des schistes bitumineux, mais en même temps ça ne m'étonne pas. Et ça amène quoi au débat de le ...

à écrit le 13/12/2011 à 11:02
Signaler
Au moins les Chinois peuvent arguer de 3000 ans de pauvreté et de despotisme pour essayer de justifier leur égoïsme national. Ce n'est pas le cas des Canadiens.

à écrit le 13/12/2011 à 10:58
Signaler
Bravo les canadiens. C'est curieux de constater que les pays qui se portent le mieux sont ceux qui restent objectifs et qui ne se laissent pas impressionner par la dictature de la pensée unique, du politiquement correct et de la régression à outrance...

à écrit le 13/12/2011 à 10:23
Signaler
Honte à vous canadiens !

le 13/12/2011 à 13:31
Signaler
Vive les Canadiens ! Vive le Canada !

à écrit le 13/12/2011 à 10:11
Signaler
L'exploitation des sables bitumineux canadiens produits 45 mégatonnes de CO2 par année. La Chine augmente sa production de CO2 de 100 à 200 mégatonnes par année. Évidemment, c'est plus facile de casser du sucre sur le dos du gentil Canada...

le 13/12/2011 à 13:30
Signaler
+1!

le 13/12/2011 à 14:24
Signaler
@solsotian: les sables bitumeux sont du ptrole mélangé au sol. Donc, pour extraire ce pétrole, il faut tout raser et sur une très grande surface pour que ce soit rentable. Je te dis pas comment cela va améliorer l'environnement au-delà des gaz émis !...

le 27/02/2012 à 2:41
Signaler
N'oublions pas que les chinois sont 39 fois plus nombreux que les canadiens! Les biens qu'ils produisent nécessitent beaucoup de pétrole, pétrole qu'il faudra brûler de toute manière quel que soit le pays producteur. J'espère en tout cas que quelqu'u...

à écrit le 13/12/2011 à 9:08
Signaler
La Chine et l'Inde ne sont encore une fois qu'un prétexte pour pouvoir exploiter les "magnifiques" et polluants schistes bitumineux. Ce grand état indépendant qu'était le Canada avant de devenir un nouvel état des USA grâce aux grandes société pétrol...

à écrit le 13/12/2011 à 8:56
Signaler
Ah les braves Canadien ! Voilà qui fait plaisir

à écrit le 13/12/2011 à 8:19
Signaler
L'article devrait rappeler pourquoi le Canada se retire : l'exploitation à tout prix (ultra-polluante) du pétrole tiré des sables bitumineux d'Alberta, et bien entendu pas la recherche d'un accord global incluant la Chine et l'Inde, ce qu'on pourrait...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.