François Hollande : "l'austérité n'est pas une fatalité"

 |   |  669  mots
Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2011. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)
Dans un entretien accordé au Monde, le président de la République revient sur l'octroi du Prix Nobel de la Paix à l'Union européenne... et en profite pour tenter d'imposer sa marque sur la sortie de crise de la zone euro. Selon le président, après le temps de la rigueur, il y a le temps de la relance. Seul moyen d'éviter la récession et les déficits pour le président de la République.

Après avoir provoqué l'impatience en s'adonnant à la rigueur budgétaire, François Hollande a profité ce mercredi d'un entretien accordé au Monde, pour (se) rappeler ses engagements de campagne en ce qui concerne la sortie de crise. Après la rigueur, la politique de croissance. Sa solution ? Plus de politiques européennes conjointes. Retour sur les propos du président de la République en matière de règlement de la crise économique européenne.

? Tout près de la sortie de crise : D'abord, François Hollande dresse un bilan positif des actions précédentes : "la sortie de crise nous en sommes près, tout près". Et d'expliquer que les bonnes décisions ont été prises lors du sommet des 28 et 29 juin derniers. Reste encore à les appliquer. Par là, le président de la République cherche à rassurer. Car selon lui, "le premier levier" pour régler la crise, "c'est la confiance", qui devrait être regagnée grâce au Mécanisme européen de stabilité (MES) et les règles d'intervention de la Banque centrale européenne (BCE).

==> VOIR AUSSI : Cinq questions sur le Mécanisme européen de stabilité

? La rigueur, une étape avant la relance : En défendant finalement la rigueur au côté d'Angela Merkel, malgré les divisions, le président de la République a tenté de rassurer sur son sérieux en matière budgétaire. Mais il s'est aussi attiré les critiques, se faisant accuser de renoncer à la nouvelle voie, celle de la relance de la croissance, qu'il avait défendue lors de sa campagne. Désormais, selon lui, il faut répondre "aux demandes des pays qui ont fait les efforts de réforme attendues et qui doivent pouvoir se financer à des taux raisonnables". Et il insiste : "On ne peut pas infliger une peine à perpétuité à des nations qui ont déjà fait des sacrifices considérables, si les peuples ne constatent pas, à un moment, les résultats de leurs efforts". Pour le président "c'est le rôle de la France que de dire inlassablement à (ses) partenaires que l'austérité n'est pas une fatalité".

==> VOIR AUSSI : Un effort historique de rigueur, pour des résultats incertains

==> VOIR AUSSI : Keynes pas mort: même Standard & Poors le dit

? Comment ramener la croissance ? "Si nous ne donnons pas un nouveau souffle à l'économie européenne, les mesures de discipline budgétaire ne pourront trouver de traduction effective".  Mais comment provoquer ce souffle nouveau ? François Hollande énumère : "mobiliser des financements à l'échelle européenne", ce qui signifie créer un véritable budget européen, dont les fonds seront levés directement par l'UE sans passer par les États, additionnés aux dotations des États et aux revenus de l'encore hypothétique taxe sur les transactions financières. De quoi rendre l'institution plus indépendante par rapport aux États.

Mais pas seulement. Selon François Hollande, tout le monde doit faire des efforts : "les pays en excédent doivent stimuler leur demande intérieure (en libérant du pouvoir d'achat) par une augmentation des salaires et une baisse des prélèvements". Un message pour l'Allemagne et les pays du nord de l'Europe. L'idée, en relançant leur demande, est de créer des débouchés nouveaux pour les pays en difficulté. Ces mêmes pays en difficulté qui doivent cependant faire les efforts nécessaires pour "améliorer leur compétitivité" afin d'être plus performants à l'export.

==> VOIR AUSSI : Redresser la compétitivité : impératif !

==> VOIR AUSSI : Pour Louis Gallois, la compétitivité ne se résume pas au coût du travail

Enfin, le président de la République rappelle que les cent vingt milliards négociés dans le pacte de croissance doivent être utilisés "vite et bien". Même s'il l'admet : "certains (disent) que c'est trop peu". A la veille d'un nouveau sommet européen qui débute à Bruxelles, le message est clair.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 18/10/2012 à 6:24 :
il n'y a jamais eu d'austérité et l'état ne fait aucun effort.demandez a yamina benguigui!
a écrit le 18/10/2012 à 1:35 :
Eh, mais François Hollande, c'est fou ce qu'il ressemble à Simplet !!!
Réponse de le 18/10/2012 à 3:28 :
Un peu de respect , je vous prie !!! ( pstttt en fait ce serait plutôt simplet qui ressemble à hollande ...)
a écrit le 17/10/2012 à 23:44 :
La majorité des français rejette le système, ils ont raison car il déraisonne. Ralliez la résistance. Les mensonges politiques ne doivent pas faire la loi! L'humanité en europe est livrée à la misère par leur faute, condamnons les!
a écrit le 17/10/2012 à 23:34 :
Entre l'expression, bienvenue en vertu de la déclaration des droits, la coprolalie et la loghorrée, il existe une différence. Nous avons là un journal économique, un des rares dans lequel les citoyens peuvent s'exprimer. En plus de fournir du travail, ne peuvent-ils pas avoir regard à la dépense? Nous parlons dans un régime en échec en terme de revenu national par habitant. Faisons sur ces décombres un monde meilleur.
a écrit le 17/10/2012 à 23:15 :
Hollande et les socialistes ne sont pas une fatalité. Il est possible de les mettre hors jeu si tous les pigeons, moutons et dindons de la farce étatique s'unissent dans leur combat pour la liberté contre l'oppression fiscale.
a écrit le 17/10/2012 à 19:45 :
De toute facon il a une tête d'austérité et une dégaine de rigueur
a écrit le 17/10/2012 à 19:44 :
http://www.facebook.com/pages/Mouvement-Citoyen-Pour-la-Démission-de-François-Hollande/421218714582907?ref=stream
Réponse de le 17/10/2012 à 22:29 :
pour le respect du resultat des urnes du 6 mai 2012, il y'a une page ?
Réponse de le 18/10/2012 à 3:25 :
Oui une page vierge , fatalité ou grève peut être ....
Réponse de le 05/05/2013 à 12:44 :
Et pour le respect des travailleurs et des engagements ?
a écrit le 17/10/2012 à 19:39 :
La crise actuelle non plus, n'est pas une FATALITE...!
a écrit le 17/10/2012 à 19:19 :
Bien distinguer l'UE au sens large facteur de paix et de développement en continuité de la CEE, avec (ce qui faisait partie du même paquet) la création précipitée et imparfaite de l'union économique (d'ailleurs très relative à l'usage !) et monétaire avec l'Euro. Ne pas se faire d'illusions. Compte tenu des disparités entre les Etats de la zone euro et de l'ensemble vis à vis de l'extérieur, l'Euro qui correspond dans une pratique, et entre autres, grosso modo à une importante réévaluation complètement incongrue de l'ensemble des monnaies à l'exception du mark allemand pour qui c'est l'inverse, nous mène tous inéluctablement à la ruine depuis sa création. Ne pas rêvez. Ce ne sont pas les politiques de rigueur par l'impôt, la confiscation ou le dumping social en cours ou qui s'annoncent qui changeront quoi que ce soit dans cette dégringolade et permettrons une quelconque reprise de croissance ou de compétitivité, envolée justement avec l'euro (!). De la même façon, il est tout aussi illusoire d'attendre une solution par la mise en oeuvre précipitées des rustines en préparation du style budget commun européen ou autre gouvernement européen, qui n'auront pour effet que de créer une autre d?espèce d'oligarchie supérieure menant les peuples à l?esclavage, au nom cette fois d?une sacré sainte monnaie qui ne correspond à rien. L?Euro doit être mis entre parenthèses avant que complètement ruinés et par force nous retournions un siècle en arrière.
Réponse de le 17/10/2012 à 19:40 :
Délirant :)
a écrit le 17/10/2012 à 19:02 :
Le mec il nous sabre toujours plus , enfin ceux qui payent des impôts , et il nous parle de retour de la confiance .. non mais LOL quoi ..
a écrit le 17/10/2012 à 19:00 :
la relance, ca ft 30 ans que la france en ft, que ca aille bien ou pas.... pour la croissance, ca repartira en temps opportun... mais pas en france, et la les experts pourront s'interroger du ' pq l'espagne et l'italie redemarrent fort'
a écrit le 17/10/2012 à 18:14 :
Que lui ont ils fait boire pendant cet entretien pour qu'il raconte autant de conne......
notre Normal 1er !!!
a écrit le 17/10/2012 à 18:08 :
Pour dire des âneries pareilles il faut vraiment être gauche !
Réponse de le 03/06/2014 à 9:34 :
Au centre-ouest, c'est totalement incohérent ! Et Picardie-Champagne, c'est stupide ! Les habitants de l'Oise veulent une amélioration de leurs transports vers Paris, pas vers la Haute-Marne où ils ne mettront jamais les pieds... On ne comprend pas la volonté de ne pas redecouper les anciennes régions plutôt que de fusionner des blocs hétéroclites ! Des dizaines de commissions depuis Balladur pour en arriver à un marchandage de dernière minute où la carrière des copains et des ex est le seul critère valable ! Pauvre France ! Et vivement que ces crétins disparaissent dans la poussière de leur néant !
a écrit le 17/10/2012 à 18:03 :
FH doit juger une affaire financière, un traffic contre la famille d'un héros national. Le colonel Guyon de la première école nationale et résistant, aurait été victime d'arnaque financière. Affaire en cours.
a écrit le 17/10/2012 à 17:42 :
Le bla-bla-bla optimiste en période de crise est risible. En France, nous n'avons encore pas eu le courage de faire la réforme des dépenses de l'état. Il serait temps de réduire les dépenses de l'état et des collectivités, de revoir les retraites car arcoo et agirc vont mal et nous avons toujours des régimes spéciaux qui sont une injustice pour le français moyen qui les finance, Alors, ce président va-t-il commencer son travail car le chomage explose et il ne suffit pas d'insulter les investisseurs pour qu'ils veuillent sortir leur argent pour les entreprises. Les chiffres et les résultats seront les arbitres pour M.Hollande. Pour l'instant, dans toutes ses décisions, il a tout faux et les chiffres le sanctionnent
Réponse de le 17/10/2012 à 19:01 :
ils augmentent les depenses 'moins que ce qui etait prevu', ce qui est comptabilise... comme une economie.... eh ben les gens vont travailler ' moins que ce qui etait prevu', ca leur laissera le meme salaire apres impots... avec un francais, ft jamais discuter...
a écrit le 17/10/2012 à 17:21 :
je ne comprends pas les choqués ici :
FH indique que les salaires doivent augmenter dans les pays du nord qui sont économiquement compétitifs et baisser les prélèvements (ce qui les rendre encore plus compétitif) C'est du bon sens économique et la normale récompense des peuples qui ont fait pendant des années des efforts. Si on parle de pauvreté en Allemagne et un gel effectif des salaires pendant des années, il est plutôt normal que les industries allemandes qui accumulent des profits importants de redistribuer en salaire leurs performances économiques.

C'est ce qu'il faut faire ! c'est clair cela relancera la croissance en Allemagne et dans le nord de l'europe

d'ailleurs c'est ce que Mme Merkel a de son coté annoncé et la Suède aussi.

Réponse de le 17/10/2012 à 17:40 :
Ce n'est pas l'augmentation des salaires qui pose problème en soi, mais sa prescription autoritaire à tout un pays par un irresponsable notoire parfaitement illégitime pour tout ce qui touche à l'économie. Les politiciens ne doivent pas se mêler d'économie, jamais, même pas en rêve. Que ces nuls dégagent et nous foutent la paix !
Réponse de le 17/10/2012 à 18:06 :
@givemore: cette "exemplaire" industrie de l'automobile allemande (soyez rassuré, les entreprises allemande sont ultra-compétitive dans plus de secteurs d'industries que vous pouvez même imaginer) arrête ses chaînes. Rien de plus coûteux que de contininuer à produire; mais l'intérim dégage. La Lufthansa qui n'est pas encore déficitaire comme AF durcit ses plans de réduction des salaires. Surcapacités dans les cieux et dans l'automobile. Vous voulez augmenter la masse salariale? Avez-vous déjà entendu le mot automatisation ? Le mot "productivité" Certainement après qu'Aubry a fait les miracles des 35 H, vous devez avoir entendu ce mot là! La France championne de productivité au début des années 2000. Il n'a rien qui vous choque? C'est le déni à ce point?
Réponse de le 17/10/2012 à 19:05 :
' accumuler les profits', c'est vraiment du langage de gauchiste..... vu les investissements, la rentabilite des fonds propres n'est pas enorme, celle de l'actionnaire proche de 4% quand il ne se ft pas rincer..... le jour ou le francais changera de mentalite, il pourra songer a redresser son pays, au lieu de se faire ' voler sur son dos laborieux exploite par le medef ultra chinois mondialise'
a écrit le 17/10/2012 à 16:52 :
Déni de réalité et hypocrisie : augmenter le budget européen sans passer par les Etats ?
Qui paye ? Le consentement à l'impôt est à la base de la démocratie. Quelle est l'ambition de Hollande ? Réduire la France à une sous préfecture de l'UE, laquelle est "gouvernée" par des non élus ? Quel mépris pour les citoyens !
a écrit le 17/10/2012 à 16:07 :
j'avoue que j'ai eu peur lorsqu'il a parlé de nous taxer de 0.3 pour cent.mais nos régimes spéciaux sont conservés ,donc oui françois hollande a raison,l'austérité n'est pas une fatalité pour nous
a écrit le 17/10/2012 à 16:03 :
www.dailymotion.com/xu93nr_parodie-hollande
a écrit le 17/10/2012 à 15:49 :
"la sortie de crise nous en sommes près, tout près". ....quelle poilade
a écrit le 17/10/2012 à 15:42 :
FH: " Les pays qui sont en excédent doivent stimuler leur demande intérieure par une augmentation des salaires et une baisse des prélèvements, c'est la meilleure expression de leur solidarité."
Il n'y a aucun pays en Europe (même pas le Luxembourg) en dehors peut-être de la suède qui a un excédent budgétaire. L'Allemagne avait un excédent sur le 1er semestre 2012 de +0.6%. Rien n'est assuré qu'elle sera excédentaire fin 2012. L'Allemagne est très, très endetté. Même avec un très faible excédent bugétaire on ne réduira pas beaucoup le poids de la dette. Avec und déficit de 3 %, la dette de l'état continue à augmenter, Mr Hollande. Il y a un problème de surendettement en Europe (aux USA, Japon) et mr FH souhaite que le SEUL état qui aurait tout juste réussi à maîtriser ses dépenses, de les augmenter, au nom de la solidarité! La tribune met en avant la pauvreté des allemands ! Ne devrait François pas faire appel à la solidarité particulièrement française pour les pauvres allemands? Alors qui doit faire des efforts de maîtrise des budgets étatique, Mr Hollande? L'Allemagne solidaire non, puis elle ne sera plus donneuses de leçons, la France non plus car elle est juste en panne de croissance (laquelle?) et la règle de 3 % est une idée des talibans de la finance. Continuons donc de vouloir éternellement relancer nos économies, Keynes l'a dit, nous serons tous mort. La jeunesse pensera à vous avec les larmes aux yeux, François....dans l'avenir...
Réponse de le 17/10/2012 à 17:08 :
si elle est tres endette l'Allemagne pourquoi donne t'elle des leçons à tout le monde ? Force l'Espagne qui avait moins de dette qu'elle a se serrer la ceinture jusqu'a l'apoplexie alors que toute son industrie périclite.

je croyais qu'elle était ultra bien gérée et ultra compétitive l'allemagne, que grâce à des efforts constants de sa population elle était indemne de la crise européenne.

ne serait ce alors qu'un mythe ?
Réponse de le 17/10/2012 à 17:45 :
L'allemagne est endetté; les autres pays aussi. Il n'y a pas de leçons mais des propositions comment résoudre ce grave problème, qui lie les pays de la zone euro. L'ironie est évidente. François apelle à la solidarité à qu'un seul pays et à celui qui tente de s'en sortir. La crise de la dette n'est pas exclusivement celle de la dette publique. La dette privé (L'immo) de l'espagne et de l'irlande fait croulé les banques et maintenant les finances publiques de ces états qui doivent secourir leurs banques. Malheuresement, l'allemagne est bien mieux gérée et ultra-compétitive, en comparaison avec d'autres pays de la zone euro. Malheureseusement, car il ya urgence que d'autres pays prennent leur destin en main et n'apelle pas à la solidarité des autres pour s'en sortir. Donc se gérer et regagner de la compétitivité. FH souhaite rétablir la cohérence économique en Europe. Je l'invite de définir cette "cohérence" et de l'appliquer sans ironie pour la France et aux français, en priorité. Bonne chance.
Réponse de le 17/10/2012 à 19:05 :
L'Allemagne est endettée mais elle peut se le permettre avec une économie qui tourne à plein régime et des dépenses publiques et sociales maîtrisées , tout l'inverse de nous qui vivons au dessus de nos moyens depuis trente ans
a écrit le 17/10/2012 à 15:25 :
On lui connaissait un caractère blagueur et une tendance à pratiquer l'humour, au moins il ne change pas avec la prise de fonction.
Réponse de le 17/10/2012 à 16:14 :
precise; qu'est ce qu'il y'a de drole ?
Réponse de le 17/10/2012 à 17:48 :
Tout !!!
a écrit le 17/10/2012 à 14:46 :
Pour l'instant, l'austérité ne semble effectivement pas une fatalité pour les rentiers de la manne publique épargnés par l'actuel gouvernement. Pour ces privilégiés, l'austérité reste une vue de l'esprit, une vague menace lointaine pas très crédible, car tous les partis politiques français, uniformément socialistes, achètent leurs votes avec une constance remarquable. En revanche, pour les autres français, les pigeons, moutons et autres dindons de la farce socialiste, sous-citoyens qu'on n'entend jamais alors qu'ils produisent toute la richesse du pays, ça va sévèrement cogner dans leurs faces d'esclaves. A moins qu'ils s'unissent et agissent ensemble pour s'opposer aux pillards.
a écrit le 17/10/2012 à 14:38 :
Pour sortir de la crise, encore faudrait-il que le matraquage fiscal s'accompagne d'une réforme de l'Etat avec une réduction drastique des dépenses publiques. Nous n'en prenons pas du tout la direction malheureusement. Donc pas d'espoir de sortie de crise avant la fin de la mandature actuelle.
Réponse de le 17/10/2012 à 14:51 :
TOTALEMENT, ABSOLUMENT, COMPLETEMENT D'ACCORD AVEC VOUS, mais les suivants auront-ils le courage de faire les réformes qui enlèveront le fromage de la bouche des petits copains (suppression des agences d'état inutiles, dé-stratification des empilements administratifs, réduction de moitié de la représentation nationale pléthorique, etc..) ? J'en doute. Je suis certain que ceux qui sont en place aujourd'hui ne le feront pas.
Réponse de le 17/10/2012 à 15:19 :
Je suis 100% d'accord sur la partie "réforme de l'Etat" qui est une évidence, mais il n'y aura rien car c'est son électorat, la seule manière qui marche c'est de créer une crise comme ça personne n'en veut à une élite pourrit et vendue qui donne l'impression de vouloir sauver le pays, et avec des médias complaisant c'est encore plus simple. PAS UN N'A MIS A LA UNE QUE LA BAISSE DES SALAIRES DES MINISTRES N'EST PAS VALABLE (http://www.linfo.re/-France-/La-baisse-du-salaire-de-Hollande-inconstitutionnelle) ! il peu prendre "Sarkozy 1" pour la ballade en Afrique, avoir des nouvelles voitures blindées (+200000 Euros la voiture et oui le blindage il faut le compter)... Alors vous comprenez mieux qu'il y a bien une Oligarchie à la Française. Imaginez avec Sarkozy ... Donc la CRISE pour eux en effet "elle est derrière" !
a écrit le 17/10/2012 à 14:33 :
Le chemin prit par la France socialiste est franchement divergent de celui de l'Allemagne qui devient le pays phare du monde, sur le plan économique, centre d?intérêt des marchés mondiaux. Tant pis pour notre pauvre pays qui va le payer lourdement, alors que la politique de Sarko. était convergente avec celle du premier pays Européen !!!
Réponse de le 17/10/2012 à 16:00 :
"l'Allemagne devient le phare du monde"... Vous croyez réellement ce que vous avez écrit?
Réponse de le 17/10/2012 à 17:42 :
En tout cas il suffit de traverser régulièrement le Rhin pour voir la différence entre les 2 pays.
Réponse de le 17/10/2012 à 17:45 :
Le phare sur le plan économique... la finance internationale regarde de plus en plus vers ce pays d'Europe.
Réponse de le 17/10/2012 à 18:10 :
L' Allemagne est le phare et nous nous avons les illuminés !!!
a écrit le 17/10/2012 à 14:25 :
Voila une phrase CULTE : "la sortie de crise nous en sommes près, tout près"
a écrit le 17/10/2012 à 14:17 :
L' austérité avec Hollande c' est essentiellement le matraquage par les taxes et les impôts des salariés du privé, des entrepreneurs, des retraités, des "riches à 4000? par mois". Mais surtout pas de matraquage des populations qui votent socialiste massivement c' est à dire les salariés des sociétés publics et tous leurs avantages retraites spécifiques, les fonctionnaires planqués qui ne risquent rien , les journalistes avec leurs avantages fiscaux, les intermittents du spectacle et leur assurance chômage très favorable payés par le pauvre con de contribuable. Et puis surtout pas de réformes des structures de l' état car les socialistes sont les vrais conservateurs d'un système français à bout de souffle.
Réponse de le 17/10/2012 à 14:31 :
C'est clair. Bon résumé de la situation. A noter que l'an prochain il faut 30 nouveaux milliards... a qui il va les piquer ?
Non messieurs les gouvernants l'argent des citoyen n'est pas l'argent de l'état. Que l'état gère ses ressources proprement d'abord, c'est à dire moins de dépenses que de recettes. C'est ce que font les ménages et les entreprises auxquels vous donnez des leçons.
Réponse de le 17/10/2012 à 14:33 :
J'ai voté Hollande et je travaille en start-up à 8h/jour.

Et j'ai également des amis intermittents du spectacle qui travaille dur et qui préférais ne pas toucher le chômage et travailler à temps plein si il y avait du boulot.

J'ai trouvé vos propos un poil insultant (n'est ce pas ?).
Au fait je suis un "jeune", une raison de plus de me considérer comme un moins que rien ?
Réponse de le 17/10/2012 à 15:05 :
Tu prefererais travailler plus, tes amis aux status privilegiés prefererais ne pas les avoirs pour travailler plus... peut-tu expliquer ton vote? Voté Hollande dans tes conditions et celles de tes amis fut un pur non-sens!
Réponse de le 17/10/2012 à 17:06 :
Oulala trop dur de bosser 8h/jour, tu veux une médaille. Moi aussi je suis une "jeune" et je cherche un boulot Lors de mes stages je faisais plus que 8h/jour. Parce que moi je suis motivée pour travailler et pour gagner de l'argent! ce sont tes propos qui sont insultants. Arrête de te plaindre tu as du taff et tes amis ont choisi d'avoir un emploi pas stable, ils vivent aux pays des bisounours ou quoi? ils travaillent dur mais touchent le chômage? Puis sérieux ils ont pas découvert que c'était des métiers précaires!
D?ailleurs voter hollande pour protéger ses petits intérêts c'est ultra égoïste, bravo et merci de permettre à neuneu de couler la France et de ne fournir aux jeunes diplômes aucune chance d'avoir un emploi ni un avenir. Bravo d'être responsable, les entreprises ne vont plus embaucher à cause des idiots qui comme toi et en masse on voté neuneu.
a écrit le 17/10/2012 à 14:17 :
L'austérité n'est pas une fatalité, surtout pour les privilégiés de la politique et leurs amis milliardaires.
Niche fiscale sur les DOM-TOM, non intégration des oeuvres d'art deans l'ISF, maintien des privilèges des élus (et de leur nombre).
Quant aux autres, bah, c'est du détail.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :