La Tribune - Qu'attend la CFDT du débat présidentiel actuel ?Jean-Marie Toulisse - Nous avons écrit à l'ensemble des candidats à la présidence de la république pour les interpeller sur six domaines qui nous semblent fondamentaux : les relations sociales, l'Europe, le plein-emploi, les retraites, la réforme du système de santé et la réforme de l'Etat.Avez-vous eu des réponses et vous ont-elles satisfaites ?A travers leurs discours et leurs interventions, les candidats nous ont apporté des réponses, plutôt satisfaisantes, sauf sur la réforme de l'Etat où tous restent très frileux. Evidemment, nous devons constater que ces promesses vont à l'encontre de la pratique gouvernementale de ces dernières années, notamment sur le dialogue social. Nous devrons donc vérifier que ces engagements à changer les choses se traduiront dans la réalité après l'élection.En termes de dialogue social, quelles sont les attentes de la CFDT ?Aujourd'hui, tous les candidats prônent la nécessité d'avoir recours au contrat, preuve que la refondation sociale menée par la CFDT a porté ses fruits. De façon générale, la CFDT ne croit pas aux solutions globales. Nous considérons donc qu'il faut une meilleure intelligence entre la loi et le contrat en utilisant ces deux méthodes à bon escient. En revanche, nous réclamons des élections dans chaque profession pour juger de la représentativité des syndicats. Mais, là encore, je constate que les principaux candidats approuvent ce principe.Qu'en est-il des engagements des candidats vis-à-vis de l'emploi ?Les principaux candidats considèrent l'emploi comme une priorité et s'engagent à poursuivre la lutte contre le chômage. Nous ne pouvons évidemment que nous en réjouir. Pour autant, cette lutte ne peut, selon nous, que s'intégrer que dans une perspective européenne. Seule une politique économique à l'échelle communautaire pourrait être efficace en termes d'emploi. Or, les propositions des candidats sont trop hexagonales. Vous n'êtes donc pas convaincu par la proposition de "gouvernement économique européen" de Lionel Jospin ?Lionel Jospin, comme Jacques Chirac, ont rappelé qu'ils étaient favorables à une "fédération d'Etats-nations". L'horizon européen n'est donc pas revendiqué pour leur politique économique. Un tel horizon n'est réellement assumé que par François Bayrou.La réforme des retraites est au centre du débat présidentiel. Vous en réjouissez-vous ?Nous nous félicitons que sur un sujet aussi conflictuel, nous en sommes arrivés à un tel consensus. Aujourd'hui, la plupart des candidats sont d'accord pour défendre la retraite par répartition. Où vous situez-vous dans le débat sur les fonds de pension "à la française" ?Aucun parti politique n'a, selon nous, proposé de vrais fonds de pension. Il s'agit simplement de donner au salarié la possibilité de se créer des compléments, notamment par l'épargne salariale. Mais il s'agit là de l'évolution naturelle de la loi Fabius. De façon générale, nous refusons d'entrer dans un débat idéologique sur les retraites. Le débat présidentiel actuel nous semble de bon augure pour la réforme future des retraites. Vous n'apercevez donc aucune menace sur la retraite à 60 ans, notamment après le sommet de Barcelone ? Nous ne souhaitons pas polémiquer sur le sujet en pleine campagne électorale. Le débat présidentiel doit en rester aux grands principes. Et, pour le moment, nous constatons qu'aucun candidat ne remet en cause la retraite à 60 ans.Vous êtes plutôt positif sur les engagements des candidats. Comment vous assurerez-vous que ces promesses seront tenues, après les élections ?Je considère en effet que les hommes politiques font globalement bien leur travail durant cette campagne. Mais nous savons que les élections ne font pas le printemps et nous compterons sur l'action syndicale pour rappeler le futur président de la république à ses engagements.Propos recueillis par Romaric Godin

latribune.fr

20 Oct 2008, 5:57

Partager :