Propulsées par la loi Rixain, les instances dirigeantes tricolores affichent une mixité record, loin devant leurs concurrentes étrangères non soumises aux quotas.
REUTERS/Andrew Kelly
Le seuil légal de 30 % de femmes dans les instances dirigeantes est atteint par le CAC 40 dès 2026, mais ce succès statistique repose largement sur la stratégie de la « chaise supplémentaire », évitant l'éviction de cadres masculins.
Le véritable verrou demeure fonctionnel : 70 % des femmes en Comex sont cantonnées aux fonctions support (RH, RSE), quand les postes de pilotage de la rentabilité (P&L), tremplins vers la direction générale, restent masculins.
La France domine le SBF 120 avec 34 % de mixité dans ses fleurons nationaux, contre seulement 18,8 % pour les sociétés étrangères non soumises à la loi, prouvant que la contrainte législative est l'unique moteur réel de la transformation.
L’échéance légale du 1ᵉʳ mars 2026 a agi comme un puissant catalyseur. Au sein des sociétés cotées du SBF 120 (les 40 premières capitalisations — le CAC 40 — plus les 20 suivantes plus les 60 premières capitalisations des premier et second marchés), le taux de féminisation des comités exécutifs (Comex) et de direction (Codir) atteint désormais 30 % en moyenne. La progression est constante : de 7,3 % en 2010, ce taux était monté à 27,6 % en 2025 avant de franchir le seuil fatidique des 30 % cette année. Le CAC 40 fait figure de bon élève avec 31 % de femmes dans ses instances de direction.
Cette dynamique souligne le caractère exceptionnel du cadre juridique français, sans vraiment d'équivalent dans les pays occidentaux. Avec un effet frappant : les dix sociétés étrangères cotées au SBF 120, non soumises à la loi Rixain, affichent un taux de mixité de seulement 18,8 %. En isolant les seules entreprises françaises, le taux grimpe à 34 % dans le CAC 40, prouvant que la contrainte législative reste le levier principal de la transformation.
Pour répondre aux exigences légales sans déclencher de séismes managériaux, les grandes entreprises ont adopté une stratégie de contournement « indolore ». Plutôt que de remplacer systématiquement des cadres masculins en place, les directions ont souvent choisi d’élargir la taille de leurs instances. Pour 2024 déjà, l'Observatoire Skema notait que sur le CAC 40, le nombre de postes en instances dirigeantes avait augmenté de 15 personnes en moyenne, dont 16 occupées par des femmes, tandis que le nombre d’hommes ne reculait que d’une unité.
Cette méthode de la chaise supplémentaire autour de la table permet de respecter les quotas sans évincer les hommes « n'ayant pas démérité », une préoccupation majeure des organisations patronales. Cependant, cette extension des Comex pose la question de l’influence réelle de ces nouvelles recrues. Si les femmes sont plus nombreuses, elles ne sont pas nécessairement au cœur des décisions.
Le baromètre 2026 de l'IFA et d'Ethics & Boards identifie le véritable point de blocage : la segmentation des trajectoires professionnelles. L’accès au poste de directrice générale reste une anomalie statistique pour les femmes, avec seulement 12 dirigeantes dans le SBF 120, dont 4 au sein du CAC 40 (Catherine MacGregor, Christel Heydemann, Estelle Brachlianoff et Hinda Gharbi).
Alertes en temps réel sur les informations économiques majeures.
Seules 30 % des femmes membres de comex pilotent aujourd'hui une activité opérationnelle ou un centre de profit (Profit & Loss). À l'inverse, près de 70 % des hommes occupent ces fonctions « business ». Les femmes restent massivement cantonnées aux fonctions support — ressources humaines, RSE, communication ou marketing. Or, ces postes ne représentent que 20 % des tremplins vers la direction générale. Sans passage par le pilotage de la rentabilité, la « légitimité technique » nécessaire pour accéder au sommet fait défaut, créant un vivier structurellement favorable aux hommes.
Pourtant, les travaux de l'Observatoire Skema montrent une corrélation statistiquement significative entre la diversité de genre dans le management et la rentabilité. La marge nette et l'Ebitda tendent à croître lorsque le taux de femmes approche les 50 %. Une mixité trop faible, dans un sens comme dans l'autre, pèserait sur la performance globale.
Par ailleurs, la féminisation semble agir comme un stabilisateur de risques. En s'appuyant sur les indicateurs de Morningstar Sustainalytics, les analyses montrent que plus les instances dirigeantes sont féminisées, meilleure est la gestion des risques environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG). Cette tendance se vérifie dans la composition des comités spécialisés des conseils : le comité ESG est le plus paritaire du SBF 120 (72,1 %), avec une présidence féminine massive à 82,4 %. Les femmes semblent ainsi être les gardiennes de la responsabilité sociétale au sein des entreprises.
Si les conseils d’administration affichent une parité de façade (46 % de femmes dans le SBF 120 contre 15,3 % en 2010), le fauteuil de la présidence demeure une chasse gardée. Seules 13,3 % des présidences de conseil sont exercées par des femmes dans le SBF 120, et ce chiffre tombe à 5 % pour le CAC 40. Avec seulement deux présidentes (Angeles Garcia-Poveda et Barbara Dalibard), la France accuse un retard flagrant face au Royaume-Uni (18 %) ou à l'Italie (14 %).
Cette rareté s'explique par les critères de cooptation. Les hommes continuent d'être nommés administrateurs sur la base de leur expérience exécutive passée ou actuelle (profils de PDG), alors que les femmes sont recrutées pour des expertises thématiques (gouvernance, RSE, RH). Ce déséquilibre renforce l'idée que le pouvoir de contrôle au sommet reste lié à un parcours de direction opérationnelle dont les femmes sont encore largement écartées.
Grâce aux lois Copé-Zimmermann et Rixain, la France a rattrapé les pays historiquement en avance comme la Norvège. À ce jour, la féminisation des instances exécutives françaises (31 %) talonne celle du Royaume-Uni (32 %). Le défi se déplace désormais vers l'horizon 2029, date à laquelle le quota Rixain passera à 40 %.
Le rythme de progression, bien que soutenu par l'échéance de 2026, a montré des signes de ralentissement par le passé. Pour atteindre l'objectif de 2030, une accélération de plus de 3 points par an sera nécessaire. Ce saut qualitatif ne pourra se faire uniquement par l'ajout de sièges. Il imposera une remise en question des modes de promotion interne, une lutte contre la segmentation des parcours dès l'éducation scientifique et technique, et une ouverture réelle des postes de commandement opérationnel. Le succès de la mixité ne se mesurera plus au nombre de femmes présentes, mais à la nature des responsabilités qu'elles exercent.
