L'économie française connaît sa pire récession depuis 1968

 |   |  1071  mots
La consommation a considérablement chuté au cours du premier trimestre. L'économie française, qui commence à reprendre son souffle après deux mois au ralenti, pourrait se contracter de 20% au deuxième trimestre, a par ailleurs prévenu mercredi l'Insee.
La consommation a considérablement chuté au cours du premier trimestre. L'économie française, qui commence à reprendre son souffle après deux mois au ralenti, pourrait se contracter de 20% au deuxième trimestre, a par ailleurs prévenu mercredi l'Insee. (Crédits : © Rick Wilking / Reuters)
Le produit intérieur brut (PIB) a chuté de -5,3% au premier trimestre, a indiqué vendredi l'Insee, qui révise sa précédente estimation d'une baisse de -5,8% publiée fin avril.

La pandémie a fait vaciller l'économie française. Selon la dernière estimation de l'Insee publiée ce vendredi 29 mai, le produit intérieur brut (PIB) a reculé de 5,3% au premier trimestre. Lors de leur précédente évaluation, les économistes de l'organisme de statistiques avaient tablé sur un repli de 5,8%. Cette importante révision de 0,5 point s'explique "par le remplacement de certaines estimations et extrapolations pour le mois de mars, très affecté par les mesures de confinement, par les indicateurs habituels, notamment dans les services de transports et l'investissement en services". Compte tenu des difficultés à mesurer l'ampleur des conséquences économiques et sociales de la pandémie à ce stade, ces chiffres sont susceptibles d'être encore révisés dans les prochains mois.

Lors de la présentation du plan de déconfinement jeudi 28 mai, le premier ministre Edouard Philippe a estimé que les bons résultats de la lutte contre la pandémie  permettaient d'"avancer plus vite" sur la reprise économique pour combattre une "récession historique". La mise sous cloche de l'économie pendant deux mois a provoqué un arrêt brutal et violent dans de nombreux secteurs. La multiplication des annonces gouvernementales pendant cette paralysie devrait permettre de...

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 31/05/2020 à 8:41 :
et quand on voit qui vas être nommé a la cour des comptes
on se dit que le changement n'est pas pour demain
un Français qui a torpillé le France lorsqu'il a sévis a Bruxelles
m Moscovici le traite en excellence
et que la chose la plus importante est de caser les copains
Réponse de le 31/05/2020 à 13:49 :
C'est quoi un traité? Vous vouliez écrire un traitre? Mais vous raison concernant Moscovici. Un incompétent qui va donner des leçons de gestion aux autres.
a écrit le 30/05/2020 à 22:58 :
Il y a deux mois c'était la pire depuis la deuxième guerre, maintenant c'est seulement 68,
on a gagné 25 ans !
a écrit le 30/05/2020 à 12:24 :
Maintenant les francais vont payer pour les obstructions en masse contre n'importe pas quel reforme propose les annees dernieres. Bonne fete.
a écrit le 30/05/2020 à 12:23 :
Maintenant les francais vont payer pour les obstructions en masse contre n'importe pas quel reforme propose l'annees dernieres. Bonne fete.
a écrit le 30/05/2020 à 11:50 :
La question principale:l'impression monétaire peut elle nous sortir de la?Le gouvernement penche pour le oui,jusqu'a présent ,les faits lui ont donné raison.
Réponse de le 30/05/2020 à 19:54 :
Vous semblez ignorer que la politique monétaire est décidée par la BCE et non par les gouvernements.
Réponse de le 01/06/2020 à 8:08 :
tout comme v g e qui a créer la dette de la France
et depuis ce jour toujours plus de dette et jamais une seul mesure
pour endiguer ce cycle qui devient une honte pour tous économiste
a écrit le 30/05/2020 à 10:40 :
Comme lorr de la crise économique de 2008/2011, nous sommes plus touchés que nos voisins européens. Economie fragile due à un manque de performances, des prélèvements obligatoires plus hauts que les autres, et un endettement endémique au sommet aussi. En fait je compare la France du COVID-19 aux personnes fragiles, âgées et avec déjà des problèmes de santé, elles sont plus vulnérables que les plus jeunes, bien portant, pas obèses (d'endettement et de charges). Et ce n'est que le début...
Réponse de le 30/05/2020 à 20:07 :
J'apprécie bien cette analogie avec les mal portants obèses vulnérables au covid19. C'est tout à fait juste. La France avec son déficit chronique de 100 Milliards et sa dette abyssale actuelle de 2400 Milliards et qui va encore grossir suite au covid devient de plus en plus vulnérable. Son état est critique . Pour l'instant personne ne parle de comment réduire le déficit structurel et ce n'est pas l'ISF (avec ses 4 milliards de recette) s'il était rétabli qui réglera les 100 milliards de déficit.Il y a en ce moment plutôt un concours à la dépense.
a écrit le 30/05/2020 à 7:28 :
Pendant les guerres, l'activité économique se poursuit, même si elle est évidemment insuffisante et chaotique; nous avons choisi le suicide. Si nous voulons maitriser cette pandémie, il va falloir généraliser universellement les tests, puisqu'il existe des porteurs asymptomatiques. Nous saurons désormais que les gouvernements ne travaillent pas toujours pour le bien de ceux qu'ils gouvernent.
Réponse de le 30/05/2020 à 15:16 :
@henry 305/2020 7:28
Les seuls tests utiles sont ceux effectués sur les personnes qui présentent les symptômes de la maladie et sur les personnes qui ont eu des contacts avec un malade, d'où l'intérêt de l'application stopcovid en France ou les variantes utilisées dans les pays étrangers pour tenter d'identifier les personnes possiblement contaminées..
Si on teste quelqu'un (avec le bon test car certains tests ne sont pas fiables à 100%) et que le résultat est négatif, c'est très bien mais le lendemain, la personne peut attraper le virus. Faut-il tester tout le monde tous les 14 jours ? Vaste programme....
Cordialement
Réponse de le 30/05/2020 à 20:10 :
Alors vous préconisez un test tous les deux jours ? car entre 2 tests on peut l'avoir attraper. C'est un processus sans fin impraticable.
Réponse de le 31/05/2020 à 15:03 :
@Bernardino: il me semble que tester comme vous le préconisez ne permet que de confirmer ou non le soupçon d'atteinte par le virus; on ne peut donc dessiner la carte d'expansion de l'épidémie. De toute façon, les masques étaient déconseillés quand ils manquaient et les kits de tests manquent pour traquer le virus. Fort heureusement, "on" nous annonce que le nombre de cas d'infection baisse, ce qui laisse espérer que
Réponse de le 31/05/2020 à 15:04 :
@Bernardino: il me semble que tester comme vous le préconisez ne permet que de confirmer ou non le soupçon d'atteinte par le virus; on ne peut donc dessiner la carte d'expansion de l'épidémie. De toute façon, les masques étaient déconseillés quand ils manquaient et les kits de tests manquent pour traquer le virus. Fort heureusement, "on" nous annonce que le nombre de cas d'infection baisse, ce qui laisse espérer que le virus disparaisse…. comme le SRAS?
a écrit le 30/05/2020 à 4:44 :
Lorsque l'on parle d'économie dans les médias, les deux continuent à se planquer derrière cette idéologie mortifère de l'ultra-libéralisme et de la mondialisation et c'est par référence à cette négation de l'espèce humaine que des solutions continuent à être avancées.
Il faut en déduire que les tristes événements que nous vivons n'ont décidément pas suffisamment servi de leçon à nos apprentis sorciers d'économistes, de financiers et de politiques à leur écoute.
Oui l'économie française est en berne et le PIB est en recul. Mais tant que l'économie restera financière et spéculative, le PIB ne sera pas le Produit Intérieur du Bonheur mais le dividende et le ratio d'enrichissement élevé de quelques uns.

La droite et le centre veulent l'enrichissement par l'abaissement de toutes les frontières et la liberté totale du commerce. Elle n'aime pas le peuple.
La gauche veut les tiers-mondisme et melting-pot humain sans frontière. Elle n'aime pas l'Etat ni l'idée de nation.
Tous nous mentent et dirigent le pays sans poser la moindre question au peuple par référendum, appuyés par les deux chambres représentatives qui ne représentent plus qu'eux même.

C'est là que le vrai Gaullisme historique tiendrait la plus méritoire place de choix.

Il vaudrait mieux que ces prophètes de malheur ne se plaignent pas trop à en juger par la dégringolade de l'économie chinoise. Dans ce pays où il n'existe ni salaire minimum, ni assurance chômage, ni sécurité sociale, ce sont des centaines de millions de chinois qui vont tomber dans l'extrême pauvreté et beaucoup vont en mourir. De premier fournisseur industriel mondial, il vont finir par ne plus fournir qu'une infime partie des populations, car si les européens n'ont pas compris le danger d'un fournisseur unique et exclusif, un grand nombre d'autres pays de la planète en ont parfaitement mesuré tous les dangers.

De notre côté, sachant que le principal employeur de France est constitué non par des multinationales employant des milliers de salariés mais par des PME de taille humaine... en considérant que les besoins n'ont jamais changé, qu'ils ne résident pas dans des start-up virtuelles sans frontières, mais se retrouvent dans l'alimentation, l'habillement, l'immobilier et mobilier ainsi que nombre de services, c'est toute l'économie du pays qu'il faut recentrer. C'est l'ultra-libéralisme et la mondialisation qu'il faut abandonner pour revenir à une économie non pas spéculative et financière, mais de marché et des échanges internationaux basés sur la réciprocité.
Cela les américains l'ont au moins compris. Il n'y a que les forcenés de France et de l'UE qui n'arrivent pas à comprendre qu'il faut se protéger en réindustrialisant nos espace et retrouver notre souveraineté autant dans nos décisions politiques que dans notre intendance.
Et pour cela, impossible de faire confiance à tous ces fossoyeurs et menteurs qui nous ont conduit dans l'impasse.
Réponse de le 30/05/2020 à 10:46 :
Il n'y a pas de piège ni de menteur, seulement un Etat endetté, centralisé, fonctionnarisé à outrance pas fichu capable de se réformer en prenant l'exemple de nos voisins décentralisés donc régionalisés et avec des pesanteurs administratives bien moindres. Le Gaullisme et le fonctionnement de la France sur l'exemple URSS c'était bien vu le poids des communistes en sortie de la Guerre, mais 75 ans après il faut changer les institutions, les mentalités (d'un Etat super protecteur et super obèse) dépensier sans contre partie réelle en intérêts de ses citoyens, sauf des dettes et des impôts et des taxes.
Réponse de le 31/05/2020 à 10:25 :
Vous ne comprenez pas que meme la finance spéculative peut produire de la richesse:faites monter UNE action de 30%,c'est l'ensemble des actions de cette société qui prennent de la valeur.Si cela s'effectue dans un marché toujours haussier,alors vous créez de la richesse.
a écrit le 29/05/2020 à 21:55 :
La dépression va relayer la récession et la dégringolade va durer plusieurs années . Beaucoup vont perdre leur emploi et après l'espoir d'en retrouver viendra le temps du désespoir , d'un sentiment d'échec personnel peu propice à la révolte . Là révolte sociale ne viendra éventuellement qu' après un hypothétique retour de là prospérité ... Ce n'est pas avec la Zoé que la France de Macron réussira !
Réponse de le 30/05/2020 à 13:31 :
ou sont les bateaux qui volent sur la seine
m macron avais donné une avance et commander plusieurs vedette
avant que le créateur s'installe en suisse
c'est aussi cela la macronnie
a écrit le 29/05/2020 à 20:33 :
les gens n'ont plus foi en cette société, en ont assez des injustices sociales et fiscales. Nombreux sont ceux qui font le choix de boycotter la consommation et de se mettre en retrait. Ceux qui voudraient consommer, qui en ont réellement besoin, gagnent juste de quoi survivre pour fournir leur force de travail. Dans le même temps, des gens riches, et même très riches ne payent aucun impôt sur le revenu car ils bénéficient d'exonérations scandaleuses dont ne vous parleront jamais les journalistes.
a écrit le 29/05/2020 à 19:56 :
les gens n'ont plus foi en cette société, en ont assez des injustices sociales et fiscales. Nombreux sont ceux qui font le choix de boycotter la consommation et de se mettre en retrait. Ceux qui voudraient consommer, qui en ont réellement besoin, gagnent juste de quoi survivre pour fournir leur force de travail. Dans le même temps, des gens riches, et même très riches ne payent aucun impôt sur le revenu car ils bénéficient d'exonérations scandaleuses dont ne vous parleront jamais les journalistes.
a écrit le 29/05/2020 à 17:01 :
Macron se prend pour De Gaulle, il est servi.
En 1968 de Gaulle était dans les choux, né en 1890, il était dépassé par les évolutions de la société. En 1969, il a été contredit par le referendum et il a eu la sagesse de se retirer.

Macron, qui est pourtant un poulet de l'année est totalement à l'Ouest. Il parle comme un instituteur des années 1950 et ne comprend rien à un pays qu'il ne connaît pas et manifestement ne connaîtra jamais. Il finira comme De Gaulle.... à 42 ans.
a écrit le 29/05/2020 à 16:50 :
Tant que les riches ne seront pas taxés à 70,% je ne consommerait pas
Réponse de le 29/05/2020 à 17:14 :
Je ne suis pas riche - simplement électricien dans le secteur aéronautique -, et pourtant, l'imposition marginale sur ce que me paie mon employeur (en comptant cotisations sociales patronales et salarié + CSG + mutuelle + impôt sur le revenu dans la tranche à 30%) est déjà proche de 70% (68% de manière précise). L'imposition marginale des "vrais riches", elle, est proche de 90% en comptant tout.
Réponse de le 29/05/2020 à 18:24 :
Je ne consommerai pas. Courage alors. Vous devez avoir des réserves...
Réponse de le 29/05/2020 à 19:16 :
C'est ce que doivent penser les gens du tiers monde en pensant à vous ,car même un smicard Français est un très riche pour ces pays là.
Réponse de le 30/05/2020 à 7:29 :
c'est aussi a cause de prélèvement et de taxes au dessus de la moyenne européenne que les entreprise ont délocalisé
et que d'autre ont exilé leur domicile et revenue
et comme cette crise vient de mettre a jour
la responsabilité de nos Elite vous savez ceux qui fréquenté l'ena
et qui squatte bon nombre de fonction a paris
et qui depuis 40 ans ont détruit la France
a coup de règlementation et de taxes
pour reconstruire le pays il faut nettoyé
et comme personne ne souhaite le réaliser
rien ne changeras
la cause est que tout parti politique vas recruter
ses dirigeants dans cette ecole
a écrit le 29/05/2020 à 16:33 :
Les instructions données par nos dirigeants me font penser au sapeur camembert, d'abord on fait des trous ( tous à l'arrêt on confine) puis on les rebouche ( tous a l'abordage des magasins on de-confine). je suis sur qu'on aurait pu appliquer des principes de précautions comme pour chaque grippe sans sortir l'artillerie lourde et les gendarmes.
combien de chômeur, combien de déficit, combien de dettes, combien de faillites pour un mort en EHPAD.
Réponse de le 29/05/2020 à 17:51 :
"combien de faillites pour un mort en EHPAD"

Il n'est pas possible de mettre en parralèle, ou même en opposition le bilan économique (qu'on ne pourra tirer que dans 6 mois au mieux) et le bilan des morts en EHPAD.

Le confinement, qu'on nous a vendu comme la solution impérieuse à al protection des personnes âgées, est un mensonge monstrueux si l'on regarde les chiffres puisqu'en ajoutant aux morts dans les EPHAD aux morts à domicile après un refus de prise en charge par les services d'urgences, on dépasse le nombre de morts en hôpital.

En d'autres termes, le confinement n'a SERVI A RIEN ! en termes sanitaires.

On aura les morts (et le bilan est très mauvais) ET la crise socio-économique. Echec complet de la politique suivie par les amateurs...
a écrit le 29/05/2020 à 16:29 :
Il faut consommer, acheter français et européens et éviter les produits made in China. Pour info, les masques vendues en grandes surfaces sont made in China...exiger le made in France compte tenue du prix exorbitant des masques @95 cts.
a écrit le 29/05/2020 à 14:22 :
L'économie française connaît sa pire récession depuis 1968,

l'on peut compter sur le carcan des banques françaises du vieux monde, banques d'état en tête, pour accélérer et amplifier la récession...

le PGE ne marche pas, les faux directeurs "d'agences communales" des banques sont sans aucun pouvoir, sans aucune formation comptable, incultes au regard du fonctionnement des entreprises ...

les scribouillards précités, il leur faut 10 signatures de 10 sous-chefs de moyens-chefs de chefs de rien du tout pour vous écrire qu'il n'est pas possible de donner suite à des dossiers éligibles à 100 % des critères précisés dans les notices du gouvernement ...

vous leur demander de vous préciser les éléments de leur décision ...

ils n'ont pas la politesse minimale de répondre.
a écrit le 29/05/2020 à 13:41 :
qui a mis le pays a l'arrêt sans dialogue social
sans réquisition d'entreprise
et en achetant a l'étranger pour affaiblir un peut plus la nation.
qui depuis trois ans refuse tout dialogue
sur de ces convictions et de la mondialisation
qui a bradé des entreprises pour simplement vendre le savoir faire
expl usine de plancy l'abbaye qui produise du matériel médical
ou celle de bretagne oui c'est ce gouvernement
il est bien facile de critiquer un medecin qui cherche a sauver des vie
alors que vous avez coulé la France
et alors cet a vous et a vous seul de faire en sorte
que cela soit clarifie dans vos responsabilité
a écrit le 29/05/2020 à 13:21 :
"La formation brut de capital fixe", la vache je me suis retrouvé 20 ans en arrière d'un coup !

Par contre "la contribution négative de la demande (-6 points)" Ça fait bizarre puisque si du "négatif" perd 6 points c'est du positif non ?
a écrit le 29/05/2020 à 12:38 :
Si l'état libère l'économie , la reprise sera très forte .Le pire serait d'augmenter les impôts.
En revanche , c'est le moment pour réformer massivement. Nous avons 5 millions de fonctionnaires, une administration pléthorique et une politique de redistribution qui doit être mieux ciblée et contrôlée.
a écrit le 29/05/2020 à 12:11 :
Mais en 1968 ,c'était pas lié à la grippe de Hong Kong ( 31000 morts en France) ,aucun confinement ,rien, d'ailleurs plus personne ne s'en souvenait ,même nos peace and love aujourd’hui ,c'est pour dire.
a écrit le 29/05/2020 à 12:06 :
Pour rappel, dans le système actuel, ce qui est bon pour l'économie est mauvais pour l'avenir de nos enfants.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :