Le gouvernement tranche et acte le doublement de la franchise médicale pour « fin mars »

Déjà mardi dernier lors de sa conférence de presse, Emmanuel Macron avait estimé que le passage de la franchise médicale de 50 centimes par boîte de médicaments actuellement à 1 euro, était « une bonne mesure ».
Créée en 2008 sous la présidence de Nicolas Sarkozy, le montant de la franchise médicale est restée inchangé.

C'est acté, le doublement des franchises médicales sera pour « fin mars ». C'est du moins ce que souhaite le gouvernement. Ce lundi, Bercy et le ministère du Travail, de la Santé et des Solidarités ont indiqué avoir lancé le processus.

« Le gouvernement engage les consultations » nécessaires, et « les nouveaux montants des franchises et des participations forfaitaires devraient entrer en vigueur » fin mars pour la partie franchises et « d'ici début juin » pour le reste, ont indiqué les deux ministères dans un communiqué commun.

Pour rappel, l'exécutif entend passer cette somme, qui est déduite des remboursements effectués par la Caisse Primaire d'Assurance maladie (CPAM), de 50 centimes sur une boîte de médicaments actuellement à 1 euro. Créée en 2008 sous la présidence de Nicolas Sarkozy, cette franchise est restée inchangée depuis. Une franchise existe également pour les actes paramédicaux, les transports sanitaires, les consultations et les examens de biologie.

Ce n'est « pas un crime terrible », selon Emmanuel Macron

Un choix justifié par le chef de l'Etat mardi dernier lors de sa conférence de presse. Rappelant qu'il n'« y avait pas d'argent magique, et que, si ce n'est pas le consommateur qui paye, c'est le contribuable », Emmanuel Macron avait estimé ne pas avoir « le sentiment qu'on fait un crime terrible ».

« Je pense que ça responsabilise, et que c'est une bonne mesure », avait-il ajouté, tout en estimant qu'il faudrait protéger les personnes touchées par des affections de longue durée avec un plafond de « 50 euros par an ».

Cette hausse des franchises médicales et des participations forfaitaires n'est pas une surprise. En effet, la mesure avait déjà été envisagée par l'exécutif sans avoir, pour l'heure, été formellement annoncée. En août dernier, le ministre des Comptes publics, Thomas Cazenave, de l'époque avait justifié une solution permettant de « garantir le financement de la Sécurité sociale ».

« Effectivement, on cherche à faire des économies », avait-il assumé, précisant, lui aussi, qu'il faudra prendre en « compte des situations les plus difficiles » parmi les patients.

« Un nouvel impôt qui ne dit pas son nom »

Mais cela n'avait pas manqué de susciter de vives critiques, notamment de la part du président de France Assos Santé, Gérard Raymond. « Je suis choqué de telles pistes en pleines vacances, sans aucune concertation, qui ciblent directement les malades », avait-il fustigé en août, suite aux propos du ministre. Il avait par ailleurs jugé « très dommageable » qu'Elisabeth Borne, alors Première ministre, ait définitivement rejeté la piste d'une hausse des taxes sur l'alcool, des produits « extrêmement dangereux pour la santé ».

S'attaquer aux franchises « est totalement inégalitaire » et revient à « faire payer les plus modestes, les plus malades » avait estimé de son côté, la présidente du syndicat de médecins MG France, Agnès Giannotti. Cette dernière avait dit craindre que certains « renoncent aux soins ». Un sentiment partagé par la CGT : « De telles augmentations contreviennent au principe même de la Sécurité sociale », soit « chacun selon ses moyens, à chacun selon ses besoins ». Le patron du PS Olivier Faure et celui du PCF Fabien Roussel avaient, quant à eux, dénoncé à l'unisson « un nouvel impôt qui ne dit pas son nom ».

(Avec AFP)

Commentaires 19
à écrit le 23/01/2024 à 11:09
Signaler
Pendant ce temps : C’est un coût plus ou moins caché dont le montant peut être élevé, trop élevé selon l’UFC Que-Choisir. L’association de défense des consommateurs met en cause les complémentaires santé pour la part des cotisations qu’elles consa...

le 23/01/2024 à 11:20
Signaler
C'est le principe même des complémentaires qui est aberrant avec 80% des sommes payées par les assurés la sécu pourrait prendre en charge 100% des frais de santé hors dépassements d'honoraires .Mais il faut bien reconnaitre que ces mêmes complémenta...

à écrit le 23/01/2024 à 9:19
Signaler
Ce gouvernement touche-à-tout est, comme tous ses prédécesseurs incapable d'équilibrer ses comptes (avec la complicité de nos députés); nous en sommes toujours à des emplâtres sur une jambe de bois. Bonne chance à nos enfants et leurs enfants. il ser...

à écrit le 23/01/2024 à 8:53
Signaler
Macron a les moyens pour les jeux olympiques de Paris. Il a plus d'argent pour la franchise médicale ? Y a un truc que je comprends pas.

à écrit le 22/01/2024 à 22:20
Signaler
En fait, c'est hyper simple de gouverner ! ! Le plus dure c'est de se faire élire. Chiche, en 2027 je tente ma chance !

à écrit le 22/01/2024 à 19:57
Signaler
Vivement que Macron disparaisse de la politique, a part des taxes et des aides aux très très riches, on a fortement perdu en moins de 7 ans en pouvoir d'achat... Par contre les taxes et tarifs sont eux toujours et encore en très fortes hausses pendan...

à écrit le 22/01/2024 à 19:40
Signaler
NON, si Emmanuel Macron n’avait pas dépensé sans compter pour des choses qui n’étaient peut-être pas toutes justifiées on n’en serait pas à chercher fébrilement à taxer tout ce qui est taxable. Par exemple plutôt que de vouloir alléger les impôts des...

le 22/01/2024 à 20:23
Signaler
Les 2 milliards c'est prévu pour "plus tard", et ça ne ""responsabiliserait"" pas les gens (surtout les malades, les autres n'ont pas de dépense de santé, hors visite annuelle chez le dentiste). C'est Mme Bachelot qui avait cet argument pour justifie...

à écrit le 22/01/2024 à 18:43
Signaler
Scandaleux! On supprime la taxe d'habitation ce qui fait que les locataires ne financent rien dans leur commune. Par contre il est facile de s'en prendre aux malades, ils ne descendront pas dans la rue.

le 22/01/2024 à 19:28
Signaler
Avec un plafond de 50 euros par an pour sa santé on ne peut ps dire que c'est beaucoup. Quand les abonnements des chaines TV comme Disney ou Netflix augmentent de plusieurs euros par mois vous ne dites rien.

le 22/01/2024 à 19:55
Signaler
Plafond qui n'est pas respecté

le 22/01/2024 à 21:30
Signaler
L'état a compensé les communes, la fin de cette taxe totalement inégalitaire est un grand pas en avant.

à écrit le 22/01/2024 à 18:42
Signaler
Scandaleux! On supprime la taxe d'habitation ce qui fait que les locataires ne financent rien dans leur commune. Par contre il est facile de s'en prendre aux malades, ils ne descendront pas dans la rue.

à écrit le 22/01/2024 à 18:14
Signaler
encore un impot signe macron un euro chez moi cela represente 6,50 franc si vous avez 5 ou 6 medicaments par mois ce qui est courant surtout chez les personnes agees cela represente en franc c'est plus parlant 39 francs par mois soit 468 fracs par ...

le 22/01/2024 à 19:29
Signaler
Le plafond est de 50 euros par mois. Ce n''est pas la ruine.

le 22/01/2024 à 19:30
Signaler
C'est 50 euros par an.

le 22/01/2024 à 20:32
Signaler
J'ai connu les anciens francs (et des pièces percées dont je n'avais pas l'usage, pas assez vieux) mais si vous calculez le montant de la franchise en francs (nouveaux), pensez aussi à convertir vos revenus, pour faire un pourcentage (et relativiser)...

à écrit le 22/01/2024 à 17:36
Signaler
Et pour les personnes ayant une affection de longue durée comme les malades du coeur qui ont jusqu'à 6 médicaments par jour ?

le 22/01/2024 à 21:06
Signaler
6 médicaments par jour, ça fait une nouvelle boite de chaque produit tous les combien (en fait combien de pilule par boite des divers médicaments (feu ma mère avait des patchs à la trinitrine (nitroglycérine) ? Le plafond arrivera juste deux fois plu...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.