Mixité sociale  : le Sénat retoque la loi égalité et citoyenneté

Le Sénat tente d'édulcorer la loi pour l'égalité et la citoyenneté, qui projette de modifier la façon de faire de la mixité sociale par le logement.
Mathias Thépot
Le Sénat s'oppose à une mesure emblématique de la loi égalité et citoyenneté portée par la ministre du logement Emmanuelle Cosse.

Majoritairement de droite, le Sénat met des bâtons dans les roues du gouvernement à quelques mois des échéances électorales nationales. Il a amendé la loi égalité et citoyenneté, afin de la vider de son sens. Pour donner des gages pour 2017 à un électorat socialiste globalement déçu par son quinquennat, le chef de l'Etat François Hollande prévoit, il faut dire, de faire passer rapidement des lois contenant des « marqueurs de gauche ». La loi égalité et citoyenneté est de celles-là.

 Atteinte à l'esprit du projet

Votée par l'Assemblée nationale début juillet, elle vient donc d'être amendée cette semaine en commission spéciale au Sénat, soit lors de l'étape précédent le débat en hémicycle. Un amendement a concrètement supprimé une mesure qui instaurait l'obligation de réserver 25% des logements sociaux aux demandeurs les plus pauvres dans les quartiers non prioritaires de la ville, en moyenne plus aisés. L'amendement ne conserve que la possibilité d'un taux fixé localement, exonérant donc les collectivités locales récalcitrantes aux obligations en matière de mixité sociale. De quoi agacer fortement la ministre du Logement Emmanuelle Cosse qui « regrette vivement ces atteintes à l'esprit d'un projet de loi destiné à renforcer la cohésion sociale en s'attaquant aux ségrégations par le logement ».

Limiter la ghettoïsation

Le titre II de la loi, attaqué par le Sénat, contient en effet un panel de mesures visant à limiter la ghettoïsation et qui a pour ambition de renverser la façon de faire de la mixité sociale en France. Ce n'est pas une mince affaire au regard de la situation très compliquée héritée des politiques d'urbanisme menées dans les années 1960 et 1970. Une situation qui se matérialise aujourd'hui par des zones à forts pourcentages de logements très sociaux, éloignés des centres-villes et des banlieues résidentielles des classes moyennes et riches. Pour lutter contre ce phénomène, beaucoup de choses ont été expérimentées, et peu ont réellement fonctionné.

Les pauvres chez les riches

C'est pourquoi la loi égalité et citoyenneté tente de poser les bases au niveau national d'une conception jusqu'ici peu mise en oeuvre de la mixité sociale : déplacer les populations les plus pauvres vers des quartiers plus aisés, où l'entre-soi des classes moyennes et riches reste très vif. Et c'est bien sur ce point que la loi portée par Emmanuelle Cosse est attaquée par le Sénat.

La Chambre haute devrait, du reste, voter cet amendement de la commission spéciale, comme c'est souvent le cas. Ensuite le projet de loi partira en commission mixte paritaire. On verra alors les véritables intentions du gouvernement concernant cette loi. Fera-t-il des concessions à la droite sur le sujet de la mixité sociale ? Ce ne sera, dans l'absolu, pas nécessaire. Car si aucun compromis n'était trouvé entre les deux chambres du Parlement, c'est l'Assemblée Nationale, majoritairement à gauche, qui aura le dernier mot.

Mathias Thépot
Commentaires 27
à écrit le 18/09/2016 à 13:11
Signaler
Il faut arrêter d'obliger de faire vivre les chèvres avec les loups.

le 19/09/2016 à 6:39
Signaler
Dites nous comment vous reconnaissez les "chèvres" des "loups" parmis les Français ? Quels sont vos critères pour distinguer ces deux Français ?

à écrit le 18/09/2016 à 11:11
Signaler
La mixité sociale, c'est aussi le burkini pour les hommes et plus seulement pour les femmes ?

à écrit le 18/09/2016 à 8:41
Signaler
La mixité, ce sera quand les politiciens et les hauts fonctionnaires remettront leurs enfants dans les écoles et les lycées publics...Mais d'ici là, ce sera seulement "faites ce que je dis, pas ce que je fais"...

à écrit le 18/09/2016 à 7:59
Signaler
Enfin, on peut lire maintenant dans la presse et entendu à la télèvision que des drapeaux étrangers étaient présents place de la république à Paris le soir du résultat de l'élection présidentielle de François Hollande socialiste! On comprend mieux ...

à écrit le 17/09/2016 à 18:11
Signaler
Réserver 25% des logements sociaux dans les quartiers aisés aux demandeurs les plus pauvres impliquerait de réserver 25% des logements sociaux dans les quartiers pauvres aux demandeurs les plus aisés.... si l'objectif était vraiment la mixité sociale...

à écrit le 17/09/2016 à 12:27
Signaler
Donc je cite "déplacer les populations les plus pauvres vers des quartiers plus aisés" Un vœu pieux ou un vieux pieu, on ne sait pas. Mais une fois logé supposons. Comment vont-ils vivre dans ces quartiers, faire leurs courses dans l'épicerie fine du...

à écrit le 17/09/2016 à 10:37
Signaler
Moi je vis à côté des allocataires de toute sorte! Non mais la mixité a des limites à ne pas dépasser Non mais ce n'est pas vrai.

à écrit le 17/09/2016 à 10:37
Signaler
LA MIXITE SOCIAL ONT EN PARLEBEAUCOUP AVANT CHAQUE ELECTIONS ? MOIS JE PENSE QUE CELA PEUT NOUS AMENEZ DES IDEES NOUVELLES POUR MIEUX GERER LA VIE CIVILE ET SOCIALE. CAR LES FEMMES SONT PLUS PRAMATIQUE ET PLUS SOCIALE LA OU LES HOMMES NE SOIGNENT QUE...

le 17/09/2016 à 15:41
Signaler
Pour preuve mesdames Royale Duflot Dati Cosse Aubry et j'en passe ont un tout petit égo!! A la bonne blague .. elles sont meme pires

à écrit le 17/09/2016 à 9:00
Signaler
1 la mixtion social a ete impose par le medef et la finance qui a cherche par tout les moyens de trouver du personnel au tres bas salaires 2) quand certaine personnes de gauche et ministres de surcroit qualifie des individu a l'extreme droite c...

à écrit le 17/09/2016 à 8:46
Signaler
Politiquement incorrect ;on parle de pauvres ou d'immigration subie?

le 17/09/2016 à 10:39
Signaler
voyez vous ce sont les mêmes

à écrit le 16/09/2016 à 20:31
Signaler
faut peut etre se demander pourquoi les gens qui ont un peu d'argent n'ont pas envie de subir les joies de la miction sociale hint : c'est loin d'etre uniquement un pb d'argent cela dit vu que pour que hollande soit elu il pense devoir etre face a ...

à écrit le 16/09/2016 à 20:22
Signaler
Que nos politiques et autres gouvernants accueillent les pauvres dans leurs quartiers aisés et qu'ils envoient leurs enfants dans les écoles, collèges et lycées des banlieues défavorisées. Bref qu'ils montrent d'abord l'exemple...c'est pas demain la ...

à écrit le 16/09/2016 à 18:56
Signaler
De toute façon 2017 n'est pas loin et les cartes seront rebattues.

à écrit le 16/09/2016 à 18:11
Signaler
L'étape suivante de la politique actuelle sera de faire des lotissements avec des grilles autour sécurisées par des vigiles. Cela existe aux Philippines, en Arabie Saoudite, aus USA, etc...

le 16/09/2016 à 19:42
Signaler
en france cela existe deja sako en habite une vers paris,? LA QUESTION EST ESQUE CELA SUFFIRAS A PROTEGE LES RICHES ?ETANT DONNE QUE SONT LES RICHES QUI FABRIQUE DES PAUVRES?IL ET NORMAL QU IL EN EST PEUR? C EST LE THEME PREFERE DE LA DROITE ET DE L ...

le 17/09/2016 à 10:42
Signaler
et en français compréhensible ça donne quoi exactement votre prose? Vérité hé hé

le 17/09/2016 à 22:51
Signaler
Faut le décodeur ! Et avec le décodeur on s'aperçoit que c'est de la pub ...

à écrit le 16/09/2016 à 16:45
Signaler
Le sénat incarnant l'inverse de la mixité sociale, et le milieu politique dans sa totalité, il fallait bien se douter qu'ils l'en empêchent. Les riches ne veulent pas se mélanger avec les pauvres et s'ils payent assez cher les politiciens c'est bien ...

le 16/09/2016 à 18:33
Signaler
La bouillabaisse sociale qui pollue la plupart des villes de France en raison des frasques d'une certaine communauté, dont les revendications identitaires et le comportement se situent aux antipodes de celle d'une population civilisée, est la cause d...

le 17/09/2016 à 9:56
Signaler
@Joyce: assez d'accord. "l'obligation de réserver 25% des logements sociaux aux demandeurs les plus pauvres" revient à attribuer des logements gratuits à "une certaine communauté" en plus des allocations diverses et variées que ces gens touchent déj...

le 17/09/2016 à 10:35
Signaler
J'ai hésité à signaler votre message pour racisme, car c'est bel et bien du racisme que vous exprimé envers une grande partie de la population française mais il y a de fortes chances pour que ma demande n'aboutisse pas. Vous voulez donc éliminer ...

le 17/09/2016 à 22:20
Signaler
Les catégories du genre " pauvres " ou " riches " n'ont pas beaucoup de significations et doivent être redéfini . Raisonner avec les thermes : " travailleur " , " chômeur " , " rentier " ... Change la donne ! Dans la catégorie " travailleur " il f...

le 18/09/2016 à 21:23
Signaler
"Les catégories du genre " pauvres " ou " riches " n'ont pas beaucoup de significations et doivent être redéfini" Vu que tout le reste de votre raisonnement découle de cette affirmation j'aimerais bien en savoir plus. En quoi les termes riches et...

le 18/09/2016 à 22:39
Signaler
Je ne pense pas compliqué grand chose ... Juste dire que ceux qui se lèvent le matin le fond en priorité pour l'état ( esclaves des temps nouveaux rétribués suivant leur qualification ). Si certains pour vous sont riche au niveau salaire je doute qu...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.