Après l’élection de Trump, Amnesty International met en garde la France

 |   |  561  mots
L'ONG Amnesty International met en garde la France suite à l'élection de Trump aux Etats-Unis.
L'ONG Amnesty International met en garde la France suite à l'élection de Trump aux Etats-Unis. (Crédits : Amnesty International USA)
C’est en France que l’ONG Amnesty International a décidé de présenter son rapport annuel sur les droits humains. Le "pays des droits de l’Homme" a été choisi symboliquement pour tenter de sensibiliser un maximum de monde à l’approche de la présidentielle.

"Trump, Viktor Orban, Recep Tayyip Erdogan... 2016 a été une année terrible pour les droits humains." Le secrétaire général d'Amnesty International, Salil Shetty, donne le ton dès le début de la présentation du rapport annuel. Cette année, c'est à Paris que l'ONG a décidé de livrer son constat. Une grande première puisque la réunion a habituellement lieu à Londres.

Au programme : une mise en garde à l'approche de la présidentielle, dans un contexte international anxiogène. "De nombreux responsables politiques répondent aux préoccupations liées à l'instabilité économique ou à la sécurité en accusant les minorités, les migrants ou les réfugiés." Le secrétaire général dénonce une montée en puissance d'une rhétorique du "nous contre eux" et des politiques de "diabolisation".

"Les Etats-Unis vont devenir moins prospères et moins riches"

En première ligne cette année, les Etats-Unis et l'élection de Donald Trump, le décret anti-immigration au cœur du propos. "De notre point de vue, il s'agit d'une décision discriminatoire, islamophobe, inhumaine et illégale. Les Etats-Unis vont devenir moins prospères et moins riches." Mais Salil Shetty donne d'autres exemples pour justifier son alerte : le ministre des affaires étrangères autrichien qui demande une première étape de "tri" pour les réfugiés ou encore la détention de migrants demandée par Orban en Hongrie.

"Les gens diffusent des idées dangereuses selon lesquelles certaines personnes seraient moins humaines que d'autres. Au lieu de défendre les droits, de trop nombreux dirigeants ont adopté un programme déshumanisant visant avant tout à servir leurs desseins politiques. Beaucoup violent les droits de groupes désignés comme boucs émissaires afin de séduire l'électorat ou de détourner l'attention de leur incapacité à garantir les droits économiques et sociaux."

Des yeux rivés sur le pays des droits de l'Homme

Mais si l'exemple américain est pointé du doigt, le secrétaire général d'Amnesty International n'est pas moins inquiet pour l'Europe. "Depuis cette année, nous pouvons dire qu'il y a une régression. Nous le voyons du côté des droits humains. Lorsque nous voyons Trump parlait de torture, nous voulons faire campagne."

A l'approche de la présidentielle et des législatives, toute l'attention est portée sur la France. "Les yeux sont rivés sur le pays des droits humains. Les périodes électorales sont compliquées car les candidats ont tendance à oublier les droits fondamentaux." Pour ce faire, Amnesty International a établi une liste de recommandations adressées aux partis politiques et aux candidat(e)s à l'élection présidentielle. Les principales concernent notamment la lutte contre le terrorisme, la sécurité et le droit à la vie privée mais aussi, les réfugiés, le droit d'asile, la liberté de réunion, la responsabilité des entreprises et le commerce des armes.

Ces thématiques sont présentes dans le rapport annuel de l'ONG puisque le document dénonce la reconduction de l'état d'urgence et ses conséquences, l'accueil des réfugiés en France et la discrimination. Présidente d'Amnesty International France, Camille Blanc tempère tout de même et conclut : "Les droits humains ne doivent pas servir d'outils de campagne."

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 24/02/2017 à 7:49 :
Ceux-là aussi se sentent obligés d'apporter leur contribution à la manipulation électorale ;
De quoi se même A.I. ? "Les" (en fait "la") responsable(s) politique(s) visé(e) propose surtout un programme économique de rupture avec tout ce qu'on a connu depuis une décennie. Mais sans doute n'en ont-ils pas entendu parler ou préfèrent-ils le passer sous silence ; pour agiter de prétendues attaques contre les minorités : une belle phraséologie qui ne veut rien dire du tout mais qui laisse planer une suspicion ; tout cela à raccorder à la suite du texte visant l'islamophobie ; un beau raccourci qui n'est pas fait par hasard mais bien pour entretenir une confusion dont on sait parfaitement en France d'où elle vient et qui la répand. On n'a pas besoin qu'A.I. vienne rajouter une couche à ces inepties.
a écrit le 23/02/2017 à 23:04 :
Les droits de l'homme ... on en a un peu soupé de ces "droits de l'homme" qui ont tellement été modifiés depuis leur origine qu'aujourd'hui leurs auteurs ne les reconnaitraient plus. On met les "droits de l'homme" à toutes les sauces pour justifier des orientations politiques - de gauche surtout. On ferait bien de revoir en profondeur ces "droits de l'homme" et d'y associer les "devoirs de l'homme".
a écrit le 23/02/2017 à 18:37 :
mettre sur le même plan Trump, Orban et surtout Erdogan, fallait oser. Mais, comme dit l'autre, il paraît que c'est à ça qu'on les reconnait.....
a écrit le 23/02/2017 à 18:35 :
En plus de l'EU il faut se taper Amnesty !! on est vraiment plus chez nous.
a écrit le 23/02/2017 à 17:30 :
Pays des droits de l'homme ? C'est une blague j'espère !

Ils sont bafoués à la moindre occasion.

Pour être respecté, il faut soit être un type d'immigré mais je ne sais pas lequel car certains obtiennent plus que d'autres, soit tremper dans les magouilles des politicards, soit être un bon à rien qui passe sa vie à caillasser les forces de l'ordre, les pompiers, les ambulances (...), soit être un criminel.
a écrit le 23/02/2017 à 9:03 :
J'aime beaucoup Amnesty International, c'est la meilleure association de lutte pour les droits de l'homme, mais ils se plantent totalement s'ils pensent sensibiliser les électeurs du front national à la cause des droits de l'homme de cette façon. Il faut même être franchement déconnecté des réalités pour le penser. Le fn est le parti du ressentiment je discute régulièrement avec des électeurs du fn qui se détestent entre eux leur demander un raisonnement cohérent alors qu'ils votent fn croyant contester le système démontre la pensée binaire de notre système capitaliste néolibéral. Au secours.

Cela me fait penser aux médias de masse, la profession de journaliste est la seconde profession la plus détestée après celle des politiciens, qui n'arrêtent pas de nous faire croire que marine le pen va sortir de l'union européenne, encore dix points de plus pour le fn puisque non seulement le fn est revenu puissamment sur cette idée car profitant des millions de l'union européenne mais en plus les gens veulent sortir de l'union européenne donc les médias ne font que de la publicité au front national.

Et sachant que ces médias appartiennent à quelques milliardaires on ne peut pas savoir si c'est de la naïveté pure, de la déconnexion totale entre les journalistes et les citoyens ou bien une volonté réelle de l'oligarchie de favoriser le fn. Ce phénomène est tout simplement incompréhensible si le but n'est pas de favoriser l'extrême droite. On se demande bien où sont les gens connectés avec la réalité chez ces gens là. Il n'y aurait donc plus que des bourreaux chez les décideurs politiques et économiques ?

L'intelligence aurait elle été totalement éradiquée de la pensée de nos "élites" ?
Réponse de le 23/02/2017 à 16:10 :
Et si c'était un exemple d'intelligence artificielle ?...
Réponse de le 23/02/2017 à 17:08 :
Vous souhaitez encore exprimer quelque chose peut-être ?
Réponse de le 23/02/2017 à 17:09 :
" .... démontre la pensée binaire de notre système capitaliste néolibéral "...!?!
du bla-bla inepte de celui qui s'écoute parler !
Réponse de le 23/02/2017 à 17:32 :
" " .... démontre la pensée binaire de notre système capitaliste néolibéral "...!?!
du bla-bla inepte de celui qui s'écoute parler ! "

Ah vous êtes déjà de retour, je vous comprends ça doit être tellement difficile d'être à votre place.

D'une part vous "m'écoutez parler" vous aussi, donc suis sûr déjà de ne pas être tout seul et encore plus sûr que votre phrase est fausse, mais bon c'est votre karma c'est comme ça.

Notez qu'en ce qui vous concerne on ne sait pas pas qs quelqu'un d'autre que vous vous lis puisque personne ne vous répond à part vous mêmes et en ce qui me concerne je suis bien moins intéressé par vos propos que vous par les miens, votre remarque en est d'autant plus savoureuse.

Vu que vous n'avez l'air de ne pas comprendre ce que je dis, euphémisme, voulez vous que je vous explique ? Je vous le demande hein étant donné que je suis persuadé que vous vous sentez très bien de la sorte comme vous êtes. Vous avez raison c'est plus facile de ne pas penser pour bien obéir. Et un bon serviteur de nos jours c'est rare.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :